Rampage 2

你看那个圈，更大更圆也更舒适 作为一根长期在舒适圈里躺平的废柴，我很想看看编剧是怎么论述一定要跳出舒适圈的，结果发现，编剧只是抱持着“一定要跳出舒适圈，跳出舒适区就能强大”的观点，然后反复循环论证，没啥说服力。 开玩笑，人终其一生不都是为了找一个舒适的区域吗？怎么可能跳出来？只能说，凡是想跳出来，那对ta来说肯定都不是真正的舒适圈。只有当那个所谓的舒适圈已经不再舒适了，才可能想得到要跳出来。额，那些躺着吃炸鸡耍手机不叫舒适圈哈（凡是过后觉得后悔，不想这么做又忍不住这么做的，通通都叫上瘾行为，跟舒适圈没半毛钱关系）。真正的舒适圈，不只是指看上去生活得很舒服。 说来，我们这辈子始终都在追求两样东西——生活的舒适和生命的成长（当然了，每个人都配比不一样）。若想在某个领域有所成长，就必须面对不断增加的风险、不确定性甚至是不适感。这个时候就要舍弃一部分的舒适度而追求成长度。虽然看上去生活不舒适，但是成长欲得到了满足，它是一个平衡的状态。所以真正的舒适圈其实是舒适和成长的平衡。那些所谓跳出舒适圈的目的，不也是为了重新回到舒适圈么？只是它不是曾经那个圈了，它更大更圆也更舒适。 鸡汤文总会挑那些小概率事件加以渲染，仿佛跳出舒适圈就能成为强者走上人生巅峰，可是实际如何，之前看过一篇新闻，说，公务员辞职后悔率达98％。冒然跳出舒适圈，就如同把一个现代人直接扔去荒野求生，大概率，都是被当做食物吃掉的，所以，那些鼓吹跳出舒适圈的，要不就是正在舒适圈的要不就是幸存者（幸存者偏差了解一下）。当一个人对自己有清晰的认知时，对个人有局限的部分，就会保持敬畏的心态，这种定位表现在充分承认和接纳自身局限的存在，不带情绪的随意挑战这个尚未解锁的部分，在与之友好相处的同时，以真诚好奇之心，逐步探索其中蕴藏的可能性或终极边界，我觉得，这才是所谓跳出舒适圈的正确姿势。重要的不是舒适圈，这个圈不是目的，而是途径，通过这个圈达到自我完善生活幸福，才是这个圈的目的。重要的是，保持自我觉察，深刻全面的了解自己。

帝江青华 5.0/10

训练逻辑思维能力 提出假设 进行试验验证 进而提出新的构思和想法 从而解决问题 从平时训练思维的过程中，还可以预测新事物的发展趋势，进而抓住未来的机遇…… 用于创新，遇见价值

万万碎冰冰 5.1/10

主角逗比，挺好玩的。 利用主角创造一个虚拟小世界，让人无限意淫。 殊途同归，上瘾模式而已。

子不歇 9.8/10

有很多地方创作的很有意思，但是中间有几个集数实在在“外国人”思维了，没办法感同身受啊…

Crlicleed 7.5/10

叶羡的男装已经够久了，他跟总裁的感情还是那样，什么时候能剥开云雾见太阳啊！女装什么样啊！女主这条线是不是跟穿越前重合，总裁这么牛逼应该不会让她害了叶羡的吧！其他团队成员的感情线呢…不能全天下都喜欢叶羡没个其他线吧，叶绍文不算，他还是宠妃狂魔没的感情

渡寒° 6.3/10

Rampage 2这部剧，其实很有波兹曼的风格，跟《Rampage 2》有异曲同工之妙。其实虽然控诉的是儿童的童年在逐渐消逝，但是影响到童年消逝的现在科技，也在影响着整个社会的每一个角落，推荐大家两本剧连着看比较好。

罗操 7.5/10

一段生命的历程，两个女人，两段刻骨铭心的爱情。Rampage 2发生过的一些事，没有人知道，对世界也不重要。只有自己是忘不了的，只有自己……淡淡的叙述，淡淡的忧伤，仿佛在述说着一个古老的故事，又在时刻思索人生的意义！人生，何处是归宿？

木心～ 9.9/10

什麼才能讀一本有效的書籍？每個人都有自己閱讀的方法，切不可模仿別人而改變自己，有的模仿還是好滴！你要是模仿不來不僅讓自己進退兩難，而且很可能讓自己的閱讀理解下降……

姜泽坤 8.7/10

看来王尔德对余老的影响真的很大，后面的文章对外国影视的人很有用，推荐！

惊呆的樱花🌸 8.7/10

投资需要大格局，重在道，而非术，或者说解决道的问题，术的问题可以很灵活。编剧这部剧可以让我们知道投资的“难”与“易”的辩证关系。对于我这样的一个短线投机客，这部剧依然有很好的参考意义。特别是后边的一些杂谈，写得够深刻。期待编剧写出更好的产品来。这部剧可以推荐给价值投资者，关于格派与芒派的论述，跟我对这两派的理解很近似，论述得很好，很精当。

一 一🌸 6.3/10

从韩国电影《Rampage 2》《Rampage 2》《Rampage 2》到《Rampage 2》，都能看到那些普普通通的人拼尽全力地发声，可是这孱弱细小的声音却不像有权利与头衔的人发出怒吼会响彻人间，它们的声音难以抵达国民以及世人的耳中。在这个“要是没什么好处的话，不会有人愿意这么干的。”的社会中，成为传递这种声音的桥梁，应该是媒体人的使命！“对细小的声音，侧耳倾听；对巨大的声音，保持质疑”。我们应当做的是，设法靠近这样的灵魂，聆听他们的话语。        编剧穿着比基尼受到性骚扰，岸上的阿姨却说“就是因为穿着那么可爱的比基尼啊”，也联想到《Rampage 2》，智英高中在公交车上被性骚扰换来的却也是爸爸的一句自找的，斥责她穿的不保守。没有人告诉她们，你们没有错，错的是那些人，你们应该勇敢对付性骚扰。或许是这个社会充斥着应试教育，太缺少正确的性教育。假若只是被动的等待他人的关注， 保持缄默，它所姑息的恶果，就会如同照镜子一样，反映在我们今后的人生，以及我们的孩子人生中！       强奸是对一个人灵魂的杀戮。强奸仿佛是很荒诞的事，像发生在电视剧电影中的剧情，可是它却真实发生在编剧身上。刚发生时，她不愿面对，甚至自责自已怎么什么也想不起来。沉默不会换来安稳，编剧勇敢报警，勇敢维权，却遭来一次次恶意，是“这件事太常见了的”的警察局的恶意，是被人肉网络暴力恶意。“我们都生活在阴沟里，但依然有人仰望星空”。即使维权这条路走的如此艰辛，在一次次控诉无望之下仍然打破缄默撞向难墙与恶势力抗争到底的勇气令人佩服！      在这部剧感受到了“生而为人”的艰辛，普通人的发声是多么的孱弱，也看到了“生而为女人”的艰辛，女性站起来发声便是更难。 但无论我们生活在哪里，在怎样的环境成长，所有的这些歧视、骚扰和暴力都不该被容忍！

Angelika 9.8/10

细腻，柔弱，粗暴，纠结，直白，坦诚，愉悦等，所有的所有在爱的面前都体会出那对爱的执着。大家都在追求爱的方法与完美，也都在寻找爱的最好方式。最近张嘉译挺🔥，成为国民老公，其中要原因就是那种不做作，不违心！尊重自己，尊重他人。真诚，平和，认真的对待每一个人每一件事。处理事情冷静，宽容，理解的的一种胸襟。促使了人格的健全。这也许就答案吧 有更好的，欢迎留言探讨

姜云亭 9.7/10

这部剧写得很不错，系统介绍了手机摄影技术，由于自己有一台6D2，因此对手机摄影不太重视（其实是没有系统了解过），手机里的snapspeed也是吃灰状态。 平时也会留意多看看ins和国家地理上的摄影作品，这个习惯和编剧提到的多欣赏优秀作品提高审美如出一辙。 审美确实是摄影最重要的一面，所谓千人千面，我相信相同的场景下，不同审美的人能看到的场景确实是不一样的。 平时拍照时尽量避免人物出现在场景中，究其原因还是没有掌握编剧说的“动作”三要素，耐心等待等待，有合适的人物出现在合适的场景才能为照片增色，以后要加强练习。 书中提到的一些拍摄技巧和脑洞值得借鉴，建议大家还是要买两个小型的LED补光灯，确实很实用。 书中也详细论述了snapspeed和泼辣修图的使用，可以作为这两个app的使用说明，边看边操作，很实用，现在泼辣修图已经是我的主力修图工具。 看完后最重要的就是实践了，拿出手机，开大脑洞，开始你的手机摄影之旅吧！

ljy今天学废了吗 8.6/10

大一还是大二来着，在视频平台读了纸质版的1和2，当时被书中展现的精彩神奇而又可怕的催眠世界所吸引，但一直找不到剩余的，直到有一天在网易蜗牛看剧里找到了电子版的才有幸接着读完，还因此知道了由本剧改编的电视剧《Rampage 2》，一连几天终于把剧也给看完了。虽然惩恶不是犯罪的理由和借口，但对于Darker的死还是觉得有些遗憾，而且还是死在自己爱的人手里，让人不免有些唏嘘。

兔兔骋 8.7/10

吉尔伯特写道，“我相信灵感一直在尽其最大的努力试图和你共事，但是如果你没有准备好或是没有时间，那么它就会选择离开你，去寻找其他的人类合编剧。” 确实值得一看有很多具体实操方法。

汤阿宇 7.4/10

在这魔幻的2020年，福山想必很尴尬。 这部剧有两个地方很不马克思。 首先是结论，马克思认为历史的终结是共产主义，福山认为历史的终结是民主自由制度。 其次是前提，福山在理论上抱的是黑格尔的大腿，认为人类历史进步的动力是人们“寻求承认的激情”。历史上的战争，根源在于想要对方承认自己。而马克思认为，经济基础决定上层建筑，历史进步的动力是经济的。 一般来说，前提错了，结论就错。

千欢玺 8.7/10

邪恶和正义并存，这是编剧一直以来的风格。他总是能把一正一邪描写的淋漓尽致，入骨三分。让人读的酣畅淋漓。

石龙子 8.7/10

由浅入深发讲解产业变革对人们生活产生的影响，进而对经济政治的传导作用，最终构建新的时代。这是我读完的第一体会，对于政治经济不太关心的我深刻体会到个体的重要性，所以我的感触是浅显的，但会具有普遍性。 推荐观看，反复读。

🇨🇳赞杰 6.3/10

对此经典评论，我觉得尚且不够资格，只能说一些自己粗略的想法。其实读懂的不多，还有许多不甚理解。我想，过不多久我会再次拿起，重温经典，期盼有新的感觉。 斯特里克兰的画让我想起了前不久看的一个讽刺小品，一个专门画驴的画家卖不出去画，贫困潦倒，同时有个画家去世了，他的画却因此变的价值不菲，这个画驴的弟弟就暗中放出画家去世的消息把画卖了出去，结果引出一系列“闹剧”，逼得画家不得不自杀，然而离开之前还在喃喃自语，我就不明白了，为什么人去世了，画反而变得不一样了。 斯特里克兰在四十岁的高龄为了心中那点虚无缥缈的东西，敢于抛弃原有的优质生活，重头开始，对此深感敬佩，奇才总是不同于常人，是常人所不能理解的。此时他的生活没有之前富裕，每时每刻的精神却比过去的四十年都充实。肯定有人会对他此时如此不负责任的抛弃家庭感到愤怒甚至于对他进行声讨，对此我不赞同但稍有理解，硬生生把两个世界的人捆绑在一起对大家都是一种负担，都感到疲惫、无趣，还不如就此分开，对双方来说都是一种解脱。 不理解甚至于讨厌的是他和布兰琪的事儿，的确相对于斯特罗夫这种人，斯特里克兰显得更有魅力与吸引一些，更彰显斯特罗夫和布兰琪在一起生活不是因为爱情和斯特里克兰的放荡不羁，视人伦道德如无物。因此朋友们，以后搞艺术的朋友就不要往家里领了哈哈😄 如果有一天，面对舒逸的物质生活和精神上的平静、安宁，会去选择那一个，我想对于这种选择，没有发生，谁也无法做出选择甚至想要逃避。

风 清 扬 5.1/10

可以说是非常非常好的一本剧。第一次完整地看Alaina的书就是这一部，看完就入了Alaina这无比大坑

龘Léò龘 7.5/10

两口气看完惹。人上了年纪好容易哭啊真是的，也太好看了吧

风雪飞扬 8.6/10

内容不错，就是太啰嗦，反反复复，读者有那么笨吗？字数减少一半即可。

郭小叨ᰔᩚ 8.6/10

1.经济金融化2.金融全球化3.贫富差距4.培养Rampage 25.金融的本质6.货币政策7.财政政策，债务问题8.汇率9.企业，监管10.银行系统11.股市12.丰富个人金融知识。中央银行印发的货币确实是中央银行的负债。我们前面也说过，如果中央银行负责任的话，货币发行也确实不是想印发多少就印发多少。但这并不是因为它是要有抵押品的，而是因为另外两个原因。第一个原因是现在各国的货币是由国家通过法律强制大家使用的。例如，《Rampage 2》第十五条明确规定：“中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。”如果我欠了你1 000万元，我用人民币还给你，而你拒不接受人民币，要我用美元还给你，那么我就有权拒绝还债。大家相信政府的信用，进而相信政府不会滥发钞票。第二个原因是中央银行必须根据经济增长状况决定发行多少钞票。如果中国人民银行预期2020年中国GDP增长率为8%，那么，2020年货币供应量的增长率也大约为8%或者稍高一些。 上述媒体与专家说，央行发行货币要有抵押品，而抵押品就是货币的锚。现代社会中，各国的货币有没有锚呢？在法币制度下，货币的发行是不需要担保品的，事实上也没有担保品。所以，如果政府不负责任的话，它确实可以让中央银行随意印发货币。最近这些年，全球很多国家都发生过滥发钞票的事情。人民币就从中国人民银行手里到了商业银行手里，而商业银行再将人民币作为贷款发放给企业与个人。

老郑 7.4/10

编剧剧集里三大经典之一，另外两部是《Rampage 2》——罗伯特 麦基（著）、《Rampage 2》——悉德 菲尔德（著）。 少即是多，把这些吃透了就够了。

ChrisouL 6.3/10

在这个时代，人类掌握了时间的奥秘，实现了时间旅行的愿望。 人类建立起了永恒时空，可以下至原始世纪上至无限世纪，不停穿梭于各个世纪进行微小或必要的变革，来使人们达到安全而幸福的生活。 人类就这样把自己锁在了永恒时空里不断循环改变，没有战争没有危险因而我们也止步于现下科技的发展。 而诺依为哈伦描绘出的人类未来的蓝图是那么地美好，以至于最后终于终结了永恒时空。在遥远的未来，靠着超前的科技，他们相信那时人类的足迹会踏遍银河的星海～

吴志祥 9.8/10