Disturbing the Pussy 1

这个北川景没朋友么  难道他自己也不知道其实自己是喜欢端木西这样的人设的  。。。。这个北川景也是有故事哒。哒哒哒  挖啊

％章希煜 7.4/10

大师就是大师，btw ，另一本大师的书，一直一来的遇拉玛相会，翻译成罗摩，是为了养活译者么

江饮湖 9.9/10

语言犀利，编剧描述的内心戏强大，好剧集！不管你爱不爱，反正我爱了！

☀ start from here 7.4/10

热闹刺激的情节背后总有着对世风人情的刻画，每一个梁山好汉的遭遇都是社会现实的一面镜子，每一个人物形象都有其人格精神，而不论其好坏都可以作为我们人格的参照坐标。（观看时间：2021年4月29日-5月4日；自评：7.6；推荐指数：★★★★）

晚安無效 8.7/10

目前的我做不到像书中所提到的那样，但是人生很多事其实已经结局了，只是我们自己看不通透，本剧有些无聊，没有华丽的词藻，也没有有趣的情节，不过时生活中遇到的常见的问题，但是个人认为此剧可以洗涤心灵，很多你认为不得了的，过不去的事，看过书以后就会觉得其实也不过如此。

Nina loves sunshine💋🍭🍓 8.6/10

我很喜欢这部剧，已经看了不下三遍了，特别是他的前半部分写的非常好。后半部分有些啰嗦了。

Legacy 5.1/10

光是上帝之手，赋予世间万物形色。爱上莫奈，终其一生追随光影。莫奈的伟大更重要的是持续的重复。天空，云，清晨，日暮，雾气的蒸腾，光的足迹，水纹的波动……有了光，形无形，影有形且缤纷。

阿oo 9.9/10

这几点都做到了 不要为了省钱浪费自己的时间。 不要以为时间很充裕。 不要关注结果，而应关注过程。 毕业后不要停止学习，而应该开始自我教育。 想法不能只是说说，重要的是去实施

花花15000895759 5.1/10

成长就是神性黯淡的过程。

Ye-Tegin 7.5/10

很喜欢小崔这个人，不急不慢的用了大概三个小时看完这部剧，感觉就像是听小崔上了一节课一样！确实是这部剧里面没有想象中他一贯的幽默风格，更多的是一个岁月的经历者在用他一辈子的故事告诉大家如何做人，如何说话，如何去包容一切！以前知道到小崔一直在做电影博物馆，一直在和方舟子互怼，后来才了解他原来是可以凭一己之力就揭露娱乐圈天大黑幕的人，才了解他这么多年一直都在为抵制转基因食品四处奔波调查。而直到看到这部剧我才知道原来他还在做口述历史，这些与奉献与伟大无关，仅仅就是他想实话实说，这四个字让他走进公众的视野，但是我不希望他也因为这四个字又离开我们，实话实说真的很难！能做到的都是勇士！ 鲁迅先生说这这么一句话“自古以来，我们就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为人民请命的人，有舍身求法的人……这就是中国人的脊梁” 知道了吧，这就是中国人的脊梁，什么是中国人的脊梁，小崔这样的人就是！

唐海云：以任正非情怀干巴菲特的事 7.4/10

陈令秋这个角色好绝呀 最后故意误判一个给以证明死刑不可行性

Tender.🌙 7.5/10

看总管的书，其实主要看他描写的人性。这书还行，比陈二狗也就差在用词遣句上，只可惜陈二狗烂尾了。雪中剑来虽说看似格局宏大气势磅礴人物生动，其实你在里面任何一个角色都找不到代入感，这两本剧中的角色确实你会感觉它活灵活现，但你感觉不到灵魂，因为总管这两本剧已经放弃了人性剖析根据总管的风格，这书也是个阑尾，但读一读，研究下腹黑也挺好

曾凡勇 5.2/10

“情商”，已经不是一个新兴的流行词汇了，早已广泛进入大众的视野与生活并且被接受。说到底，情商一词的流行与普遍，本剧的编剧可谓功不可没。这是一本播出于95年的科普剧集，我们现在看到的这本，是10年后的重制版本。 人们对于习以为常的东西，往往不再费劲追问其内涵。“情商”也一样。人人都知道其存在，很多人懵懂知道它大概是什么。如果你问之前的我，情商是什么，我大概会说“就是我那些长袖善舞的同学让别人喜欢他们的东西”。嗯，高情商的人就是玩转人际关系的聪明人，这是我的狭隘认识。 与此同时，关心育儿/儿童心理/早教等的父母，可能会意识到另一个词汇的流行：情绪/情绪素养。它从各种渠道里出现，争抢着年轻父母们的注意力。比如，大V、专家还有自媒体公众号在探讨着“同情”，许多绘本针对于情绪教育。我也是一个年轻妈妈，情绪教育开始占据我的注意力，我也开始寻找可靠的渠道系统性地了解“情绪”和情绪教育。育儿路多艰辛，我觉得公众文是了解某一事物，但绝不是学习某一事物的最佳途径。零碎的讯息和育儿方法/招式，并不必然能帮助形成稳定的观念；它没有办法帮助你举一反三，或者应对自己娃独特的情况。 打个比方，大家都在说“共情”，好像这是安抚受到负面情绪困扰的娃的第一步。这固然要比那些冷漠、粗暴的父母好上不少。但是，为什么要共情呢？怎样才是共情呢？后续还能做些什么？我们要排斥所有的负面情绪吗？孩子为什么会有那么多负面情绪、显得那么不懂事？另外，共情真的那么好实现吗？孩子的哭闹，何尝不是向家长的神经上面火上浇油。 《Disturbing the Pussy 1》一书自然不会被动地回答我上面枚举的问题，它毕竟不是一本育儿操作手册。它是一本科普书，其中讲述的原理可以促使主动思考的父母去解答上述问题。 于是，面对我两岁女儿在游戏时受挫、愤怒地扔掉玩具的情况，我现在会有这样的解读： 1. 深呼吸一口气，心里默数到10，告诉自己不要生气； 2. 发脾气、扔东西，看起来是一个很不得体的行为，但确实是和孩子的年龄相匹配的。这个阶段的女儿，已经体会过喜怒哀乐等核心情绪，但并没有办法做到节制、克制。 3. 愤怒是一种次级情绪，它常常掩盖其下另一层真实的情绪，但起码让人有某种权力感与掌控感。在我女儿这里，初始情绪是玩玩具不成功的挫败感。 4. 在愤怒的控制下，人类的原始反应就是暴力。这样看来，小孩子扔东西、打人，都不是那么不可理喻。 怎么做？ 1. 情绪发作是情绪学习的契机。既然愤怒已经发生，就让孩子认识到这种情绪和它所带来的一系列心理和生理的感受。辨别自己的情绪，这是情绪素养的第一步。 2. 终于可以开始共情了。共情是设身处地的了解。用理解的口吻对孩子说：爸爸/妈妈知道你生气了，玩具玩得不好，不高兴。 3. 用温和的、接纳的态度，可以和孩子的情绪形成协调，让他/她知道，自己无论怎样都会被父母所爱。不被协调的孩子，被父母冷漠以待或者打骂，也将慢慢学会这种反应。在未来，面对他人的情绪，没有办法待之以同理心，而是以习得的情绪经验对待对方。就我个人而言，我特别讨厌别人的软弱和眼泪，思来想去，大概因为小时候被休克疗法锻炼过胆子；胆子没有变大，却从鄙夷的眼神里学会了软弱是可耻的。 4. 虽然情绪的产生难以控制，但是情绪的反应可以学习，在以后需要的时候内化成自动的反应。我们可以引导孩子把发脾气的举动转为更温和无害的方式。对于低龄儿童，转移注意力是百试不殆的好办法。 回到剧集本身。这是一本读起来很简明、很有趣，但是又时常觉得编剧有点啰里八嗦的科普书。毕竟，浩浩荡荡写了800+的页数，在内容上有些赘余，不断强调情商的益处；同时，在集数划分上不够清晰。无所不包的野心造成了

湘琳 7.4/10

和以前看到的减肥信息都不同，真正绿色健康无营销，增加了正面情绪和心里能量，一定能瘦并长期保持。

纳尼さん 7.5/10

从开始到结尾脑海中一直浮现着梁版的狄仁杰，甚至狄公的动作语气一一尽现，这部剧代入感很强，一步步的断案很吸引人继续读下去，情节很吸引人，细节处理的也很得当，我想一个外国人能把这样一本剧写的如此生动很棒，同时在看过书版后，更对狄仁杰很是钦佩

每天改一次名 7.5/10