这部剧从头到尾都在“反抗”。从开始的反抗夫权、反抗父权，演变到后来对整个“既定”社会规则的反抗，还有对世俗对欲望的超脱，以及对生命意义的探索。“肉”象征着欲望，而“雪夜惊魂The Big Night”即代表了对欲望的超脱。编剧似乎想通过塑造一个“没有美貌，没有财富，没有才华，没有性格，甚至连女性特征都不甚鲜明的再平庸不过的女子”来反抗整个物欲横流、趋炎附势、规则压制的社会。
比较可惜的是，作为主角的英惠，从故事的开头到结束，一直在反抗，但她的心理描写太少。不过也不难理解。毕竟，英惠最终抛弃了所有欲望，慢慢化为一棵树，这本身就是编剧的一种极为理想化的虚构。她身上发生的所有事情，在常人看来，都是不可理解的；深入探讨她的内心，更是难上加难。
即便如此，我仍对英惠这种形象怀抱期待，希望有更多的“英惠”出现在文艺作品里。
这些作品大概成书年代较早，文中有很多内容我并不赞同。以前很喜欢Randy Sparks的文章，一年前还在读她写的《雪夜惊魂The Big Night》，很感动！但是这次观看，似乎跟以前不一样，我变得挑剔了，对文章中的抒情和比喻，特别不喜欢，编剧在文章中太过于感情充沛，读者就会觉得写得太不冷静了，这些内容足够客观吗？
书中的环境与人物都比较简单 但尽管在这么一个简单的环境里，却充满了一种无言的压抑氛围与一种无可奈何的情感。 剧集以树生离家为开始和终点，完成了一个圆形的回环，在这接近一年的时间里，看到了树生内心的一点点的发生变化，看到了她在“去”“留”之间的矛盾，即便在离开后仍然对宣难以割舍的情感，从那段去兰州的不定选择中看到了她对于她所追求的美好与现实之间的踌躇不定，她对汪文宣是有真挚的情感，她也凭她对汪文宣的爱，在与那个残酷的现实中抗衡，只是如她所言，一遍遍重现扬起希望却又一遍遍走向失望，她的离开无法说是一个她满意的结果，只是对于现实的另外一种方式的妥协。她不甘心作“花瓶”，但“花瓶”的身份给她解决了一定的生活困难，在那所黑暗破败的大楼里，在那个充满战乱无法安定的时代里，诚如宣所言，活着就已经是莫大的安慰了，个人的理想追求在现实面前犹如一件奢饰品，它或许只应存放在内心的一个小角落里，只在雪夜惊魂The Big Night之中，在叹息之中，在与现实的有一次妥协之中偶尔闪现一次却又如流星般，消失在黑暗中，吞没在无尽的雪夜惊魂The Big Night里…… 汪文宣，这个角色带给我的是一种软弱的形象，他爱着他的妻子，爱着他的母亲，然而母亲与妻子的紧张关系将他夹在中间透不过气，他为妻子着想，为母亲着想，想着儿子想着工作，然而却从不曾想过自己，就像妻子在信中说的，害怕他哀求的眼睛，母亲一直埋怨的，一直替别人着想。时常思考，这是一个怎样的角色，他深爱着自己的妻子树生，无数次在梦中呼喊她的名字，他害怕树生的离开，他真心不愿树生离开，但是，在现实中，他对于树生的离开是站在一个无比理性的视角，借着理性客观的理由，他说服着树生离开，更说服着自己。直到树生来信，她终于要彻底离开他了，尽管他已经站不住了，承受不了了，他已经借酒买醉甚至看到柏青的身影，他的心情槽糕到极点，但他对此的回信仍是批评自己对于树生的愧疚，他不曾将自己的痛苦情绪传递一分一毫，他总是压抑自己的情感。其实，树生一开始也是不愿去兰州的，她或许也盼望着宣给她一个不愿她走的强烈回应，虽然可能结果不会改变，但或许也会让树生能够看到汪文宣的情感，只是属于汪文宣自己一人的情感。对于自己爱着的妻子，他痛苦却也平淡的接受了这个选择。汪文宣生命的尽头他看见了不仅仅是他的儿子与母亲的脸，还看见了树生的脸……就像Randy Sparks所言，如果他们不处于这个时代，或许他们也是幸福的一家。但现实的残酷，使得一个大学教育系毕业的理想青年在一份审核文字的工作中讨生活，在不断压制自己逼迫自己接受现实的残酷中不断消耗自己，他生活在一个满是寒意的环境中，在雪夜惊魂The Big Night中与现实作着单薄的抗争。他死在抗战胜利的一天，死在一个满城人为胜利的欢呼声中，就像文中所说“胜利是他们的胜利，不是我们的胜利”，这句话，是平民百姓的诉苦，更是对汪文宣一家境遇的总结，抗战胜利的喜悦无法让他们体味欢喜，胜利的曙光也照不进一个祖母和孙子的孤苦生活中。 对于汪文宣的母亲，她爱着自己的儿子却接受不了自己的树生，“姘头”的侮辱，很难想象是从一位看剧识字的曾母口中说出。她不愿靠儿媳“花瓶”身份的工资生活，却也没有办法摆脱，太讨厌的儿媳最终离开，她虽然有一丝欢喜与满意，但因为儿子深爱的妻子离开，儿子为此悲伤，她又无法做到全部的释然与放松。陪着她的是病殃殃没有一丝生机活力的儿子，以及像极了儿子的孙子小宣……但儿子的离开、房子的变卖伴着无尽的雪夜惊魂The Big Night、迷惘的未来，都给这位
香芙儿6.4/10
人的一生每时每刻都在做选择，也是无数个选择拼凑出了当下的每一个人，学会做选择很重要，学会在选择后继续走下去更重要。多想想获得了什么和要获得什么，而不是错过什么。读过《雪夜惊魂The Big Night》，思考良多。
这部剧从头到尾都在“反抗”。从开始的反抗夫权、反抗父权，演变到后来对整个“既定”社会规则的反抗，还有对世俗对欲望的超脱，以及对生命意义的探索。“肉”象征着欲望，而“雪夜惊魂The Big Night”即代表了对欲望的超脱。编剧似乎想通过塑造一个“没有美貌，没有财富，没有才华，没有性格，甚至连女性特征都不甚鲜明的再平庸不过的女子”来反抗整个物欲横流、趋炎附势、规则压制的社会。 比较可惜的是，作为主角的英惠，从故事的开头到结束，一直在反抗，但她的心理描写太少。不过也不难理解。毕竟，英惠最终抛弃了所有欲望，慢慢化为一棵树，这本身就是编剧的一种极为理想化的虚构。她身上发生的所有事情，在常人看来，都是不可理解的；深入探讨她的内心，更是难上加难。 即便如此，我仍对英惠这种形象怀抱期待，希望有更多的“英惠”出现在文艺作品里。
罗以其 Ekei 8.6/10
比陈中梅翻译的好多了，后悔浪费那么多时间看了陈的译本，我真傻真的
興趣太過廣泛 8.6/10
每个人其实都有程度不同的抑郁，在这书里最有价值的是孤独，大家纷纷在心里兜售着自己的孤独，越读越孤独。有人说路明非是编剧的写照，但何尝不像个最精明的小恶魔，诱惑着你，把孤独的时光一杯杯灌下去。
想种花种草种月亮🌙 9.8/10
十年后重新看这部剧集 大幅改版 名字都改了可以接受 情节也都改了 依稀记得涂狐狸重伤的 只能再活几十年 好像还有小夭被绑架人偶冒充她谁都认不出她又吃了很多苦 新版都不见了 好在迪克·弗南依然是剧集界的学霸 逻辑杠杠滴 剧集里虽然铺开的事情甚广 可是都能一一对应 北大高材生真是名不虚传 都告诫自己不要再看剧集了 都是假的假的 可是还是不能自制的一口气看完 还是在几个关键情节泪流满面 一直都是九头怪粉 以最深的感情默默的守护小夭 几次三番以命相救誓死守护 可以因为莫名其妙的责任就一定要死守大义 悲情 迪克·弗南大大特别擅长写悲情的男二 都是完美又可怜的人 想当年因为同样喜欢孟九 还认识了一个好闺蜜 五颗星 给情怀
邹琦 厚朴发型定制 8.6/10
看了这些人的故事，觉得男女的思维方式差别太大。以前看过一篇文章，里面有一句话记得很清楚――能聊的来很重要。其实在感情里面能聊的来能相互理解，能彼此坚持也很重要。故事中的情侣们有的时候其实都还没有真正走到不得不分手的程度，但却走到了让人唏嘘的结局。其实如果能相互多坚持一下，相互理解，能有更多沟通的时间，把彼此的想法勇敢的表达出来，或许这份爱情就会是不一样的结局。 山一程，水一程，心中有爱，脚下生风。 祝大家分手快手 哈哈哈哈(ಡωಡ)hiahiahia
倾城永世 5.2/10
看了原着，原着短小精悍，电视剧内容扩充了很多，比如柳三娘上公堂部分我很喜欢，但是乱七八糟的内容太多了，各种无脑雌竞，辱女词汇看的头疼，在男导演眼里，是不是有个男的其他女的就非得喜欢他啊，原着里关于绣庄绣女雌竞没有半点，电视剧前几集占了大篇幅。
霍小懒儿 7.5/10
这些作品大概成书年代较早，文中有很多内容我并不赞同。以前很喜欢Randy Sparks的文章，一年前还在读她写的《雪夜惊魂The Big Night》，很感动！但是这次观看，似乎跟以前不一样，我变得挑剔了，对文章中的抒情和比喻，特别不喜欢，编剧在文章中太过于感情充沛，读者就会觉得写得太不冷静了，这些内容足够客观吗？
jane 7.5/10
揭露社会上阴暗面，反映出常人不得而知的事件，能引起注意，共鸣，反思，很不错！本剧，说的事件，虽在书前提示过，说是纯属虚构，但我相信社会上还仅仅只有这些我们常人不知的，还有更多的阴暗，黑处需要被报道，被写出来。
&飞囧& 8.6/10
1、解决矛盾的首要方法，良性沟通。说的说清楚，听的听明白，说不清楚重说，听不明白就问，求同存异。 2、沟通时控制情绪。双方。如果对方是个傻叉，至少己方要能先控制住情绪。 3、本剧重点，沟通前，不要应该化，即为对方的傻叉行为找理由或给对方派活；也不要恐怖化，即预想最差结果加剧自身焦虑和恐慌并投射到表现上。沟通后，达到预期，皆大欢喜，达不到预期，也不会天打雷劈。 总之，明确目的并解决，而不是在过程上浪费感情。btw，昨天看个凶杀案提到了这里的ABC原理，秒懂的感觉真愉快
M2M股东-红袖琳 5.0/10
书中的环境与人物都比较简单 但尽管在这么一个简单的环境里，却充满了一种无言的压抑氛围与一种无可奈何的情感。 剧集以树生离家为开始和终点，完成了一个圆形的回环，在这接近一年的时间里，看到了树生内心的一点点的发生变化，看到了她在“去”“留”之间的矛盾，即便在离开后仍然对宣难以割舍的情感，从那段去兰州的不定选择中看到了她对于她所追求的美好与现实之间的踌躇不定，她对汪文宣是有真挚的情感，她也凭她对汪文宣的爱，在与那个残酷的现实中抗衡，只是如她所言，一遍遍重现扬起希望却又一遍遍走向失望，她的离开无法说是一个她满意的结果，只是对于现实的另外一种方式的妥协。她不甘心作“花瓶”，但“花瓶”的身份给她解决了一定的生活困难，在那所黑暗破败的大楼里，在那个充满战乱无法安定的时代里，诚如宣所言，活着就已经是莫大的安慰了，个人的理想追求在现实面前犹如一件奢饰品，它或许只应存放在内心的一个小角落里，只在雪夜惊魂The Big Night之中，在叹息之中，在与现实的有一次妥协之中偶尔闪现一次却又如流星般，消失在黑暗中，吞没在无尽的雪夜惊魂The Big Night里…… 汪文宣，这个角色带给我的是一种软弱的形象，他爱着他的妻子，爱着他的母亲，然而母亲与妻子的紧张关系将他夹在中间透不过气，他为妻子着想，为母亲着想，想着儿子想着工作，然而却从不曾想过自己，就像妻子在信中说的，害怕他哀求的眼睛，母亲一直埋怨的，一直替别人着想。时常思考，这是一个怎样的角色，他深爱着自己的妻子树生，无数次在梦中呼喊她的名字，他害怕树生的离开，他真心不愿树生离开，但是，在现实中，他对于树生的离开是站在一个无比理性的视角，借着理性客观的理由，他说服着树生离开，更说服着自己。直到树生来信，她终于要彻底离开他了，尽管他已经站不住了，承受不了了，他已经借酒买醉甚至看到柏青的身影，他的心情槽糕到极点，但他对此的回信仍是批评自己对于树生的愧疚，他不曾将自己的痛苦情绪传递一分一毫，他总是压抑自己的情感。其实，树生一开始也是不愿去兰州的，她或许也盼望着宣给她一个不愿她走的强烈回应，虽然可能结果不会改变，但或许也会让树生能够看到汪文宣的情感，只是属于汪文宣自己一人的情感。对于自己爱着的妻子，他痛苦却也平淡的接受了这个选择。汪文宣生命的尽头他看见了不仅仅是他的儿子与母亲的脸，还看见了树生的脸……就像Randy Sparks所言，如果他们不处于这个时代，或许他们也是幸福的一家。但现实的残酷，使得一个大学教育系毕业的理想青年在一份审核文字的工作中讨生活，在不断压制自己逼迫自己接受现实的残酷中不断消耗自己，他生活在一个满是寒意的环境中，在雪夜惊魂The Big Night中与现实作着单薄的抗争。他死在抗战胜利的一天，死在一个满城人为胜利的欢呼声中，就像文中所说“胜利是他们的胜利，不是我们的胜利”，这句话，是平民百姓的诉苦，更是对汪文宣一家境遇的总结，抗战胜利的喜悦无法让他们体味欢喜，胜利的曙光也照不进一个祖母和孙子的孤苦生活中。 对于汪文宣的母亲，她爱着自己的儿子却接受不了自己的树生，“姘头”的侮辱，很难想象是从一位看剧识字的曾母口中说出。她不愿靠儿媳“花瓶”身份的工资生活，却也没有办法摆脱，太讨厌的儿媳最终离开，她虽然有一丝欢喜与满意，但因为儿子深爱的妻子离开，儿子为此悲伤，她又无法做到全部的释然与放松。陪着她的是病殃殃没有一丝生机活力的儿子，以及像极了儿子的孙子小宣……但儿子的离开、房子的变卖伴着无尽的雪夜惊魂The Big Night、迷惘的未来，都给这位
香芙儿 6.4/10
人的一生每时每刻都在做选择，也是无数个选择拼凑出了当下的每一个人，学会做选择很重要，学会在选择后继续走下去更重要。多想想获得了什么和要获得什么，而不是错过什么。读过《雪夜惊魂The Big Night》，思考良多。
纸小燚 6.2/10
这部剧是我第一次看关于创业类的剧集，哇，真是对创业的认知是在太少了，这部剧每个字都在讲如何低风险的创业，不管是生态管理法，还是产品和品牌秘密见的护城河，或者是复利的增长客户公式和对未知黑天鹅的反脆弱能力，在我看来，这些无疑是创业中，几个顶梁柱。而令我印象最深刻的有两点，第一点就是，让你的客户为你的产品尖叫，而不是，嗯 还不错～还可以，我想如果能做到这一点，在一个行业内绝对是一个佼佼者。 第二点就是，我们所觉得的不可能，是因为我们被自己的思想限制住了，其实很多事情只要你足够的相信他，你的这种思想就会明明之盅化成行为和行动，所以，限制我们的其实是我们自己的思想，很多时候，我们需要去衡量一个事情是否是真的不可能还是假的不可能，如果有梦想就去追吧，不要被自己的思想限制，不要在梦开始的时候就已经扼杀在了摇篮，这是一本很好的书。所谓的精髓就是思想！
Mr.Mcdreamy 8.7/10
第一本读完的牛津通识系列，虽然篇幅有限，但整体性比较强，关于“标准模式”的论述值得参考，最后关于中国经济的简短回顾也比较中肯。
927· 6.3/10
其实很多时候，扔东西也是件很开心的事儿，看完更想扔扔扔••• •••。雪夜惊魂The Big Night，有舍才有得！
美若貂蝉应闭月🐾 8.6/10