Taxi for Two

真的挺不错，有很多英语学习的方法可以施行，也对英文认识更好了

张丽平（松静） 5.1/10

这是所谓的“演员”演出来的吗 从大街上直接拉个人都比这些捞钱的演的好

好想当太阳底下那只小熊猫 7.4/10

千年的历史，不只有叹息，还有骄傲与感慨，万里的行程，有美女的陪伴，见证历史的本来模样，让精神和肉体达到了双重的旅行，是一件让人多么想往的事情。

饶清达 9.7/10

商业模式历史全展现，创新是主题，每5年至10年必变化，墨守成规是不行的。

fangli 8.5/10

NLP入门了解很棒的剧集，有理论基础也有实际操作方法，重要的是可以找到相互一起切磋练习的人很重要，NLP是一种工具，但最终要活出来的抉择权还是在我们自己手上

张庚 8.7/10

我们言樾的锅盖头重出江湖

李卫华 8.7/10

每个人的方法不同，但是最后都获得了成功，凡事都要复盘，不断的思考才可能获得成功。

大胖猫 6.3/10

常 好赛道，好公司，好估值。好的公司尤为重要，和优秀的企业家同行，理解行业和经营的内在逻辑。 克服恐惧和贪婪，保持理性，坚持买入和卖出的基本原则。在实践中验证投资逻辑，深入思考，找到第二层次思维。谨慎而积极的扩大能力圈。 常识，类似于自然学科的原理。遇到不理解或者复杂的问题，经验主义和投机思维会扰乱自己的思想，会去猜测一个答案，往往错误。寻找内部逻辑，并在大数据中进行验证，是价值发现的正确道路。 认真思考，保持学习。

吴言 6.3/10

生活给的，都是我们必须无条件接受的？曾经怀疑过，是不是自己太执拗。今天真的遇到了心想事成的自己时，更确定了。做好自己的事，不要逼迫他人和你有一样的弧线、轨迹，谁都决策不了第二个人的事，这样才可心想事成，否则，可想而知。

李可. 6.3/10

对于我这种伪物理学爱好者来说，真是一本非常出色的书。将对思维的阐述融于物理学的发展，是我

装睡的人 6.2/10

在前面莉娜对莱农的好还是蛮感动的 看完本剧，更加确信原生家庭的教育理念跟父母的关系能直接影响到子女的婚姻观跟成长体系 如果莉娜的原生家庭不是"穷怕了"或是充满暴力，她的一生不会那么累 纵观全文，觉得莉娜是可怜的，莱农还是幸运的。

铁蛋儿天使 8.6/10

德波顿在本剧中着力展示的，是年轻的哲学家对眼中爱情的理性思考。舞台的背景，是一个“不成熟”的男建筑设计师与一个“没有安全感”的女平面设计师的邂逅爱情故事。 编剧以充满英式冷幽默的思辩文风，探究了一系列时时在折磨恋人的心灵拷问。从“美的主观性”，到“爱情与自由的冲突”，到“理想化形象的破碎”... 如此等等，让感性与理性、悟性与灵性，在寻爱的殿堂里不断交织迭代，从而引出令人难以置信的论断：即爱情都是先有爱的需要，然后才去爱人。 令人忍俊不禁的，是书中男主一本正经的概率计算 -- 告诉人们，其实大可不必纠结于“相爱是宿命还是偶然”这个看似无解的命题，最后的迷底都在那同一枚摇滚的骰子上：我们会依据当时情感所处的阶段，去执意摇到满意的数字方肯罢休 -- 当爱降临时一切都会指向命中的注定；当爱离去时一切又都会成为释怀的偶然。成熟的爱都是在展示了灵魂隐秘深处之后的彼此回应，不成熟的爱则是在理想和失望之间的摇摆不定。 有趣的是，编剧在煞有介事地旁征博引苏格拉底及柏拉图等哲人的有关爱情分析之后，得出的结论却是：爱情分析“无论怎样执着地去找不可改变的确凿真理...从来都与谬误相去不远”。 其实，寻爱有如在静谧的星夜聆听音乐，并不需要你步步刨根问底地去抽象解析，只要任凭音乐像海水一样席卷全身，放开心灵去触摸感知，那些相如以沫的生活点滴，便是寻常岁月诗的美好。当音乐的最后一个音符轻柔落下，蓦然回首，那人却在“灯火阑珊处”。 就像导读中所指出的那样，这部书与其说着力于情感，不如说是着力于智力。令人欣慰的是，我们仍可感受到这本Taxi for Two的温度，恰如编剧所言：”恋爱和观看之间或许真有某种重要的关联...有些书跟我们交流的方式与我们的爱人同等热烈，而且更加诚实可靠”。 读这部剧不啻是与爱情的一场热烈诚实的对话。

꯭Φ꯭ο꯭ί꯭β꯭ο꯭ς꯭ 6.2/10

比较独特的是，本剧某种程度上是将审美现代性单独拎出，它不再处于社会现代性的附庸地位，而是被卡林内斯库与历史长流中其他的美学流变并置在一起。在这样的并置中，“现代”的相对性是更为显而易见的。不将其视为一个新的概念，而从历史的分界处找到现代主义与古典主义、现实主义和后现代主义等的共通性，这不仅提供了一个更为明晰的历史框架，也使得使得古今之争逐渐抛弃高下之分，“转而走向一个充满变化的新时代”。但从另一方面来说，这一方法论是编剧的优势也是其弊病，脱离了具体的社会现代性变化的讨论会偶尔使得行文之间略显狭隘与过于强结构的僵化，前四章还可，后面用来分析后现代性时，对象就明显显得并不驯服。

项博 9.8/10

前面故事挺好的，后期商战部分太拉了，国内编剧能不能接点地气儿啊… 年轻演员都演得很自然不尬

肖森 5.1/10

在看这部剧之前，已经看过Charlie Hall的三本剧，分别是《Taxi for Two》《Taxi for Two》《Taxi for Two》，从总体上来看，《Taxi for Two》更好看一些。不知道为什么总觉得《Taxi for Two》里面的那位不受学生爱戴的老师和这部剧里广田老师都是Charlie Hall本人。 不管是说的话还是做的事，都显得那么的悲凉。有时候我也会怀疑Charlie Hall是不是很讨厌人类，所以才会创作这么多厌世的作品。

F55 7.5/10

爱一个人不一定要拥有，拥有一个人一定要好好去爱她。 爱了就让人自由，若不爱了，就让爱自由。 不爱一个人并不可耻，如果装作很爱一个人就不止是可耻了。

陈灵子 6.2/10

克苏鲁——超越时代的科幻故事 最近花了点时间看完了克苏鲁本家的全篇，算是第一次完整认识到这个诡谲世界的原初样貌吧，洛老爷子可谓惊才绝艳之人，在那个看起来近现代的工业革命时代写出了具有强烈现代风格的优秀故事。 何谓克苏鲁，我觉得最准确的定义只有一个——人类永恒的对未知的恐惧，除此之外，别无它物，它可以是千喉触手，也可以是不可直视的混沌渎神之物，甚至远古时代先民最深晦的黑暗神话，但是我认为这些都指向了我们最原初的恐惧，未知。 “那永恒长眠的并非亡者，在奇妙的万古之中即便死亡亦会消逝”我个人认为洛氏的故事并不同于普通的恐怖故事，它总是用克制又铺陈的笔法给读者带来一种抽离理性的恐惧。即，当人们脱离现代科学奠定的理性框架，暴露在更基层更反直觉的所谓真相中，到底会怎么样。   洛氏笔法克制在于编剧一般只铺陈环境与人物心理，并不带有传统故事的那种激烈的情节冲突（顺带一提，洛老爷子的文笔是真的烂，带着那个时代特有的大段心理铺陈和稍显泛滥的描述，还有被人诟病许久的“不可名状”）而所谓铺陈还是在对于科技的幻想和对未知的大胆描绘，其中自有时代的烙印，20世纪初，工业革命与科技的巨大进步让人们对未来的遐想充满了奇谈怪论，而洛老则更近一步，将对科技发展的悲观和古老的神话寓言甚至宗教信仰结合起来，创造出了这么一个诡谲的世界。 洛老无疑是反对宗教的救赎论的其中以基督为甚，说到底，神明为什么要去关注与救赎对于他们类似蝼蚁的人类呢?于是便有了星空眷族，有了“古老者”和他们的“修格斯”有了不断超越时间的“伟大种族”。人类在这些或许可被称为超自然的力量面前就像一团无规则的有机质。我认为这就是最大的恐怖之处——“反理性”与“反神性”。 “反理性”是指人类引以为豪的科学，对世界的认知可能就是一场虚无，人类不可能完全认知未知，这对于当时的科技与思想发展来说无疑是异类，“反神性”就更易理解，所塑造的所谓神明只是无尽混乱与邪恶的集合，充斥着杀戮与混沌，从根本上否定了神明存在的正当性。“看啊，他们就是邪恶的，为什么要去信仰恶呢?” 再说其超越时代，克苏鲁的故事更像是现代科幻影视的灵感之井，这些故事的架构放在接近百年后的如今仍不觉得过时，无数的影视改编更是证明了这一点，可惜生不逢时，其“反理性”特征让那个科学理性站绝对统治地位的时代所不容。只有到了现代绝对理性思潮衰退时期才重新被拾起。于是，澎湃的生命力便从这个“古老”的世界中生发。 最后一点私心，我个人尤为喜欢这种语焉不详的笔法，有点类似于海明威的“冰山理论”但是并不尽相同。留白的结局总是能给我们更大的想象自由。 克苏鲁的故事没有终结，群山深处，山脉的背脊，还有无尽的深海与无垠的虚空中，到底有什么……? “在拉莱耶他的宫殿里，沉睡的克苏鲁等待唤醒。” 惊惧吧……为了这个未知的世界……克苏鲁，就在你的身边……

chu 7.5/10

两星给演员演技。剩下都扣在剧情上，打着女性独立的视角，本质上就是对女性的规训。太恶心了。比那种打着好媳妇剧更恶心！！

FANGFANGLOGY 7.5/10

在艺术领域，最高的评价就是创造了一个新世界。不管是影视作品还是电影，我评价其好坏的标准就是看它是否能让我忘记所处环境，进入、领略编剧所描绘的独特世界。Taxi for Two描绘了一个已经逝去的英雄时代，带我们感受一种消逝的逐渐被遗忘的文化，是对原生故乡的精神追寻。读完感觉跟着书中人过了一生。看剧真好，可以感受不同的人生，可以活好多遍。

ᴛᴏɴ 5.0/10

不建议非物理专业来读 这不是本科普书 观看起来极其困难 不过感觉还不错（至少前一半内容，理工生还是可以看懂的，而且非常诙谐 把很多似曾相识的内容串联起来）

晨曦霞露 9.8/10

漫长难熬的，刻意做作的，立意不明确的，无效改编的，主题思路全部混乱的。如果真是碍于集数才把套路如此放大化的，那也是编剧和导演选择和能力方向的问题。如此那么多饱满和有扩展空间的原著情节可供选择，非要集结市面上已那然熟悉的剧作的身影。

Thanatos Eros 8.6/10

这部剧最大的收获有三个点： 1.实践是检验真理的唯一标准 2.看k线未必低级，k线是钱堆出来的。每次买入卖出都是在和对手做交易，要尊敬对手。 3.要建立自己的交易体系，并严格执行。

Hikx 9.9/10

这部剧是2020年找到的，当时也是陷入了对这个病的一种迷茫之中，自己在这条路上已经走了10年，但读完共鸣比较少，毕竟每个人的状态不一样，跟编剧的这种激烈热烈的情绪体验相比，我的生活更多的是一种困惑迷茫在其中，有无数的问题引发的痛苦，更多的是对世界难以适应的痛苦。得到的启迪较少，在结尾有看到自己想要看到的答案吧。但确实编剧语言很美，诗也很好。 我们为每一个人都是以不同的方式构成的。我们都只能在自身的性格的局限中游走、生活。实现其可能性的一小部分。 随着时光流转，一个人见过太多怪物之后，就不会再为未来可能遇到的东西惶恐不安了。

Jane雯雯 9.8/10

说实话给三星我是犹豫的，冲着二陈加了一星。前二十三集，虽然剪辑处处显露出导演技法的幼稚和不成熟，穿插的很多情节看似为剧情服务其实全是累赘，但最起码可能是一个完整的故事。但最后一集看了十分钟，我完全没有再看下去的欲望。强行上升高度这种老生常谈就不说了，可能也是无奈之举。但这部剧最大的问题在于，没有悬疑剧的内核，更加没有刑侦剧的张力。

NN. 7.5/10

前后花了四五天看完了二月新剧速递里的这部剧。个人认为值得一看。 我在这部剧中找到了一些于个人而言非常熟悉的内容，它们使我愈发地对曾经的自己加深了理解。不要与曾经的自己敌对，应该是我接下来的首要任务。希望我能把在这部剧中学到的理论转化成守护自己的现实力量。

笑嘻嘻的奥斯蒂 5.1/10

「如何高效观看一本剧」 1.如何选书 表单：书名，播出社，编剧，备注。 排除干扰，避免被动选书。 选书动机：需求+⬆️ 参考他人推荐及评论。 2.如何看剧 三遍看剧法：一折上方角，二折下方角，三摘抄做笔记。 葱鲔火锅看剧法：基本笔记➡️摘抄➕评论➕标号➡️个人素材库。 个人思考：全部记下来，全部记！（明学语气） 一行看剧法：一本剧写一行的评论和感悟（首遍）。 3.如何吸收 重读看剧笔记，反复消化思考，深度实践利用。 Any of these words can make a big difference to you. 4.tips 二手影视库 延展框架思想 由浅入深 注解版➡️剧集版➡️专业书 经典剧集放枕边 repeated reading 三本剧同时观看 变观看为tag match 随时准备一支笔和一张纸

熬夜不漂亮 8.7/10

这部剧生动地描绘了Billy Gilbert的Taxi for Two，在一个黑暗又充满着些许美好的Taxi for Two中度过，我们可以看到和蔼可亲，善良的外婆，暴躁，但有点善良的外公，坚强的母亲，令人厌恶的继父，Billy Gilbert的朋友，好极了，还有前几章出现过的他的一个朋友，读这部剧让我们看到了当时社会的黑暗女生地位是多么的卑微，从一个孩子的角度看世界，大人们的种种行为令孩子们不解，Billy Gilbert为了为自己爱的人出气，报复外公，人间的善与恶，美与丑相互交织，正如Billy Gilbert把自己的Taxi for Two比作一个蜂巢，正是因为见过形形色色的人，才会让自己长大，愿每个人的Taxi for Two都能被温柔相待

惭愧懒人 6.3/10

断断续续看了很久的书，心情复杂。不过是本值得在晚上慢慢读的书。

祁三 6.2/10