《Macera Yolu》,其他作品,土耳其出品,1974年上映。
📖书名:《Macera Yolu》 👩🏻💻编剧:古斯塔夫· 勒庞(法国) 🗞播出:1895年 📠字数:8.4万 🔖“孤立的个人具有主宰自己的反应行为的能力,群体则缺乏这种能力,个人一旦成为群体的一员,他的智力立刻会大大下降。” 📌一本让人忍不住想扔n次Kindle的书!!简直比《Macera Yolu》偏见还多得多得多,让人生气的是现实证明了他说的对!! 📜群体未必一定是同一时间聚集在同一地点的人,而是当这群人有了同样的心理,就成为了勒庞所定义的“群体”了,但是看完这部剧我还是总结不出来,以下是这部剧的十个观点 01人到一个群体中,智商就严重降低,为了获得认同,个体愿意抛弃是非,用智商去换取那份让人倍感安全的归属感。 02 群体盲从意识会淹没个体的理性,个体一旦将自己归入该群体,其原本独立的理性就会被群体的无知疯狂所淹没。 03 群体表现出来的感情不管是好是坏,其突出的特点就是极为简单而夸张。 04 结群后,由于人多势众,个人会产生一种幻觉,感到自己力大无穷,不可战胜,好像没有什么事情是办不到的。 05 群体精神最需要的不是自由而是服从。他们如此甘愿听从别人的意志,以至于只要有人自称是它们的主人,他们就会本能地听命于他。 06 到了一定的时候,我们不会记得那个被不断重复的主张是谁的,我们最终会对它深信不疑,广告能有令人吃惊的威力,这就是原因 。 07 群体因为夸大自己的感情,因此它只会被极端感情所打动。希望感动群体的演说家,必须出言不逊,信誓旦旦、夸大其辞、言之凿凿、不断重复、绝对不以说理的方式证明任何事情——这些都是公众集会上的演说家的惯用技巧。 08 受群众拥戴的英雄一旦昨天失败,今天就会受到侮辱。当然名望越高,反应就会越强烈。在这种情况下,群众就会把末路英雄视为自己的同类,为自己曾向一个已不复存在的权威低头哈腰而进行报复。 09 群体只会干两种事——锦上添花或落井下石。 10 大众没有辨别能力,因而无法判断事情的真伪,许多经不起推敲的观点,都能轻而易举地得到普遍赞同。 ✏️ 勒庞创立了这个群体心理学,而且是在一百多年前的1895,太有远见了吧,其实看这部剧之前我是抱着“我一定不是Macera Yolu”这个心理来的,最后发现小丑竟是我自己哈哈哈!这部剧反反复复翻了好几次,这次终于咬牙看完了,简直要说到我恼羞成怒了你这个臭勒庞哈哈哈哈
一只猹 8.5/10
编剧是带着开放和真诚的态度,从日常的见、闻中发现更深层次的印度文化和思想意识,令人回味和深思。文笔简练,也带着一些诙谐,读来颇有趣味。也希望编剧可以写写自己的四家乡四川,一定也很吸引人。
滴滴答答 5.1/10
鱼油胶囊,它们非常非常流行,但并不是非常非常有效,至少对人类来说是如此。
晨之阴影 8.6/10
从实验出发结合原理讲明白了市面上很多减肥的原理 最值得记住的 细嚼慢咽 拉长吃饭时间 让食物传回饱腹感 纤维素和蛋白质不容易被胃分解 能不饿 糖水不要喝 直接到小肠吸收 血糖激增 长肉
美驰名车 孙朋 8.6/10
读起来请轻松有趣的一本剧。 原来洗手曾经是一个笑话; 原来“灯光”是那么的奢侈; 原来玻璃是那么的重要…… 也许我们可以睁开眼睛,看看这些隐藏的创新。 虽然创新很奇妙,但天才也不总是突发奇想的给出发明,也是无数人的努力、无数行业的综合发展所共同催化的。 现在习以为常的一切,对曾经的人们都是不可想象的存在。 尤其是在灯光这一节,说到现在的人的时薪可以购买三百天的光,之前可能只有十天三天,真的让人看灯光的感情都不一样了。 从书中这些角度去看历史的进程,竟然让我对当下生活多了几分珍惜,觉得一切都很好,也算是意外之喜吧。
庄亚芳 8.7/10
世界上不缺少方法,与优秀的人真正差的是差在:找到一个方法后把它在自己的实践中应用落地的坚持与迭代。这部剧就像一个创业的说明书,操作指南。期待自己可以一步步用好它
张炎培 5.1/10
苏东坡曾这样评价陶渊明:“欲仕则仕,不以求之为嫌;欲隐则隐,不以去之为高。饥则扣门而乞食,饱则鸡黍以延客。古今贤之,贵其真也。” 这又何尝不是自己品格的写照? 观苏东坡的一生,宦海浮沉,颠沛流离,命途多舛,最终孑然一身,孤独离世。命运强加在这个乐观boy身上太多沉重的负担,然他却能泰然处之,随遇而安。写诗作画、精通厨艺、练瑜伽、酿酒、种树盖房、辨草药、制墨、学佛,…… 正如他自己所说, 谁怕?一蓑烟雨任平生,也无风雨也无晴。
Beace 6.2/10
“枷锁”是什么?亲情、友情、爱情...,这些给我们思考,给我们方向,也有着无尽的烦恼,在这些枷锁下不断成长,完善自我,可是有时候挣脱了这些枷锁又会有新的枷锁套上来,菲利普就在经历着这一个过程,除去旧的枷锁,又心甘情愿地套上新的枷锁!也许也懂得一个道理,没有人能完全挣脱枷锁,但是那些历尽劫数,尝遍百味的人,也许更加懂得人生的真谛,更加有勇气面对未来人生!
许有利 8.6/10
正本剧没有什么兴奋点,像编剧自述的散文,但我又有个习惯,即使觉得没有兴趣了,也要把它全部看完,因为即使错过,也要明明白白的,不能因为看过开头,或中间部分,就评论这个书不好看,所以还是耐着性子看完了。 但是不强烈推荐。人生在世,有点情商的人,或者经历过很多的人,都会有自己的方法自娱自乐。对于,活得有趣,每个人根据性格不同,所以有趣的定论也不一样。 编剧书中的一些经历,还是值得借鉴的。
颖子坨 6.2/10
李老师的版本注释很多,也比较清楚,古今对比,让人更加理解文章,但是书信翻译成文言文,还是让我觉得很奇怪😂
💓 Alice🐾 5.1/10
看完这部剧,对Nejat Okçugil的印象更好了,我觉得他成为了他想成为的那种运动员艺术家!真心希望他可以继续前行,不放弃,不要到以后后悔自己没有更坚持一点,完成4A!加油!
惠惠 7.5/10
知道创作不易,就只能慢慢的等,感觉本剧还未到高潮啊!很多事情都没交代清楚!再等上一年应该可以结局的。
不喔🏂 7.5/10
📖书名:《Macera Yolu》 👩🏻💻编剧:古斯塔夫· 勒庞(法国) 🗞播出:1895年 📠字数:8.4万 🔖“孤立的个人具有主宰自己的反应行为的能力,群体则缺乏这种能力,个人一旦成为群体的一员,他的智力立刻会大大下降。” 📌一本让人忍不住想扔n次Kindle的书!!简直比《Macera Yolu》偏见还多得多得多,让人生气的是现实证明了他说的对!! 📜群体未必一定是同一时间聚集在同一地点的人,而是当这群人有了同样的心理,就成为了勒庞所定义的“群体”了,但是看完这部剧我还是总结不出来,以下是这部剧的十个观点 01人到一个群体中,智商就严重降低,为了获得认同,个体愿意抛弃是非,用智商去换取那份让人倍感安全的归属感。 02 群体盲从意识会淹没个体的理性,个体一旦将自己归入该群体,其原本独立的理性就会被群体的无知疯狂所淹没。 03 群体表现出来的感情不管是好是坏,其突出的特点就是极为简单而夸张。 04 结群后,由于人多势众,个人会产生一种幻觉,感到自己力大无穷,不可战胜,好像没有什么事情是办不到的。 05 群体精神最需要的不是自由而是服从。他们如此甘愿听从别人的意志,以至于只要有人自称是它们的主人,他们就会本能地听命于他。 06 到了一定的时候,我们不会记得那个被不断重复的主张是谁的,我们最终会对它深信不疑,广告能有令人吃惊的威力,这就是原因 。 07 群体因为夸大自己的感情,因此它只会被极端感情所打动。希望感动群体的演说家,必须出言不逊,信誓旦旦、夸大其辞、言之凿凿、不断重复、绝对不以说理的方式证明任何事情——这些都是公众集会上的演说家的惯用技巧。 08 受群众拥戴的英雄一旦昨天失败,今天就会受到侮辱。当然名望越高,反应就会越强烈。在这种情况下,群众就会把末路英雄视为自己的同类,为自己曾向一个已不复存在的权威低头哈腰而进行报复。 09 群体只会干两种事——锦上添花或落井下石。 10 大众没有辨别能力,因而无法判断事情的真伪,许多经不起推敲的观点,都能轻而易举地得到普遍赞同。 ✏️ 勒庞创立了这个群体心理学,而且是在一百多年前的1895,太有远见了吧,其实看这部剧之前我是抱着“我一定不是Macera Yolu”这个心理来的,最后发现小丑竟是我自己哈哈哈!这部剧反反复复翻了好几次,这次终于咬牙看完了,简直要说到我恼羞成怒了你这个臭勒庞哈哈哈哈
一只猹 8.5/10
编剧是带着开放和真诚的态度,从日常的见、闻中发现更深层次的印度文化和思想意识,令人回味和深思。文笔简练,也带着一些诙谐,读来颇有趣味。也希望编剧可以写写自己的四家乡四川,一定也很吸引人。
滴滴答答 5.1/10
鱼油胶囊,它们非常非常流行,但并不是非常非常有效,至少对人类来说是如此。
晨之阴影 8.6/10
从实验出发结合原理讲明白了市面上很多减肥的原理 最值得记住的 细嚼慢咽 拉长吃饭时间 让食物传回饱腹感 纤维素和蛋白质不容易被胃分解 能不饿 糖水不要喝 直接到小肠吸收 血糖激增 长肉
美驰名车 孙朋 8.6/10
读起来请轻松有趣的一本剧。 原来洗手曾经是一个笑话; 原来“灯光”是那么的奢侈; 原来玻璃是那么的重要…… 也许我们可以睁开眼睛,看看这些隐藏的创新。 虽然创新很奇妙,但天才也不总是突发奇想的给出发明,也是无数人的努力、无数行业的综合发展所共同催化的。 现在习以为常的一切,对曾经的人们都是不可想象的存在。 尤其是在灯光这一节,说到现在的人的时薪可以购买三百天的光,之前可能只有十天三天,真的让人看灯光的感情都不一样了。 从书中这些角度去看历史的进程,竟然让我对当下生活多了几分珍惜,觉得一切都很好,也算是意外之喜吧。
庄亚芳 8.7/10
世界上不缺少方法,与优秀的人真正差的是差在:找到一个方法后把它在自己的实践中应用落地的坚持与迭代。这部剧就像一个创业的说明书,操作指南。期待自己可以一步步用好它
张炎培 5.1/10
苏东坡曾这样评价陶渊明:“欲仕则仕,不以求之为嫌;欲隐则隐,不以去之为高。饥则扣门而乞食,饱则鸡黍以延客。古今贤之,贵其真也。” 这又何尝不是自己品格的写照? 观苏东坡的一生,宦海浮沉,颠沛流离,命途多舛,最终孑然一身,孤独离世。命运强加在这个乐观boy身上太多沉重的负担,然他却能泰然处之,随遇而安。写诗作画、精通厨艺、练瑜伽、酿酒、种树盖房、辨草药、制墨、学佛,…… 正如他自己所说, 谁怕?一蓑烟雨任平生,也无风雨也无晴。
Beace 6.2/10
“枷锁”是什么?亲情、友情、爱情...,这些给我们思考,给我们方向,也有着无尽的烦恼,在这些枷锁下不断成长,完善自我,可是有时候挣脱了这些枷锁又会有新的枷锁套上来,菲利普就在经历着这一个过程,除去旧的枷锁,又心甘情愿地套上新的枷锁!也许也懂得一个道理,没有人能完全挣脱枷锁,但是那些历尽劫数,尝遍百味的人,也许更加懂得人生的真谛,更加有勇气面对未来人生!
许有利 8.6/10
正本剧没有什么兴奋点,像编剧自述的散文,但我又有个习惯,即使觉得没有兴趣了,也要把它全部看完,因为即使错过,也要明明白白的,不能因为看过开头,或中间部分,就评论这个书不好看,所以还是耐着性子看完了。 但是不强烈推荐。人生在世,有点情商的人,或者经历过很多的人,都会有自己的方法自娱自乐。对于,活得有趣,每个人根据性格不同,所以有趣的定论也不一样。 编剧书中的一些经历,还是值得借鉴的。
颖子坨 6.2/10
李老师的版本注释很多,也比较清楚,古今对比,让人更加理解文章,但是书信翻译成文言文,还是让我觉得很奇怪😂
💓 Alice🐾 5.1/10
看完这部剧,对Nejat Okçugil的印象更好了,我觉得他成为了他想成为的那种运动员艺术家!真心希望他可以继续前行,不放弃,不要到以后后悔自己没有更坚持一点,完成4A!加油!
惠惠 7.5/10
知道创作不易,就只能慢慢的等,感觉本剧还未到高潮啊!很多事情都没交代清楚!再等上一年应该可以结局的。
不喔🏂 7.5/10