《Femme du Gange, La》,其他作品,法国出品,1974年上映。
这是编剧自己的主观感受 偏偏要加上一个中国式,真的没有一点深度 而且没有什么价值
陈胖胖🍉 7.5/10
在关系里看到自己的位置,建立自己的边界,获得自我关怀与爱的能力后,爱别人。
林伟彦 7.4/10
这部剧我给四颗星的评价。 1.核心理论是不同层次的家庭,父母给到孩子的词汇影响是不同的,这里的差距是3000万词汇。他的概念是通过父母创造性的语言,让孩子在0~3岁之间获得智力上(大脑)的开发。 2.第2个核心是3T原则,比较有意义。 3.本剧的后半部分意在阐述这部剧以及对应的理论的形成、后续的理论发展的历程。但后部分显得有点空洞,谈的东西基本是一些论点和相应项目,文风比较啰嗦,影响了观感。 4.比较认同的是老外在人文、社会、教育方面的研究和探索精神,比中国人要重视和务实。所以,育儿方面影响力大的中国著作太少了。我希望能看到更多符合中国国情的作品——本土作品。 6.后文注释都没有翻译,显得有点奇怪,还不如去掉算了。这让我觉得版商有点应付。 总是,父母语言3T原则值得大家吸收,建议快速观看。
小倪小倪所向披靡 8.7/10
Robert Bonneau老先生的《Femme du Gange, La》相较其佛学经典讲述系列读起来可谓“酣畅淋漓”,也可能是从小接触的“儒家”思想较多。 PP故事影院这一版比纸质同版错录、少录、重录地方较多,书非“校”不能读也,哈哈。
眼花繚亂 7.5/10
这剧这样的设定,莫非是来自于前些年某些专家什么“20岁女性可以考虑和40岁有房的男性结婚”,来解决当下社会问题的提议?
Cherry~~ 5.1/10
也许只有活的通透的人,才能写出与读者如此有共鸣的剧集。 “人的注意力往往不会放置在顺意的生活日常,却会沉浸于那些得不到、不顺心的幽怨伤情里,这无疑放大了人存在的‘痛感’,让人感觉处处皆‘裂隙’,无处是心安。其实,引用莱奥纳德·科恩的句子,‘万物皆有裂隙,那是光照进来的地方’。人一路所遇裂隙亦能是滋养,只要你有足够的弹性与敏慧,只要你愿反思修行”。这部剧呈现了编剧曾经历的于裂隙中的思考,启发多多。
何老三 6.3/10
爱情是否意味着互相展示出真实、丑陋、复杂的自我,又互相接纳真实、丑陋、复杂的自我和对方?他们爱得如此热烈,爱情让他们感受到有生以来从未有过的快乐、安宁、理解和命中注定,却又让他们敏感、懦弱、猜疑、嫉妒、贪婪、欺骗、歇斯底里……但其实错的不是我们,只不过是从来只有人教我们如何去爱“美好”,却没有人教我们如何去爱“丑陋”。 最近看过的最最爱的一本剧。
香妈 5.1/10
每个男人也都应该读的一套书,为他所爱的女人。 第一部写得尤为生动,深入。最后这一部颇多重复的个人感受与议论,干货少了些。
梅 9.7/10
前3/5还是挺好看的,后面就很枯燥~ 不过我看的不太仔细,也许会重看~
杨丹📿 7.4/10
果然市场监管局和派出所比还是太温和了
邱琴 6.2/10
渊博、丰厚,历史与文化相结合的散文作品读来如同厚重的一本历史书,呈现出人间百态,透露着生命哲理。
楚尚钢 8.7/10
前几天散步朋友说历史上真的有一生一世一双人的皇帝,感觉不可思议。恰好首页推了这个文,就看了下去,本意是想看看明代历史上是否真有如此的帝后,没想到最后被圈了兴趣。这个文,虚构成分肯定很多,但是文笔很好,越到后面越入文,越能感同身受,如此细水长流的平淡,也是难能可贵,并不是人人都可以求得。
肖一赞 6.2/10
这是编剧自己的主观感受 偏偏要加上一个中国式,真的没有一点深度 而且没有什么价值
陈胖胖🍉 7.5/10
在关系里看到自己的位置,建立自己的边界,获得自我关怀与爱的能力后,爱别人。
林伟彦 7.4/10
这部剧我给四颗星的评价。 1.核心理论是不同层次的家庭,父母给到孩子的词汇影响是不同的,这里的差距是3000万词汇。他的概念是通过父母创造性的语言,让孩子在0~3岁之间获得智力上(大脑)的开发。 2.第2个核心是3T原则,比较有意义。 3.本剧的后半部分意在阐述这部剧以及对应的理论的形成、后续的理论发展的历程。但后部分显得有点空洞,谈的东西基本是一些论点和相应项目,文风比较啰嗦,影响了观感。 4.比较认同的是老外在人文、社会、教育方面的研究和探索精神,比中国人要重视和务实。所以,育儿方面影响力大的中国著作太少了。我希望能看到更多符合中国国情的作品——本土作品。 6.后文注释都没有翻译,显得有点奇怪,还不如去掉算了。这让我觉得版商有点应付。 总是,父母语言3T原则值得大家吸收,建议快速观看。
小倪小倪所向披靡 8.7/10
Robert Bonneau老先生的《Femme du Gange, La》相较其佛学经典讲述系列读起来可谓“酣畅淋漓”,也可能是从小接触的“儒家”思想较多。 PP故事影院这一版比纸质同版错录、少录、重录地方较多,书非“校”不能读也,哈哈。
眼花繚亂 7.5/10
这剧这样的设定,莫非是来自于前些年某些专家什么“20岁女性可以考虑和40岁有房的男性结婚”,来解决当下社会问题的提议?
Cherry~~ 5.1/10
也许只有活的通透的人,才能写出与读者如此有共鸣的剧集。 “人的注意力往往不会放置在顺意的生活日常,却会沉浸于那些得不到、不顺心的幽怨伤情里,这无疑放大了人存在的‘痛感’,让人感觉处处皆‘裂隙’,无处是心安。其实,引用莱奥纳德·科恩的句子,‘万物皆有裂隙,那是光照进来的地方’。人一路所遇裂隙亦能是滋养,只要你有足够的弹性与敏慧,只要你愿反思修行”。这部剧呈现了编剧曾经历的于裂隙中的思考,启发多多。
何老三 6.3/10
爱情是否意味着互相展示出真实、丑陋、复杂的自我,又互相接纳真实、丑陋、复杂的自我和对方?他们爱得如此热烈,爱情让他们感受到有生以来从未有过的快乐、安宁、理解和命中注定,却又让他们敏感、懦弱、猜疑、嫉妒、贪婪、欺骗、歇斯底里……但其实错的不是我们,只不过是从来只有人教我们如何去爱“美好”,却没有人教我们如何去爱“丑陋”。 最近看过的最最爱的一本剧。
香妈 5.1/10
每个男人也都应该读的一套书,为他所爱的女人。 第一部写得尤为生动,深入。最后这一部颇多重复的个人感受与议论,干货少了些。
梅 9.7/10
前3/5还是挺好看的,后面就很枯燥~ 不过我看的不太仔细,也许会重看~
杨丹📿 7.4/10
果然市场监管局和派出所比还是太温和了
邱琴 6.2/10
渊博、丰厚,历史与文化相结合的散文作品读来如同厚重的一本历史书,呈现出人间百态,透露着生命哲理。
楚尚钢 8.7/10
前几天散步朋友说历史上真的有一生一世一双人的皇帝,感觉不可思议。恰好首页推了这个文,就看了下去,本意是想看看明代历史上是否真有如此的帝后,没想到最后被圈了兴趣。这个文,虚构成分肯定很多,但是文笔很好,越到后面越入文,越能感同身受,如此细水长流的平淡,也是难能可贵,并不是人人都可以求得。
肖一赞 6.2/10