创造物Créatures, Les

创造物Créatures, Les

6.5 /10
年份: 1966
地区: 法国瑞典
演员
剧情简介

《创造物Créatures, Les》,剧情,奇幻作品,法国,瑞典出品,1966年上映。

观众评论

徐开聘这个傻波依

随心旅行 8.7/10

颠覆了脑子里固有的从电影和电视剧学到的自以为正确的知识,有意思

谭明亮 9.8/10

点评:★★★★ 荒诞不经,或是讽刺深刻。恐怕各位看官要自己拿捏了。 Britta Pettersson看似讲了李靖红拂的故事,其实也许是讲了自己的故事,又也许是讲了大家的故事。 追剧的感觉么,开始一直如坠云里雾里,真真假假真真,有点像开始读《创造物Créatures, Les》时。 慢慢适应了他由一个正经的点延伸出一个面的脑洞这种模式,像看着一个满腹诗书又落魄不已的文人,在你面前穿着二股筋儿背心,大裤衩子,摇把破蒲扇,抠着脚丫子,葛优躺着吐沫横飞地扯皮—— 偏偏你又听得很嗨。 再后来,透过表面的文字,琢磨出了更深的讽刺,品出了无奈。 我不能很好地表达,但是我联想到了《创造物Créatures, Les》,也联想到了奥威尔的《创造物Créatures, Les》。看似完全虚构的世界,和我们的现实有时多么可怕地相似! 而Britta Pettersson并不算完全虚构,所以那道界限更加模糊不清。庄周梦蝶,本当如此吧! 至于读完,很容易地想,然后呢?作为我自己,觉得最有用的就是一种不太把自己当回事,不太把很多人事当回事的态度罢!用书里的话来说就是:"不能拿我所在的这个世界当真、不能拿别人当真,也不能让别人拿我当真。" 只不过,这个"不能"觉着有些被动,说"不要"好一些。 不然的话,光是听了一场虚实交错的故事,一顿对现实的批判与无奈,于我又何用呢? 尽管故事和批判都实在很精彩。

月err 6.2/10

6分钟看完了,毕竟也不会欣赏。。有几张还是非常喜欢的,红发女孩那个贼好看!

尼采的迷彩 7.5/10

任何一门学科的发展都离不开时代的大背景,从封建社会的哲学思考,工业社会中的大机器生产,到信息时代计算机技术的发展,心理学逐渐脱离哲学的范畴,成为一门独立的学科,并且由结构主义,机能主义,行为主义,完形主义,精神分析学派逐渐到发展到认知主义,现代的积极心理学,进化心理学,经历了前前后后将近150年的时间,一方面,心理学从对把人看成无情感的物体,到像动物一样,到逐渐关注人本身作为人所具有的不同,再到关注人与社会间的关系。另一方面,在研究主体上,从对消极病态的研究逐渐发展到对人正面能量的指引。正如艾宾浩斯所说,心理学的过去很久远但历史却很短暂,但我始终相信的是这是一门有助于人类了解自身并且有益于人类未来发展的伟大学科。感谢冯特,铁钦纳,詹姆斯,桑代克,华生,斯金纳,托尔曼,皮亚杰等等先辈们对学科孜孜不倦的探索和对人始终如一的好奇心,才使得这个学科能够不断往前。 论述历史倍感厚重,提及当代总觉浅薄。每每看到最后,总有一种日薄西山的感觉,也许是因为这个学科越来越贴近我们生活了,也许身处这个信息技术飞速发展的21世纪,除了大数据,人工智能,各种科技产品,日日新,月月新,年年新,更迭换代的频率太快了,以至于别的学科仿佛像垂垂暮年的老人。但是不管技术如何发展,对人的探索是要永远进行下去的,期待心理学更加造福于人类,期待它更加美好的未来!

当你老了,头发白了,睡意深沉,只有一个人爱. 5.1/10

可能是因为时代不同,无法完全领会,也可因我内心没有至深绝望,却庆幸无法感同身受。能把自我的懦弱厌世写的这么彻彻底底大胆揣测并与世人揭露也算是得其所哉。渐渐发现日本作品和中国影视相比,内容上没有那些政治教条和时代背景的束缚,阴厉决绝各种都敢写。“你相信我是坚强的,高估了我的才能。可是,你并不了解我那不为人知的努力。就像剥藠头,一层层剥到最后,内核却空无一物。可我还相信,一定会剥出些什么,于是又拿起另外一只,剥来剥去又是一场空。这种猴子捞月的悲伤有谁明白?见一个爱一个的人,其实谁都不爱。”他有选择死亡的权利,他叫埃娃·达尔贝克。

叫我大表姐 5.2/10

《创造物Créatures, Les》细腻地刻画了人类的爱与失去,脆弱与重生。蕾妮是一个14岁的女孩,生在西雅图。1974年,一家三口带着希望来到了阿拉斯加。如其父亲所说,蕾妮一直认为外面的世界很危险,但当她来到阿拉斯加,看清周围的真实模样后,才真正意识到家才是最危险的地方。蕾妮的父亲恩特越战时被俘且受到严重的折磨后留下来战争的阴影,导致精神出现间歇性的发狂。蕾妮母亲珂拉对脾气暴躁、一事无成的恩特无限宽容,因为她记得恩特没被战争毁坏之前的样子。她以为爱可以治愈一切。其实,珂拉早已走入了阿拉斯加的荒野,迷茫而不能自主。她不明白,家暴没有一次与无数次的区别。她也不明白,所有的爱只是一体两面……确实,孤独让我们看到自己的模样,而爱,让我们真正明白自己想成为的样子。

漫步在雨巷 7.4/10

细细品味了这本著作,受益匪浅,编剧的经历让我不得不对他产生钦佩,他的毅力是他成功的关键所在,我们每个人都有这样那样的困境,但对于编剧来说不算什么,我们所经历的只是微不足道而已。编剧历经磨难终将修成正果,这与他的努力是分不开的,成功没有捷径,我们需要努力争取。其次,在文章中编剧列举了很多事例来说明怎样对待和如何去处理各种事情,我觉得是很好的典范。处理事情有很多种方法,待人接物没有什么固定的方式,但是寻找一种让人感觉舒服的方式却很难。我们时刻都需要学习,学习我们身上不足的地方,让自己越来越成长。在这个被海量信息吞噬的时代,在这个走路时低头微信,吃饭时拍照微博的时代,专心倾听、真诚感恩、专注认真地爱自己爱他人的处事方式,会因此具有更高的价值。世事变化越快,人们越渴求抓住恒常;而人性即恒常,真理亦永不会过时。我们更需要时刻给自己充电,“世事洞明皆学问,人情练达即文章”,闲暇之余坐下来静静地读一本剧,让自己沉淀下来,这便是极好的。感谢编剧写了这样一本有深度的书,让我又学习了一些知识。给编剧点赞👍👍👍

Lou Salome 8.7/10

没有什么比一个不愿意顶嘴的男人更令人恼火了——除非那不顶嘴的是个女人。 《创造物Créatures, Les》中提到了这部剧,翻出来看了一下。这部剧被称为世界上最甜美的少女成长故事。难怪为什么这部作品除了一般翻拍成电影外,还拍了好几季的美剧,宫崎骏也为它创作了一部动漫。 翻拍的美剧《创造物Créatures, Les》,经行了大幅度的改编,对原著党并不友好。看完了第一季后发现,剧中只是以原著的主线剧情为脉络,编剧更多的将人心的黑暗部分展示出来:邻里间的流言蜚语、当地人对安妮的优越感压迫、同学间抱团模式的霸凌等等。虽然安妮用自己的智慧让周边的女孩子逐渐接纳了自己,但是我们依然可以猜到后面的几季中,卡斯柏特一家必然还会接受一次次生活的打击。电视剧强烈加分项:配乐、画面、色调和道具都可以看出下了很大的心思,枫叶国风味的腐国庄园正等待着安妮。 1985年翻拍的电影还原度则高了很多,虽然不能百分百将书中的小剧情都展现出来,但是重要的剧情都有很好的演绎。电影最大的问题应该是年代久远使得画质感人,我都没看到安妮脸上的雀斑。马修的慈父属性和马瑞安的严母属性展现的淋漓尽致。 回到书中: 所有的戏剧冲突应该都是安妮所代表的非传统教育下的无限想象力同马修、雷切尔、巴里夫人等亚芬里居民在观念上的冲突。折射到现代的家庭教育中,少年无限的想象力和对未知的探索,使其对生活充满无尽的激情,即使大多数的想法在大人看来极度幼稚且无关紧要,倘若大人以对数字情有独钟的方式来理解孩童,只会觉得他们和构建的条理格格不入。 安妮总是会犯很多错误,但是可以看到都不构成原则性的错误,因此在绝对的优点面前,大家都会给出一个亲近的意向。安妮初始阶段,因为孤儿的身份被亚芬里的居民自带的偏见误解,但是逐渐用自己的硬实力得到了大家的认可。每个人的起始身份是天生自带的,不能选择。此时带来的世俗目光无可避免。但是成年后的日子,别人要怎么看待,则需要自己的实力来影响。在绝对实力面前一切都可以改变。申公豹说:世人眼里的成见是一座大山,搬都搬不开。但是哪吒说:我命由我不由天。 如果把安妮和吉尔伯特看做是主角,那么书名即使改成《创造物Créatures, Les》也未尝不可。吉尔伯特和安妮之间的恩怨情仇,即使在现在的学校中也依然很常见,如果一个男生顽皮的拉扯所有女生的头发,给大家取外号,那他多半是个熊孩子。但是如果一个男生只欺负一个女孩子,那多半就是想引起注意。当然安妮强烈的自尊心促使她在整个青少年时期都高傲地无视吉尔伯特,即使吉尔伯特在桥桩上救下了自己,虽然内心很感激,嘴上依然要刀子。甜蜜的故事总是喜剧结尾,当大家都将走上职场,吉尔伯特为了安妮放弃亚芬里的教师岗位,安妮终于鼓起勇气和吉尔伯特一笑泯恩仇。现实生活中,类似吉尔伯特和安妮这样因为一些事而相互疏远的例子不胜枚举,但不是所有人都可以像吉尔伯特一样,有一次又一次的机会去取得对方的谅解,一般往往都变成了最熟悉的陌生人。 P.S.书中安妮的语言占据了大量的篇幅,如果现实生活中遇到这样一个小姑娘,我可能会感到很烦恼,毕竟喋喋不休的长篇大论并不是我喜欢的相处方式。尤其一大段听都没有听过的内容,当安妮的社交牛逼症出现时,我会觉得自己有社交恐惧症。

Mandalorian 6.2/10

量子随时定义, 时空拉长着奥秘, 一切物质都是那么, 质疑, 玫瑰的凋谢, 闪电的结构之海, 相背的等待, 猫之生死, 再次玄妙, 面壁的荒芜, 幽灵的战舰…… 烈墓边蒙娜丽莎的微笑, 虫子踏过黑域的云霄, 死神的奇点, 虚无的维度, 坍塌的愉快, 一切归零, 莫给文明以岁月……

金MC 7.4/10

不愿承认的事实,无处不在的矛盾,人性复杂浩瀚无边。“死亡”的丹尼卡医生,“远游”的奥尔,“逃跑”的约塞连。

БаянБулаг 5.1/10

《创造物Créatures, Les》 14岁开始赶考,至61岁病逝,起起落落几十载。整个生涯,有挚友帮扶-胡林冀,有门生敬恩-李鸿章;也有上位者针对、同僚诟病、提拔者背叛。观其一生,都是围绕“内圣外王”之志在坚持。我自知格局不高,也从不相信凡人可以做到“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”。然,曾公如是。 大起:28岁登科;(飞速升迁)二品侍郎;创办湘军;(啃下安庆)两江总督;(攻取金陵)一战封侯;(援赴天津)直隶总督 大落:上谏遭贬斥(杀身之祸);帮办团练(长沙受辱);湖口惨败;兵权被解;湘军裁撤;赴陕剿捻(中途被换);天津教案(身败名裂) 以前听说曾国藩时,一定会提到“扎硬寨、打呆仗”,这话让我一度以为曾公是个笨人,看完本剧才发现他是个聪明人,是高人。他懂自省、懂与时俱进,沉寂两年后也懂得了和光同尘。最最让人敬佩且痛惜的是,他为了民族安危背负骂名。天津教案,让曾公身败名裂,满身“爱国情怀”的大众骂他是卖国贼,昔日好友也写信怒骂,要与之绝裂。其实天津教案一事原不必由曾国藩出面,只是曾公担心处理不当会挑起战争,于是才带病前往。或许曾公也想过会不被理解,只是没想到会引发如此众怒。想想我们这些平平之辈,平时被diss几句都会心生怒火,身居高位的曾公,怎会不爱惜自己的名声。读完我不禁想问:临终之际,曾公是否有过一瞬间的后悔?后悔为这些愚民请命... 看曾公风风雨雨的一生,我就在想:人活着到底图啥呢?我应该立一个什么样的志向呢?不知道别人读完之后是不是想要奋发向上;对我来说这是一本治愈书,读完也没有立下“为往圣继绝学,为万世开太平”的目标,反倒是更加坚定地想要过好自己的小日子。浅薄也好,自私也罢,我不羡慕曾公名流千古的结局,反倒为曾公所经受过种种磨难而感到难过。看剧中途,好几次泪眼婆娑,心疼这个为民请命的大义之士。曾公死后三十年,义和团运动兴起,战争还是打响了。当尘归尘土归土,一切都与曾公无关,该来的还是来了,该挨的打一顿也没少。 时势造英雄,而非英雄造时势;努力过好当下,热爱生活,热爱身边人;以诚待人,忠信笃行。达则兼济天下,穷则独善其身。 2021年12月13日 Jennifer记

东琴 7.5/10

编剧在书中描述的“有毒的人”,是让我触目惊心的,不敢相信有人会刻意的去伤害另外一个人,用隐性虐待的方式摧毁一个人的人格,而最可怕的在于,这种虐爱会让你深深的陷入自我怀疑,让你欲哭无泪,好像别人没把你怎么样,通通都是你自己的问题,这真是太可怕了,希望大家都可以看看这部剧,一是让自己避免隐性虐待,而是自查自己有没有无意中虐待了别人

xlxc 6.3/10

《创造物Créatures, Les》作为特殊时代下的产物,有其自身的价值。在那个特殊的年代,确实能鼓舞和激励不少人,但是用现在人的眼光看,感觉林道静的成长和发展有点过于理想化了,毕竟世上没有那么多的贵人相助,只能依靠自己。

ringandbaby 7.5/10

热门标签