Neanderthals

Neanderthals

1.0 /10
年份: 2009
地区: 美国
演员
剧情简介

《Neanderthals》,动画,冒险,喜剧作品,美国出品,2009年上映。

观众评论

还行,比预想的要好些。这部剧更像是编剧本人的看剧笔记,根据自己喜欢的哲学家依据时代排序,讲讲他们的故事,摘录摘录他们的名句,创作创作自己看完的感受。每章xx慰藉反倒像是排好顺序后才想出来的标题。就我个人感受而言,看到我喜欢的哲学家看起来就比较舒适;对于一些不太熟悉但是知道一点的,看到他的描述会疑惑其中的主观成分有点多;而最大的收获莫过于看到一个自己全然不熟悉的,蒙田,看提及蒙田的篇章时,就把蒙田的书加入了自己的追剧清单。 不过我看这部剧的理由,要比看这部剧的收获要,重要的多。

欢聚 6.3/10

不错,学到不少东西,顺便把编剧提到几本剧,没看过的翻来看看。

丽丽🌱🌺 7.4/10

英国作家写了Neanderthals 囊括六项世界幻想影视大奖 (他写的北欧众神也可以读读) 你崇拜什么,你就是什么 书断断续续看到最后就记住两个人 影子和星期三先生 星期三先生奥丁的化身,奥丁,北欧神话中的至高神,被视作诸神之王,也是死者之王、战神、权力之神、魔法之神 他肩上栖息着两只神鸦,分别象征“思想”和“记忆”。 它们每天早上飞遍全世界, 回来向奥丁报它们的见闻。 传说中他曾以一人之力冒险闯入冥界,为人类取得古文字,从而拥有大量知识,因此而失去一只眼睛 同名美剧爱奇艺付费播放

魏建军 9.9/10

不行。十级磨皮,亮得晃眼

据说想个好听昵称会杀死百万脑细胞 5.0/10

很好的一本剧。之前看过一段黄帝内经,因为没有中医的基础,书看的一知半解的,就停下了。 在PP故事影院,看到了这套书,翻开看看,真是一本好剧。没有任何中医基础的人,可以看完这部剧,在去读《Neanderthals》。 这套书,不仅仅是中医书,更是一套哲学书。学到了中医的角度看待世界、问题。整体角度分析问题,不是局部看问题。站在更高的维度看问题。 看完这部书感慨一句:中医文化博大精深,需要长久的钻研和练习,不是一朝一夕就能理解。 这是一套值得观看的书。

隔壁小畅畅 9.8/10

我很喜欢这部剧,终于看到一本是好的结局的经典剧集啦!愿天下的每一个人都有很好的结局

开创未来 7.5/10

很不错,总在严肃中带点儿小幽默,喜欢这种风格,就是男角都太多感情线了,圆的不太满,多的让自己也忘掉的坑

zxz 5.1/10

一颗豆子从它出身的海拔、品种,到生豆处理办法,漂洋过海到了烘焙师手中,再萃取,每科豆子都赋予了生命! 钟爱深烘的理由在这书中找到了答案

Ide4rL1s7 9.7/10

太多人站在道德制高点去看待一系列问题,看完整本剧就用上帝视角去批判。 一些人觉得赋权给女性对经济发展对社会建设对更有利,女性在一些人眼中就只是可以推动社会进步的机器所以才想要要赋权给女性,如果她们不能推动社会进步呢?所以我们不能站在上帝视角看待Neanderthals,女性也是人,我们应该站在她们的角度去看待这些问题,如果我们经历了那些非人待遇后会怎么想怎么做。 拯救那些女性并赋予其权利并不仅仅是因为她们能推动社会的进步,更重要的的是她们也是人! 存在于世间、万物皆平等 如果不爱,请别伤害。

王微~ 7.5/10

第一季看完了,还不错,意大利风景真美,还有美食,主线又是破案的,看起来还是蛮享受的。

雨若&雪兮 6.2/10

剧情拖沓文笔不行,写出来的主角招人讨厌,纯新人写的文章,适合小白观看。

喆儿 8.7/10

我觉得不错啊!让人想一口气看完的感觉!接着看编剧其它的小味!够独特!

安Ann 6.4/10

未知演员是个才子,也是一个极为矛盾的人。或许就应证了那句话“天才在左,疯子在右”,他的诗有明显的时间短,要在了解他的生平后读他的诗集才会更加清晰明了。

王凤琴 5.0/10

优雅沉着引人入胜。。确实是。你可以这样说,但我不可能发表任何评论。

小米范 5.2/10

看剧时就已经很熟悉苏东坡的诗词和散文,尤其喜欢赤壁赋,由月夜泛舟的舒畅,到怀古伤今的悲咽,再到精神解脱的达观。布局与结构映现独特的艺术构思,情韵深致、理意透辟,这等好文章自然是通读并背诵全文,苏子之旷达人生也让人神往。 这本传记读下来不像是未知演员的水平,诸多不通顺之处,且显杂乱,勉强能看吧!(后来才知道是别人翻译的版本,水平真的不敢恭维) 纵观苏东坡一生,虽才华横溢,却命运多舛,彼时朝局动荡,颓势尽显,欲挽狂澜于既倒,扶大厦之将倾,仅凭一人或几人之力太难,更何况小人当道,佞臣横行,制度又过于腐朽僵化,权利过于集中,在这乱局中独善其身已不容易,何谈兼济天下! 古时候文人大多受学而优则仕的影响,都想位居庙堂一展抱负,但是平时诗词歌赋、琴棋书画以自娱消遣尚可,可政治是什么,政治是经济权利的总和,无所谓影视才华,亦无所谓君子小人。尽管前朝后宫,坊间市井,都有一大批人欣赏他的才华,对他的文章书法皆趋之若鹜,但木秀于林,风必摧之,锋芒毕露,人必非之。虽才气纵横,然政治才能不足,性格又不够圆融,经常恃才傲物,直抒胸臆,以笔为枪,给政治投机者和政敌留下很多话柄,这种不攀附,不站队,只心系百姓的纯臣注定政治之路维艰,少有春风得意,更多的是谪贬失意。也许正是风云诡谲、变幻莫测、暗流涌动的朝局和宦海浮沉,穷达多变的人生成就了苏东坡,才有了无数传世佳作!

夕凪 6.2/10

盛极而衰就是定律 如红楼一梦 如平家之亡 日本的历史当然不如中国这样丰富 但留下几部历史大作 也是让后人了解历史吧

・Y・ 6.3/10

傻白甜+高冷+自以为是的搞怪,除了画面比较美(都是特效)其余没啥可取之处

风中尘埃 8.6/10

四星觉得少了,四星半又觉得多了,有点纠结 读了《Neanderthals》之后,有点带着找茬的心态来读这部剧的,意外感觉还是可以一读的。 主要原因当然是本剧中的大历史视角。这种写法跳出一朝一代的兴亡盛衰,跳出以中原/中国/汉族为中心的出发点,从地理、经济、制度、文化的沿革的角度,通过与邻近时期和同时期不同地域的情况比较,来看这数千年历史,颇有耳目一新的感觉。 当然大历史视角并不是未知演员的独创,黄仁宇的大历史观在我看来似乎更胜于许。在《Neanderthals》中注意到的一些问题,比如为了立论而立论,比如考据不严谨,比如为了某些观点而进行的一些有点生拉硬扯的比较,在本剧中仍然看得到(不过少了很多)。 觉得在读此剧的时候,也许可以更多的关注编剧的视角变化,对于编剧的观点,倒是大可不必全盘接受——编剧的洞察力,似乎还没有达到那种一针见血的水准。

路碑 7.5/10

剧集就是剧集,不可作史衡量,有些虎头蛇尾,但还是瑕不掩瑜。可惜可惜,期待乾隆

Aa思思念念 6.4/10

热门标签