继《Children of the Bride》后看的克里斯蒂·麦克尼科尔的第二本剧,本以为会学到一些爱情真谛啊啥的,但这部剧其实应该叫《Children of the Bride》,前段时间还在网上看到《Children of the Bride》的演讲视频,种种原因,只看了前面一点点,正好这部剧最后也有这段视频内容,读完整本剧,感受不怎么样啊,很多值得吐槽的点。
《Children of the Bride》大概是说一个人如何跟自己相处,如何爱自己等等类似问题,这本除了part1,其他都还是和《Children of the Bride》类似的内容。
一个词总结下这部剧,就是矫情,可能某种程度上,或者很大程度上,哲学就是矫情啊,我也认同,但陈老师的矫情,真的过分了啊。
首先,抛开视频不说,说这部剧里的内容,部分观点我是赞同的,个别还挺新颖,但有些地方不止是矫情,简直是夸张。
比如,“‘我爱你’这三个字不轻松,因为那是一个凡人对神的求告,是一个渺小者对完美者的倾心,是一个黑暗中的行人对太阳的渴慕,那是一种五体投地的顺服,是一份毫无保留的交托——我把自己的心,托付给了你;这意味着我给了你伤害我的权利,也教给了你让我心碎的秘诀——那是一颗心对另一颗心说的话。”太夸张了,这种对爱的表达完全失去自我,毫无理性。
再比如,“当你因为越来越懂他而越来越爱他,并且因为越来越爱他而越来越懂你自己,你会发现,你越来越喜欢那个和他在一起的你,越来越喜欢那个心里有他的你,越来越喜欢那个深深地爱着他的你。当你不爱任何人,你的心就是空的,空荡荡的心是那么孤独;当你有了他,有了爱,你的心、你的生命就被充满了,你们的存在填补了各自灵魂的饥饿,于是孤独感就消散了。”我承认,这种爱情存在,理论上的,实际上几乎没有。
有些地方又很高级,“‘我爱你’这句话,其实是在说——我爱你的灵魂。”这句话我就觉得很高级,还有,“其实是很浪漫很浪漫的事情——一次又一次地爱上同一个人。不要以为浪漫是花钱的事情,那是浪费。浪漫不需要用钱,而需要用心——用心地了解他,用心地发现他不同的美,然后爱上每个不同的他,这样你等于每一次都在跟一个不同的人谈恋爱。虽然他看似是同一个人,但是他一刻不停地在成长。二十岁的他跟三十岁的他肯定不一样,然后四十岁的他又不一样,所以你一次又一次爱上了不同的他,千万个他,却也一次又一次爱上了同一个人。在这个过程中,其实你在见证他生命的转变,也参与了他人生的成长。这是爱情最美好的一种状态,千变万化,却始终如一。”
其次,陈老师写书的能力真的不敢恭维,比比如很多观点的提出,总以朋友室友等等作为引子,或者说出很多有这里的话,我觉得这很不妥当,作为哲学博士,这种论调抛出观点和验证,太不严谨了,以为在写作文?我很愿意相信其中一些是真实的,但我也可以肯定有些是杜撰的,你就说是自己这么想的,我反而会觉得这更有说服力,啥都是你朋友室友说的做的,不是不行,太多了点,不真实,不自然。
再次,很多观点的陈述,很喜欢用排比句,有些就是硬凑,老师,这是写书,不是演讲稿,长点心吧。
good、bad等等,中文里有很好的字词可以表达,用英文干嘛,显得你有文化?跟《Children of the Bride》视频里看到陈老师的感觉,成名了,略略有飘。
总之,不推荐。
愿意的人,命运领着走。不愿意的人,命运拖着走。中华民族作为世界历史民族,是自变量,一定要珍惜用好伟大复兴机遇。 这部剧的观看是有门槛的(感觉个别地方有点掉书袋,比如叙述中提出曹操有卡里斯玛之力,总是有点穿越),断断续续读下来,有不觉明历的地方,但也还是有很多收获。 从大观小组里,看到了得到的不少开课老师,感谢他们大大丰富了我的知识储备,拓展了我的视野。
鲁进容 8.7/10
这部剧剪辑稀烂,频频闪回,许多伏笔都用闪回来叙述,很乱。。。感觉剧本和剪辑都出问题。。。
羽凰纵横VFK 6.2/10
我的想法是不需要房子,因为我觉得贷款买房的人很可怜,一辈子就这样为了一个房子,老了还完贷款了,也快死了吧!然后看到这部剧,再一次了解到里边的一些套路,一些从未了解过的东西,或许哪天我想明白了想要买房了,这里边的知识倒是可以作为导向发挥作用,减少自己被宰的可能。看完本剧给我的感觉,归结起来一句话就是人为了钱无耻起来毫无底线。 2022-02-01今天是春节第一天,祝大家新年快乐!也祝小佳澍今年努力完成梦想,考上复旦!祝爸爸身体健康,祝妈妈再无忧愁,祝我爱的,爱我的人都能幸福平安!
DuTe 群 8.7/10
战争之下无赢家。艾伦学生时期的懵懂青涩与对密码事业有所成就的渴望都被战争无情摧毁…但庆幸的是直到他失去记忆失去自我也还保持着率真可爱的本性,我想这也是他能成为“万人迷”的原因之一吧。另外我很喜欢琳娜,艾伦的母亲这一角色也很难不让人共情… ps.很喜欢编剧的文笔,读起来十分流畅,感谢你创造了一个好故事。
ISLET突出式攻城狮 5.1/10
很久没有看到那么好看的书了,这部剧的情节新颖,看了就很难停下来,希望编剧还能创作出好看的书来。
小永远 7.5/10
跟崔玉涛的那本相比更实用,但个人觉得崔玉涛那本更加全面。宝妈们读的时候读一本就好
无法显示 8.6/10
#2022看剧 第18本 女作家创作的以男人为第一视角的情绪感受,非常神奇。 法国人的感情,法国的风光,人与人之间交流的方式以及最终找回自我,那种“活着”的感觉让人非常着迷
旮旯里的蝎子 7.5/10
这几年读读的最好的剧集了,无论是剧情文笔还是三观都很好,有才华而不炫耀,文笔很充实的感觉,不像那些所谓的网络大神猫腻什么的强行秀文笔其实尴尬的一比
AQUILA 8.6/10
真的很喜欢里面的故事,其中成为王子拯救了即将堕入深渊的公主和成为范海辛战胜了人性改变了历史是最令人热血回味无穷的故事,反而只能一直成为好朋友的却让人感到苦涩,多少人只能以朋友的名义爱着一个人。期待编剧大大给我们带来更好的故事!
武文艺` 5.0/10
物理学➡️化学➡有机体➡️生物学➡️文化➡️历史学 大约在135亿年前,所谓的“大爆炸”之后宇宙的物质 能量 时间和空间才成了现在的样子,宇宙的这些基本特征,就成了“物理学”在之后过了大约30万年,物质和能量开始形成复杂的结构,称为“原子”再进一步构成“分子”而这些“原子”和“分子”的故事以及它们如何互动,就成了“化学”大约38万年在这个叫地球的行星上有些“分子”结合起来形成了“有机体”然后有机体的故事,就成了“生物学”到了大约7万年后,一些属于“智人”物种的生物开始创造出更复杂的架构,称为“文化”然而这些人类文化继续发展就成了“历史学”
何慧子18162700117. 5.2/10
不仅活着需要尊严与体面,死亡亦是。 这部剧满足了我对于尸检以及从这个程序而衍生出来的各类职业好奇。 从来生死都是太过于鸿大的主题,每一个生命的降临和消逝都各有其悲欢,不同的是,有的人的故事偏悲剧,有的人的故事偏喜剧,中间各自精彩,起始殊途同归。 编剧以插叙的方式将工作和生活同时呈现在读者面前,有知识的科普,也有情感的倾述,不会过分过分枯燥,也不至于完全沉浸于自我构筑的世界里顾影神伤。 我们也能在编剧的生活故事里窥见自己,再胆大的人也有怯懦和不堪,然而生活总要继续,死亡也还落后着很远的距离,也还能安慰自己,为着生活中那些偶尔出现的小欢喜,一步一步地走下去。
Elisa 9.8/10
“我一次次迷失在大海之上。哪怕波浪滔天,我去寻找。那耗尽我的充满光芒的死亡。”
特白痴王子 6.2/10
缺集数很厉害。原来几年前已经看过、后来弃文了、最近耐着性子看完了。李青的冷还是给平王捂热了、不能生到能生没个交代、不知是不是缺章的地方交代了。
DA胖不Pang 9.8/10
把全书读了一遍,在如今自己所在的城市建设中,感受到了编剧写这部剧的远见,值得一读再读
孙壮 9.8/10
编剧君把心理学及阶级分析融为一体,解答了我年少时候对林冲、李逵的困惑。世事洞明皆学问,人情练达即文章!不外如是。
里单哪 8.7/10
多年前看的剧集,重温。另辟蹊径的构想,可惜没能带起一波潮流。我觉得可以堪比玄幻剧集的始祖飘渺之旅。很厉害。
从文 9.9/10
作为处女作略显青涩的推理剧集,不过整个故事非常温暖。读完东野圭吾前不看其他推理作品的flag已倒。
央歆呀 7.4/10
很舒服的文字~放松惬意~ 日常生活中微小的事~ 文字叙述很有代入感~
樱桃子麻瓜 7.5/10
相比较来说,虽然说也是相同的历史背景,只是和余华的一相比,总让我觉得有一种相似又十分不同的感觉。这种感觉没有看余华的那种深层次的痛苦,无奈以及强烈的带入感。可能是因为有些叙述的不是很详细,以及大部分的情节都是同过讲故事来展现,模模糊糊,不那么真切。 那个时代的人们遭受了那么多的痛苦,打压,却仍然有着顽强的生命力与韧劲。而今,却仍然有许多人经历一点点挫折就轻易舍弃一切。 当一个人心怀悲悯时就不会去索取,悲悯是清空欲望的删除键。 生活像人,有时或有些是让人爱的,有时或有些又是不让人爱的,甚至让人恨。 人比人气死人,我不跟人比,只跟自己比。幸福是养自己心的,不是养人家眼的。 生活是如此令人绝望,但人们兴高采烈地活着。 没有完美的人生,不完美才是人生。
贾 7.4/10
Children of the Bride:另一个角度、思维下的古镇;所描绘的美景激起了对涪陵、四川、重庆的神往!
🐋飛魚·鲲 9.8/10
追剧真的是需要一章一章购买啊,不然一次性买下来就是浪费书币啊!这不是我喜欢的剧集类型。所以这部剧对我来说是不行。
马宝玉 7.5/10
本剧从女人身体的虚、通、调、补以及妇科保养等几个方面来述说脾虚的女人老得快。举事例论述女人如何提高身体素质,可以自我对照,做个真实不虚的女人。
灵芝草 6.2/10
读完此剧,好像过了一辈子。对生命和生活有了更多朦朦胧胧的感悟。但我还没完全活明白。感谢编剧!
常新亚 8.7/10
很感谢这部剧,让我了解了很多日常生活中随处可见却不知晓的植物的秘密。很多内容用很简单的有趣例子说明了复杂的内容。植物在自然界的变化中发展出了各种各样的特性,这些多样性让它们在进化中生存下来非常有利,那人类是不是也应该学习植物适应自然的方式,也进化出多样性。虽然创作的都是植物,但从中却不乏看出人类可以借鉴的内容。
雨墨 8.6/10
无论陈眠竹还是岛主联盟,就像达明一派石头记中所唱:丝丝点点计算,偏偏相差太远,兜兜转转......最后还是落入赵方丈的套路中。
风随缘兮 6.2/10
继《Children of the Bride》后看的克里斯蒂·麦克尼科尔的第二本剧,本以为会学到一些爱情真谛啊啥的,但这部剧其实应该叫《Children of the Bride》,前段时间还在网上看到《Children of the Bride》的演讲视频,种种原因,只看了前面一点点,正好这部剧最后也有这段视频内容,读完整本剧,感受不怎么样啊,很多值得吐槽的点。 《Children of the Bride》大概是说一个人如何跟自己相处,如何爱自己等等类似问题,这本除了part1,其他都还是和《Children of the Bride》类似的内容。 一个词总结下这部剧,就是矫情,可能某种程度上,或者很大程度上,哲学就是矫情啊,我也认同,但陈老师的矫情,真的过分了啊。 首先,抛开视频不说,说这部剧里的内容,部分观点我是赞同的,个别还挺新颖,但有些地方不止是矫情,简直是夸张。 比如,“‘我爱你’这三个字不轻松,因为那是一个凡人对神的求告,是一个渺小者对完美者的倾心,是一个黑暗中的行人对太阳的渴慕,那是一种五体投地的顺服,是一份毫无保留的交托——我把自己的心,托付给了你;这意味着我给了你伤害我的权利,也教给了你让我心碎的秘诀——那是一颗心对另一颗心说的话。”太夸张了,这种对爱的表达完全失去自我,毫无理性。 再比如,“当你因为越来越懂他而越来越爱他,并且因为越来越爱他而越来越懂你自己,你会发现,你越来越喜欢那个和他在一起的你,越来越喜欢那个心里有他的你,越来越喜欢那个深深地爱着他的你。当你不爱任何人,你的心就是空的,空荡荡的心是那么孤独;当你有了他,有了爱,你的心、你的生命就被充满了,你们的存在填补了各自灵魂的饥饿,于是孤独感就消散了。”我承认,这种爱情存在,理论上的,实际上几乎没有。 有些地方又很高级,“‘我爱你’这句话,其实是在说——我爱你的灵魂。”这句话我就觉得很高级,还有,“其实是很浪漫很浪漫的事情——一次又一次地爱上同一个人。不要以为浪漫是花钱的事情,那是浪费。浪漫不需要用钱,而需要用心——用心地了解他,用心地发现他不同的美,然后爱上每个不同的他,这样你等于每一次都在跟一个不同的人谈恋爱。虽然他看似是同一个人,但是他一刻不停地在成长。二十岁的他跟三十岁的他肯定不一样,然后四十岁的他又不一样,所以你一次又一次爱上了不同的他,千万个他,却也一次又一次爱上了同一个人。在这个过程中,其实你在见证他生命的转变,也参与了他人生的成长。这是爱情最美好的一种状态,千变万化,却始终如一。” 其次,陈老师写书的能力真的不敢恭维,比比如很多观点的提出,总以朋友室友等等作为引子,或者说出很多有这里的话,我觉得这很不妥当,作为哲学博士,这种论调抛出观点和验证,太不严谨了,以为在写作文?我很愿意相信其中一些是真实的,但我也可以肯定有些是杜撰的,你就说是自己这么想的,我反而会觉得这更有说服力,啥都是你朋友室友说的做的,不是不行,太多了点,不真实,不自然。 再次,很多观点的陈述,很喜欢用排比句,有些就是硬凑,老师,这是写书,不是演讲稿,长点心吧。 good、bad等等,中文里有很好的字词可以表达,用英文干嘛,显得你有文化?跟《Children of the Bride》视频里看到陈老师的感觉,成名了,略略有飘。 总之,不推荐。
黄成凤 8.7/10