Ginger Lynn & Co.

Ginger Lynn & Co.

4.4 /10
年份: 1989
地区: 美国
演员
剧情简介

《Ginger Lynn & Co.》,其他作品,美国出品,1989年上映。

观众评论

《Ginger Lynn & Co.》:说你可以失败 当所有人都说你必须成功时,只有《Ginger Lynn & Co.》告诉我,可以失败。而失败不等于被打败。 一个人可以被毁灭,但不能被打败。 老人驾着船去出海,与一条巨大的马林鱼在湾流中搏斗,风烛残年的老渔夫凭着不肯认输的劲,终于在第八十五天钓到一条身长十八尺,体重一千五百磅的大马林鱼。在没有水、没有食物、没有武器、没有助手、左手抽筋的情况下,独自一人经过两天两夜后才终于杀死大鱼。 只是意料不到的是,拴在船边的大鱼仍被鲨鱼吃光了。老人筋疲力尽拼搏的结局,是拖回一副鱼骨头。 一个简单到不能再简单的故事,两个纯洁到滴清水的人物,简单几笔就勾勒出人性最深层次的磅礴力量。 Candi一生热烈,用一股野蛮又无限蓬勃的力量在世界文坛上硬生生撕出一座王座,然后稳稳地坐了上去。 他是有名的硬汉。亲历过战争。喜欢站着写作。他一向有点“浑不吝”,天不怕地不怕。 Ginger Lynn & Co.何尝不是他的人生写真。我们常说,我命由我不由天。我是一个不相信所谓“命运”的事,但是我知道这个世界很大,对于我来说,总有我达不到的地方,总是存在一个“限度”。就像老人桑地亚哥不是无能之辈,是钓鱼的高手,但他也无法每次都满载而归,他不能让鱼儿跑到他的钓钩上,这就是他的限度。 每个人都有这样一个限度存在,如何面对限度才是成功与失败的不同。 老人没有沮丧,没有倦怠,他继续出海,向限度挑战。他终于钓到了一条鱼。他数次失败,尽管最后拖回一堆白骨,在世人看来他也是失败的。可什么又是失败呢?生命,生活不只是结果,他还有过程。 有人说,老人是一个失败了得英雄,不管他有多硬,还是失败了。 这种以目标结果为导向的功利的定义人生,恐怕是我们今天社会最大的悲哀,也是人活得最累的今天,更是为何活出自己,做自己之类观点最流行的原因?! 但是,那些与命运斗争的人,那些做接近自己限度的斗争的人,却天生地接近这种失败。老人到海上去,没有钓到鱼是失败,你考试没考上,人生也是失败,你到了结婚年龄还没结婚,是失败,你都中年了,还没车没房是失败等等。因为没人愿意看你奋斗的过程,没人想知道你内心的富足。那什么又是成功呢?正如王小波所说,只有那些安于自己限度之内的生活的人才总是“胜利”,这种“胜利者”之所以常胜不败,只是因为他的对手是早已降伏的,或者说,他根本没有投入斗争。这是成功,那些光鲜亮丽,家财万贯,人生达到高潮的人才是成功,其他在世人眼里都是loser.倘若如此,我倒愿意做人生斗争路上的“失败者”,至少我在活自己。 敢于同自己的人生限度,敢于同生活斗争到底的人,我不应该说他失败了。在人生的道路上,“失败”或许是人失去了继续斗争的信心,放下了手中的武器。人类向限度屈服,这才是真正的失败。而那些像老人一样不屈服,斗争到底的人,最后可能两手空空而归的人,我们不能再叫他们@失败的英雄! 这个社会就是如此,王小波说:强者与弱者的命运是不同的。弱者不羡慕强者的命运,强者也讨厌弱者的命运。强者为弱者开辟道路,但是强者往往为弱者所奴役,就像老人是为大腹便便的游客打鱼一样。 而Candi用大海般的文字,写出了“人”的完整一生:我们奋斗、抗争、努力、坚持,到最后,一切都归于“无”。两手空空,就像打鱼的老人。但打不打得到鱼已经没有那么重要了。重要的是海上的狂风骤浪、尾随一路的巨鲨、伶仃一人在海上飘荡……是这些过程,构成了最终的我们。 《Ginger Lynn & Co.》揭示了人类共同的命运:生活的斗争。 当所有人都告诉你要成功时,《Ginger Lynn & Co.》却告诉你,你可以“失败”。 人生路上,漂亮的失败,就是华丽的成功。 看你如何定义自己人生的成功与失败?在于你如何看待这个世界和自己!?

Discovery 9.9/10

确实是要封神的。文明极其脆弱性,其存在也脱离不了语境。剧情节奏慢条斯理,稳,十拿九稳的稳。叙事表达非常写意,有些画面配合音乐,甚至有宗教性、神性意味。最后收尾的十分钟,是封神的所在。文明已经被彻底瓦解击溃的时候,整个故事忽然被定义为“游戏”而被消解,死去的人也找不到遗体,这一切似乎在回归人类社会前,烟消云散。

桶桶桶桶 5.1/10

其实并不是每一句都理解,感觉更像是一个可爱的诗人突如其来的碎碎念,尤其是乙辑部分。但正适合累了一天的时候,来Blondi书里的世界发发呆,总有那么几句,突然就撩拨了心弦。也许是"你再不来,我就要下雪了",也许是"你这样吹过,清凉,柔和,再吹过来的,我知道不是你了"。Blondi先生应该是有很多面,理性的,艺术的,不同读者有不同的理解。我偏爱他温柔可爱的一面,"似粥一般温柔",醉在云里的可爱。诗中的一字一句,恰似云雀一般,清新灵动,在我的心里,叫了一整天。

菀一个尔 5.1/10

没看这部剧之前,站在吃瓜群众的角度,也是觉得脑白金骗人,老白金广告低俗忽悠人,看完后才知道这里面大有学问。值得一看,虽然说的是营销心得,但对于其它的事情,何尝不是有很强的借鉴意义!

裕和秋秋 9.8/10

受益很大,足足做了20页的手写笔记,我也认识到了我愤怒的根源,理解了,也愿意接受,慢慢改变

邮差、 8.6/10

后两篇写得晚,功力退步地厉害。整体上还不错,汤姆·拜伦的剧集,前戏有点长~

Nanzi 5.1/10

这本《Ginger Lynn & Co.》书中书的构造很是大胆,编剧的完成度也很不错,但是它的观感还是稍稍低于我的预期,给它打个4.5分吧。 故事讲述三叶草图书公司的编辑苏珊从老板查尔斯那里拿到作家艾伦.康威的遗作——《Ginger Lynn & Co.》的手稿。可是稿件偏偏没有交待案件结局,苏珊便走访艾伦周围的人找寻稿件下落。走访过程中苏珊对艾伦的意外身亡愈发疑惑,艾伦死前根本没有自我了断的迹象,而老板查尔斯似乎有事瞒着她。艾伦的律师、对冲基金经理、姐姐、前妻、情人,甚至饭店服务员和苏珊的男朋友都与艾伦有说不清道不明的矛盾。诡异的是,艾伦有意把周围的人际关系融合进他的剧集《Ginger Lynn & Co.》里,所以两件案子似乎有种冥冥之中有着联系。艾伦死亡案和书中的案件甚至共用了部分线索,揭开《Ginger Lynn & Co.》秘密的同时也可以揭开艾伦身亡之谜。最终,苏珊在经历生死考验后总算驱散了所有的迷雾。整个阿库提斯.庞德系列都是艾伦设计的障眼法,他把对自己作家生涯的想法以谜语的形式藏身于作品之中,甚至打算在广播节目里曝光。而凶手决不允许发生这样的情况,所以先下手为强杀了艾伦。看完这本作品,我也在深深思索,人活于世究竟是以别人眼光为法则还是以追求本心为准绳。艾伦.康威无可置疑是一位才华横溢的推理作家,但是他的内心追求的并不是如此,他呕心沥血的作品得不到市场认可,他嗤之以鼻的创作却大放异彩,这样错位的局面给艾伦带来巨大的痛苦。于是,当矛盾的现实,艾伦扭曲的人格,凶手的不甘和愤怒三者交汇之时,悲剧便发生了。凶手和艾伦本质上是市场需求和个人追求不匹配不相容的矛盾,所以两者的碰撞看似偶然,实则是必然。 下面再谈谈这个书中书的故事,颇具阿加莎的风格。在英国一个静谧安详的小村庄里,马格纳斯爵士的女管家玛丽从楼梯摔下去世,此事发生后,素来与母亲玛丽不和的儿子罗伯特背上了行凶的嫌疑,罗伯特的女友到伦敦找侦探庞德寻求帮助。此时庞德已病入膏肓,时日无多,他婉拒了委托。可是没想到,马格纳斯爵士在之后身首异处,于是庞德决定前往调查,完成人生中的最后一案。在庞德走访村庄后,发现所谓平和的村庄隐藏着巨大的谜团。玛丽留下了一本满是恶语的日记,她和家人都闹的很不愉快,也不同意儿子的婚事,和丈夫的婚姻名存实亡,她非常崇拜爵士但丈夫对爵士很反感;爵士的幽谷开发计划遭到众人一致反对,爵士夫人红杏出墙,爵士姐姐没获得继承而孤苦无依,爵士门前花圃出现手印;罗伯特的弟弟十余年前淹死在伯爵家的湖里,他们养的狗在此之前也惨遭毒手,罗伯特一家因此关系很僵;村医院丢失了一瓶毒药,医生丈夫为伯爵夫人画的肖像莫名被毁,医生父亲心里埋藏着爵士家的秘密,有人用医院打印机打印信纸干扰调查;村子里的古董商想趁火打劫,趁爵士死亡捞取钱财;牧师也极力反对爵士的开发计划,他的袖子在爵士死去那晚沾上了血迹。可以看出,牧师一家,医生一家,玛丽一家,爵士一家,古董店老板一家都与案件有着剪不断理还乱的纠葛。案件线索错综复杂,每个人的行动都扑朔迷离,最终结果非常意外,这正是阿加莎剧集典型的风格,编剧还化用很多阿加莎作品里的人名地名进入作品中,致敬意味非常明显。如果安东尼把这个书中书的故事作为《Ginger Lynn & Co.》,完全删去苏珊线,也依然是一部不错的作品。 本剧构思虽然精巧,但是依然有很多不足之处(纯属个人看法),降低了观看体验。首先,内容庞杂节奏拖沓,人物太多,好不容易记住了马格纳斯案的人物,又要在艾伦案里全部推倒重来,对我实在是一个不小的挑战。其次,苏珊和凶手最终对决的情节设计的我不太满意。凶手一直将艾伦的手稿保管着这一点很不合理,明明可以一毁了之,何必留着自找麻烦呢?另外,翻译有点不负责任,很多内容翻译得前后不一,这点真的

Sariel🐋ॐ 6.3/10

这部剧和《Ginger Lynn & Co.》、《Ginger Lynn & Co.》一样,需要在生活中践行。书中的很多方法、技巧、案例等等,如果我们不去践行,还是在家打游戏吧。

莉🍀 8.7/10

满地都是六便士,他却抬头看到了月亮 月亮代表遥不可及、崇高的理想,六便士则代表世俗的名利 编剧采用顺叙的手法以法国印象派作家保罗♞高更为原型塑造了一个为了追求内心理想而放弃现有安逸生活的画家形象,书中对于人性的剖析深刻入心,他是一个矛盾的结合体,他自私冷漠又无情,但是在艺术方面,他无疑又是伟大的,他为艺术而献身,为了完美呈现自己所看到的超脱现实的东西,他付出了很多,在生命的最后一刻,他完成了一副惊世之作,对他来说,死亡无疑是一种解脱。

蹦蹦怪 7.5/10

前两天看了Blondi的一篇文,文章底下发现了这部剧的介绍,哇,Blondi竟然出书了!赶紧找来看。十三姐的公众号还没关注,但关注的其他公众号有时会转载她的文章,每次看都是哈哈哈哈哈哈,写娃写老公写自己真是太传神了!家长里短、嬉笑怒骂、一地鸡毛、自黑自嘲,真是太好笑了!但是把几十篇相同主题的公众号爆文结集成书,一股脑地让我来看,就找不出当初看文时的惊艳了,全书看下来,好像一次也没笑过。想了想,这应该就是公众号文章与书的区别,文字还是原来的文字,但是少了公众号里恰到好处、插科打诨的配图,就差了许多味道。

*restart* 7.5/10

看了个开头,还是现下都市剧给我的一个字的感觉:假!

Yishu 8.6/10

“生命的意义是如此厚重,无论我们怎样全力以赴都不为过。因为我们生而为人,生而为众生。” 朗读浸透着内心的声音,不同主题,不同界域,不同人物,不同故事,传递出世间大爱。

怡仁[太阳] 7.4/10

🍃          因为专业课要求,认认真真的把先生的几部代表作品认认真真的读完,感触颇深。         儿时从强制观看的《Ginger Lynn & Co.》到如今自觉翻开《Ginger Lynn & Co.》《Ginger Lynn & Co.》,自发去找《Ginger Lynn & Co.》,愈发领悟到Blondi先生字里行间的冷锐与尖刻,以及看透旧时代的悲哀扼腕与愤愤不平。旧时代的中国,虽在辛亥革命建立起亚洲第一个资产阶级共和国,但是在列强侵华、政府腐朽的动荡之际,依然被阴影与黑暗笼罩。那是最动荡的时期,是北洋军阀腐朽统治下最残酷黑暗的时刻。         一个国家最悲哀的不是山河沦陷、国破家亡,而是国民对外来侵略、民族危亡的无视、冷漠、甚至是麻木不仁。倘若旧时代中国的国民永远是自甘沉沦的状态,整个中华民族必定消亡于时代进步的潮流。庆幸还有像Blondi先生这样的人,渴望改变现状、救国救民、启迪民智的人。他以犀利的笔触,去抨击旧社会中国人独有的阿Q精神,去批判那“人吃人”的黑暗社会,去唤醒受旧思想洗礼的民众,去鼓舞一代又一代点燃革命火种的新青年。         不知有多少人能像我一样,在成年之际再次拥有重读Blondi的机会?少时不知Blondi文,逐渐步入青年,才渐解先生文章段落中,字里行间中流露的复杂与微妙的情感。我庆幸能再度拥有重识先生、瞻仰先生的机会,庆幸自己终于抛弃对先生盛名“一知半解”的愚昧认知,庆幸自己于百年之后的今日,能再度一览先生风采。         正如先生自言:“愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走,不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事,能发声的发声。有一分热,发一分光,就令萤火一般,也可以在黑暗里发一点光,不必等候炬火。此后如竟没有炬火:我便是唯一的光。”         百年已至,光明已然。我不知此刻炬火是否已经点燃,但我知道,我是受先生光芒映衬下成长的中国青年,且唯发光发热者,万死以赴,在所不惜。

鱼在水心中 9.7/10

很好。非常好。好极了。以前的开心果。

sakura_瑛 6.2/10

这书我看一看,就得停下来擦擦眼泪。 最开始我可能是被书名吸引的,也是想了解一下抑郁好帮助自己或者帮助别人。 “过来人告诉你,不要过来”

卢小哦 8.6/10

热门标签