虽然读的一知半解,但是可以领悟~身体结构决定命运并不是空谈,生活中的几乎所有现象都可以用“性”来解释~。William F. Buckley不愧为精神分析学之父,在当时的情况下,仅凭大量的临床按例就能总结出如此伟大的作品,虽然有些缺乏确凿证据,但已经实属不易了。
开智7.4/10
1.九十年代末的《A Huey P. Newton Story》,在尺度之内把东北的残酷往事和普通人的惨淡信条唠得明明白白。真不容易。那场大雪,是时代碾过普通人磨出的齑粉。再回首时,大雪无痕。2.曾经特别膈应“好人有好报”。以为劝善的人总不过一副腌臜肚肠,教别人好欺负,自己好踩着本分人的身躯骸骨往上爬。后来觉出念叨这句话的,都是老实人自己。若不是颤颤巍巍抱着这一点信念,乐呵点活,又要怎么熬人间的苦。而洞悉社会龌龊规则的权势者,哪用管你善与恶。老年三人组和录像厅三人组是对照:恶的法来办。善的命来办。好报若真有,最好在大车开走之后。3.一直惦记着第一集后就不分章了。原来人生总有那么一章漫长无比。后面的日子,都是因果收尾。4.向前看,别回头。跟刘震云那句“人是活以后,不是活从前”一个意思。从前的人与事,忘不掉也不该忘,就这么搁在心里踉跄向前吧。
每年都会看两遍影视版的《A Huey P. Newton Story》,这次终于看了原书,我喜欢这里每一个角色,每一个都有自己独特的闪光点……
杨燕军8.6/10
我不喜欢读战争影视,上一次看应该还是初中,读的南京大屠杀纪实,给我带来了很长一段时间的阴影。打开这部剧纯属好奇,如何从女性的角度看待战争。译者把书名翻译得真好,《A Huey P. Newton Story》,她们的穿着外貌,行为举止,生理心理等方面确实都不再是一个女人了。但是读着读着,关于性别的讨论已经不再是我的关注点了,战争的残酷和战争中的人性深深震撼了我。对于生活在和平年代的我而言,二战代表着牺牲、英雄、胜利,我根本没有办法想象在鲜花和泪水下,战争中的真实的小兵是如何看待它的?教科书一串串数字的背后又有着怎样的绝望和温情?这些小人物不会被载入史册,他们的痛苦不为人知。我很高兴编剧记录了她们的话语,让我能够从小人物的角度来看大历史,也让我更加珍惜我现在拥有的和平生活......
前面篇幅 有趣又有情 中后期 剧情无聊且文字功底匮乏 看不下去 结局也是蛮扯
狗卷 9.8/10
管理学中的分支之一,把它放在整个大框架中来看,这里面有丰富的案例和通俗易懂的讲解,是一本不错的课外教材。真的要把它当做领导能力和管理能力的主线,那可是大错特错。
心口财税 5.1/10
虽然非常认可编剧把游戏理论往生活,工作方向上的延伸,但是有太多超出事实的对游戏的夸赞实在令人不能接受,尽管已经考虑到编剧就是从事这一行的。比如太多游戏玩家玩游戏的动机恰恰是编剧描述的反面,那坏的堕落的一面,说到底还是玩物丧志的可能性更大,至少以我多年玩电脑交友的经验来说是这样。有能力成功玩下去的人也根本用不着学这一套,要么是他们的锻炼的坚韧心智和生平的心结起了根本作用,要么是这些人实在太无聊叛逆太不务正业。真要应用的话这些游戏理论应该还是只能用在低年级学生的课堂里之类的小打小闹上,更加高级复杂的事情一旦设计成了游戏反而会变得封闭而丧失更多可能性,个人认为不值得,也根本不需要。目前感悟里最有用的一点就是凡事设定好十分确切的目标,就方便后续推进了,其他什么反馈也好,规则也好,身为现实世界的玩家也只是俎上鱼肉逆来顺受慢慢发现并适应罢了,看不住这点立论有什么建设性的意义,主动性的话,也是看个人偏好,萝卜青菜各有所爱,又岂能强求别人喜欢上自己设计的一类游戏? 如果游戏改变了世界,那这个世界真真真是要名副其实的娱乐至死了,什么都靠玩出来的话,人类前途也堪忧,是不是到时连政府鼓励结婚生育都要立个排行榜,颁发个父母徽章什么的?
黄丽英 5.1/10
剪得重复
张飘予 6.2/10
好看
祈蒙 7.5/10
值得一读,了解了乌克兰历史,对俄乌战争有进一步的认识,望战争尽早结束,和平早曰到来!
Nate 6.3/10
虽然读的一知半解,但是可以领悟~身体结构决定命运并不是空谈,生活中的几乎所有现象都可以用“性”来解释~。William F. Buckley不愧为精神分析学之父,在当时的情况下,仅凭大量的临床按例就能总结出如此伟大的作品,虽然有些缺乏确凿证据,但已经实属不易了。
开智 7.4/10
1.九十年代末的《A Huey P. Newton Story》,在尺度之内把东北的残酷往事和普通人的惨淡信条唠得明明白白。真不容易。那场大雪,是时代碾过普通人磨出的齑粉。再回首时,大雪无痕。2.曾经特别膈应“好人有好报”。以为劝善的人总不过一副腌臜肚肠,教别人好欺负,自己好踩着本分人的身躯骸骨往上爬。后来觉出念叨这句话的,都是老实人自己。若不是颤颤巍巍抱着这一点信念,乐呵点活,又要怎么熬人间的苦。而洞悉社会龌龊规则的权势者,哪用管你善与恶。老年三人组和录像厅三人组是对照:恶的法来办。善的命来办。好报若真有,最好在大车开走之后。3.一直惦记着第一集后就不分章了。原来人生总有那么一章漫长无比。后面的日子,都是因果收尾。4.向前看,别回头。跟刘震云那句“人是活以后,不是活从前”一个意思。从前的人与事,忘不掉也不该忘,就这么搁在心里踉跄向前吧。
六木 6.3/10
概述了从十四世纪到十九世纪法国的政治文化变迁,穿插了部分网红景点及其历史背景,浅尝辄止够了,若想有更深的理解,还需参考其他剧集文献。
贡桑吉秀 7.4/10
从馒头说公众号跟到A Huey P. Newton Story两本都看完,历史不应是从上帝视角去读,而是应该有血有肉,有温度。
小哈 5.0/10
写得最好的是第一章和第二章,很有价值。第三章还行,能指导实操。其余的,如果去掉,这是一本好剧。如果留着,是为了写书,算是总结失败的过去,根本不具有指导未来的价值。
曈潇 6.3/10
每年都会看两遍影视版的《A Huey P. Newton Story》,这次终于看了原书,我喜欢这里每一个角色,每一个都有自己独特的闪光点……
杨燕军 8.6/10
我不喜欢读战争影视,上一次看应该还是初中,读的南京大屠杀纪实,给我带来了很长一段时间的阴影。打开这部剧纯属好奇,如何从女性的角度看待战争。译者把书名翻译得真好,《A Huey P. Newton Story》,她们的穿着外貌,行为举止,生理心理等方面确实都不再是一个女人了。但是读着读着,关于性别的讨论已经不再是我的关注点了,战争的残酷和战争中的人性深深震撼了我。对于生活在和平年代的我而言,二战代表着牺牲、英雄、胜利,我根本没有办法想象在鲜花和泪水下,战争中的真实的小兵是如何看待它的?教科书一串串数字的背后又有着怎样的绝望和温情?这些小人物不会被载入史册,他们的痛苦不为人知。我很高兴编剧记录了她们的话语,让我能够从小人物的角度来看大历史,也让我更加珍惜我现在拥有的和平生活......
是个废物 9.9/10
导演编剧为啥还停留在制造不现实的剧情阶段呢,不奢求赶超起码别乱编吧,对传统媒体日渐式微的立意是好的,但自媒体要是像剧里那么好做的话,早就人人都是富婆了。从人物方面来说,最喜欢赵媛媛的性格,其他人物没啥特色。题外话:人家都是剧抛脸,刘涛怎么演什么都像她自己,很难夸得出来啊。
三更渔唱 5.1/10
各个节气,都写得很好,有点常识扫盲,还有更多对应的古代诗句风俗,不给的那一分,是因为,编剧是按照自己的生活环境,遇到的见过的操作过的去做,地域更多,很多饮食都会有变化,挺好的书,适合所有年龄层读,也推荐给那些有小朋友的
程琳 5.1/10
少年自在如风
上止正-交易改变世界 9.8/10
斯派克·李的育儿理念告诉我们要把孩子当成平等的个体看待,要给他提供适合他生长发展的环境。不应该为了大人的自由和想法而粗暴的为孩子规划,应顺应孩子的生长规律,用爱陪他成长。
张墨宣-Megan 8.7/10
有一定案例可循,但总体上讲都是事后诸葛。股市永远是资金之间的欺骗和博弈,要赢利只能选大概率时机谨慎投资。
StatLee 7.5/10
中国大陆
屈小白 7.4/10
我竟然看完了这本矛盾论,这要放在以前,读几页就见周公去了。 秉着为中国革命找到正确的理论与实践方向,毛大在借鉴前人的哲学基础上,结合当时中国本土的实际情况下,完成了两论的宏篇构筑。以这种背景再去读两论,收获很大。 两论本身是哲学上的高度提炼,我想它不但可以指导中国革命及社会主义建设,同时也可以提高我们对认识事物、认识世界的能力与哲学修养,以矛盾论的视角来看观察及审视我们周围的人、事、社会及自身的行为、所思所想,都很有指导意义。 矛与盾,知与行,知行合一,就看怎么看、怎么走,而路就在脚下……
宫涛-梦想要有科技-车主必读 6.2/10
很多建议都很好,但这些建议有一个前提,就是两个人彼此相爱,否则女性的付出毫无意义。
奔跑的山竹 6.3/10
这些定律在生活中很常见,看过此剧恍然大悟,原来都是自己经历过的。早点了解这些定律,对自己的发展必有帮助。
Transformation 7.4/10
深夜读了实体书,到33页,说到在血亲窥伺的眼光里,年轻的李隆基想要冒一个险。 这位孤独去世的皇帝,所用力保留的亲情,还是快速的离他而去。 李唐的家事,沸沸扬扬的传到了现在。 后人来看,如司马光所言,就如“天星散落如雪 ”历史总是如此迷人。
huihui 5.0/10
罗作为一位下棋型作家,这部剧集庞杂而精致,草蛇灰线,伏脉千里。而语言平静,如河水净涟漪。 但若去细嗅,你会发现那河里都是毒,沉默的毒。时间,金钱,利益,欲望…沉默的毒掩盖住了沉默的罪行和真相,魔鬼般驱使人类,使之行过几十个年头,翻越几十座高山,身上被春风夏阳秋雨冬雪蹂躏得开裂。最后不见皮相,只见骨相。 我喜欢这样有骨相的书。 它用一场盛大的死亡,用一个大家族里里外外的社会生态,用不同阶层的生活细节,来呈现无数人生命题。在这些命题里,穿插着社会剧变、新的城乡差距、悲壮的个人命运。它既近又远。 它近到让我惭愧于生活感知度的缺失,让我看到现在大部分编剧都没有的东西——对生活细节的敏感和发掘。文艺工编剧应有坚硬结实的生活。就像剧集中,生荣死哀,养儿养女,孝悌忠信,礼义廉耻,势能社会,文明与人,身份政治,因果循环,异象横生……都是普通人身边的日常,但以小见大,极考验功力。 它又远。遥远到让我想起一部纪录片曾这样讲述:一片非洲的土地上,大火烧毁了一切。只有一朵从灰烬里冒出来的垂筒花,开花,授粉,唤醒其它植物,然后钻回地下沉睡,等待下一场大火。 永远有植物记得自己的使命,就像永远有创作编剧记得自己的责任。好的创作编剧是横眉俯首,创作自己更创作时代;他们把作品创作在纸上,创作在地上,让世世代代来审判,发问,自我观照,以及反思。 (缺点是,编剧自证和解释的地方太多,缺少留白。部分细节存在错漏。)
王煜 日岳*星辰 6.2/10