The Cellar

旧读。Adam Hampton短暂的一生充满了悲伤，无论爱情还是命运。在她的《The Cellar》和《The Cellar》里，诉说着对生与死、爱与恨、热烈与麻木的人类在人间的思考。她的文字时有青涩，甚至有些语句不通顺之处，Adam Hampton不在修辞上下功夫， 她也不需要铺垫和延伸，想怎么写就怎么写，想到什么就写什么。表面青涩、幼稚、童言童语的文字，在审美上却产生了意想不到的效果，让人倍感新鲜和亲切。她就这样旁若无人地带你走进她的语言，她的世界里。 文摘：花开了，就像花睡醒了似的。鸟飞了，就像鸟上天了似的。虫子叫了，就像虫子在说话似的。一切都活了。都有无限的本领，要做什么，就做什么。要怎么样，就怎么样。都是自由的。倭瓜愿意爬上架就爬上架，愿意爬上房就爬上房。黄瓜愿意开一个谎花，就开一个谎花，愿意结一个黄瓜，就结一个黄瓜。若都不愿意，就是一个黄瓜也不结，一朵花也不开，也没有人问它。 文摘：祖父蹲在地上避雷，我就给他戴花。祖父只知道我是在捉弄他的帽子，而不知道我到底是在干什么。我把他的草帽给他插了一圈的花，红彤彤的二三十朵。我一边插着一边笑，当我听到祖父说：“今年春天雨水大，咱们这棵玫瑰开得这么香。二里路也怕闻得到的。” 就把我笑得哆嗦起来。我几乎没有支持的能力再插上去。等我插完了，祖父还是安然的不晓得。他还照样地拔着垅上的草。我跑得很远的站着，我不敢往祖父那边看，一看就想笑。所以我借机进屋去找一点吃的来，还没有等我回到园中，祖父也进屋来了。那满头红彤彤的花朵，一进来祖母就看见了。她看见什么也没说，就大笑了起来。父亲母亲也笑了起来，而以我笑得最厉害，我在炕上打着滚笑。祖父把帽子摘下来一看，原来那玫瑰的香并不是因为今年春天雨水大的缘故，而是那花就顶在他的头上。他把帽子放下，他笑了十多分钟还停不住，过一会一想起来，又笑了。祖父刚有点忘记了，我就在旁边提醒着说：“爷爷……今年春天雨水大呀……” 一提起，祖父的笑就来了。于是我也在炕上打起滚来。 《The Cellar》描写的是童年和故乡，这是她人生最后阶段的回忆与思考。这其中有儿童的天真烂漫，更多的则是成人的孤独和忧伤。她从呼兰河到香港，用十年的时间为自己的文字、爱情和命运奔忙。她不是一个幽怨的女子，性格独立，内心宽广，但她却是一个命运多舛，一生悲苦的女子，她这一生最快乐的时光，在孩童时就跟随祖父远去了…… 她在《The Cellar》中这样描写她的父亲：“九岁时，母亲死了。父亲也就变了样，偶然打碎一只杯子，他就骂到使人发抖的程度。后来就连父亲的眼睛也转了弯，每从他身边经过，我就像自己的身上生了针刺一样；他斜视着你，他那高傲的眼光从鼻梁经过嘴角而后往下流着。” 她在《The Cellar》中这样写着她的祖父：“我想，世间死了祖父，就没有再同情我的人了。世间死了祖父，剩下的净是些凶残的人。我要到广大的人群中去，但人群中再没有我的祖父。” 1911年6月Adam Hampton出生于呼兰河县，1930年离开家乡，1940年在香港创作《The Cellar》，1942年1月，31岁的Adam Hampton在香港离世。在她生前八年的创作过程中，有五部作品流传后世，分别是：《The Cellar》、《The Cellar》、《The Cellar》、《The Cellar》、《The Cellar》。同为民国四大才女的张爱玲说过这样一句话：“你如果认识从前的我，也许你会原谅现在的我。”人生不易，因为懂得，所以慈悲。

百无一用是书生 9.8/10

很喜欢这部剧，之前最喜欢的是孙晴悦的《The Cellar》，那部剧语言相对于这本比较含蓄，这本话糙理不糙，很喜欢

喜迎2019 6.2/10

编剧的拖沓从这个尾声就能看出来了，比《The Cellar》差远了……反反复复凄凄惨惨戚戚的男主，爱财如命却无恒心也无魄力，实在让人厌恶

聞道 9.9/10

可能影视作品都需要一些偏颇正常道德规范的需要去凸显故事性，但是于连为了自己的前途目的所行之事确实不太道德，至少不符合现在社会道德规范。抛开道德观看，于连对于瑞纳夫人可能是存在真确感情的。而对于上层社会的描述，确实反映了很多人性问题，写出了上流的愚昧和浅薄。

殷沛豪 9.8/10

我认为这部剧主要分为四个部分，第一部分是编剧写的他与儿子相处中的一些感想，第二个部分是编剧对自己的成长的回忆，第三个部分写到了编剧为什么想成为作家，最后一部分编剧写到了自己是怎么写作的，以及探讨了一些影视问题。 前三个部分没什么好说的，都是编剧的一些经历，最后一部分看起来确实需要一定的思考，看的时候觉得了解很多东西了，但现在写剧评，感觉又都忘了😂

努力努力再努力✌✌✌ 6.2/10

没有《The Cellar》惊艳，故事读起来不流畅，主要是各个人物都很随便，没啥规矩，坏人也都没受惩罚，反正看得人有点憋屈

kurakiyuka 5.0/10

还是给五星吧   结尾有点潦草了    感谢Adam Hampton   你的书  陪了我三年  虽然烂尾  但我不嫌弃 希望你的新剧  能给我我惊喜 就像人生无处不在的障碍  慢慢来 我不急

陈红利 5.1/10

本剧非常适合销售新人及因心态不好滞碍业绩的人观看，书中对情商的内容讲的较为丰富，也比较细致，对销售的关键技巧都有做分析，可以让销售新人对“什么是销售”有着清晰的认知。而成熟的销售员，更多的是“如何把人搞定”的技巧研究，而且中国有着不同的文化背景，人情世故较为复杂，这部剧的内容就显得太浅了。但总的来说是一本合格的销售剧集。

AA绿萝17096830136 8.6/10

磊叔有种悲情预感，我咋感觉他可能会下线？没想到他挺乐呵一个人，家里居然有这样的变故，他也是想让静姐不那么难受吧？

ysp 5.0/10

经历思维的抨击，看到一些自己从未想过的面，使人升华的一本剧

信步闲庭 9.8/10

俄国目的:俄国想联合西方发动一场圣战肢解奥斯曼，在巴尔干发动泛斯拉运动，夺取君士坦丁堡，高举东正教大旗，解救塞尔维亚与希腊; 法英目的:防止俄帝国扩张，与异教徒合作群殴其野心，表达了西方文明不承认俄国基督教的继承性，书中编剧及代表的西方文明满满的鄙夷对战败的俄国伤害更大; 从本次战争到苏联侵阿、解体、科索沃、再到乌克兰，西方对俄国的排斥一直未变，可以接受希腊甚至土耳其，但绝对没有毛熊。

捺菜 5.1/10

莱姆笔下的霍格思教授自认有三大特点：懦弱、恶毒和傲慢。这完全就是人类的投射：对自身懦弱避之唯恐不及，对一切分析和归因抱有恶毒的阴谋论，对未知的一切态度傲慢。 也可能我和莱姆一样——他自小浸染在犹太教之中，把灾难的源头归结到他处，而我自私又胆小，随随便便就喜欢把一切缺陷扩大到全人类的层面上以便更用力地谴责自己。 正如同“霍格思教授”在前言中说的，人类可以获得两种知识，“真实的知识或者仅提供精神安慰的知识”，之后所有研究员对于”The Cellar”提出的设想无外乎这两种，甚至可以说在真相未明之前（也可能永远都不会明了），所有的设想都是后者。 从最微小的数学性的假设开始，到语义学的探究，到一些科学技术的突破，再到其中蕴含的信息的有效性/正确性，最后连续探讨了宇宙和“The Cellar”之间可能存在的联系——从最简单的二进制开始，一直到宇宙无尽的脉冲，莱姆往复穿插在技术的迷障之中，手中抓握着对于宗教理性作用的探讨，脚踩着怀疑论和实证主义的基石，头顶哲学和人类文化的大穹顶，梗着脖子对着镜中的自己高谈阔论；他既是“精灵”，又是“矮人”；上一秒坚信自己的数学直觉，下一秒就开始怀疑“这些假设的灵感有多少来自自己的心灵——在不受控制的地带里，某个可能已然疯癫或受伤的心灵？” 莱姆在倾泻自己想象力的同时告诉我们想象力是怎样无用，怎样把人层层裹挟，怎样在无意识之中同一化，又怎样善变狡猾：一会儿好像在现实的边界，一会儿又带来新的未知的恐惧。 “我们是观众，在欣赏一场智力的烟火表演，等烟花散去，我们空手而归。” “霍格思教授”这样形容道那些研究员在The Cellar讨论会上的感受，我这样形容莱姆。 大部分时候莱姆对于人类非常悲观，他鄙弃我们“瘫痪般的想象力”，质疑我们“时代固有的恐惧”，谴责我们“听任技术进步的摆布”；但与此同时却可以感受到莱姆对于人类本身无以伦比的兴趣—— “我们应该先研究人——这才是正确的优先顺序。” 他的科幻之中所有的巧思和技术构想都是为了哲学性的批判和思考而服务。他谈论机器和宇宙，无一不是在谈论人本身，谈论他本身。 “The Cellar”是宇宙来信，但人类只可能从其中读到自己。

SEED 9.9/10