《Ghostbreakers》,冒险作品,美国出品,1967年上映。
读罢去,只觉得书中词句有趣,比喻精妙,倒不见得词藻有多华丽,但讽刺意味十足。 二十世纪四十年代的剧集,不知是钱钟书先生看透了国人,还是人性一直如此,只觉得这书写的就是此时此景,无论是男欢女爱,人际间小心思,或者是在大学校园里的蝇营狗苟。书中只几句,说尽万千事,读懂百年景。
上头 9.7/10
长物:世界太小,我陪你去到天涯海角...在无忧无虑的时光里慢慢变老....
丁丽伟 6.3/10
非常感谢此剧,让我大致懂得了如何选股,同时善于关注身边的上市公司,也许会让你遇见大牛股!
蓝焰 6.3/10
浅显易懂,不仅有育儿知识更重要的是面对孩子问题个人心态的调整,非常适合我们这种家有小小朋友的父母
爱豆 6.2/10
确实书中两位的对话内容收益颇深,但是就一本剧而言,有些语言支离破碎,可能是中西方交流的差异,一些对话有些差强人意,观看体验一般
戚勿论 9.9/10
说实话,这部剧很通俗。 什么是复盘? 我理解就是:回顾目标-执行结果评估-分析成败原因-总结经验规律 重在形成习惯和坚持, 做到小事及时复盘,大事阶段复盘,事后全面复盘。 复盘的时候要实事求是,不自欺。
资江河畔 5.0/10
书的前半部分主要讲述了三次波粒大战,简明起见,正方观点为“光是一种电磁波”,反方观点为“光是一种粒子”。 第一次 18世纪 正方代表人物:胡克,波义耳,惠更斯 反方代表人物:牛顿 结果:微粒说战胜波动说,取得了在物理界被普遍认可的地位 第二次 19世纪 正方代表人物:托马斯杨(光的双缝干涉实验)菲涅尔,麦克斯韦,赫兹 反方代表人物:拉普拉斯,泊松 结果:波动说战胜微粒说,并诞生了伟大的麦克斯韦电磁理论 第三次 20世纪初期 正方代表人物:德布罗意,G.P.汤姆逊,麦克斯韦经典电磁体系,薛定谔,玻尔 反方代表人物:爱因斯坦(相对论,光量子理论),康普顿,普朗克(量子论),玻尔(量子论),威尔逊,海森堡 结果:第三次波粒战争已经不是传统的电磁波或是粒子之争了,“战争”过程中最大的成就就是量子理论的提出。所以正反两方的阵营并不只是波或者粒子的对立,还有对于量子力学解释的对立。中间内容比较多,过程也比较长,为此我还特意回溯了一下。总之,第三次波粒战争戏剧化的以“波粒二象性”的结论。最大的贡献就是量子理论的提出,明星人物薛定谔,海德堡和玻尔。 三次大战之后,波和粒子终于握手言和,承认了两者是不可分割的一个整体。量子论算是正式的登上了历史舞台,时间大约是1920年代。至此玻尔的“互补原理”(TheComplementary Principle),波恩的“概率解释”(Born Rule),海森堡的“测不准原理”(Uncertainty Principle),三者共同构成了量子论“哥本哈根解释”的核心,至今仍然深刻地影响着我们对于整个宇宙的终极认识。 书的后半部分重点是对于量子论的多种解释。用薛定谔那只著名的猫来说明各种解释: 哥本哈根解释:我们打开箱子的时候只能看到死猫或者活猫,那是因为我们观测的时候猫的状态“坍缩”了。我们在没有观测的时候箱子里的猫处于死和活的叠加状态。 MWI:宇宙有两个,一个有死猫,一个有活猫。对于活猫的那个宇宙,猫是一直活着的,不存在死活叠加的问题。 隐变量解释:猫的死活其实是由我们看不见的隐变量来决定的。命中注定或者是上帝之手,感觉有点宗教的意味,多少让唯物主义科学家有点难以接受。 系综解释:一只猫的死活是没有意义的,只有无穷只猫死活结果的统计信息才有意义 退相干历史解释:猫在原子衰变的那一刹那死或者活的状态是相干的,与环境作用后两个状态不再互相干涉,从而退化为经典概率,即50%概率死,50%概率活。更明确点说就是把猫身上所有的“粒子”进行路径积分,它们之间的干涉就互相抵消了。 GRW解释:猫箱系统其实不是绝对意义上的独立系统,他与外部环境共同形成了充满随机过程的大系统,这些随机过程的微小扰动(如观测行为),可能导致系统从不确定的叠加状态坍塌为定域态(猫死或活)。 到今天为止,量子论在每一个领域都取得了巨大的成功,以致和相对论一起成为支撑物理学的两大支柱。但是,物理学家有一个梦想,一个深深植根于整个自然的梦想。而要实现这个梦想,就需要把量子论和相对论真正地结合到一起,从而创造一个量子引力理论。它可以解释一切力,进而阐释一切物理现象。人们给这种终极理论取了另外一个名字:万能理论(Theoryof Everything, TOE)。其中最时髦的一个量子引力理论就是超弦(SuperstringTheory)。(我知道你一定想到了《Ghostbreakers》里的Sheldon,因为我也是) 最开始弦论的前提条件是我们的时空是26维的,到1971年简化为只需要10维。。简单地说超弦理论认为的10维空间其中有6个维度是由于某种原因收缩的非常紧,以致于粗看上去宇
爱吃火腿肠的鱼 7.4/10
“比起一时的恶来,大海更富于长久的爱。”海岛上的人都散发着微妙糅合过天性和人性,恰好的善,不过分的恶,千代子、新治、初江美极啦!
东皇 6.2/10
涉及到了各方面的知识,从一个宏观角度来理性分析我们这个国家的过去现在与将来。(看完这个一点都不想看近代史纲要了,太明显的爱国主义思想教育和脸谱化历史人物……)
幼稚园第一可爱。 8.7/10
一个唯美的故事,让人相信爱情最终会被当事人所感悟到,让人相信付出的过程就是酝酿甜蜜的过程,最终如何已经不太重要了。战乱的痛苦让年长的戴德利能呵护失去双亲的阿斯丽,绘画与调香让故事有了浪漫的元素,戴的经济实力让编剧有了宽广的叙事空间………让人向往伊斯坦布尔。 (没有经济基础,我们也可以描述战乱中的乡村爱情故事。)
Mavlan 8.6/10
感觉和Ghostbreakers主题一点也不相符,快速浏览一遍就结束了,根本不想再读另一遍!
CChu 8.6/10
理查德·安德森的科幻剧集,总体上是值得期待的。 很多人初识理查德·安德森,源于他的作品——《Ghostbreakers》,后来改编成了电影《Ghostbreakers》,编剧向读者展示了,不同时空规则下形成了独特的外星文明。 这本《Ghostbreakers》,同样是理查德·安德森中短篇科幻剧集的合集。 书中故事,如果推荐最精彩的一篇,我会推荐与书名相同的短篇《Ghostbreakers》。 外星生命、外星文明,是科幻剧集中永恒的主题,无数的科幻作家都以自己的方式,向读者展示可能存在的生命形式,和与之相生的文明。 外星生命中,除了与人类近似的碳基生命之外,硅基生命、能量生命、金属生命等可能存在的生命形式,也一直被探索。 《Ghostbreakers》这个故事里描述的,就是关于外星生命和外星文明,并且是金属生命。 文中向我们展现了,这类生命赖以生存的是什么,他们所处的环境是怎样的,面临的威胁是怎样的,甚至——他们的“大脑”是如何运作的。 关于金属文明,我比较喜欢的一个故事,是刘慈欣创作的短篇《Ghostbreakers》,那是一个被金属铬包裹的“泡世界”。如果有同学读完了《Ghostbreakers》这个故事,想要观看更多关于金属文明的故事,可以读读看。 本剧中的其他故事,主题不同、风格各异。 《Ghostbreakers》,写的是时间旅行。编剧的时空观告诉我们,“时间穿梭本身处在一条自洽的时间线中。”因此,你无法像《Ghostbreakers》一样,去任意地改变过去,甚至杀死过去的自己。很精彩。可以看出,编剧是很擅长写时空观的,毕竟写过《Ghostbreakers》。 《Ghostbreakers》,编剧用了不少笔墨去描写和推演“软件体”,其实也是一种对不同文明形态的探讨、对生命起源的探讨。本篇的自洽性和逻辑性很高,充分展现了编剧高超的技巧。 《Ghostbreakers》中描述的故事,和《Ghostbreakers》中的一个故事实在太相像。当然,文字有影视所不能取代的魅力,编剧在未来和过去交替讲述了两个故事,以此达到“类比”的效果。“类比”是科幻剧集中。非常神奇的一个方法,就像刘慈欣的短篇《Ghostbreakers》,标题就是一个类比的寓言。 《Ghostbreakers》,一个带有哲学意味的标题,本文描述了编剧眼中的平时世界。探讨了当我们能与平行世界的人对话时,会对自己产生怎样的影响。 《Ghostbreakers》构想出了“预测器”,来探讨“自由意志”是否存在的问题;《Ghostbreakers》探讨了不同物种的智慧和文明;《Ghostbreakers》展示了对人类文明起源的思考。这三个故事都比较短。 《Ghostbreakers》,是我不太喜欢的一篇。本以为会是一篇蒸汽朋克风格的科幻,读完却发现并非如此。在其中能看到编剧作为作家的叙述能力,但我对这种题材并不感兴趣。 科幻剧集,是探索文明的各种可能——无论是人类文明,还是外星文明。 关于人类文明,科幻剧集的探索不外乎以下两个方面: 其一,是文明的形态。 其二,是文明的人性。 文明的形态,是科幻剧集的魅力所在。 单说人类文明—— 关于人类科技将如何发展:是否能星际旅行?是否能时空穿梭?是否能走到微观尽头?…… 关于人类未来将何去何从:是殖民太阳系?还是生活在巨型空间站?还是星际移民?…… 关于人类和外星文明的接触:人类何时能接触外星文明?碳基文明和硅基文明是否存在冲突?…… 等等等等。 文明的人性,是科幻剧集的深度所在。 还是单说人类文明—— 不同的“文明形态”,人性随之会如何变化? 例如:面对物质生活的高度满足,人性会如何解放?面对战争威胁的高度压力,人性会如何紧张? 等等等等。 理查德·安德森,无疑也是一位擅长通过科幻写人性的作家。这也是科幻作为通俗影视,最贴近经典影视的地方。 在《Ghostbreakers》中,编剧写到,“为了延长思维能力而保持沉默,或者在交谈中走向最后的终结,哪个选择更好一些呢?我不知道。”让我们想到:为了延长
易渡 8.6/10
只认真看了余秀华写的,她的部分值得给五分。其他人的水平和她差太多了,完全就是在蹭她热度,有点像那种搞政治强行给那些作家协会的人播出的作品。
Zhoux 6.2/10
不得不说宁汐是我看过众多剧集里面比较好看的了,这个有点啰嗦,感觉还有好多没更新,好多事情还没完,希望19年之前更新完啊……
郑岚兮 7.5/10
2020/5/30 再读《Ghostbreakers》有感💓 中学时代为了完成观看任务 草草几个小时读完一本经典剧集 不能说一点没用 快感是真的有 尤其这部剧 第一次读《Ghostbreakers》 感觉自己读的是悬疑剧集 天天在破案 今天审判 明天上断台...(打扰了) 多年后再读《Ghostbreakers》 感触颇深💓 马奈特医生:亚历山大·马奈特是一名医术精湛医术 曾被埃弗瑞德蒙兄弟“胁迫”去给两位病人看病 也因此 1757年12月被关进巴士底监狱 着不见天日的绝望生活一眨眼就是18年 狱中的生活必然是惨痛的 但这也恰恰磨练了马奈特医生应对磨难的意志力 也因此 当露西的丈夫查尔斯·达内被捕入狱时 马奈特医生得以博得法国人民的同情与同情 而他那给他希望的女儿也得以依赖他 他们父女俩就是这样相互依赖相互扶持 洛瑞:马奈特一家的挚友 正派的银行职员 体面一生 忠诚一世 交友当如洛瑞 真正的肝胆相照 露西 :美丽如画心地善良的女子 达内 斯特里佛 卡顿 甚至全法庭的人都为她倾倒 查尔斯·达内:法国人 是法国贵族准确地说 英俊潇洒 正直善良 认识到自己家族种种丑恶嘴脸行为 自愿放弃本国的财产来到英国 改姓氏为达内 结实了露西 过起了平民的生活 受善良驱使 听闻自家仆人即将因他丧命 他再度返回到巴黎 几经磨难 西德尼·卡顿:吊儿郎当 前途无望的西德尼是斯特里弗最得力的助手 虽成不了狮子 确是只极好的胡狼 他总是双手插在口袋里 两眼直勾勾地盯着天花板 才华横溢却浪荡不羁 嫉恶如仇却嗜酒如命 他是真的放荡不羁 天天吃喝玩乐 酗酒无度 不思进取 正因此 一旦动了真情 便甘愿赴汤蹈火 在所不辞 他对露西的表白感人至深 与其说是表白 不如说是承诺 一份“只要你幸福我愿意拿生命相抵”的口头承诺 他明白露西对达内的心思 所以为了成全他们俩的爱情 他痛苦地选择了退出 而他 也最终兑现了自己的承诺 先用调虎离山计救出达西 再扮成达西从容优雅得走上断头台 “我现在做的,是我一生中做过的最好、最最好的事情;我即将得到的,是我一生中得到过的最安宁、最最安宁的休息。” 德发日太太 既让人敬佩得五体投地又让人厌恶到极致 她(家族中仅存的小妹妹)全家人的惨痛经历(她爸爸哥哥姐姐均死于埃弗瑞蒙德家族的残暴统治下)让她变得残酷冷血 巴士底监狱被攻下 大革命的胜利让她变得更加冷漠无情 甚至失去自我 就像那个懦弱的女人在上断头台前说的那样“新一代的革命领导人只不过是借着革命的幌子实现自己的愿望” 是的 德发日太太被心中多年积攒的血仇大很蒙蔽了双眼 她打着革命的旗帜 革命领头人一般杀人不眨眼 对饱受磨难的马奈特医生没有丝毫的同情 甚至也要将露西的爱女 那无辜的小女孩一同赶尽杀绝 如此般无情冷漠 她逐渐从一个极端走向另一个极端 却意外地死于普洛斯小姐的手中 也未能品到为家人报仇雪恨的“喜悦” 以上纯属个人观点 如有打扰敬请谅解
_卉卉🥑 8.6/10
给操劳的牛爸爸、坚定的懒人粉厨子、无所谓不重要的懒莹、欢乐的气氛和大开的脑洞五分!
温晢🦁居正 6.3/10
利用一个周末读完的,情节紧凑很难放下,所以至少值四星半了。 编剧的叙事风格无疑是受《Ghostbreakers》的影响,但行文风格却有史蒂芬金的影子:语言精准,偏爱故事情节多过人物。 有书友评论肥原弱智,我并不认同。其实他处处受制的原因只是因为低估了对手,并将自己带入谜团。 书里的斗智斗勇很好看,尤其是最后的计中计,非常值得一读。 当然编剧也有没填的坑,留给读者自行解读,这也是一种乐趣。 如果你喜欢高智商游戏,如果你喜欢研究人性,这部剧就是适合你的😄
木木殿下 7.5/10
读罢去,只觉得书中词句有趣,比喻精妙,倒不见得词藻有多华丽,但讽刺意味十足。 二十世纪四十年代的剧集,不知是钱钟书先生看透了国人,还是人性一直如此,只觉得这书写的就是此时此景,无论是男欢女爱,人际间小心思,或者是在大学校园里的蝇营狗苟。书中只几句,说尽万千事,读懂百年景。
上头 9.7/10
长物:世界太小,我陪你去到天涯海角...在无忧无虑的时光里慢慢变老....
丁丽伟 6.3/10
非常感谢此剧,让我大致懂得了如何选股,同时善于关注身边的上市公司,也许会让你遇见大牛股!
蓝焰 6.3/10
浅显易懂,不仅有育儿知识更重要的是面对孩子问题个人心态的调整,非常适合我们这种家有小小朋友的父母
爱豆 6.2/10
确实书中两位的对话内容收益颇深,但是就一本剧而言,有些语言支离破碎,可能是中西方交流的差异,一些对话有些差强人意,观看体验一般
戚勿论 9.9/10
说实话,这部剧很通俗。 什么是复盘? 我理解就是:回顾目标-执行结果评估-分析成败原因-总结经验规律 重在形成习惯和坚持, 做到小事及时复盘,大事阶段复盘,事后全面复盘。 复盘的时候要实事求是,不自欺。
资江河畔 5.0/10
书的前半部分主要讲述了三次波粒大战,简明起见,正方观点为“光是一种电磁波”,反方观点为“光是一种粒子”。 第一次 18世纪 正方代表人物:胡克,波义耳,惠更斯 反方代表人物:牛顿 结果:微粒说战胜波动说,取得了在物理界被普遍认可的地位 第二次 19世纪 正方代表人物:托马斯杨(光的双缝干涉实验)菲涅尔,麦克斯韦,赫兹 反方代表人物:拉普拉斯,泊松 结果:波动说战胜微粒说,并诞生了伟大的麦克斯韦电磁理论 第三次 20世纪初期 正方代表人物:德布罗意,G.P.汤姆逊,麦克斯韦经典电磁体系,薛定谔,玻尔 反方代表人物:爱因斯坦(相对论,光量子理论),康普顿,普朗克(量子论),玻尔(量子论),威尔逊,海森堡 结果:第三次波粒战争已经不是传统的电磁波或是粒子之争了,“战争”过程中最大的成就就是量子理论的提出。所以正反两方的阵营并不只是波或者粒子的对立,还有对于量子力学解释的对立。中间内容比较多,过程也比较长,为此我还特意回溯了一下。总之,第三次波粒战争戏剧化的以“波粒二象性”的结论。最大的贡献就是量子理论的提出,明星人物薛定谔,海德堡和玻尔。 三次大战之后,波和粒子终于握手言和,承认了两者是不可分割的一个整体。量子论算是正式的登上了历史舞台,时间大约是1920年代。至此玻尔的“互补原理”(TheComplementary Principle),波恩的“概率解释”(Born Rule),海森堡的“测不准原理”(Uncertainty Principle),三者共同构成了量子论“哥本哈根解释”的核心,至今仍然深刻地影响着我们对于整个宇宙的终极认识。 书的后半部分重点是对于量子论的多种解释。用薛定谔那只著名的猫来说明各种解释: 哥本哈根解释:我们打开箱子的时候只能看到死猫或者活猫,那是因为我们观测的时候猫的状态“坍缩”了。我们在没有观测的时候箱子里的猫处于死和活的叠加状态。 MWI:宇宙有两个,一个有死猫,一个有活猫。对于活猫的那个宇宙,猫是一直活着的,不存在死活叠加的问题。 隐变量解释:猫的死活其实是由我们看不见的隐变量来决定的。命中注定或者是上帝之手,感觉有点宗教的意味,多少让唯物主义科学家有点难以接受。 系综解释:一只猫的死活是没有意义的,只有无穷只猫死活结果的统计信息才有意义 退相干历史解释:猫在原子衰变的那一刹那死或者活的状态是相干的,与环境作用后两个状态不再互相干涉,从而退化为经典概率,即50%概率死,50%概率活。更明确点说就是把猫身上所有的“粒子”进行路径积分,它们之间的干涉就互相抵消了。 GRW解释:猫箱系统其实不是绝对意义上的独立系统,他与外部环境共同形成了充满随机过程的大系统,这些随机过程的微小扰动(如观测行为),可能导致系统从不确定的叠加状态坍塌为定域态(猫死或活)。 到今天为止,量子论在每一个领域都取得了巨大的成功,以致和相对论一起成为支撑物理学的两大支柱。但是,物理学家有一个梦想,一个深深植根于整个自然的梦想。而要实现这个梦想,就需要把量子论和相对论真正地结合到一起,从而创造一个量子引力理论。它可以解释一切力,进而阐释一切物理现象。人们给这种终极理论取了另外一个名字:万能理论(Theoryof Everything, TOE)。其中最时髦的一个量子引力理论就是超弦(SuperstringTheory)。(我知道你一定想到了《Ghostbreakers》里的Sheldon,因为我也是) 最开始弦论的前提条件是我们的时空是26维的,到1971年简化为只需要10维。。简单地说超弦理论认为的10维空间其中有6个维度是由于某种原因收缩的非常紧,以致于粗看上去宇
爱吃火腿肠的鱼 7.4/10
“比起一时的恶来,大海更富于长久的爱。”海岛上的人都散发着微妙糅合过天性和人性,恰好的善,不过分的恶,千代子、新治、初江美极啦!
东皇 6.2/10
涉及到了各方面的知识,从一个宏观角度来理性分析我们这个国家的过去现在与将来。(看完这个一点都不想看近代史纲要了,太明显的爱国主义思想教育和脸谱化历史人物……)
幼稚园第一可爱。 8.7/10
一个唯美的故事,让人相信爱情最终会被当事人所感悟到,让人相信付出的过程就是酝酿甜蜜的过程,最终如何已经不太重要了。战乱的痛苦让年长的戴德利能呵护失去双亲的阿斯丽,绘画与调香让故事有了浪漫的元素,戴的经济实力让编剧有了宽广的叙事空间………让人向往伊斯坦布尔。 (没有经济基础,我们也可以描述战乱中的乡村爱情故事。)
Mavlan 8.6/10
感觉和Ghostbreakers主题一点也不相符,快速浏览一遍就结束了,根本不想再读另一遍!
CChu 8.6/10
理查德·安德森的科幻剧集,总体上是值得期待的。 很多人初识理查德·安德森,源于他的作品——《Ghostbreakers》,后来改编成了电影《Ghostbreakers》,编剧向读者展示了,不同时空规则下形成了独特的外星文明。 这本《Ghostbreakers》,同样是理查德·安德森中短篇科幻剧集的合集。 书中故事,如果推荐最精彩的一篇,我会推荐与书名相同的短篇《Ghostbreakers》。 外星生命、外星文明,是科幻剧集中永恒的主题,无数的科幻作家都以自己的方式,向读者展示可能存在的生命形式,和与之相生的文明。 外星生命中,除了与人类近似的碳基生命之外,硅基生命、能量生命、金属生命等可能存在的生命形式,也一直被探索。 《Ghostbreakers》这个故事里描述的,就是关于外星生命和外星文明,并且是金属生命。 文中向我们展现了,这类生命赖以生存的是什么,他们所处的环境是怎样的,面临的威胁是怎样的,甚至——他们的“大脑”是如何运作的。 关于金属文明,我比较喜欢的一个故事,是刘慈欣创作的短篇《Ghostbreakers》,那是一个被金属铬包裹的“泡世界”。如果有同学读完了《Ghostbreakers》这个故事,想要观看更多关于金属文明的故事,可以读读看。 本剧中的其他故事,主题不同、风格各异。 《Ghostbreakers》,写的是时间旅行。编剧的时空观告诉我们,“时间穿梭本身处在一条自洽的时间线中。”因此,你无法像《Ghostbreakers》一样,去任意地改变过去,甚至杀死过去的自己。很精彩。可以看出,编剧是很擅长写时空观的,毕竟写过《Ghostbreakers》。 《Ghostbreakers》,编剧用了不少笔墨去描写和推演“软件体”,其实也是一种对不同文明形态的探讨、对生命起源的探讨。本篇的自洽性和逻辑性很高,充分展现了编剧高超的技巧。 《Ghostbreakers》中描述的故事,和《Ghostbreakers》中的一个故事实在太相像。当然,文字有影视所不能取代的魅力,编剧在未来和过去交替讲述了两个故事,以此达到“类比”的效果。“类比”是科幻剧集中。非常神奇的一个方法,就像刘慈欣的短篇《Ghostbreakers》,标题就是一个类比的寓言。 《Ghostbreakers》,一个带有哲学意味的标题,本文描述了编剧眼中的平时世界。探讨了当我们能与平行世界的人对话时,会对自己产生怎样的影响。 《Ghostbreakers》构想出了“预测器”,来探讨“自由意志”是否存在的问题;《Ghostbreakers》探讨了不同物种的智慧和文明;《Ghostbreakers》展示了对人类文明起源的思考。这三个故事都比较短。 《Ghostbreakers》,是我不太喜欢的一篇。本以为会是一篇蒸汽朋克风格的科幻,读完却发现并非如此。在其中能看到编剧作为作家的叙述能力,但我对这种题材并不感兴趣。 科幻剧集,是探索文明的各种可能——无论是人类文明,还是外星文明。 关于人类文明,科幻剧集的探索不外乎以下两个方面: 其一,是文明的形态。 其二,是文明的人性。 文明的形态,是科幻剧集的魅力所在。 单说人类文明—— 关于人类科技将如何发展:是否能星际旅行?是否能时空穿梭?是否能走到微观尽头?…… 关于人类未来将何去何从:是殖民太阳系?还是生活在巨型空间站?还是星际移民?…… 关于人类和外星文明的接触:人类何时能接触外星文明?碳基文明和硅基文明是否存在冲突?…… 等等等等。 文明的人性,是科幻剧集的深度所在。 还是单说人类文明—— 不同的“文明形态”,人性随之会如何变化? 例如:面对物质生活的高度满足,人性会如何解放?面对战争威胁的高度压力,人性会如何紧张? 等等等等。 理查德·安德森,无疑也是一位擅长通过科幻写人性的作家。这也是科幻作为通俗影视,最贴近经典影视的地方。 在《Ghostbreakers》中,编剧写到,“为了延长思维能力而保持沉默,或者在交谈中走向最后的终结,哪个选择更好一些呢?我不知道。”让我们想到:为了延长
易渡 8.6/10
只认真看了余秀华写的,她的部分值得给五分。其他人的水平和她差太多了,完全就是在蹭她热度,有点像那种搞政治强行给那些作家协会的人播出的作品。
Zhoux 6.2/10
不得不说宁汐是我看过众多剧集里面比较好看的了,这个有点啰嗦,感觉还有好多没更新,好多事情还没完,希望19年之前更新完啊……
郑岚兮 7.5/10
2020/5/30 再读《Ghostbreakers》有感💓 中学时代为了完成观看任务 草草几个小时读完一本经典剧集 不能说一点没用 快感是真的有 尤其这部剧 第一次读《Ghostbreakers》 感觉自己读的是悬疑剧集 天天在破案 今天审判 明天上断台...(打扰了) 多年后再读《Ghostbreakers》 感触颇深💓 马奈特医生:亚历山大·马奈特是一名医术精湛医术 曾被埃弗瑞德蒙兄弟“胁迫”去给两位病人看病 也因此 1757年12月被关进巴士底监狱 着不见天日的绝望生活一眨眼就是18年 狱中的生活必然是惨痛的 但这也恰恰磨练了马奈特医生应对磨难的意志力 也因此 当露西的丈夫查尔斯·达内被捕入狱时 马奈特医生得以博得法国人民的同情与同情 而他那给他希望的女儿也得以依赖他 他们父女俩就是这样相互依赖相互扶持 洛瑞:马奈特一家的挚友 正派的银行职员 体面一生 忠诚一世 交友当如洛瑞 真正的肝胆相照 露西 :美丽如画心地善良的女子 达内 斯特里佛 卡顿 甚至全法庭的人都为她倾倒 查尔斯·达内:法国人 是法国贵族准确地说 英俊潇洒 正直善良 认识到自己家族种种丑恶嘴脸行为 自愿放弃本国的财产来到英国 改姓氏为达内 结实了露西 过起了平民的生活 受善良驱使 听闻自家仆人即将因他丧命 他再度返回到巴黎 几经磨难 西德尼·卡顿:吊儿郎当 前途无望的西德尼是斯特里弗最得力的助手 虽成不了狮子 确是只极好的胡狼 他总是双手插在口袋里 两眼直勾勾地盯着天花板 才华横溢却浪荡不羁 嫉恶如仇却嗜酒如命 他是真的放荡不羁 天天吃喝玩乐 酗酒无度 不思进取 正因此 一旦动了真情 便甘愿赴汤蹈火 在所不辞 他对露西的表白感人至深 与其说是表白 不如说是承诺 一份“只要你幸福我愿意拿生命相抵”的口头承诺 他明白露西对达内的心思 所以为了成全他们俩的爱情 他痛苦地选择了退出 而他 也最终兑现了自己的承诺 先用调虎离山计救出达西 再扮成达西从容优雅得走上断头台 “我现在做的,是我一生中做过的最好、最最好的事情;我即将得到的,是我一生中得到过的最安宁、最最安宁的休息。” 德发日太太 既让人敬佩得五体投地又让人厌恶到极致 她(家族中仅存的小妹妹)全家人的惨痛经历(她爸爸哥哥姐姐均死于埃弗瑞蒙德家族的残暴统治下)让她变得残酷冷血 巴士底监狱被攻下 大革命的胜利让她变得更加冷漠无情 甚至失去自我 就像那个懦弱的女人在上断头台前说的那样“新一代的革命领导人只不过是借着革命的幌子实现自己的愿望” 是的 德发日太太被心中多年积攒的血仇大很蒙蔽了双眼 她打着革命的旗帜 革命领头人一般杀人不眨眼 对饱受磨难的马奈特医生没有丝毫的同情 甚至也要将露西的爱女 那无辜的小女孩一同赶尽杀绝 如此般无情冷漠 她逐渐从一个极端走向另一个极端 却意外地死于普洛斯小姐的手中 也未能品到为家人报仇雪恨的“喜悦” 以上纯属个人观点 如有打扰敬请谅解
_卉卉🥑 8.6/10
给操劳的牛爸爸、坚定的懒人粉厨子、无所谓不重要的懒莹、欢乐的气氛和大开的脑洞五分!
温晢🦁居正 6.3/10
利用一个周末读完的,情节紧凑很难放下,所以至少值四星半了。 编剧的叙事风格无疑是受《Ghostbreakers》的影响,但行文风格却有史蒂芬金的影子:语言精准,偏爱故事情节多过人物。 有书友评论肥原弱智,我并不认同。其实他处处受制的原因只是因为低估了对手,并将自己带入谜团。 书里的斗智斗勇很好看,尤其是最后的计中计,非常值得一读。 当然编剧也有没填的坑,留给读者自行解读,这也是一种乐趣。 如果你喜欢高智商游戏,如果你喜欢研究人性,这部剧就是适合你的😄
木木殿下 7.5/10