越来越好看了,尤其是《A Year in the Death of Jack Richards》那一段,燃了一身鸡皮疙瘩
麻歌7.4/10
老实说,之前在读《A Year in the Death of Jack Richards》的时候就在想,如果这样的思考语句排列成诗句,那也是可行的,因为佩所阿的字里行间已经体现了思考的本能,而洋溢其间的诗性不过是相伴而生的礼物。对于这样一位诗意哲学家来说,写诗只是行文的一种手段而已。最让我震惊的,其实是最后一篇剧集《A Year in the Death of Jack Richards》,逻辑论证之严密,层层递进的推理,和最后的荒谬结论形成了强烈的反差,让人忍不住惊叹却又沉浸其中。
读过Benjamin P. Paquette的好几本剧了,还是一如既往的实用,日常的感冒发烧都有良方对付,方子通俗易懂,易操作,不失为治疗小毛小病的好帮手。
七个梦8.5/10
怎么说呢,这部剧看完也快半年了,我想回来回味一下这部充斥矛盾的巨著。我个人比较喜欢力冈翻译的这个版本,人名跟语言翻译地很舒适,不会带给人突兀生硬的感觉。就像奥布朗斯基,陶丽,列文,吉娣,卡列宁,伏伦斯基等等。我也比较喜欢力冈翻译的风格,“顺意时为,一稿而成”。
这是一部充满矛盾,碰撞的剧集,是欧洲思想入侵所带来最直观的社会表现。书中我最喜欢的便是列文这个角色了,即Vlasta Vrana这个执笔者真实的化身。这是我在《A Year in the Death of Jack Richards》里遇见的,不断寻求人生意义的编剧本身。
令我最难受的便是安娜,这个从始至终未能摆脱卡列宁这个姓氏的角色,这个作为爱情的殉道者,这个被新思想冲击的牺牲者。从某种角度上来说,卡列宁,安娜,伏伦斯基,列文四人代表了旧社会,旧社会被冲击的牺牲品,入侵者,旧时代的幸存者和新时代的见证者。
当我们习惯了科技发展带来的便利,再来回望十九世纪通往二十世纪的火车。我们会坐上二十一世纪的列车还是会像安娜纵身跃向火车?
时代的列车轰鸣而来,你我皆是见证者,也将成为牺牲者。《A Year in the Death of Jack Richards》在十九世纪束下了一座丰碑,那是历史的记忆,也是时间冲刷开来的河道,泥泞而弯曲。
就像我在当下看银河,璀璨而向往,因向往而美好,因美好而快乐。有人告诉我,那是幸存者的风景,也是劳作之后独有的收获。
个人认为,仅论战功,粟裕不仅可以位列十大元帅,还可以排在前三,甚至排名第一也不为过。
梦想远方 7.4/10
这部剧和1984有类似的问题,编剧描述了某种荒诞的现实,不论是人还是动物!似乎某种起义或者某种压抑最终瓦解,少数清醒的个体无奈地面对这一切!
颜霜 5.1/10
历时一个星期把这书看完,也是我有史以来看最长时间的一本剧。尽管整个过程囫囵吞枣,走马看花式,但每一个年代的每一场杀戮都历历在目。耶路撒冷的历史是整个世界的历史,它涉及了太多的民族,贯穿了整个欧洲,包括北欧国家,非洲北部整个阿拉伯民族,亚洲北部俄罗斯和蒙古,以及中国蒙古。如果不把这些历史详述明白的话,可能我们也完全看不清耶路撒冷的真正面貌。在耶路撒冷,真相通常远不如神话重要。若拿走虚构的故事,耶路撒冷就一无所有了。可是,人们却深信这些虚构的故事。“世界若有十分美,九分尽在耶路撒冷!”就是这些故事,让耶路撒冷披上了金光闪闪的光环,几千年都散不去......
Wisky 7.4/10
他们也有鲜花,可是鲜花总会枯萎;他们也有勋章,可是不去擦拭总会生锈;或许他们也曾有铺天盖地的报道,可时间会让他们的名字沉在搜索栏的深处。 你朝着人间幸福的方向,发出一声声情与法的警示;你捧出太阳般的心,托住永不倾斜的公正的天平。
程勇 8.6/10
历史没有偶然,家天下的体制下明君加名臣的几率太小。一人之喜恶放大至一国,幸与不幸只再一念间
记得笑@གླེན་པ།笨蛋蛋 5.2/10
经典重现!
⚡ Latina_徐⚡ 5.1/10
越来越好看了,尤其是《A Year in the Death of Jack Richards》那一段,燃了一身鸡皮疙瘩
麻歌 7.4/10
老实说,之前在读《A Year in the Death of Jack Richards》的时候就在想,如果这样的思考语句排列成诗句,那也是可行的,因为佩所阿的字里行间已经体现了思考的本能,而洋溢其间的诗性不过是相伴而生的礼物。对于这样一位诗意哲学家来说,写诗只是行文的一种手段而已。最让我震惊的,其实是最后一篇剧集《A Year in the Death of Jack Richards》,逻辑论证之严密,层层递进的推理,和最后的荒谬结论形成了强烈的反差,让人忍不住惊叹却又沉浸其中。
流年不思意(;`O´)o 8.5/10
重严谨而少趣味,重全面而少细节。自三皇五帝到新中国成立,连绵不绝。
李袅 6.3/10
独立不惧,清凛冷冽。读格丽克,似拿捏着一把泛着银光的小刀,从肌肤上慢慢刮过一层死亡的薄霜,头脑清醒得像一口深山里的井,丝丝冒着冷气,又清澈见底。
Yoyan_0314. 8.6/10
对我来说是有点晦涩的书,有些部分不求甚解地就过去了。读之前觉得在很多大是大非的原则上是很清晰的,读完后反而模糊了。“善”的背后不一定是大善,也许是我们看不清的“大恶”。我们认为生命是无法被定价的,可事实上却总是暗中给出价格。书中举例了很多困境,如果能有坚定的答案是件不会受困扰的好事,但困惑和犹豫也许更有利于我们思考。等过些年再看一次,应该会有不同的收获。
贩卖日落. 9.9/10
制作特别棒,有电影的质感。整部电视剧特别有烟火气息,街边叫卖的小贩,那些无辜被杀死的人,路边玩灯的小孩儿,每一个都有生气,不是简单的npc那么简单,活灵活现。整个剧的剧情也值得推敲,很多小的伏笔在一开始就埋下了,直到后面才渐渐显现,所以我看的格外认真和仔细。雷佳音这个角色就是在社会上摸爬滚打的,所以他懂得各种门路,也有很强的社会气息。长镜头的追击戏和一镜到底的打戏都让人看的格外过瘾,是下了狠功夫练习拳脚的。易烊千玺饰演的李必,六世高门,真正的贵族,所以少了一些烟火气息。因此在剧情中他与别人与众不同,他相信他相信的,但终究是落入尘埃中。与龙波的对手戏演的特别好,有六世高门的仙,傲骨,也有落入尘埃的狼狈和绝望。大大的出乎我的预料。
天天向上🌻🌻 5.1/10
既是一本自传,也是一段历史,了解到很多从前不曾知道的史实。很多年以前就知道这部剧,今天终于把它读完,认识了一个真实的溥仪。
~何茜~ 9.8/10
好希望编剧能补一个彩蛋,update一下扎克拜妈妈、斯马胡力、卡西、苏哈拉他们的近况。
一粒沙白粥🐝 5.1/10
抽象的事物具像化,理性地表达感性,散发着真善美的光芒。行文流水,一气呵成。
怪兽尾巴好长 7.5/10
忠诚难道不是某种自私?自私和虚荣,就跟生活中人们绝大多数别的事情和需求一样?当我们要求另一个人忠诚时,我们有没有想过让那个人幸福?如果在忠诚的温柔囚禁中不能够幸福,我们是否还爱这个我们要求他忠诚的人?假如我们爱另一个人却不能让他幸福,我们有没有权利要求他什么,要求他忠诚或者牺牲? 所以人类一直在探索什是真正的爱吧。
小翠 5.2/10
记得刚读前几章的时候,讲用陈述句沟通和引导孩子自己制定计划,那几天我还偶尔实践一下,效果还不错,到今天全部读完时发现最近又忘记使用这些秘籍了,看来必须得读第二遍,希望不用读第三遍
梁义强 8.7/10
很喜欢编剧的风趣幽默解说,形象生动,有条不紊。看完本剧,我默默买了一个肉夹馍,回味着大秦帝国的兴衰!
丰收汽车用品 7.4/10
读过Benjamin P. Paquette的好几本剧了,还是一如既往的实用,日常的感冒发烧都有良方对付,方子通俗易懂,易操作,不失为治疗小毛小病的好帮手。
七个梦 8.5/10
怎么说呢,这部剧看完也快半年了,我想回来回味一下这部充斥矛盾的巨著。我个人比较喜欢力冈翻译的这个版本,人名跟语言翻译地很舒适,不会带给人突兀生硬的感觉。就像奥布朗斯基,陶丽,列文,吉娣,卡列宁,伏伦斯基等等。我也比较喜欢力冈翻译的风格,“顺意时为,一稿而成”。 这是一部充满矛盾,碰撞的剧集,是欧洲思想入侵所带来最直观的社会表现。书中我最喜欢的便是列文这个角色了,即Vlasta Vrana这个执笔者真实的化身。这是我在《A Year in the Death of Jack Richards》里遇见的,不断寻求人生意义的编剧本身。 令我最难受的便是安娜,这个从始至终未能摆脱卡列宁这个姓氏的角色,这个作为爱情的殉道者,这个被新思想冲击的牺牲者。从某种角度上来说,卡列宁,安娜,伏伦斯基,列文四人代表了旧社会,旧社会被冲击的牺牲品,入侵者,旧时代的幸存者和新时代的见证者。 当我们习惯了科技发展带来的便利,再来回望十九世纪通往二十世纪的火车。我们会坐上二十一世纪的列车还是会像安娜纵身跃向火车? 时代的列车轰鸣而来,你我皆是见证者,也将成为牺牲者。《A Year in the Death of Jack Richards》在十九世纪束下了一座丰碑,那是历史的记忆,也是时间冲刷开来的河道,泥泞而弯曲。 就像我在当下看银河,璀璨而向往,因向往而美好,因美好而快乐。有人告诉我,那是幸存者的风景,也是劳作之后独有的收获。
敬明艳 9.8/10
女主没有任何现代人特点,之前干什么的也总模模糊糊的,还特种兵狙击手,一点看不出来。说不说她是穿越的根本没什么区别。感情戏太突兀,男主好像一个没有感情的机器人。语言看着也别扭。人物动不动挑眉毛又大笑的,形容词翻来覆去就几个。同期追的第一侯,掌欢,天芳,重生之女将星都很好。这个实在看不进去。
许晓秋 6.4/10
没剧看的时候打开 不抱希望 结果连看了十几集 我居然觉得是好看的 女主人设真的很好 很清醒 男主人设没有女主好可是演出来了 陈晓演技真的可以 娜扎演技有进步 为了余佳恩的清醒我愿意给四分
小刘妹 7.4/10
不知道为什么我一开始看剧集的时候,我最喜欢看的就是墨冷的,可是我发现再来看第二遍的时候,真的没有了刚开始看的那种感觉,墨冷的新剧,我也再看,只是觉得少了一种感觉。
捕月亮的熊 6.2/10
很有趣的剧集,开头女性国度的设计让我误以为是一本愤懑不平和的书,细读之下却发现女儿国反而只是编剧一个小小由头罢了。对于“驯化社会”的理解让我看得肃然起敬。不仅仅是抛出问题,回答问题,更是留下了讨论的空间。 人类是否能完美解读自己?现有社会的结构是否促使人类自我驯化?社会的意义是否在于延续种族的生命?编剧并不局限于男女性别的隔阂,这不是一本女性视角的书,是一个学生在自由的畅想人类的未来社会以及现有社会的局限性。 编剧是乐观又是悲观的,书中有一位英雄式的人物做出了个人的牺牲,完成自己的圆,完成整个社会制度的突破。未来,人类可以心灵相通大脑链接,不再有沟通上的困难、表达上的误解、生命的覆盖。于是没有战争没有个性的驯化不再需要适应社会,人类真的能如此吗?在彩蛋中,另外一位主人公却拒绝了这种“脑联网”孤身在冰雪中离去。现在视频中的“弹幕”也不过是一方又一方立场的宣扬,“弹幕文明”甚至需要去学习。就算能知道对方怎么想的又如何,不同意不喜欢和厌烦总是会相伴而生。某种程度上人类真的很无聊。 我一直认为恐龙会灭绝人类也会灭绝,繁衍和延续没有什么实质性的意义,个人应当在自己的一生中尽可能的去做自己真正想做的事,哪怕是睡觉也好、晒太阳也好,无需纠结那些被定义的词汇。名字也不重要,不过是一个个的代码和编号,书中主人公的命名也有这层意味吧。
赫然 9.7/10
这部剧总体来说思路很好,剧情烧脑,很严谨,不失为一本好剧,同类中很难见到这种风格,非常有特色,内容新奇严谨,没有过大漏洞(个人认为,写书不易),不足点在于两点,一结尾过于潦草,就算给第二部铺垫,留的东西也过多了,二编剧与读者之间没有任何一丝互动,有人说书很啰嗦,个人认为如果看完书都知道,整体剧情较为烧脑,对于这个反复的度编剧把控的已经非常好了,不管怎么样和读者互动真的不能为零,希望编剧再接再厉!加油
jocund 7.5/10
中间男主的番外真的挺暖心,后面他们莫名其妙的误会不解释也挺心疼,总体来说还是很不错。
韶华清越 5.1/10
数学和文科就像两条腿,你得腿差不多齐了才能走得动道,你现在这情况,一条腿截肢都截到腰了啊。俗话说,一天不练手脚慢,两天不练丢一半,三天不练门外汉,四天不练瞪眼看。我岂止四天不练,我365天没碰数学,按照武侠剧集里的说法,我现在是武功废尽,内力尽失,完全是一个废物。——有没有那种躺在床上一动都不需要动的运动?有。太平间那里还有空位,我带你去躺一躺?(用一句话告诉你我看过这部剧) 方从心林梦
ItTrivial 7.4/10
喜欢曾老师的这部剧,中国家庭教育的文化大多被西方化了,我们只知其然,不知其所以然,最好的教育就是最传统的家风,应该作为一门必修课,好好学学
Milky 5.1/10
作者的三观:我有钱,我还喜欢钱,这是努力;你没钱,你还喜欢钱,这是虚荣。我有钱,我还又闹又作,这是真性情;你没钱,你还大大咧咧,这是愚蠢没救;我有钱,我还当三,这是竞争上岗各凭本事;你没钱,你还要找条件好的,这是捞女。总有人吐槽看个剧何必带三观,你知道名著和地摊文学的区别吗?
梁勇 9.8/10