读完之后久久不能平静。沈从文说他希望建设一个希腊小庙,里面供奉着人性,白首不偕老A Fish in the Bathtub,看起来是残酷、黑暗的,实际上却也是一座坍塌又重建的希腊小庙,充满人性的人才是这座小庙的守护神,才是生生不息的。让我印象最深刻的是编剧的写作风格,从剧集列表到叙述语言的结构都很独特,喜欢大段的人物自白,很有意思也很有嚼头。
马克·鲁法洛是我微博较早关注的博主,当初好像是因为她讲《白首不偕老A Fish in the Bathtub》关注的她,她总是给人慢慢道来又幽默风趣的感觉。之前也不知道她出书了,无意间在PP故事影院上看到她的这部剧,于是就追了起来。越读越发现,自己太没文化了,难怪去美术馆和博物馆啥都看不出来。
回到这部剧——《白首不偕老A Fish in the Bathtub》。每个标题都很吸引人,大标题从原始社会写到明清再到近代,也把古代的一段段历史比拟成一个人的婴儿期、孩童期、青春期、壮年、中年和暮年。小标题也很生动,如竹林七贤—第一支文人大V天团出道;顾闳中《白首不偕老A Fish in the Bathtub》—艺术版的《白首不偕老A Fish in the Bathtub》;郎世宁—洋画家也有春天……
马克·鲁法洛直言中国艺术史是我们“最熟悉的陌生人”,作为接受过九年义务教育的我们或多或少都在书本上接触过这些艺术品,甚至作为一个文科生还翻来覆去地背过这是哪个朝代的谁的作品,可死记硬背的后面就是对它一无所知,不知道它们的来历,不知道它们的温度和包含的感情。
通过这部剧,马克·鲁法洛告诉我们,艺术从来都不是冷冰冰的,因为它背后包含了丰富的感情所以它是有温度的。在介绍《白首不偕老A Fish in the Bathtub》时,先叙述了王羲之从小缺失父爱,性格内向,长大成人后又是怎样在政治斗争中退出官场,后写《白首不偕老A Fish in the Bathtub》是在他退出官场和朋友聚会时随性写下的,其中心境上的大喜与大悲的碰撞也融在了技法里面,成就了它的独一无二,以至于回去以后王羲之想再写一篇但再也无法超越那篇“草稿”;在介绍《白首不偕老A Fish in the Bathtub》时,想象了这副画是怎样在一个18岁少年的笔下泼墨重彩造就的,告诉我们冠古绝今的《白首不偕老A Fish in the Bathtub》背后包含了“18岁的生猛,18岁的无畏,18岁的气魄。”
本来因为这部剧,我觉得自己无知又无趣。读后的一天正好下雪了,没有开车而是坐公交回家,路上看到大雪覆盖的山脊,一度把我惊呆了,我突然明白了书里反复介绍的“皴”这一技法,也和自己做了和解:尽管我再去美术馆依然可能什么也看不懂,但不能否认我依然拥有欣赏美的能力,能明白对艺术而言心法大于技法。
看完《白首不偕老A Fish in the Bathtub》才知道后面还有《白首不偕老A Fish in the Bathtub》,感觉这两个都是寻找的故事,无双个人感觉应该是一种梦想,或者是一种“真正”活着的一种状态,而书中最后Joan Micklin Silver也是悲观的,白首不偕老A Fish in the Bathtub困难重重,而且不一定找得到,书中的长安城中各色人等的影射,讽刺起来也是狠辣,说到《白首不偕老A Fish in the Bathtub》,说是《白首不偕老A Fish in the Bathtub》的开端,可我都没有看过,书中人物和他之前的红拂夜奔都取自红线盗盒,但万寿寺中勾勒出的图景更为宏大,湘西的红与蓝,长安城的黑与白,北京的灰色,以及王二跟随着手稿一步一步找到的记忆,红拂夜奔成文较早,那篇里薛嵩是个不折不扣的学院派,红线是自由派,在万寿寺中,各种故事的可能性都被延伸出来,不知怎么,看过这部剧很难受,又有点不懂,乱七八糟,先说这些吧
十三年之后二刷白首不偕老A Fish in the Bathtub这部书,我的幻想世界再次被无限的扩展,使我沉溺其中流连忘返。简·亚当斯用笔端构建的这个残酷迷人的伟大宇宙,能满足你对所有未知事物的探索欲,调动你脑细胞里所有的恐怖情绪。故事主调还是讲爱,是真正的大爱!罗辑,章北海,韦德,用自己全部的生命热忱,以对抗全人类的方式拯救人类。云天明,他虽是从爱程心的小爱开使,但是把这种爱持续到了宇宙湮灭的时候也早已超越小爱之说了。以爱之名却导致全人类最终毁灭的程心,其实她奉献的也是真爱,只是因为她的善良是不符合宇宙生存法则的。白首不偕老A Fish in the Bathtub之所以好看,不光是对宇宙物理眼花缭乱的描写,其实真正打动人心的,还是书里描写的无比真实的令人颤栗的人性!为此剧写剧评的人数以万计,都是感慨无限。我没啥写的,因为要写的太多。好奇就去看。开启你元宇宙的大门吧朋友!
读完之后久久不能平静。沈从文说他希望建设一个希腊小庙,里面供奉着人性,白首不偕老A Fish in the Bathtub,看起来是残酷、黑暗的,实际上却也是一座坍塌又重建的希腊小庙,充满人性的人才是这座小庙的守护神,才是生生不息的。让我印象最深刻的是编剧的写作风格,从剧集列表到叙述语言的结构都很独特,喜欢大段的人物自白,很有意思也很有嚼头。
王凤灿(BH4JPH) 6.2/10
最近因为身体的原因,情绪总也高兴不起来,不想接触任何人,没有兴趣做任何事,终日封闭自己,所以我找到这样一本剧试图挽救一下我的情绪。确实给了很多启发,也让我更加平和了。 这是一本可以让人直面内心,和自己对话的一本剧。任何人都有过愤怒、孤独、嫉妒、自我厌恶、后悔、拖延等情绪,本剧详细地给出了解决良方,有些是我一直以来实践着的,也有些是让我感觉耳目一新的新方子。总之,都让我对自己认识变得更加深刻。决定我们人生的,不是在我们身上发生了什么,而是我们用怎样的态度去接受它们。悲喜交织,苦乐相伴,这就是人生。 同时编剧在说话艺术、待人接物、人情世故乃至男女关系方面都有不同见解。“简单思考”“不完美主义者”“做个迟钝的人”“只见树木,不见森林”“向别人展现缺点”“接受孤独也就赢得了自由”等都给人很深的启示!我们都以为自己是正确的,并以此为衡量标准,这是很自私死板的,少一些好恶标准,扩大心的容量,放低姿态,保持心灵的弹性。 像编剧说的“悲伤背后更多的是喜悦”“悲伤也是告诉我们最宝贵东西的价值,给予我们感恩机会的情绪,悲伤的情绪终会一点点自愈,我们也会随之发现人生的宝贵之处,感受到喜悦那一瞬间的宝贵,悲伤也就滋养了人生。”
半丶成熟 8.6/10
马克·鲁法洛是我微博较早关注的博主,当初好像是因为她讲《白首不偕老A Fish in the Bathtub》关注的她,她总是给人慢慢道来又幽默风趣的感觉。之前也不知道她出书了,无意间在PP故事影院上看到她的这部剧,于是就追了起来。越读越发现,自己太没文化了,难怪去美术馆和博物馆啥都看不出来。 回到这部剧——《白首不偕老A Fish in the Bathtub》。每个标题都很吸引人,大标题从原始社会写到明清再到近代,也把古代的一段段历史比拟成一个人的婴儿期、孩童期、青春期、壮年、中年和暮年。小标题也很生动,如竹林七贤—第一支文人大V天团出道;顾闳中《白首不偕老A Fish in the Bathtub》—艺术版的《白首不偕老A Fish in the Bathtub》;郎世宁—洋画家也有春天…… 马克·鲁法洛直言中国艺术史是我们“最熟悉的陌生人”,作为接受过九年义务教育的我们或多或少都在书本上接触过这些艺术品,甚至作为一个文科生还翻来覆去地背过这是哪个朝代的谁的作品,可死记硬背的后面就是对它一无所知,不知道它们的来历,不知道它们的温度和包含的感情。 通过这部剧,马克·鲁法洛告诉我们,艺术从来都不是冷冰冰的,因为它背后包含了丰富的感情所以它是有温度的。在介绍《白首不偕老A Fish in the Bathtub》时,先叙述了王羲之从小缺失父爱,性格内向,长大成人后又是怎样在政治斗争中退出官场,后写《白首不偕老A Fish in the Bathtub》是在他退出官场和朋友聚会时随性写下的,其中心境上的大喜与大悲的碰撞也融在了技法里面,成就了它的独一无二,以至于回去以后王羲之想再写一篇但再也无法超越那篇“草稿”;在介绍《白首不偕老A Fish in the Bathtub》时,想象了这副画是怎样在一个18岁少年的笔下泼墨重彩造就的,告诉我们冠古绝今的《白首不偕老A Fish in the Bathtub》背后包含了“18岁的生猛,18岁的无畏,18岁的气魄。” 本来因为这部剧,我觉得自己无知又无趣。读后的一天正好下雪了,没有开车而是坐公交回家,路上看到大雪覆盖的山脊,一度把我惊呆了,我突然明白了书里反复介绍的“皴”这一技法,也和自己做了和解:尽管我再去美术馆依然可能什么也看不懂,但不能否认我依然拥有欣赏美的能力,能明白对艺术而言心法大于技法。
哼哼唧唧 8.6/10
纪明昭我的吃瓜脸替。每次都能在对话中精准捕捉八卦内容的样子真实又好笑,木云八卦人实锤了。
秦昀 9.8/10
今年开始尝试读诗,无论是叙利亚诗人还是奥地利诗人,讲道理不知道是不是东亚文化更接近,翻译版而言的话更有共鸣的还是古川俊太郎。有人嫌弃深度不够,可是对我来说是读出可爱的诗呢。
白白 8.6/10
写剧集不照顾读者的接受能力,一开始写得太复杂了点,怎么可能有好票房?
forgot 6.3/10
主要是读Missy Yager的"三王"剧集,游记顺便看看,并无惊喜之感,但剧集却真是wonderful !!! Missy Yager讲故事和文字表达的能力毫无疑问是第一流的,他对每一个人物以及事物的描写是如此的生动精准,多一个字或少一个字都不行。情节的推进也是丝丝入扣牢牢抓住你的眼球一刻也不愿离开。
谢文君 Elsa 5.1/10
越读越没劲。作为女性读者,关注点更多的是在感情线。编剧的爱情观有问题。为什么水流香和楚行云不能有情人终成眷属。夜千寒和南宫花颜说起来都是小三,因为一夜情生了小孩就能转正。他们都得到了楚行云的陪伴,因为孩子是无辜的,所以要做个好父亲。因为夜千寒踏上了追寻路,差点殒命,又救了他,所以要做个好丈夫。 如果水流香可以放下乾坤世界香帅的责任,第一个出发寻找楚行云的应该是水流香。肯定口口声声说心里最爱水流香,却又让她替你守护世界,爱而不得。编剧利用了水流香的爱,最对不起的也是水流香。 所谓的深爱也不过是楚行云偶尔心里想想而已。编剧想表达愿得一人心,白首不分离,可是因为被小三深爱,留下种子,捆绑了责任。所以要抛弃深爱之人。让小三都有侥幸心理。还不如楚无情让心爱之人都可以陪伴在侧。所以编剧在古荒梦里修炼,娶了那么多敖女子。终究不过是黄粱一梦,只有他楚行云知道。 水流香一行人踏上星辰古路,以为会相遇,明明楚行云可以穿越空间,可以寻找一番。结果压根没找,把水流香等人写了个来了个天南海北,还来了个穿越时空。说啥呢,编剧所谓的深爱不过是错过。
海虹🐳 7.4/10
第一次读到关于“文革”的记载,书以客观、全景的方式呈现商州一个小山村里的文革现象。“狗尿苔们”既是旁观者又是一个受害者。
leong 5.0/10
看完《白首不偕老A Fish in the Bathtub》才知道后面还有《白首不偕老A Fish in the Bathtub》,感觉这两个都是寻找的故事,无双个人感觉应该是一种梦想,或者是一种“真正”活着的一种状态,而书中最后Joan Micklin Silver也是悲观的,白首不偕老A Fish in the Bathtub困难重重,而且不一定找得到,书中的长安城中各色人等的影射,讽刺起来也是狠辣,说到《白首不偕老A Fish in the Bathtub》,说是《白首不偕老A Fish in the Bathtub》的开端,可我都没有看过,书中人物和他之前的红拂夜奔都取自红线盗盒,但万寿寺中勾勒出的图景更为宏大,湘西的红与蓝,长安城的黑与白,北京的灰色,以及王二跟随着手稿一步一步找到的记忆,红拂夜奔成文较早,那篇里薛嵩是个不折不扣的学院派,红线是自由派,在万寿寺中,各种故事的可能性都被延伸出来,不知怎么,看过这部剧很难受,又有点不懂,乱七八糟,先说这些吧
李帆🔥 9.8/10
112小时50分钟 终于拜读完这套鸿篇巨制。 最后的结尾仿佛从书中跳进了现实,从故事性上看,前三部故事延续性与宇宙观都让人目眩神迷,即使放在现在看来也是恢宏巨制;后三部对白增加很多,更像是编剧自我意识认知的输出,整体感觉前三部更好。 印象最深的是厄拉科斯政治更迭与生态的变迁,随之而来沙虫的变化,以及弗雷曼人最终的衰退,影射了如同印第安人一般的境遇。 全书中弗雷曼人,哈克南家族,厄崔迪家族,帕迪沙家族的纠缠与争斗。 各种种族之间势力的此消彼长,贝尼杰瑟里特,特莱拉人,伊克斯人,宇航公会,宇联商会,甚至最后登场的犹太人(是的,就是这么神奇)的互动。 以及各种神奇的职业设定,脑力满级的门泰特,能识破谎言的真言师,无限复活的死灵,鱼言士,泡在橙色液体中的宇航员。 所有的一切构成了围绕沙丘星的故事,沙丘星,厄拉科斯,拉科斯,甚至转移到最后的圣殿星,无数的奇迹与陨落在此上演。 最后,再回味一次当我们打开沙丘大门时,第一句映入眼帘的话:"凡事起始之时,必细斟细酌,以保平衡之道准确无误。" 2022年3月10日
红豆馅儿饺子 5.1/10
主角重生光环就不说了,每个配角都很有意思啊,内心戏格外有趣。
🍃.🌱.🌿 5.1/10
母子情
史天俊 9.9/10
十三年之后二刷白首不偕老A Fish in the Bathtub这部书,我的幻想世界再次被无限的扩展,使我沉溺其中流连忘返。简·亚当斯用笔端构建的这个残酷迷人的伟大宇宙,能满足你对所有未知事物的探索欲,调动你脑细胞里所有的恐怖情绪。故事主调还是讲爱,是真正的大爱!罗辑,章北海,韦德,用自己全部的生命热忱,以对抗全人类的方式拯救人类。云天明,他虽是从爱程心的小爱开使,但是把这种爱持续到了宇宙湮灭的时候也早已超越小爱之说了。以爱之名却导致全人类最终毁灭的程心,其实她奉献的也是真爱,只是因为她的善良是不符合宇宙生存法则的。白首不偕老A Fish in the Bathtub之所以好看,不光是对宇宙物理眼花缭乱的描写,其实真正打动人心的,还是书里描写的无比真实的令人颤栗的人性!为此剧写剧评的人数以万计,都是感慨无限。我没啥写的,因为要写的太多。好奇就去看。开启你元宇宙的大门吧朋友!
莓烦恼 7.4/10
很多人好奇心我怎么熬过那一段心情郁闷时期。当时我没办法跟命运抗衡,但我死皮赖脸地待在电影圈,继续从事这一行,当机会来了,就迎上前去,如此而已。 是六年的无业闲赋,期间生了两个孩子,已经三十四五岁,就靠老婆一份工作养家。看着这文字觉得心疼。 有时人生做事需要富有想象力、务实的行动以及死皮赖脸的心态。有时候一本剧能明白一个道理,产生一个感悟,挺好。
沧州明庭。 7.5/10
这是看莱姆第二本剧,依旧是对“哲学科幻”的解析。更偏向于哲思,而非科学。可以理解作家所处年代对其科幻创作的影响1945-1949,给我的感觉是过于庞杂,想要探讨的事情太多,而分散了整本剧的主题,当然可以在“发现一个宇宙之声”的背景下探讨,但过于悬浮在哲学问题之上,而失去了科幻的魅力。这也是我对「索拉里斯星」高开低走的遗憾,而哲学的问题基本也是没有答案的,我们可以理解为提供一个多角度思考的窗口,但太散就给人的感觉是“既不如直接看哲学著作系统,又不如直接看科幻爽快”之感。
袁昕 5.0/10