Cinématon n° 2050

这部半自传的剧集，我能轻易地分出哪些是虚构的哪些是真实的，哪些能激励我哪些能鞭策我，哪些令我感动哪些令我窒息，哪些是我拥有的哪些是我欠缺的，但难的是，我是否有足够的勇气和毅力运用他们去解决我曾经的现在的问题，找到和马丁一样想要的旧的新的家乡，我想，肯定有的，会有的。

晨霧不鹿心 8.7/10

是人生最大增能量的书，最大赋能的书。全力推荐！ 坚持的力量，突破的力量！累积美好至卓越的航向指南书

暴风鱼 9.8/10

Not the best of his work. 但作为90年代的作品，还是挺有想象力的。军事和政治主题大于科幻主题。看过了宏大的宇宙视角的《Cinématon n° 2050》容易觉得这本太渺小。

王豪杰 6.3/10

曾经一度脸盲到张亚东韩寒分不清。

Uncle Joker 9.8/10

挺压抑的几篇剧集，写人性善恶，祖辈相间，时光变迁…也有部分重口残忍的描写，比较写实，读来头皮发麻，但整体还是很好看

Zara婷 5.0/10

伤寒论包含了好多病。还没有看下册，据说有厥阴病，期待。以后去医院，看到开20味药的，是不是可以基本判定不必信任了哈哈哈哈。希望中医发扬光大。

牧桑 6.3/10

《Cinématon n° 2050》一书中充满了真实的干货：真诚+实在。编剧不卑不亢，理性与感性并存，清晰梳理了自成体系的一套方法论，恰到好处的夹杂了案例举例说明。关注自我成长且真心愿意思考的读者不要错过本剧，一看便知编剧的思考与诚意。

宗师红 9.8/10

原来这部剧已经这么多年了啊，角色还都历历在目，饱满如初。“这苦杏仁好苦啊，可我吃着确是甜的”，愿我们活于人世，万不可过如后宫嫔妃般的生活

Chiara 5.1/10

没有读完，读了《Cinématon n° 2050》的小半，确实是茅盾影视奖喜欢的那种长篇，波诡云谲中微小而又个性的人如何存活。领略一下作家的笔法风采就够了，无意读完。 查了一下编剧竟然是女性吗？不过曾经在茶厂工作，了解茶文化倒是真的。

孙行者 8.7/10

努力控制自己，没有谁是欠你的，宽容是一种坦荡，宽容是大度，学会找出自己的错误并改正，大家就能平和相处

甜甜🍀🍀 9.7/10

摘抄： 1、能制作出优秀资料的人，毫无疑问工作能力也一样优秀！ 2、提炼资料的“6要素”：目的、问题点、原因、解决方案、目标、计划。 3、优秀的资料要控制在12页以内 4、汇报资料的关键在于“结果”，说明资料的关键在于“解决方案”；汇报资料”的结构顺序是：计划→结果；说明资料”的结构顺序是：问题点→解决方案。 5、所谓目标，就是将资料的目的，用一个具体的数值表现出来。将整体目标分解成若干个小目标 分享：由于我之前的工作偏向数据分析，所以研究过一阵子该怎么做报表比较合适。在此我大力推荐大家看《Cinématon n° 2050》，里面主要讲了excel的常用功能，以及如何美化图表等。亮点是它类似一本动漫书，很有趣，很多图，形象生动。 而今天当我再看这部剧时，感觉其实知识大致都是融会贯通的。如里面讲到的留白，去掉多余的线条等等。唯有多实践方能活学活用

lorna liao 5.2/10

生命本来就是孤独的旅程，没有人能全程陪伴。生活中父母陪伴你前半生，子女陪伴你后半生。在社会交往中每个人都是独立的个体。

果子饼 8.6/10

中规中矩下饭剧

卿可黎 6.3/10

常常看到如何在一年时间里看完200本剧，当看到这样文章的时候我也时常会想，我要怎样才能读这么多书。直到看到Gérard Courant这本《Cinématon n° 2050》，我们真的要一年读几百本剧吗？通过观看这部剧或许我们就能得到答案。       重要的可能不是我们一年看了多少书，而是我们看过的书是不是为我们所用，所以给我的启示其实还是一个知识体系的构建，读一堆杂乱的书，不如把需要的领域中的知识体系构建好。     极简精读法的三个理念： 1、消灭冗余”“至繁归于至简”。专注和精简，才是信息爆炸时代的知识法则。 2、理解本质。“知识树原理”是我们理解知识点的本质最好的路径。首先，看剧应该以作家、思想家为核心，不能以知识点为核心。第二，看剧必须找到凝结在作家、思想家身上的信息（包括他们的对手、队友、老师和学生），理解了这样的节点信息，会取得举一反三的神奇效果。第三，一般来说，一个作家、思想家毕生有1到3个核心成果、结论、学说或观点，其他的成就基本都是核心成就的延伸和扩展，毕竟一个人的能力、精力和时间是有局限的。     “知识树原理”告诉我们，知识树的节点是作家、思想家，而不是知识点，所以我们必须留出30%的看剧时间用在查找编剧信息上，这样做可以让看剧效率提升30倍。 3、“精华是本质的延伸”。 “五位一体法”两个部分： 第一个大部分：编剧知识树ID部分。这部分包括三个要素：编剧的师承关系（可从剧评、预告、注释、参考文献中找）或者他的个人背景、编剧的队友和弟子、编剧的对手。 第二个大部分：编剧知识点的延伸。 这部分也包含两个内容：编剧的核心论点，编剧的著作之间的逻辑。      了解一个知识领域只需读三个人的书：“开创者”、“分歧者”与“综合者”。      如何真正读懂一本剧？提炼核心论点。 提炼核心论点有三个方法：感悟编剧的心思、试着理解编剧试图要解决的问题、具备精准转述的能力。      如何快速吃透一本剧？两种精读方法：      独木舟精读法：第一，看完序章和第一章之后，列出一串“是什么”。第二，在看到全书三分之一的时候，再问一连串“为什么”。第三，看剧的过程中，随时停下来问一系列“如果……会怎样”。      核潜艇精读法：从全书的三分之二部分开始读，寻找与全书最后三分之一有关的集数。      两种基本思维模式：     严父思维，强调个人奋斗的力量    慈母思维，强调集体的力量。     知识树笔记”，三个要素：核心论点、关键证据以及分论点之间的逻辑。    核心论点包含三个方面：编剧的创作目的、编剧想要解决的问题，以及全书的“文眼”。    知识管理，包括集中管理和分散管理。

Billy-光华信诚猎头(500强和上市) 8.6/10

杨志刚表演风格很喜欢

守望之约 7.4/10

喜欢这里的文字，如温柔的风吹过，拂面的感觉真好。假如你要求简单，那么在这里你就能看到简单；假如你不求深刻，那么在这里你就不会看到深刻。文章逐句读来都是顺畅的直抒胸意，句句又像是肺腑之言，让人随文感怀之处比较多。编剧对生活中的一景一物细察入微，联想丰富，又不失去过生活的真正乐趣。虽然写得都是生活中的一些小事，但有些事却往往是我们经历过，却又忽略过的，在这里也能追寻到一些过去的回忆。喜欢这样的散文；喜欢这样的文笔；喜欢编剧的大胆构思；喜欢再读一遍。💐

双塔.听潮 李小龙 9.9/10

读完系统推荐了另一本 普京传 两本都读才能感受普京的个人魅力 以及俄罗斯的历史

明德惟馨❤金童 8.6/10

一本好剧，有观点、有分析，有例证、有说明，充分展现这激荡的30年是一个多么世俗的年代，人人以物质追求为目标，道德底线被轻易穿越，心灵焦虑无处不在，身份认同时时颠覆。

泛起微澜 6.2/10

挺好看，就是太磨叽了，打架之前先讲道理(五章)，打架中途讲道理(五章)，打完了不直接打死讲道理(五章)，打死了回去路上还得和同伴讲道理。别人主修超杀流，主角主修嘴遁流

李明星 9.7/10

这部剧可以说是言情界的一股清流了，无狗血，无虐，只有平平淡淡。平平淡淡的相遇，平平淡淡的相识，平平淡淡的相知一直到认认真真的相爱。也许很多人会觉得为什么这文的评分能这么高，怀疑的人只能说他们还并不懂什么才是真正的爱情。爱情发展到最后就是平淡的亲情，爱人成为亲人，这才是能够共度一生的。   经营婚姻经营事业都是一件很辛苦的事情。家人会生病会离开，工作会逼你们要是分别，时光会带走你们最青春的模样。但是爱很简单，因为当你遇见了那个对的人，爱他至深，已成本能。 林之校是勇敢的，选择了读研读博找寻自己的梦想，字里行间对生活都是从容不迫。但是她的勇敢一点也不尖锐，对顾魏的爱，追求，欣赏和保护都是温柔的。 顾魏是聪明的，对小自己六岁的妻子，有宠溺，有欣赏，有保护，也有扶持。但是他却能把聪明包裹得不世故，真诚的爱，比霸道的爱，要长久得多。 这样的两个人，遇见对方，是幸事。两人经营爱情的智慧，是本能。 编剧的文笔也很棒，用分段式慢慢谱写顾林的感情，在我看来更像是记日记，想起那段回忆便写下来。唯一的遗憾便是即使结束了也没有写到他俩的孩子，连怀孕的情节都没有，多么想看总顶着一副“我很淡定”的脸知道林怀孕时会是什么样的表情。 “我心切慕你，如鹿切慕溪水。” 这是书里的最后一句，送给你们，望你们也能有这么一个人与你共余生。   记得，生活再难，爱都是本能。

李育新🐼 5.2/10

书里提到的很多观点和理论，都能和别的工作融会贯通举一反三，赞！文案看来真是行走江湖的必备技能，但不建议作为一种职业呀，嘻嘻。

李草凡 8.6/10

PP故事影院读完的第280本剧，《Cinématon n° 2050》。 本剧主要讲“Gérard Courant”如何“讲”一本“书”。 Gérard Courant是怎样炼成的？Gérard Courant，父亲是大学数学教授，西南交大理科硕士生，理科思维，大学辩论队员，辩论的思维与语言方式（定义问题、正面论述、反面论述、控制时长等），央视主持人，主持幽默能力，曾被邀请讲课，现学现用，曾有低迷期，用一年时间读各个版本的论语。 这些促进Gérard Courant去讲书，吃透一本剧的内容，然后讲给别人听，精粹，给人新知。 什么样的书是好剧？TIPS，工具性、新知、实用性、科学性。Gérard Courant是理科生，理科思维，特别强调科学性。工具性、新知、实用性属于建设性范畴，促进进步。 一本好剧，可参考播出机构、编剧背景、推荐人、追剧清单、参考书目等信息，内容至上。 如何建立知识体系，建立理解池？建议具备经济学、管理学、心理学、国学、伦理学、哲学、人生经验等。 讲书，首先要吃透一本剧，沉浸式看剧，看剧质量高于数量。 读透一本剧，需要大局观，这部剧解决什么问题？使命是什么？假设是什么？推理过程？如何获得证据论证？得到怎样的结论？怎么运用结论？ 读完一本剧，怎么画出思维导图，把读进去脑中的内容画出来，再看回书补充要点？ 讲书，是有套路的。引子，如何吸引人注意。书中的原文不超过10%。还原书的内容、框架，重点灵魂要点。怎样有逻辑讲出来，并运用案例，升华。 看剧是带有主动性与针对性。书可以针对性解决问题。学以致用，现学现用，学追剧，去讲书。讲书是retell，更好促进读一本剧，也可以传播，让更多人知道书的力量。

小兔子胖胖 7.4/10

虐恋应该会很少吧！！！！我就爱他们欢喜冤家的感觉，千万别虐

马文宗 6.2/10

我们的爱在文化背景下展开，这背景创造出在爱里何为”正常“的强烈意识。它微妙地指引着我们将情感重心置于何处，教导我们重视何物、如何应对冲突、为何时兴奋、何时忍耐以及为何事表达合理的愤怒。爱有其历史，而我们有时会不由自主地顺应它的潮流。 我们往往发现，有些显然不错的特点在我们的爱里被过滤了：能言善辩、聪慧可靠、性情开朗的人可能触发严重警报。我们应该缓一缓，仔细琢磨这种厌恶感来自何处，过往的哪些经历让我们如此难以接受某类感情养分。 吸引我们的，是依据一两个印象极深的范本所形成的泛化。 爱情中总有这样那样莫名其妙的状况，伴侣一方看似“反应过激”。在这些状况下，双方可能会迅速陷入激烈争吵...与另一个人和睦相处的秘诀之一，是掌握过往恐惧与焦虑的“移情”在我们所有行为中起了多大作用...当下状况会引发我们的回应，多半具有极端、强烈或刻板的性质，它在我们的童年时期草草形成，用以应对威胁，当时的我们太过脆弱稚嫩、缺乏经验，无法正确处理。因此，当我们遇到感觉很熟悉的威胁时，便采用旧日的预防机制来回应。 由心理学家赫尔曼·罗夏于二十世纪二十年代首创的著名的罗夏测验，能够帮助人们深入了解自己脑中难以触及的部分。受试者会看到一张含义不明的图片。需要回答自己认为这是什么。罗夏认为，受试者会由此流露出支配他们的潜在恐惧、希望、偏见与臆断。 成熟的标志之一是欣然接受自己可能受到多重移情影响，决意厘清思绪，使自己不必时常为难身边的人。成长的任务，是带着谦卑之心去了解我们在种种状况下可能产生的逾常冲动，更准确、更审慎地监督自己，提升判断能力，以便在应对状况时能更加公正与中立。 人生在世，我们几乎别无选择，只能一辈子“戒备森严”，远离自己柔弱的地方，隔绝某些情感，在许多情况下小心翼翼不去感受。然而在爱情中，我们需要做的恰恰相反。善于爱，意味着有能力表达伤痛、渴望和温柔，懂得如何依赖，甘愿为了另一个人放弃自主。 他们或许变得慌慌张张，舌头打结；或许话中带刺，爱搭不理——这并非出于冷漠，而是用来掩饰巨大热情背后的不安。不过，这种害怕被拒绝的假设只会持续一小段时间，而且集中在爱情初期...但就算和一个人交往多年，恐惧的障碍仍可能存在。我们害怕寻求自己被需要的证明，却又可怕地假设此类焦虑绝无可能存在...我们没有恰当地索求安全感，没有巧妙地展现渴望，而是把需求掩藏在某些粗鲁、伤人的言行之下，而这些言行必定会妨碍我们达成目标。 我们永远无法终止为人接受的需求。这并非弱者或能力不足者才有的祸事。在这一方面，不安全感是健全的标志。它代表我们没有允许自己将别人的好视为理所当然的事。它代表我们实事求是，明白事情可能真的不遂人意，也代表我们足够投入，重视感情。

江梅引 7.5/10

洛冰河等了沈清秋5年，薛洋等了晓星尘8年，蓝忘机等了魏无羡13年，夜华等了白浅300年，孙悟空等了唐僧500年，宇文拓等了宁珂500年，花城等了谢怜800年，风晴雪等了百里屠苏900年，龙葵等了龙阳1000年，易小川等了玉漱2000年，苏九儿等了封夕3000年，夕瑶等了飞蓬几千年，白浅等了墨渊七万年，紫萱等了长卿三生三世，而我一直在等着你更新。 我太难了！

唸 9.9/10

美，是对人生的选择。 在艺术、生命中，不吝惜时间一两分，由心而生的前程似锦，将自己托付于一切美；于深夜中创造星子， 去辨析"无所为而为”的真实，感受慢处的凉意，传播处世的美好。 这一生，慢慢走，欣赏啊！

卢异 9.7/10

读完了，近期读过的算比较长的作品。 首先我觉得比较让我耳目一新的是Raphaël Bassan写这部作品用了两种视点：第一种，贴着人物写得近距离视点，以笔代心，挖掘剖析人物现实性的感受。第二种，脱离人物，以另一种俯视的视点来写作，这就带着超越时空的意味，也是“鸽子视点”，所以编剧也多次描写了鸽子这一景象。第一种视角让我们站在王琦瑶的角度思考问题，产生共鸣和感情。第二种是把王琦瑶放在整个夜上海、弄堂、平安里茫茫的时空中，显得王琦瑶的渺小和狭隘。所以读作品的时候让我有时候恨王琦瑶，有时候又非常怜悯。也难怪看到一个读者在抱怨Raphaël Bassan为什么用上帝视角。其实两种视角让王琦瑶这个人物形象异常立体，异常贴切。 读之前知道Raphaël Bassan和张爱玲经常放在一起作比较，我也是抱着这种心态去读去品味的。就这部作品而言，Raphaël Bassan在某些层面做到了标新立异，尽管曾经觉得张爱玲已经把上海，把爱情，把女性写透了。但是Raphaël Bassan的写得这出悲剧是要比张爱玲更加世俗的，是非常世俗的，是弄堂里的小市民可感的世俗。整部作品在黑暗和凄凉中流淌，但是也充斥了希望和温情。看到一句话很贴切“泪盈盈地微笑”。 另外，感受颇深的是Raphaël Bassan对宿命论的倚靠。宿命论贯穿了王琦瑶的悲剧，一切都是从她不俗的气质和美貌开始的。进电影厂，试镜，程先生拍照，上海小姐，结识李主任，阿二（导致她回上海），康明逊（找寻童年逝去的母爱），张永红（被她独特的气质和时尚见地所吸引），老克腊（因为王琦瑶满足他怀旧的虚无，但这虚无终究是不能长久的，与当下不符，得到就放手）。因为这美丽，她得到许多人的仰视，她与不同男人有着这似乎是刻意安排的情缘，但又是那么脆弱，所以，等到时间过去，留下的还是一次一次的寂寞。 这部作品已经是Raphaël Bassan身为女性作家对女性主义关照的成熟之作了。已经是女性自我的重构了。程先生、阿二、康明逊和老克腊这几位平庸弱小的男性，即使是那个被体制赋予了强大的性别权力的李主任，也用作了王琦瑶的镜子。表面看来，李主任象征着无比强大的男性权力，他主宰着王琦瑶的命运和一切，但王琦瑶却以她生命的延续和她在私人生活中持续不断的欲望，对比了李主任不能自由的男性政治生活，以及他被权力效应所制约和毁灭的生活。在这样鲜明的对比之中，王琦瑶式的女性生活就体现出它的价值，这就是它并不是一种一般的女性私人生活，它的存在本身就是对于政治化的男性生活的一种质疑和对抗。这种质疑和对抗赋予了处于被动地位的王琦瑶等女性以主体地位和主体价值，体现出Raphaël Bassan作为女性作家立足于女性主义立场对女性自身进行了一种女性化的文化想象和建构。但我不认为《Cinématon n° 2050》是彻底地把女性放在中心位置，因为最自然的表现是对称感。 为什么长恨呢？ 过去和未来还是会有王琦瑶们重复着这样的悲剧，此恨绵绵无绝期。 王琦瑶几段所谓的爱情，其实质都不是对当下的认同，而是对已逝去的美好的追寻。

胖龙猫 8.6/10

【无事袖手谈性情】 生命从头到尾都是一场浪费，你需要判断的仅仅在于，这次浪费是否是“美好”的事物上。

听雪 8.7/10