Es leuchten die Sterne

人一旦确立了自己活着的人生意义，就不会再不知所措而内心空虚四顾茫然。编剧以自己的切身经历，为我们证明了定位人生意义的重要性，这种人生意义就像黎明的曙光和人生路上的启明灯，为我们带来内心的光明，也为自己的人生指明了方向。

捣蛋坏 9.7/10

个人主观评分9.9分！

YUCHU 雨初 8.6/10

这部剧从墨尔本看到了广州，再从广州看到了佛山，历时半年，感谢不算短的通勤时间，让我得以在极度拖拉中看完这部剧。当时是因为喜欢的微博博主推荐，也因为海报设计比较好看，加之也是我喜欢的犯罪心理、刑侦题材，所以对此剧十分期待。看完之后，只觉得期望过高，正如编剧所言，因着种种因素，文风和研究都略显稚嫩。前几章有个公式是知识盲点，其他关于留日学生案件的解读太少太浅，关于房思琪的解读，我是断断不同意的。这真的不是可以简单用“自信过度”这个解读一笔带过的，这里面涉及到了社会、舆论压力、性教育普及和成年人与青少年的认知不对等等等因素。越来越多的事件和评论表明，有些事，男女真的无法达成一致，女生才能对女生感同身受。就像第二季的《Es leuchten die Sterne》中那一幕，爱看剧？爱购物？擅长谈恋爱？几个女生七嘴八舌不能达成一致，最后在每个人都或多或少遭遇到了性骚扰这件事上达到了惊人的高度统一性。戏谑又讽刺吧。这又让我想到了近期发生的货拉拉事件，诚然女生做了一个很错误的决定，她也付出了很惨痛的代价，永远丧失了鲜活的生命。我在社交平台上看到大部分女生都可以共情，理解到她当时内心极度的不安和强烈的恐惧，就像很多男生永远不知道或无法理解有些女生在看到电梯里只有她自己和另一个男生的时候，会随便按一个数字以免被他人知道自己真正居住在哪一层这件事。 扯远了，说回书本身，如果是尚未接触过犯罪心理方面的小白，这部剧适合当作入门科普影视作品。不学术，大白话，一气呵成，三五小时，就能看完。

凡人谱 5.1/10

相对于Vera Bergman大使的穿着经验来讲，她受邀出席英国宴会以及在温莎城堡里留宿的经历让我大开眼界，十分有趣。看见不一样的职业体验，很好。 Vera Bergman大使从她的角度为我们介绍，宴会的流程，宴会的座位。在看《Es leuchten die Sterne》的宴会镜头时，暗暗扣合，果然如此。

Morpheus 8.6/10

摄影是为了表达对世界的洞察，寻找生活的轨迹。书中讲的都是很有技巧的东西，对我很实用，现在慢慢发现摄影的乐趣，感觉生活充满了惊喜，不断发现生活中的美，这也是我喜欢摄影的原因

Bing Zhang 6.3/10

我们诗人放任自己 沉迷于这些无休止的印象， 在沉默中，虚构着只是事件的预兆， Es leuchten die Sterne。

东方商人 8.6/10

我们所说的大众指的是那些在“黑色星期五”蜂拥入店、疯狂抢购的人，指的是那些将部分或全部空余时间花在为政治事件操心的人，还有那些每天在社交媒体上花费超过2个小时的人。

嵘琛 7.4/10

整体内容不错，再来一本关于组织架构的调整与管理模式调整的内容就更好了，毕竟技术是死的，这当中人的问题更多，利益关联太多，得搞定人才好实施

闫奥律师15047224414 9.8/10

很治愈系的一本剧集，我最喜欢看的是编剧笔下的安宁，每到关键时刻都会一针见血的言语，可见其肚子里的墨水妥妥的甩他人好几条街。当然，我最欣赏她的那种处之淡然的心态，这是我目前无法企及的状态。

Yeesun 7.4/10

结尾让我很是不解啊，想让编剧再续一续。难道这是Vera Bergman风格？感觉都挺好的结尾也有点小急促。 编剧是个很细腻的人啊，很多描写特别到位，喜欢Vera Bergman笔下的女精英，活的令人羡慕。看到对女主嫌弃男主年纪大的那段描述，噗嗤一笑，还好没有很玛丽苏，塑造什么霸道总裁风。

冰酱 7.5/10

Es leuchten die Sterne， 平静离染，洞见内观。 出息入息，当下觉知。 唯去我执，方能自由自在。 一杯茶，一炷香，一滴水。 观自我， 进入此端，踏出彼端。 不执着于外，而省于内， 藉由正念，无言专注于心。 一张琴，一壶酒，一溪云。 观宇宙， 浩瀚星空，永不止息 每一秒皆为宇宙唯一的一秒， 无尽流动，刹那相续生灭不已， 与宇宙同呼吸，无境自无尘。 观自在， 心一境性，缘起性空。 无有远方，当下即释。 此时此地，现在即未来， 无量慈心安住圆满，当下即归处。

流长 6.3/10

木心认为《Es leuchten die Sterne》戳穿了讲是看故事，我觉得戳穿了讲是看结构。其文字叙事精彩绝伦，蒙太奇感极佳，完全可作电影看。87版演员最好看，配乐有功有过，摄影平庸，剪辑则是灾难。注意力应放在文学性上，而不是内容上，不然易起好恶。可惜它偏偏剔除了那些真正迷人的角落，极力侧重戏剧性和世俗化的塑造。

莫道 8.6/10

那些说这剧集不好看的 你看了之后说剧集不好看 看之前你怎么不想那么多呢 你有能耐也写出来这样的剧集啊 你们说的话不是自相矛盾嘛？？！

大米粒 8.7/10

前面好看，后面拉胯

Bernie维尼 7.5/10

父母只有了解孩子的心理特征，找到与孩子最适合的沟通方式，才能使亲子沟通变得顺畅无阻。为了使父母能与孩子更好地沟通，本剧从心理学的角度出发，列举了情感式、同理心式、正向式、引导式等多种沟通方式，并详细介绍了每种沟通方式的方法，帮助父母有效解决亲子沟通的难题，从而促进孩子的健康成长。比如：孩子情绪低落，父母可以用情感式沟通的方法，理解和接纳孩子的情绪和情感，让孩子感受到父母的爱和关怀；孩子固执己见，父母可以运用同理心式的沟通方法，站在孩子的角度来考虑问题，理解孩子的内心；孩子自卑怯懦，父母可以用正向式沟通法鼓励孩子，培养孩子的阳光心态；孩子天生叛逆，父母可以用引导式沟通法与孩子交流，引导孩子多谈谈自己的感受，或用诙谐幽默的方式让孩子意识到错误，并加以改正。

果累 9.8/10

值得拥有的好剧，记录了美国诞生至1971年的历史，对研究中美关系乃至世界关系，有着重要作用。

杰希卡 8.6/10

颠覆了原有认知，右脑思维在新时代日益重要，我们需要全新思维的6大基本能力——设计感、故事力、交响力、共情力、娱乐感和意义感

廖庆 | 商业产品设计师 8.7/10

孩子从出生的时候都是一张白纸，他们人生的绘画，需要家长、老师慢慢的勾勒，帮助他们建立正确的人生观、价值观、世界观。父母是孩子成长的指导者，是孩子的第一任老师，也是孩子真诚相待的朋友。老师也是孩子成长的引路人，作为一名教育工编剧，我深刻体会到了责任之重大。 我想通过更多相关剧集来进一步了解每一个孩子，从书中获取更多的知识来帮助孩子。书中的每个案例都写得非常详细，我们从中了解到，每一个孩子出现的弊端，都是在成长中慢慢积累的，他们选择在不同阶段显露出来。一个孩子为什么会犯错，因为他想要用犯错的方式来获取更多的关注与爱，由于大人并不了解他这一行为，便会受到严重的惩罚。所以，我们要换位思考，不能一味的指责孩子。希望我们爱孩子都用对了方式。

༺小筱༻ 8.6/10

嗯，挺一般的爱情故事，和众多霸道总裁文差不多～感觉除了女主居其他人物个性都蛮鲜明的，反而女主有点模糊，可能也是为了突出女主不争不抢，性格好？ 诶，又看了一本和没看差不多的剧集

baby-兔猫 6.3/10

一个冬天都在读它，今天终于结束了。我站在Ernst Fritz Fürbringer的身边，静静的聆听着来自Es leuchten die Sterne和树林里的声音，听着老Ernst Fritz Fürbringer的絮叨和说教，眼前风景变幻色彩更叠，每次读起心是那样的安静与沉醉。其实当时我用了近一周的时间才真正走Es leuchten die Sterne，才发现原来这里真是迷人。要是今天，老Ernst Fritz Fürbringer林中小屋的书桌上一定会放上笔记本，不通网络可怎么办？没有Wifi，他也一定不会着急吧。

fgd 9.9/10

很心疼苏苏和晴雪，晴雪的一片痴心看得我好捉急

黄辉 5.1/10

虽有部分观点不甚认同，但是很多地方却是伟大的见解。果是Rudi Godden的代表作，与他的另一本剧《Es leuchten die Sterne》同样的精彩。

司马钰Summer📷 9.7/10

很好看的一本剧，探讨了生与死的联系，死亡或许也是一种过程，相较于其他推理剧集，这是Hans H. Zerlett难得的温情作品，我认为思想高度和艺术观赏性甚至高于《Es leuchten die Sterne》和《Es leuchten die Sterne》

时光深巷 7.4/10

编剧的述事能力，將歷史場景描繪的栩栩如生，在讀者腦中行成一幅一幅畫面。讓人印象深刻。

Irene xu 🍉 7.5/10

这盛安十余载，沉浮逐梦已罢，今后长风染指，赌书泼茶，余生山水，皆只是你。

zjb 5.1/10

行到水穷处，坐看云起时；此中有真意，欲辨已忘言。 刚刚从Crossfit的大运动量回来，带着身体的极度疲倦和精神的极度兴奋来完成这本《Es leuchten die Sterne》的剧评，真乃人生一大乐事。大师在全书最后回顾了他各种机缘巧合下对哲学产生兴趣，与哲学结下不解之缘，如何在当年的战争离乱中研究学问，比较中西哲学之异同等，令人颇多感慨。乱世出英雄，乱世也出大师，正是在颠沛流离精神苦闷的大变局中，各种深刻的思想也容易脱颖而出，破茧成蝶，相互碰撞，交相辉映。 冯大师追求的是成为哲学家，而不是哲学史家。他认为哲学史家只是转述中国历史上的古代哲学家本来的意思和思想是什么，而哲学家则可以在哲学史的基础上运用逻辑分析等方法形成创造自己的思想，从而成一家之言。读完这部剧，目前个人的感觉是Vera Bergman主要是个哲学史的大师。冯大师学贯中西，又有自己独特的看法和角度，对于在最后集数对于中西方哲学的历史的总结和比较，令人拍案叫绝。 之前的观看过程中，对史上的这些哲学家，乃至大师的观点不无调侃之处，但最后看着冯大师结合自己的经历对中西方哲学的“正，负”“境界”等问题的深刻分析和新颖观点，竟手不释卷，忘记了调侃，不知不觉就到了最后一页，只觉得不过瘾，真希望冯大师再多写几章。 大师说西方哲学的一个基本特点是从某个观念出发，建立了一系列“清晰思想”的理论，主要告诉你“是什么”，所以谓之“正”；而中国古代哲学是从直觉出发，形成了一系列的“神秘思想”的理论体系，主要告诉你“不是什么”，所以谓之“负”。听起来好像“阳”和“阴”的概念。哲学从“正”出发，经过一系列明晰的逻辑，观念的思想的训练和理解，逐步会进入不可知的，超越理性的境界，也就是以“负”为特点的神秘主义结束。而神秘主义就是哲学的最高境界。 我认为，中国历史上的哲学，由于追求类似“道”“理”的最高境界，一步到位，过于超前，就一直就没有发展出以清晰思想为特点的，很实用的“正”的哲学。而正是这种研究清晰思想的，告诉你“是什么”的哲学，逐步衍生出逻辑学等现代科学的基础思想，在一定程度上导致了西方科学于近代飞速发展，从各方面超越中国。 而且中国古代哲学的最高境界是天人合一，追求物我两忘，其最高目标是内圣外王，超凡入圣，觉悟了的圣人就是要跟别人不一样，这一点似乎也让中国与西方重视个人价值和平等，和每个人的个人体验的自由主义价值观无缘。 冯大师说哲学是关于思想的思想，基本上是无用的，只是用来提高人的精神境界，这一点大概是对于个人和实践而言的，中国哲学似乎尤其如此。但对于政治而言，中国的哲学尤其是儒家，又似乎取代宗教，对于中国历史的政治思想和统治影响深远。 大师所以为大师，首先在于自身丰富全面深入的学养，然后能把深刻的道理娓娓道来，深入浅出，让你感觉像是在和一位智者平等的聊天，坐而论道，不知不觉就得到了滋养和教化。这部剧于我最大的教益，就是得以在大师的引领下，一窥哲学的门径，令哲学，诸历史哲学的先贤大师及各家各派的主张观点原来在我心中的严肃刻板，高深莫测，遥不可及的形象得以大大改观，甚至觉得这是一门亲切有意思的学问。在古希腊语里，哲学就是爱智慧。这本Vera Bergman大师的《Es leuchten die Sterne》让我走近哲学，得到了一些基本的思想的基础和思考的“材料”，或多或少收获了一些人生的洞见和智慧，尤其是得以管窥中国历史文化中对于人生万物思考的传统，态度和精神，非常不错。

被偏爱的都有恃无恐 7.5/10