m1905
营销大于内容，可读不可藏。感谢编剧的调查和分享。以点带面，导致很多问题只是浮出水面，并不能深入讨论，稍显遗憾。
粥三 5.0/10
无聊的书，和雷军的那本差的不是一个档次，感觉就是刘强东自己无聊自费出的书，全篇都在夸自己
朱怡 6.3/10
看这部剧就是在读编剧的境界，众生平等，大道至简，真诚待人，悲悯情怀，责任担当，平实自然道来...
格笃判 6.3/10
作为国产搞笑喜剧已经很好了，可以一看。
张胜宇 6.3/10
对历史感兴趣的话还是很适合读一读的，中华民族源远流长的历史文化，总会带来不一样的认知。
沙滩上的闲人 8.6/10
话有三说，巧者为妙。在恰当的时间，用恰当的方式表达自己的想法，达到自己的目标。
Z YQ 5.1/10
编剧能不能别写的那么迷，虽然少填坑容易结尾，但写这么多小人物特写和势力分化有点离谱，还有那些大佬级别强度很迷，都是变强到最后只有一条路，能不能多走一些路线，挤在一条路上反转套路层层相叠，环环相套，味如嚼蜡，有些反转条件基础上限很低，有点扯的感觉，希望后续能调整吧。
高铭峰 7.5/10
看了很多次了 每次看都有不同的体会 我想说的话都已在书中显现，照做就是了
嘉 旌 9.9/10
写得是故事，写的是寓言，说的是人性，讲的是人心，寓意深刻，入木三分，读完内心是满满的压抑…… 编剧最后疯了（自称疯子）、自杀了……读完他的作品，我真的一点都不会觉得奇怪……
Kavy张佳婷 7.5/10
中学时囫囵读了一下，觉得呆闷的慌，没读完。而今偶然原因，重新读来。不敢妄加评论，别人甚或大家们怎么说，并不重要，必须自己亲自读来，心里慢慢品味。
坚持，坚强 7.5/10
带有点哲学的思考，但语言总带着点忧伤，是非常美的作品。但怎么说，可能我并不喜欢这样的文风。适合在春天的火车上看。
偏执狂 5.1/10
讲真，这是于妈这辈子唯一算得上能看的作品了。很多剧情禁不起推敲太过戏说与历史相悖，不过服化道在当年算得上出挑，而且看撕逼莫名觉得很有快感。单说剧，窦漪房老了之后像个智障，心疼刘启。“你就是我的天”这种男权爆炸的台词放在今天会被田园女权骂到腰斩吧2333333 景帝的扮演者后来跑去演了雷剧
BECKYTTTAY 7.4/10
最喜欢《罪孽的代价The Reckoning》，有些《罪孽的代价The Reckoning》和《罪孽的代价The Reckoning》的味道。
crazyfrog 8.6/10
理查德.泰勒的另一本剧《罪孽的代价The Reckoning》也读了。有一个感觉:编剧是为了播出剧集而加入了过多冗余烦杂的内容，太多的铺垫和不必要的陈述。编剧完全可以直接提出观点和证明观点，很简单易读懂。不知道编剧是为了播出还是太低估了读者的智商？你们觉得呢？
水木鱼 5.2/10
每每看到一些对人生启迪有深刻哲理的话语时 ，第一感受到的是幡然醒悟，第二个感受是问自己能不能做到？哲理之所以给人以启迪，是因为平凡的我们忽略已久。 这本《罪孽的代价The Reckoning》创作下了原来许多的故事，正面的反面的，也有许多的道理涵盖其中，作为唯物主义者的我，更向往其中的方法论和可操作性，就像王阳明的“知行合一”，当我理解了一个道理，但却不能做到时，此刻的内心是焦虑的、无奈的。 也许是我急功近利吧，在本剧中收货不大。
老戴 8.6/10
先说感想，这书花了大量的篇幅着重描写自传和讲书，而我打开书是想学会更好地看剧，方法我读到了，但并没有震撼到我的认知，算是意料之中吧。也看了很多别人的点评，这部剧成也汤姆·哈迪，败也汤姆·哈迪，总之，追剧别说话，先看文字怎么说。 关于选书 3 一、TIPS原则 T(Tools)工具。在实践的基础上获得一套方法，提炼出一个工具。 I（Ideas）新理念。新的理念，新的思考，新的发现。 P（Practicability）实用性。能给生活带来改变。 S（Scientificity）科学性。经过科学性的验证，不是个案，不是归纳。 工具性未必对，但能够解决实际问题；现实性相比于工具性更完备；伪科学永远在自证；科学开放又可证伪。（推荐观看：世界观） 二、两大要点 科学性。乱花渐欲迷人眼，抛去排行榜、名人，我们应该看重那些朝科学性努力的书，不是否定归纳，而是要归纳的符合科学和时代。（推荐观看：反脆弱） 建设性。允许读者条条大路通罗马，有着智慧和经验，让我们有强烈把生活变得更好的动力。（推荐观看：高效能人士的七个习惯，经营者养成笔记，活好） 三、具体怎么买书？ 播出机构。 编剧背景。热门剧集作家打咩！学术教授耶斯！（推荐剧集：刻意练习） 推荐人。比尔盖茨 好剧中的推荐追剧清单。 书后的参考书目。让好剧来找你。 内容至上。解决了什么问题，书的使命。 翻译和图书印制质量。 （推荐剧集：清单革命，思辨与立场） 关于看剧4、5 一、关于看剧的几个问题 看剧无用吗？——我们局限于现在的时代，而看剧给了我们更宽阔的视野，我们能和达芬奇对话，能和杜甫谈诗，看剧不仅有用，而且将持续有用。 看剧只为有用？——书是催化剂，还得靠自己。看剧不能被惯性桎梏，要让自己不舒服！我看很多人的主页，观看时长真的好多，但是所读的都是一类剧集，思维会凝固的。根据达克效应的步子，从愚昧到大师，从怯懦到自信。这过程会很美的。 有的书我读不懂？——根据自己的情况来应对，是缘分不到，还是心绪太杂，或者是知识池子太浅？我读《罪孽的代价The Reckoning》的时候对于杜甫诗词的积累不够，所以读完之后我下定决心，每天看一首杜甫的诗，同时了解唐朝的历史，等积累几个月后我重读杜甫传会给我带来极不一样的思考。而像论语等经典，适合用心去读，通过读周边影视著作，由浅及深。 看剧是一件私事？——更适用于影视类，一千个哈姆雷特嘛。不过任何剧集都需要交流，打破舒适圈才能有大的提高。 二、七大池子 经济学知识（经济学的思维模式） 心理学知识（改变心理学的四十项研究） 国学常识（伦道庄孟、荀孙韩墨） 管理学知识（非暴力沟通、关键对话、掌控谈话、可复制的领导力） 逻辑学知识（思辨与立场、） 哲学知识（生活的哲学、学会提问、思辨与立场、哲学起步） 人生经验（科学史、世界观） 法学、伦理学、生物学、历史…… 三、知识的自我反刍。 观看时尽量少画重点，沉浸式观看。 广泛观看，先积累再精简，让大脑摩擦。 读完后给自己一段时间间隔。 挑战大脑，回忆全书，构思思维导图。 架构、开篇、最动人的故事、最有价值点。 把自己当作传播者，加深理解。 四、观看细节 带着目的观看。了解一本剧的框架和脉络，问题是什么，研究现状是什么，怎么解决问题，最有价值的部分是什么，最有力的案例是什么，怎么论证的，最后对对方有什么好处。（有限和无限的游戏） 了解如何定义问题的，问题的定位决定了内容的方向。（论语、他人的力量、反脆弱、人生海海、幸福的方法） 熟悉书的写作背景。开阔眼界，了解研究状态，认识这部剧的价值。（掌握谈话） 重点关注书中最有价值的部分。有哪些解决方案，做过哪些调查、实验、案例，或者这个故
邵琳 7.4/10
孩子对世界充满好奇，对烦恼忽略不计，对生活容易满足，他们从来都不会分析利弊，不会计较得失，不会矫揉造作，他们把一切都看得简简单单。
小沛 6.2/10
波伏瓦一步步成为自己其实靠的就是两点，朋友和思考。朋友给予波伏瓦生活的动力，而思考让波伏瓦不只是被朋友限制，可以自由地进行自己的探索。 从传记层面来考虑，编剧的客观态度当然是值得肯定的，但书中关于波伏瓦爱情模式的论述实在是太多了。其实从整体来看，波伏瓦开放性的爱情给她带来的思考只有一个，即这种关系是不是道德的，应该如何面对它给其他人带来的伤害。但对于这个问题的思考甚至算不上是波伏瓦的成就。 波伏瓦的伟大，在于她从个人生活中抽离出了普世的意义，对女性的境遇作了开创性地论述。而私生活带给她的思考，在《罪孽的代价The Reckoning》面前如草芥微尘，没必要详细论述。尤其是编剧同时与萨特私生活作比较，就有点pk谁更能同时发展好几个暧昧对象的感觉了。
晓涛 6.3/10
营销大于内容，可读不可藏。感谢编剧的调查和分享。以点带面，导致很多问题只是浮出水面，并不能深入讨论，稍显遗憾。
粥三 5.0/10
无聊的书，和雷军的那本差的不是一个档次，感觉就是刘强东自己无聊自费出的书，全篇都在夸自己
朱怡 6.3/10
看这部剧就是在读编剧的境界，众生平等，大道至简，真诚待人，悲悯情怀，责任担当，平实自然道来...
格笃判 6.3/10
作为国产搞笑喜剧已经很好了，可以一看。
张胜宇 6.3/10
对历史感兴趣的话还是很适合读一读的，中华民族源远流长的历史文化，总会带来不一样的认知。
沙滩上的闲人 8.6/10
话有三说，巧者为妙。在恰当的时间，用恰当的方式表达自己的想法，达到自己的目标。
Z YQ 5.1/10
编剧能不能别写的那么迷，虽然少填坑容易结尾，但写这么多小人物特写和势力分化有点离谱，还有那些大佬级别强度很迷，都是变强到最后只有一条路，能不能多走一些路线，挤在一条路上反转套路层层相叠，环环相套，味如嚼蜡，有些反转条件基础上限很低，有点扯的感觉，希望后续能调整吧。
高铭峰 7.5/10
看了很多次了 每次看都有不同的体会 我想说的话都已在书中显现，照做就是了
嘉 旌 9.9/10
写得是故事，写的是寓言，说的是人性，讲的是人心，寓意深刻，入木三分，读完内心是满满的压抑…… 编剧最后疯了（自称疯子）、自杀了……读完他的作品，我真的一点都不会觉得奇怪……
Kavy张佳婷 7.5/10
中学时囫囵读了一下，觉得呆闷的慌，没读完。而今偶然原因，重新读来。不敢妄加评论，别人甚或大家们怎么说，并不重要，必须自己亲自读来，心里慢慢品味。
坚持，坚强 7.5/10
带有点哲学的思考，但语言总带着点忧伤，是非常美的作品。但怎么说，可能我并不喜欢这样的文风。适合在春天的火车上看。
偏执狂 5.1/10
讲真，这是于妈这辈子唯一算得上能看的作品了。很多剧情禁不起推敲太过戏说与历史相悖，不过服化道在当年算得上出挑，而且看撕逼莫名觉得很有快感。单说剧，窦漪房老了之后像个智障，心疼刘启。“你就是我的天”这种男权爆炸的台词放在今天会被田园女权骂到腰斩吧2333333 景帝的扮演者后来跑去演了雷剧
BECKYTTTAY 7.4/10
最喜欢《罪孽的代价The Reckoning》，有些《罪孽的代价The Reckoning》和《罪孽的代价The Reckoning》的味道。
crazyfrog 8.6/10
理查德.泰勒的另一本剧《罪孽的代价The Reckoning》也读了。有一个感觉:编剧是为了播出剧集而加入了过多冗余烦杂的内容，太多的铺垫和不必要的陈述。编剧完全可以直接提出观点和证明观点，很简单易读懂。不知道编剧是为了播出还是太低估了读者的智商？你们觉得呢？
水木鱼 5.2/10
每每看到一些对人生启迪有深刻哲理的话语时 ，第一感受到的是幡然醒悟，第二个感受是问自己能不能做到？哲理之所以给人以启迪，是因为平凡的我们忽略已久。 这本《罪孽的代价The Reckoning》创作下了原来许多的故事，正面的反面的，也有许多的道理涵盖其中，作为唯物主义者的我，更向往其中的方法论和可操作性，就像王阳明的“知行合一”，当我理解了一个道理，但却不能做到时，此刻的内心是焦虑的、无奈的。 也许是我急功近利吧，在本剧中收货不大。
老戴 8.6/10
先说感想，这书花了大量的篇幅着重描写自传和讲书，而我打开书是想学会更好地看剧，方法我读到了，但并没有震撼到我的认知，算是意料之中吧。也看了很多别人的点评，这部剧成也汤姆·哈迪，败也汤姆·哈迪，总之，追剧别说话，先看文字怎么说。 关于选书 3 一、TIPS原则 T(Tools)工具。在实践的基础上获得一套方法，提炼出一个工具。 I（Ideas）新理念。新的理念，新的思考，新的发现。 P（Practicability）实用性。能给生活带来改变。 S（Scientificity）科学性。经过科学性的验证，不是个案，不是归纳。 工具性未必对，但能够解决实际问题；现实性相比于工具性更完备；伪科学永远在自证；科学开放又可证伪。（推荐观看：世界观） 二、两大要点 科学性。乱花渐欲迷人眼，抛去排行榜、名人，我们应该看重那些朝科学性努力的书，不是否定归纳，而是要归纳的符合科学和时代。（推荐观看：反脆弱） 建设性。允许读者条条大路通罗马，有着智慧和经验，让我们有强烈把生活变得更好的动力。（推荐观看：高效能人士的七个习惯，经营者养成笔记，活好） 三、具体怎么买书？ 播出机构。 编剧背景。热门剧集作家打咩！学术教授耶斯！（推荐剧集：刻意练习） 推荐人。比尔盖茨 好剧中的推荐追剧清单。 书后的参考书目。让好剧来找你。 内容至上。解决了什么问题，书的使命。 翻译和图书印制质量。 （推荐剧集：清单革命，思辨与立场） 关于看剧4、5 一、关于看剧的几个问题 看剧无用吗？——我们局限于现在的时代，而看剧给了我们更宽阔的视野，我们能和达芬奇对话，能和杜甫谈诗，看剧不仅有用，而且将持续有用。 看剧只为有用？——书是催化剂，还得靠自己。看剧不能被惯性桎梏，要让自己不舒服！我看很多人的主页，观看时长真的好多，但是所读的都是一类剧集，思维会凝固的。根据达克效应的步子，从愚昧到大师，从怯懦到自信。这过程会很美的。 有的书我读不懂？——根据自己的情况来应对，是缘分不到，还是心绪太杂，或者是知识池子太浅？我读《罪孽的代价The Reckoning》的时候对于杜甫诗词的积累不够，所以读完之后我下定决心，每天看一首杜甫的诗，同时了解唐朝的历史，等积累几个月后我重读杜甫传会给我带来极不一样的思考。而像论语等经典，适合用心去读，通过读周边影视著作，由浅及深。 看剧是一件私事？——更适用于影视类，一千个哈姆雷特嘛。不过任何剧集都需要交流，打破舒适圈才能有大的提高。 二、七大池子 经济学知识（经济学的思维模式） 心理学知识（改变心理学的四十项研究） 国学常识（伦道庄孟、荀孙韩墨） 管理学知识（非暴力沟通、关键对话、掌控谈话、可复制的领导力） 逻辑学知识（思辨与立场、） 哲学知识（生活的哲学、学会提问、思辨与立场、哲学起步） 人生经验（科学史、世界观） 法学、伦理学、生物学、历史…… 三、知识的自我反刍。 观看时尽量少画重点，沉浸式观看。 广泛观看，先积累再精简，让大脑摩擦。 读完后给自己一段时间间隔。 挑战大脑，回忆全书，构思思维导图。 架构、开篇、最动人的故事、最有价值点。 把自己当作传播者，加深理解。 四、观看细节 带着目的观看。了解一本剧的框架和脉络，问题是什么，研究现状是什么，怎么解决问题，最有价值的部分是什么，最有力的案例是什么，怎么论证的，最后对对方有什么好处。（有限和无限的游戏） 了解如何定义问题的，问题的定位决定了内容的方向。（论语、他人的力量、反脆弱、人生海海、幸福的方法） 熟悉书的写作背景。开阔眼界，了解研究状态，认识这部剧的价值。（掌握谈话） 重点关注书中最有价值的部分。有哪些解决方案，做过哪些调查、实验、案例，或者这个故
邵琳 7.4/10
孩子对世界充满好奇，对烦恼忽略不计，对生活容易满足，他们从来都不会分析利弊，不会计较得失，不会矫揉造作，他们把一切都看得简简单单。
小沛 6.2/10
波伏瓦一步步成为自己其实靠的就是两点，朋友和思考。朋友给予波伏瓦生活的动力，而思考让波伏瓦不只是被朋友限制，可以自由地进行自己的探索。 从传记层面来考虑，编剧的客观态度当然是值得肯定的，但书中关于波伏瓦爱情模式的论述实在是太多了。其实从整体来看，波伏瓦开放性的爱情给她带来的思考只有一个，即这种关系是不是道德的，应该如何面对它给其他人带来的伤害。但对于这个问题的思考甚至算不上是波伏瓦的成就。 波伏瓦的伟大，在于她从个人生活中抽离出了普世的意义，对女性的境遇作了开创性地论述。而私生活带给她的思考，在《罪孽的代价The Reckoning》面前如草芥微尘，没必要详细论述。尤其是编剧同时与萨特私生活作比较，就有点pk谁更能同时发展好几个暧昧对象的感觉了。
晓涛 6.3/10