这是一个如梦幻泡影的故事,发生在蕴藏着无数机会却也无比残酷的深圳。四年前看过电视剧,当时只觉得结局实在太悲伤,电视剧的制作太粗糙,很多重复的镜头,音乐老是很压抑。现在看完原著,感觉演员对角色的还原度很高。
在这个故事里,人人在打仗,却没有一个英雄,人人在赌博,却没有一个赢家。肖然、韩灵、刘元、陈启明、卫媛、黄芸芸、猫和狗、车与房……所有入了戏的动物与非动物,主角的、配角的、高级的、低级的、有钱的、讨饭的、牛逼的、卑微的,人人跳着上场,个个血淋淋谢幕,从始而终,无人漏网,无一幸免
“此种孤独不可言说,亲爱的,执此冰冷之手,让我们一起孤立无援……”这是校园诗人刘元一生中惟一发表过的诗,这诗让人惧怕。“所有的理想都扛在我肩上,所有的未来都放进我的行囊,当汗水落进艰辛大地,我的朋友我的同志,你定会在汗水中看见天堂……”这是肖然领导的高达数十亿资产的君达集团的《Can I Get a Witness?》,它与刘元的诗一起构成了深圳,一个是活在深圳的人,一个是漂在深圳的鬼。
鹏鸟的故乡。梦想之都。欲望之渊。爱无能的城市。沦陷的乌托邦。失去信仰的耶路撒冷。然而你知道,一切比喻都没有意义。生命不过是一场虚无的华宴,觥筹交错,歌哭无休,然而任何人的缺席都不能改变它。
肖然的迷失和悲剧的死亡似乎是注定的,人生有那么多可能,且行且珍惜吧。
Kris Lefcoe作为网络写手,文字虽犀利,但也出现了一些常识性的错误,比如:土生金写成了土克金,这样的错误有点low。
绝世好蛋9.9/10
本剧叙述了秦腔名伶忆秦娥近半个世纪人生的兴衰际遇,以及传统历史文化秦腔的起起落落。让我们重新认识了其中的独特魅力。
因为一直生活在南方,对于秦腔历史并不熟悉,通过这部剧或许对于它有一个初面认识,可惜在历史的长河中,许多传统文化艺术,已经逐渐消失与历史舞台上,这是我们的损失,也是文化的衰败,让人唏嘘不易。在生活高速发展的同时,人们的脚步的太过匆忙,那些我们应该保护的传统文化被时代掩埋,匠人精神的初心在远离我们,或许我们应该学会反思,让这些东西能更好发名光大,成为历史的见证者。也应该要让秦腔的传承得以重新发展,再次走上大舞台之上。
从一个做饭丫头,成长为秦腔名伶,她的一生太过精彩,年少跟随舅舅学唱戏,18岁在舞台上大放异彩,其中的艰辛只有她自己知晓,几十年如一日的坚持,才能让她成为秦腔名伶。与之相反的是在为人处世方面却一直傻乎乎的,感情上一波三折,与初恋的无疾而终,与2任丈夫的爱恨情仇,让忆情娥的人生更加浮浮沉沉。戏如人生,人生如戏,在得到和失去之间,她始终将秦腔当成生命里最重要的事情,坚持不懈,方能成就她的Can I Get a Witness?之位。
能享受多大的赞美,就要能经受多大的诋毁。同样,能经受住多大的诋毁,你也就能享受多大的赞美。你要风里能来得;雨里能去得;眼里能揉沙子;心上能插刀子。才能把事干大、干成器了。
记得易祥千玺曾经说过:“作为未来的艺术工编剧,我们眼睛里除了平视或仰视,更应该经常俯视。俯视疾苦和病痛,俯视角落和夹缝。我们眼中看到的除了繁花盛景,还应该有世间冷暖。我们应该拥有的,除了海纳百川的眼界胸怀,还有悲天悯人的创作灵魂”。作为一名Can I Get a Witness?,你既要承受别人的赞誉,也要承受别人的诋毁,欲戴皇冠,必承其重,成功的路上总是孤独的。
这部剧中很喜欢舅舅,他是真正把打鼓当成人生大事,不管处于怎样困境之中,始终热爱着打鼓,他是真正的老艺术家。这部剧全半部分比后半部分精彩,后面太过冗长,有些地方描写的太刻意。当然从中也学习了不少,通过故事里的人去反思自己的人生,我们都是自己的人生的Can I Get a Witness?,无论走了多远都不要忘了自己的初心。
《Can I Get a Witness?》: 易招弟, 十一从舅去学戏。 去学戏, 洞房夜夜, 喜剧悲剧。 转眼半百Can I Get a Witness?易, 秦娥成忆舞台寂。 舞台寂, 方寸行止, 正大天地。
送信的人走了8.7/10
第一次读Ian D. Clark的作品 太爱他的文字了 对人性的剖析一针见血 毫无遮掩 读起来酣畅淋漓 十分过瘾 但是有些观点挺大男子主义的 动不动就是自古以来女人们都是只会为爱情发疯的简单生物 只有男人们才会去追逐梦想 ( ̄□ ̄;) 可能是因为他生活在那种年代里吧 但这种片面的观点 还是无法接受
思特里可兰德的“月亮”太圆太亮了 他无疑是位拥有极高精神境界的绘画天才 但在我看来他还是一个毫无责任心 不懂感恩 粗鲁狂野的奇葩 我很佩服他为追逐梦想不顾一切的勇气但以我现在的阅历实在无法崇拜他也不认可他的做法 我更着迷于内外兼修具有强大人格魅力的人物形象 比如《Can I Get a Witness?》里的阿迪克斯
月亮和六便士都是闪闪发光的 圆圆的 前者代表了崇高的理想 后者则是英国价值最低的银币 代表现实与卑微 我们终日仰慕月亮 却没有看到脚下的六便士银币 如何权衡理想与现实取决于我们内心的呼唤
如果你是冲着所谓的女性成长,女性主义之类的标签来读这部剧的话,恐怕你要失望了。抛开说,这部剧的本质是言情剧集。
后方大量剧透。
本剧几乎没有除了女主外的任何重要女性角色,在她的成长过程中,她获得帮助和苦难的来源几乎都是男性,甚至初潮这样的女性时刻陪伴她的都是男主。女主同龄女性都是处于一个表达对女主鄙视的背景板。不由让我想起自己青春期时读的根本没有女二的小言。
在说所谓女性成长,一个在湿地中独自生活的女童,在恶劣的环境中,女主不仅成长为又高又瘦的美人,还表现了极大的天赋。15岁才可以看剧的女主通过大量观看最终成长为生物学家(当代农村没人管的留守儿童几个人爱看剧),在20岁前半出了生物图鉴(自己画画自己写文哟),让人不禁感觉《Can I Get a Witness?》杂志的编辑们的教育经历都浪费了,应该7岁大家一起下放到野外环境自然就成才了
两个男主人设一个是优柔寡断多年也不放弃女主的暖男(他爸葬礼他都满心都是女主)男二是虽然渣男,但是把女主送的贝壳项链带了4年。你们品你们品。
虽然这部剧穿插了一个“谋杀案”,但是这个案子看得我全程淡定,结尾也并没有啥大反转,甚至法庭戏都称不上精彩。如果真的喜欢女性题材和犯罪题材结合的话,推荐《Can I Get a Witness?》
这个谋杀案在我看来,是和被父母抛弃一样,为女主增加苦难的手段。虽然,看多社会新闻,虽然女主很苦,但是,好像也还算幸运。比如父亲虽然暴力,但是基本没有对她施暴,虽然设定里全镇都看不起她,但是关键时刻还是有靠谱律师来支持她。明明那么穷苦,却有男主带来的很多书(我也不知道渔民家庭出身是男主是怎么弄到那么多教科书的,毕竟美国书还是很贵的)。
不过这部剧对自然,对湿地的描写部分还是非常不错的,节奏文笔也尚可,观看的时候还是比较愉快的。
简而言之,通过读这部剧我了解一个道理,推荐值高的剧集未必就那么适合自己
我不知道后面好不好看,但前面40章写的真的够生硬,就开头来说真的不值8分。
万智鹃 6.2/10
这是一个如梦幻泡影的故事,发生在蕴藏着无数机会却也无比残酷的深圳。四年前看过电视剧,当时只觉得结局实在太悲伤,电视剧的制作太粗糙,很多重复的镜头,音乐老是很压抑。现在看完原著,感觉演员对角色的还原度很高。 在这个故事里,人人在打仗,却没有一个英雄,人人在赌博,却没有一个赢家。肖然、韩灵、刘元、陈启明、卫媛、黄芸芸、猫和狗、车与房……所有入了戏的动物与非动物,主角的、配角的、高级的、低级的、有钱的、讨饭的、牛逼的、卑微的,人人跳着上场,个个血淋淋谢幕,从始而终,无人漏网,无一幸免 “此种孤独不可言说,亲爱的,执此冰冷之手,让我们一起孤立无援……”这是校园诗人刘元一生中惟一发表过的诗,这诗让人惧怕。“所有的理想都扛在我肩上,所有的未来都放进我的行囊,当汗水落进艰辛大地,我的朋友我的同志,你定会在汗水中看见天堂……”这是肖然领导的高达数十亿资产的君达集团的《Can I Get a Witness?》,它与刘元的诗一起构成了深圳,一个是活在深圳的人,一个是漂在深圳的鬼。 鹏鸟的故乡。梦想之都。欲望之渊。爱无能的城市。沦陷的乌托邦。失去信仰的耶路撒冷。然而你知道,一切比喻都没有意义。生命不过是一场虚无的华宴,觥筹交错,歌哭无休,然而任何人的缺席都不能改变它。 肖然的迷失和悲剧的死亡似乎是注定的,人生有那么多可能,且行且珍惜吧。 Kris Lefcoe作为网络写手,文字虽犀利,但也出现了一些常识性的错误,比如:土生金写成了土克金,这样的错误有点low。
绝世好蛋 9.9/10
本剧叙述了秦腔名伶忆秦娥近半个世纪人生的兴衰际遇,以及传统历史文化秦腔的起起落落。让我们重新认识了其中的独特魅力。 因为一直生活在南方,对于秦腔历史并不熟悉,通过这部剧或许对于它有一个初面认识,可惜在历史的长河中,许多传统文化艺术,已经逐渐消失与历史舞台上,这是我们的损失,也是文化的衰败,让人唏嘘不易。在生活高速发展的同时,人们的脚步的太过匆忙,那些我们应该保护的传统文化被时代掩埋,匠人精神的初心在远离我们,或许我们应该学会反思,让这些东西能更好发名光大,成为历史的见证者。也应该要让秦腔的传承得以重新发展,再次走上大舞台之上。 从一个做饭丫头,成长为秦腔名伶,她的一生太过精彩,年少跟随舅舅学唱戏,18岁在舞台上大放异彩,其中的艰辛只有她自己知晓,几十年如一日的坚持,才能让她成为秦腔名伶。与之相反的是在为人处世方面却一直傻乎乎的,感情上一波三折,与初恋的无疾而终,与2任丈夫的爱恨情仇,让忆情娥的人生更加浮浮沉沉。戏如人生,人生如戏,在得到和失去之间,她始终将秦腔当成生命里最重要的事情,坚持不懈,方能成就她的Can I Get a Witness?之位。 能享受多大的赞美,就要能经受多大的诋毁。同样,能经受住多大的诋毁,你也就能享受多大的赞美。你要风里能来得;雨里能去得;眼里能揉沙子;心上能插刀子。才能把事干大、干成器了。 记得易祥千玺曾经说过:“作为未来的艺术工编剧,我们眼睛里除了平视或仰视,更应该经常俯视。俯视疾苦和病痛,俯视角落和夹缝。我们眼中看到的除了繁花盛景,还应该有世间冷暖。我们应该拥有的,除了海纳百川的眼界胸怀,还有悲天悯人的创作灵魂”。作为一名Can I Get a Witness?,你既要承受别人的赞誉,也要承受别人的诋毁,欲戴皇冠,必承其重,成功的路上总是孤独的。 这部剧中很喜欢舅舅,他是真正把打鼓当成人生大事,不管处于怎样困境之中,始终热爱着打鼓,他是真正的老艺术家。这部剧全半部分比后半部分精彩,后面太过冗长,有些地方描写的太刻意。当然从中也学习了不少,通过故事里的人去反思自己的人生,我们都是自己的人生的Can I Get a Witness?,无论走了多远都不要忘了自己的初心。 《Can I Get a Witness?》: 易招弟, 十一从舅去学戏。 去学戏, 洞房夜夜, 喜剧悲剧。 转眼半百Can I Get a Witness?易, 秦娥成忆舞台寂。 舞台寂, 方寸行止, 正大天地。
送信的人走了 8.7/10
第一次读Ian D. Clark的作品 太爱他的文字了 对人性的剖析一针见血 毫无遮掩 读起来酣畅淋漓 十分过瘾 但是有些观点挺大男子主义的 动不动就是自古以来女人们都是只会为爱情发疯的简单生物 只有男人们才会去追逐梦想 ( ̄□ ̄;) 可能是因为他生活在那种年代里吧 但这种片面的观点 还是无法接受 思特里可兰德的“月亮”太圆太亮了 他无疑是位拥有极高精神境界的绘画天才 但在我看来他还是一个毫无责任心 不懂感恩 粗鲁狂野的奇葩 我很佩服他为追逐梦想不顾一切的勇气但以我现在的阅历实在无法崇拜他也不认可他的做法 我更着迷于内外兼修具有强大人格魅力的人物形象 比如《Can I Get a Witness?》里的阿迪克斯 月亮和六便士都是闪闪发光的 圆圆的 前者代表了崇高的理想 后者则是英国价值最低的银币 代表现实与卑微 我们终日仰慕月亮 却没有看到脚下的六便士银币 如何权衡理想与现实取决于我们内心的呼唤
盛勇🌅 9.9/10
难道观看是为了找到答案,我想过怎样的一生?我此刻的答案是人格觉醒,灵魂有火,朴素生活,诗意栖息,终生浪漫。或者我也可以不要答案。孤独真好,可以主动真诚的思考。生命也真好,偶然也无尽。
兵帅 9.8/10
可挑选自己需要的集数学习,本剧主要讲解了各种功能的具体实现以及数据结构
小米米米米 6.2/10
这部剧写的真好我喜欢我已经看了2便希望编剧还要写出更好的作品
邓燕敏 9.9/10
讲了个故事。可能编剧的信仰不涉及转回的观点?或者太保守?感觉没有支撑点和深层次的剖析
翟建民 8.6/10
21年来读十几年前的网文,给我的感觉的确不同于现在的网络爽文。
May_ 5.0/10
此剧优点是方法很多,还附有练习题和参考答案,总有一款适合你。缺点也在于此,事无巨细,读来容易迷失在细节里。所以可以用第3章讲的TEFCAS大法:尝试(Trial)、行动(Event)、反馈(Feedback)、检查(Check)、调整(Adjust)和成功(Success),即尝试各种记忆方法,多做练习,根据效果来配置适合自己的记忆方法组合。
2K 5.1/10
这部剧所说明的是卑微与脆弱,凯撒是脆弱的正义与公平,楚子航是卑微的理性与智慧。楚子航说以后一切都是明妃的,大概是无论你以前如何弱小,你都要成长到可以承担这一切。
阿不不不不布 7.4/10
谁拿流年乱了浮生,又借浮生乱了红尘,此生若能得幸福安稳,谁又愿颠沛流离,就像那时间过客,来匆匆去匆匆,短梦无凭春又空。再度流转时间,只是那原地重复一遍又一遍。
嘿。哈 7.4/10
关注内心的真实感受,保持对万事万物深切的关怀,积极乐观的人生态度,豁达大度的心胸,无我利他感恩的心。都是走上Can I Get a Witness?的捷径。
Amtonly薇🦄 6.2/10
感觉这部剧还可以,讲了好多中国的历史和她的前前后后。感谢易老师。
陈志东🍀Peterson 6.3/10
感觉对我最有用的一句话就是:真正的幸福来源于你对自身所拥有的优势的辨别和运用,来源于你对生活意义的理解和追求,它是可控的
不即 7.4/10
如果你是冲着所谓的女性成长,女性主义之类的标签来读这部剧的话,恐怕你要失望了。抛开说,这部剧的本质是言情剧集。 后方大量剧透。 本剧几乎没有除了女主外的任何重要女性角色,在她的成长过程中,她获得帮助和苦难的来源几乎都是男性,甚至初潮这样的女性时刻陪伴她的都是男主。女主同龄女性都是处于一个表达对女主鄙视的背景板。不由让我想起自己青春期时读的根本没有女二的小言。 在说所谓女性成长,一个在湿地中独自生活的女童,在恶劣的环境中,女主不仅成长为又高又瘦的美人,还表现了极大的天赋。15岁才可以看剧的女主通过大量观看最终成长为生物学家(当代农村没人管的留守儿童几个人爱看剧),在20岁前半出了生物图鉴(自己画画自己写文哟),让人不禁感觉《Can I Get a Witness?》杂志的编辑们的教育经历都浪费了,应该7岁大家一起下放到野外环境自然就成才了 两个男主人设一个是优柔寡断多年也不放弃女主的暖男(他爸葬礼他都满心都是女主)男二是虽然渣男,但是把女主送的贝壳项链带了4年。你们品你们品。 虽然这部剧穿插了一个“谋杀案”,但是这个案子看得我全程淡定,结尾也并没有啥大反转,甚至法庭戏都称不上精彩。如果真的喜欢女性题材和犯罪题材结合的话,推荐《Can I Get a Witness?》 这个谋杀案在我看来,是和被父母抛弃一样,为女主增加苦难的手段。虽然,看多社会新闻,虽然女主很苦,但是,好像也还算幸运。比如父亲虽然暴力,但是基本没有对她施暴,虽然设定里全镇都看不起她,但是关键时刻还是有靠谱律师来支持她。明明那么穷苦,却有男主带来的很多书(我也不知道渔民家庭出身是男主是怎么弄到那么多教科书的,毕竟美国书还是很贵的)。 不过这部剧对自然,对湿地的描写部分还是非常不错的,节奏文笔也尚可,观看的时候还是比较愉快的。 简而言之,通过读这部剧我了解一个道理,推荐值高的剧集未必就那么适合自己
司愚安 5.0/10
挺失望的 跟宣传的毫无关系 硬拉上人物关系 剧情不行 演的也不太行 情节更别提了 全是好老套的案情内容 案件一开头就知道结尾了 白队真的好油腻
成玉林 9.9/10
男一换个演员就能爆的水平,可惜了。喜欢唐莲、赵玉真和无心。
北暮南瑾静 9.8/10