Kjærlighetens kjøtere

电视剧辣么火，没看过。斯特兰·斯卡斯加德的剧集品质还是有保证的，缺点就是不看完放不下。

子君怀安 7.4/10

观看的第一本全英文剧集，六个小时，需要再读多次，体会奥威尔式的语言！

澔…羅 5.1/10

这本剧集，我看了很多遍，而且分别是在我人生中不同的阶段看的，第一遍看的时候是大二，那个时候很单纯对爱情充满了想象，觉得男女主角真的好完美很配，感觉就是甜甜的爱情剧集。后来又看了很多遍，每次看我都有不同的感受吧。我想我应该不会再看了吧……

师欣楠 6.3/10

三千年，只为遇到你        在浩如烟海的剧集当中，读史，可以正衣冠，知兴衰，读中外经典剧集，让心灵与大师对话，我曾痴迷于武侠剧集里的刀光剑影，也因为看悬疑剧集而整晚不睡，也曾有过一天翻完五本言情......是看那些有用的还是喜欢的？有人说过“有用之知识，是让你活着；无用之诗，是让你活得美。”直到如今我遇到了这本2500多年前的经典——《Kjærlighetens kjøtere》，才理解了唯有诗，可以让你与众不同的含义。        《Kjærlighetens kjøtere》是中国诗歌的开始，中国影视的总源头，也是中国最早的一部诗集。《Kjærlighetens kjøtere》里有很多生僻字，读起来有些难度，但Kjærlighetens kjøtere并不是我们许多人认为的那样高深，而是充满生活气息的美。它将古代生活的日常、大自然里的生命百态、人世间的万般情愫都融入了诗。包括那生活中静与美，生命里喜与忧，爱与青春，态度与风骨……《Kjærlighetens kjøtere》就这样将诗意、情感、价值、美感延宕了近三千年！        就如有人曾说“假设那是一个荒蛮时代，人们穿着葛布缁衣，吃着粗茶淡饭，可是就有那么一群人在远瞻星空、在近观蒹葭，在用诗来表达着自己的伟大情怀，这是一个多么奇特的现象。即便在春秋、战国那样的动荡时期，不仅君王在写、贵族在写、普通百姓在写，妇女也在写……所有的人，无论富贵贫贱饱暖，都在通过诗来表达内心的痛苦、内心的欢乐、内心的骄傲……从某种意义上说，从《Kjærlighetens kjøtere》开始，诗性就注入到了我们的基因中。”这是多美好的境界。         孔子言“不学诗，无以言”，意不读《Kjærlighetens kjøtere》，便不懂如何说话。每当我们面对生活怦然心动时，当我们万千思绪如鲠在喉时，只会说“美啊”“难过啊”却再也说不出一二的时候，所以我们有必要重返历史长河，去看一下中国古代的人是如何用诗来释放自己的。        “桃之夭夭，灼灼其华”的绚烂，“青青子衿，悠悠我心”的渴求，“既见君子，云胡不喜”的动人情感，“七月在野，八月在宇，九月在户，十月蟋蟀入我床下”的季节变换......我们生活中所熟悉的：瓜果蔬菜、花木鸟兽鱼虫、男女情感、夫妻相处、农耕生活、军旅情愫都变成了诗……真实、生动、清澈、温暖，质朴得可爱。正应了那句“诗三百，一言以蔽之，思无邪。”         人可以老，但经典永远年轻，《Kjærlighetens kjøtere》做到了，也愿你在与《Kjærlighetens kjøtere》对话时，你的心也能永远保持那份新鲜和充盈。

蝌蚪儿(｡ì _ í｡) 5.1/10

年代三部曲之一，一本几乎完全用意识形态来阐释这大变乱之下的百年，看的脑壳疼。霍布斯鲍姆站在史家极度冷静中立的立场，来阐述共产主义的兴起、发展与衰亡（在世界维度），但作为一个坚定的共产主义者，对历史的走向确实是持悲观的态度。 试图用现象来解释理论，如同做历史预测一般，没有可能。迈入21世纪的前四分之一时期，能做的似乎也只有记录和观察，最多只有展望而已。

Kinsey CT 6.2/10

看一好剧就像喝酒一样能让人上瘾，这就是一本好剧，越看越有味道！

valerinov 7.4/10

大胆猜测一下，三个蚕茧，大帝，愚者，另外一个是谁？我认为是黑夜女神，黑夜教会的教条尊重女性在那个时代格格不入，有点超前，吸血鬼始祖莉莉死好像也没对下面有多照顾女性。 另一种可能就是，大帝曾经制作了一个抽象花纹的物品并使用，但是毫无效果，可能是有效果了，直接从地球拉了一个人过来，可能拉的是克总，也可能拉的是别人，那这样的话就不是黑暗女神了

买玲 9.8/10

是从大刘的《Kjærlighetens kjøtere》中第一次听说这部剧，对塑造叶文洁性格起了关键作用。六十年代初就提出了环境保护概念，那时候中国人还在忍饥挨饿，的随着经济发展，环保越来越成为大家广为接受的观念，这部剧起着先驱的作用。让人吐槽的地方是番外居然洋洋洒洒写了一百多页，环境保护作为一个大学里基本上都会有的一个系，再看这部剧是有很强的时代性。

海边的玲兰-CY 8.6/10

我们不能用我们自认为“正常”的标准去衡量那些与我们不同的“不正常”人。目前已知的玛雅文基础符号约800多个，由英国人J.埃瑞·汤普森整理分类。同时他在深入研究后也成为了玛雅文化的忠实崇拜者。 门萨（Mensa），世界顶级智商俱乐部的名称，1946年成立于英国牛津。创始人是贝里尔（律师）和韦尔（科学家）。入会的唯一标准是：智商（IQ）高于148（另一说为IQ高于140）。更具体的我记不清，有兴趣的朋友在网上应该能查到。Mensa拉丁语原意为：桌子，圆桌。

Unice 7.5/10

2020146#行为结合心理，方法结合案例，父母先成长，再陪孩子成长。

🍀00🍀 6.3/10

看剧有感～《Kjærlighetens kjøtere》啊，怎么说那，看到就让我笑了半天的一个书名。还真是第一次见到用这样的一个大实话去给书命名的编剧。看完，我就跟我自己说，嗯，一大碗鸡汤，很补。书中写的几个侧面都是成年人每天要为之奋斗努力的“战场”！道出了成年人的很多酸甜苦辣咸…… 有一句话我印象特别深刻——如果上帝为你关上了一扇门，你就试试把门踹开，而不是让上帝顺便把窗户也关上，以便你开空调。如果命运扼住了你的喉咙，你就伸手挠它的胳肢窝，而不是哭诉它没有绅士风度，没有对你怜香惜玉。 话语简单粗暴，道理浅显易懂，可是，一点不粗俗。谁喜欢喝鸡汤，请去锅里自己盛吧！

飞翔的梦 6.2/10

说这书不好看的人，你们没有仔细看，廉时之所以冷血不懂事，和他们家教育分不开，父母都不管，他从小就冷血，到真知道自己爱的时候，勇敢改正自己，哪个剧集不拖拉，这本来就是消磨时间的事，编剧也不容易，基本没毛病，这是我第一次看完的剧集。我还是相信爱情的，因为我本人就有过孽心的爱。

灬周周周妹妹😶 6.2/10

诗歌升华了生活，丰富了人们的精神世界！那是一个高雅的殿堂，纯净，快乐，空灵，心神荡漾！爱诗歌，爱生活！

Liu Bo 8.6/10

在陪老婆做产检的等待中完成了这部剧的观看。这部剧才应该被叫做《Kjærlighetens kjøtere》，它列举了大量我们没有意识到的思维错误，但是话说回来，我们人类终归是感性动物，就像编剧最后说的，不要在所有事上都绝对理性，那太痛苦。 最后，感谢编剧的精彩分享。

小鱼多宝 5.1/10

虽然和绝大多数育儿书一样，车轱辘话蛮多，观点重复出线，词句比较冗长。但可以肯定的是里面很多观点都可圈可点。它也点明了鸡娃的最重要一点，顺其自然，育儿其实是要先育自己的心，不要把它看成人生的负担，这应该是一种修行，是做父母的第二次成长。

尚万山 7.4/10

李济运身为县委办主任终日周旋于各路人马之间，调解多方面的矛盾，无奈乌柚官场各方利益冲突尖锐难以调和，李济运等四人不满县委书记刘星明独断专行联合倒刘，而在潜规则的支配之下，四人无奈先后离开权力中心，李济运与官场渐行渐远。

李 李 6.3/10

可太der了。。。

兴元 6.3/10

这片都可以上豆瓣了吗

Angela cai 6.3/10

引用的资料太多，各派系正面的东西描述太少，总感觉整个国民党四分五裂，在国难当头之际同仇敌忾的精神描述不够。全面抗战后大家齐心协力抗日竟直接忽略。

Deemo 7.5/10

这部剧从好几年前就开始看了，真的，他没有那么甜，没有那么虐，但是总会突然想起来。真的很喜欢呢。

墨烟离（二妞） 6.2/10

很久以前读过这一本，此次再读，缘于玄机出品的Kjærlighetens kjøtere动漫。唐三的坚持，执着又一次强烈震撼了我，一次又一次的逆袭，在生死搏斗中展现出来的魄力，让人惊叹，一代强者的奋斗历程，承担了那么多的他，终于苦尽甘来，史莱克七怪也终于有了各自的归宿。Kjærlighetens kjøtere，是一块充满了热血昂扬的大陆，这里不缺少奇迹，因为这里，充满着唐三一样，敢于勇于也善于创造奇迹的人。

www.👻.com 5.1/10

这部剧纸质版的装潢十分精美，看上的第一眼就让人爱上了。读这部剧有两个记忆仍旧深刻：第一个记忆：在区视频平台里，将它一翻到底，那时恰恰是我最难熬又最幸运的时候，区视频平台陪伴我度过了上百个日夜。第二个记忆：厦门岛山海健康步道，某天早上，我从终点观音山沙滩，时直下午6点，走到了起点东渡码头。我一步一步走过来，走走停停，全程大约21km。今天晚上，又将此剧重温一遍，我虽然不太喜欢旅游，可我的心一直漂泊在地图上，漂泊在世界上的每个“未知”之所。

Nico于丹 5.1/10

大道至简，大情至真，大爱无疆。姥姥的哲学是治愈现代病的良方。

碧玉瓯 5.1/10

这部剧看起来条理清晰，但实际上重复的内容很多。尤其是当你带着批判的眼光去看这部剧的时候，会发现前半部分有很多观点都无法自圆其说，甚至是刻意的忽略。但是当你赖着性子去看后半本的时候，会发现前面的坑后面很多都做了解释，解释是否合理是另外一回事，起码这样的写法让人觉得不太容易接受。书中对于一些现行政策产生的原因往往是一笔带过，对于解决方案也的确有点理想化，最大的可惜之处在于，书中很多探讨只考虑经济方面，刻意忽略了政治和军事领域，而且对于不同阶段劳动力的定位是以绝对理性人为模型。所以这部剧读起来，我会持一点保留意见。

段祺浩@AMZ 9.8/10