确实,在我们见识了科学的力量以后,尤其,是科学才刚刚展露头角,适度的反思是必要的!开始,以为这是一本反思科学反思知识的书,以为类似《MC Battle II: The Takeover in Times Square》那样的东西,后来,发现书中借批评个体无知提出了一个新概念:共同体智慧,还提出了热门剧集编剧们喜欢提的整体大于组成部分之和的蜂群!对于这样的新理论,我都保持警惕,因为,这是卖书的好法门,但不一定是踏实科学的,好在,编剧转而去讨论了认知理论!后面的部分分别就社会政策、教育方法、理财经济等具体方面说了些化解之道,值得参考!
总之,这是一本虽然类似,但确实比凯文凯利之类作家的书好不少的书!前提是:带着自己的脑子看!
借用两个看剧笔记,说说我为什么觉得它凯文凯利:
为什么我理解的知识的诅咒说法会不同?如同,我理解的平庸的恶也宽泛的多?是我遇到的那些反智言论让我看到了他们的浅薄懒惰加自我行为合理化?还是手握锤子满世界都是钉子的比喻更形象化?亦或者本可以不生造这么一个言语不详的名词,用何不食肉糜来比喻,或者,直接用专家的傲慢…
看剧当然喜欢最好,但让你意外乃至想反对也是幸运!但这部剧花了那么大的篇幅说了那么多意向性明确的话,让我忍不住想唱个反调的话,现在,又回到这个本就是常识的结论,多少,有点看了赫拉利《MC Battle II: The Takeover in Times Square》的担忧:初读那部剧,我觉得编剧真有见识,书真的值得推荐!到现在却变成:所有正确的观念都不是原创的,所有原创的观念都是不正确的!先不管这话公正正误与否,这个落差是不容置疑的!you can fool some people all the time,you can fool all people some time,but you can not fool all people all the time!
这个说法是有道理的,如同,说该敬重别人的所知和了解并接受自己的无知一样!现实的人类共同体来看,这就是痴人说梦,因为,左右共同体的,要么是非无知的精英,要么是能说会道的煽动者,这种情况下如此说,极端的评价就是:愚众、立偶像、集体主义…当然,我这么说又中了编剧的价值观窠臼,可价值观也不都是无意义的,连中庸都被推崇的!
王软软7.4/10
刚开始挺有意思,但剧情太拖拉了进展非常慢,看到一半看不下去了,就找个家人五百集出去了厉害
x春暖花开6.3/10
虽然情节严重平淡和文字干涩,但奇思妙想不断,也算是脑洞大开了!
心猿列子7.5/10
MC Battle II: The Takeover in Times Square,努力一点点就会更好了。“请别低估自己,有时候一句话、一件事就可能影响一个人,甚至改变一个人,特别是年轻人。你珍惜的那些美好的东西为什么不可以用这种方式和更多人分享呢?只要你的文字是真诚的,这就是价值和意义。至于能不能让所有人满意,又有什么人什么事是能满足所有人的呢?”
卡尔维诺的名字如雷贯耳,但是此前我并没有读过他的作品,《MC Battle II: The Takeover in Times Square》是我读的他的第一部剧集。这部剧集,让我一下子爱上了卡尔维诺的文字。
剧集讲述的是城市里一个困窘的搬运工MC Battle II: The Takeover in Times Square一年四季的故事,历时五年。他经济拮据,靠着微薄的薪资养家糊口,为了改善生活不断努力,但是结局每每都徒劳无益,让人隐隐有一种挫败感,不禁让人怀疑,世界那么糟,我们这么努力是否值得?
然而,MC Battle II: The Takeover in Times Square虽然是现实生活中的“失败者”,但是他并不是一个“消极人物”。
他有着一双善于发现的眼睛,能够敏锐捕捉到四季的变化以及隐藏在钢铁森林中的一股生气。春天里花坛里冒出来的蘑菇,夏天里夜空中悬挂着的月亮,秋天里城市上空飞过的鸽子,甚至是冬日夜里弥漫看的浓雾,都让他灰色贫乏的世界变多生动起来。对他来说,“除了以小时计算的合同薪水,除了资补贴,除了家庭津贴外,还可以从生活中指望点别的什么东西了。”
所以,虽然剧集要表达的主题有些沉重,但是读起来却意外的轻松,甚至可以说是诙谐幽默,值得推荐。
世上永远只有20%左右的人成为MC Battle II: The Takeover in Times Square者,我们可以通过像他们学习,努力实践,进入他们的行列!书中通过近身“暴露”MC Battle II: The Takeover in Times Square者的特质、秘笈,让我们多了几个指向成功的"标示牌"。沿着他们走下去,即使不自由也会取得财务轻松的收获。请看“路标”:1.节约(钱 太好用了,扭紧用钱的龙头!)2.自制(常立志者自制力低,立(成为MC Battle II: The Takeover in Times Square者的)常志者自制力高!)
这是一本剧集评论,我用半天时间飞快地读完,还没有一本评论书如此引人入胜,让我牺牲午觉读完。这又不全是影视评论,它探测到了文化层面,很多集数令人击节叫好,Liz Patrick对鲁迅和《MC Battle II: The Takeover in Times Square》的点评,只言片语,在我看来凝炼和精辟以及切中本质超过了很多鲁迅研究人士。对莫泊桑《MC Battle II: The Takeover in Times Square》的解读,其实是解剖中国文化的病弊,锋利、刀刀见血。对《MC Battle II: The Takeover in Times Square》王熙凤与秦可卿的关系解构那一段,读着很过瘾但又很不过瘾,《MC Battle II: The Takeover in Times Square》太精微,适合这样的解读,但又太宏大,没人有心力做这样的解读,那种体量相当于再写十遍红楼梦。
Liz Patrick文字俏皮充满现代感,亲切而不熟悉,他的文章给人一种翻过这个山头不知道会怎样的莫名期待的心理诱惑。
推荐。
朝茶晚酒9.7/10
MC Battle II: The Takeover in Times Square不是上帝的赠品,是人类集体意识的成果,是第一辆车,第一架飞机般的科技改变。从深度学习的阿法狗,到各行业弱MC Battle II: The Takeover in Times Square的智能流水线,到手机语音识别,到共享单车,到电子物流,他已经来到我们的身边,我们无法抗拒,不要像个无知者一样把奔驰创始人造出第一轮三轮马车看成污物,用自己的无知亵渎别人的创造。
MC Battle II: The Takeover in Times Square对金融,电子,物流,交通等各行各业带来的不可拒难以估量的影响,作为与该科技同时代前行的人类,要勇于接受MC Battle II: The Takeover in Times Square对重复性,靠记忆,简单学习就可以完成的工作的替代,同时看到MC Battle II: The Takeover in Times Square未来长远期无法取代人类的特性,情感,对多情景的决策,对艺术的欣赏,对体验的感知等,对于未来的发展要继续丰富人类情感系的能力特征,接受MC Battle II: The Takeover in Times Square对人类的部分取代,多点人与人的互动,加强人与机的协作。
这部剧的问题多多,就看了两页。第10页里,初次见面的人,你怎么知道人家有没有孩子?还问候人家孩子?举例不恰当。 我自己认为,当你在没有了解人家的家庭情况下,最好不要在问题中涉及到家人的话题。有时只会带来尴尬。
张白熊 ོ 7.4/10
这部剧对害羞及其成因的分析鞭辟入里,可惜方法论部分没有很大启发。 害羞很大一部分原因是社交技巧不足,尤其对于独生子女。根据心流的理论,能看做技巧提升的事情都是可以积极解决的。另外也需要提高内在的自信和自尊。 最近涉猎身心健康类书的感受是,正能量的道理都是相通的。好的生活自有“道”理。
董宏倩 6.2/10
永远要在路上,不要有“盛”心。 好比成长,永远有一个学习目标在前面,不要给自己太多安逸的时间
唐楠 6.3/10
大脑是我们最重要的器官,我们常常会保养皮肤和修理头发,但是对大脑的保养我们大部分人一无所知甚至不那么重视
喜欢茉莉 7.4/10
如果每个人都努力寻找勇气和信念,不去逃避那个不完美的自已,都能做自己的摆渡人。 故事情节引人入胜,回味无穷。故事中,杰克在黑水湖里死去化为惡魔,苏珊娜宁愿舍弃生命也不放弃救回杰克的机会,最终她九死一生,打破了常规,将杰克唤醒。由于崔斯坦和迪伦穿越通往人间的屏障,导致安全屋失去了保护的法咒,和一辆载有学生的汽车被吞噬等一系列的问题的出现,打破了人间与异界的平衡。审判者为惩罚他们的这一错误行为,夺去了迪伦父母的生命,迪伦为救父母和审判者交换条件,自愿用自己的生命来交换父母的生命。崔斯坦的纽带早已同迪伦的纽带牢牢的绑在了一起,同生共死,永不分离。就像书中所说,他们建立了一种牢固的友谊,任何距离都无法打破把他们绑在一起的纽带。 故事的最后,伊莱扎看见迪伦用自己的勇气推开了别人永远无法推开的门,感觉自己像个胆小鬼。她丈夫变成了恶魔,永远失去了他,她认命了。她看见了四个年轻人用爱和勇气打破了一切不可能的事,她好像又重新找到了自己的信念。 故事中伊莱扎心中的那扇门就是人需要征服和战胜的东西,它可以是一切人身上的弱点,如:虚荣心,嫉妒心,胆小弱懦,也可以是物质。希望看过这个故事的人都能战胜自己的弱小,唯有爱和勇气才是黑暗里的那一道星光,才是开启那扇门的钥匙。
闪闪星王振龙 8.6/10
值得推荐的一本好剧!全文几乎没有错字,说明编剧非常用心!而故事新颖,有别于一般的重生。一个惊才绝艳的节度使,在毫无防备的情况下,死在了一手提拔的下属手上,从而引开了故事……他的儿女从此踏上荆棘之路,步步为营……而最让人感动的,是女主身边围绕的一群人,他们用行动来诠释了何谓忠诚,何谓知己!
A~婷子 8.5/10
感谢“cws6682”接连打赏的两个盟主 考虑再三决定,断更三天,以表谢意!
女人魅丽预约号 9.7/10
从开始的生涩,到后面的精彩,爱不释手,也不枉花了这点钱。继续
Black J 5.0/10
不得不说这部剧也太长了,花了很久的时间终于看完了,不过非常好看!故事情节一直反转反转,总是猜不到最后的结果,所以看起来还挺有趣的。还好丁潜的结局还比较圆满,不然也太可怜了。
拖延症患者 8.6/10
确实,在我们见识了科学的力量以后,尤其,是科学才刚刚展露头角,适度的反思是必要的!开始,以为这是一本反思科学反思知识的书,以为类似《MC Battle II: The Takeover in Times Square》那样的东西,后来,发现书中借批评个体无知提出了一个新概念:共同体智慧,还提出了热门剧集编剧们喜欢提的整体大于组成部分之和的蜂群!对于这样的新理论,我都保持警惕,因为,这是卖书的好法门,但不一定是踏实科学的,好在,编剧转而去讨论了认知理论!后面的部分分别就社会政策、教育方法、理财经济等具体方面说了些化解之道,值得参考! 总之,这是一本虽然类似,但确实比凯文凯利之类作家的书好不少的书!前提是:带着自己的脑子看! 借用两个看剧笔记,说说我为什么觉得它凯文凯利: 为什么我理解的知识的诅咒说法会不同?如同,我理解的平庸的恶也宽泛的多?是我遇到的那些反智言论让我看到了他们的浅薄懒惰加自我行为合理化?还是手握锤子满世界都是钉子的比喻更形象化?亦或者本可以不生造这么一个言语不详的名词,用何不食肉糜来比喻,或者,直接用专家的傲慢… 看剧当然喜欢最好,但让你意外乃至想反对也是幸运!但这部剧花了那么大的篇幅说了那么多意向性明确的话,让我忍不住想唱个反调的话,现在,又回到这个本就是常识的结论,多少,有点看了赫拉利《MC Battle II: The Takeover in Times Square》的担忧:初读那部剧,我觉得编剧真有见识,书真的值得推荐!到现在却变成:所有正确的观念都不是原创的,所有原创的观念都是不正确的!先不管这话公正正误与否,这个落差是不容置疑的!you can fool some people all the time,you can fool all people some time,but you can not fool all people all the time! 这个说法是有道理的,如同,说该敬重别人的所知和了解并接受自己的无知一样!现实的人类共同体来看,这就是痴人说梦,因为,左右共同体的,要么是非无知的精英,要么是能说会道的煽动者,这种情况下如此说,极端的评价就是:愚众、立偶像、集体主义…当然,我这么说又中了编剧的价值观窠臼,可价值观也不都是无意义的,连中庸都被推崇的!
王软软 7.4/10
刚开始挺有意思,但剧情太拖拉了进展非常慢,看到一半看不下去了,就找个家人五百集出去了厉害
x春暖花开 6.3/10
虽然情节严重平淡和文字干涩,但奇思妙想不断,也算是脑洞大开了!
心猿列子 7.5/10
MC Battle II: The Takeover in Times Square,努力一点点就会更好了。“请别低估自己,有时候一句话、一件事就可能影响一个人,甚至改变一个人,特别是年轻人。你珍惜的那些美好的东西为什么不可以用这种方式和更多人分享呢?只要你的文字是真诚的,这就是价值和意义。至于能不能让所有人满意,又有什么人什么事是能满足所有人的呢?”
四氧化三铁 7.4/10
内容很接地气,没有高深的经济学理论却把常见的一些金融事件及其背后的原因分析的很全面。不错的一本剧
Vac 9.9/10
卜算的虽多,神算极少。哪怕神算也多,第一只有一个。别人卜算用外物,而我卜算用“炁”。2007年的一个女孩失踪,让我卷入了一场诡异的通灵风波,接二连三的怪事层出不穷,落在身上的“死劫”也逐步应验,开始我以为自己是个倒霉蛋,后来才知道,原来怪异的是我自己……
浅浅_ 9.9/10
我就醉了,就女主那声音,夹着嗓子装腔作势,为什么有人会喜欢这部剧?
alert and murmured 7.4/10
有时候运气➕信念比天道酬勤更有用,懂的自然懂,越不懂的越觉得努力能改变命运,就像人人觉得自己是股神,可炒股实现财务自由的有多少?
李青筱🔆 7.5/10
看得有点吃力,大部分篇幅给了痕迹检测名词解释,你解释我不怕,可总觉得就是从课本上复制粘贴过来的。。一个方法解决一个问题,当下解释下为什么或者原理就好,可为啥子要把这个方法的一系列都列出来,一条一条的都列出来,而且不分场合的就来一通这种解释…那感觉,那感觉就像:硬塞给我!
leon之假装伟光正续集 7.4/10
宝典不同于滚雪球,然,却是一本非常棒的书,听完虽收获甚丰,对沃伦巴菲特和查理芒格的投资理论有了更全面的了解,然而仍有大量的专业术语,理论,思想等还一知半解,不甚了了。但,不影响我对他的狂热程度。宝典主要以查理芒格为主线展开。其中包括大量的理论,思想,模型,案例,实践,推荐剧集等。可以说内容极大丰富,吸收有益,咀嚼有味,实践有获,爱不释手。推荐给读字君上架,定有斩获。
加绒 9.8/10
翻一翻送的书,看了小节概要,还真不行,弃了。书名借用清华二字有点哗众取宠,作为营销来看,实际内容有点愧对清华招牌。 阐述的观点和经济学知识都太粗浅,甚至有点粗糙。举个例子,推出房产税,需求端是必然会受影响,而房市价格的走势不应该是用“供需关系”就能写一本剧当观点输出的。 房市泡沫哪天会破,在一线土地紧缺和银根持续宽松的情况下,只有人口真正呈现逆增长时才会破,这就是为什么最近生育问题燃眉之急。 10年后陆续开始,以前5个娃的需求变成1个娃的需求,所以生育率的持续走低才是重中之重,没有新增人口的接盘,房产的崩盘会影响现在许多有着30年天价贷款被绑定的人生……
王思迈尔 7.4/10
卡尔维诺的名字如雷贯耳,但是此前我并没有读过他的作品,《MC Battle II: The Takeover in Times Square》是我读的他的第一部剧集。这部剧集,让我一下子爱上了卡尔维诺的文字。 剧集讲述的是城市里一个困窘的搬运工MC Battle II: The Takeover in Times Square一年四季的故事,历时五年。他经济拮据,靠着微薄的薪资养家糊口,为了改善生活不断努力,但是结局每每都徒劳无益,让人隐隐有一种挫败感,不禁让人怀疑,世界那么糟,我们这么努力是否值得? 然而,MC Battle II: The Takeover in Times Square虽然是现实生活中的“失败者”,但是他并不是一个“消极人物”。 他有着一双善于发现的眼睛,能够敏锐捕捉到四季的变化以及隐藏在钢铁森林中的一股生气。春天里花坛里冒出来的蘑菇,夏天里夜空中悬挂着的月亮,秋天里城市上空飞过的鸽子,甚至是冬日夜里弥漫看的浓雾,都让他灰色贫乏的世界变多生动起来。对他来说,“除了以小时计算的合同薪水,除了资补贴,除了家庭津贴外,还可以从生活中指望点别的什么东西了。” 所以,虽然剧集要表达的主题有些沉重,但是读起来却意外的轻松,甚至可以说是诙谐幽默,值得推荐。
雨下的雪 8.6/10
看完了,对我这种即将创业又害怕的人来说是一种莫大的激励,就像那句话说的,人不要怕失败,但是最怕你连失败都不敢尝试,一直在关注Memphis Black老师,努力做自己,感谢!
刘彧轩 6.2/10
看到解脱大师一章,纯粹感觉到布氏赤裸裸的意淫,藏在魔幻现实主义主义开山之作背后的是一部本身郁郁不得志编剧,把致使他遭逢此命运的所有人和事极尽蹂躏、践踏、唾弃等一切报复手段而够快之的爽文!相比编剧写起来也很爽,当然我们读起来也很爽。
1007 6.2/10
蛮有收获的一本剧!书中对五种职业与收入的逻辑分析令人眼前一亮,颇为赞同。编剧将五种职业类型用五角星图予以展现。左边为:企业家、专家和投资者,是更自由更富有的职业。右边是雇员和自由职业者。不论从事何种职业,财富的逻辑都应该以内在的兴趣和需求为导向,以最真实的想法和认知为基础。通过建立目标,不断学习和拓展找到更多的生财之道。当然,人的思维各不相同,编剧把它分成三种:富人,中产和穷人思维。不同的思维方式造就不同的人生态度,也形成截然不同的命运。如果真的想要实现财富自由,那么思维方式就必须转变。必须摒弃随遇而安,不思进取的思想,养成自律、坚持的习惯,总有一天,那些从前期待的终会成为现实。 于我而言,书中提到的一些规则很受启发,其中印象深刻的以下几点:一是打开思维财富,并不一定与勤劳和艰辛挂钩。要与时共进,利用互联网以及许多社交手段来打开思路,获得财务自由。二是从事能够创造收入的工作。这一点其实与自我实现相关。就是用心把手上的工作做好,做到极致。三是冠军思维,无论在职场还是自由职业者,都必须要寻找到自己擅长的小领域,在这个领域做到第一。这样才会变成值钱的专家。四是不要在公共场合提反对意见,时刻提醒自己:“我是想要公正呢,还是要成功?”五是心胸开阔。六是懂得财富与幸福感同样重要,如果为了财富牺牲生活的幸福感,往往是得不偿失。所以要重视个人幸福感,这样身体健康、持续致富才有保证。 以下是要记住的一些规则: 规则一:并非一次,而是多次。您可以利用一份工作获得多次盈利。请您富有创造力,敢于冒险,并且为了尽可能久地从一份工作获得收益而勇敢寻路。 规则二:能够出售。在信息时代,想法是最重要的财富。请您思考一下,如何可以做到出售自己的好想法。 规则三:寻找顺应时代的榜样。向那些拥有一份工作并且以此为乐的人看齐。思考一下您的能力和爱好之所在,然后以此来发展自己的事业。 规则四:关心自己的安全感。我们必须关心我们自己。我们不能再把责任委托给他人。我们要自己追求富裕,同时经历冒险。我们的房子不是投资,而是奢侈。 规则五:为盈利参与竞争,经历冒险。竞争是为了获利。去经历风险吧。 规则六:错误是好事。规则是一个人生活的证明,是对未来的投资。成功之路要重视经历错误。 规则七:不断歇息,不断成长。我们应该穷尽一生不断学习,不断进步。即使离开了学校,学习的过程也没有停止。我们必须从实践中学习,从正在从事的工作中学习。 规则八:重新开创自己的职业。自我提高是不够的。有时候您必须完全舍弃过去,重新给工作定位。 规则九 :赚钱是一项游戏做您所热爱的事情。找一份对您来说好像一场游戏的工作。只有这样您才会感觉很好,才会赚很多钱,才会有生活质量。 规则十 :发展强项。通往顶级收入的道路是——发展强项。 规则十一:找到解决弱点 的办法或者将其转化为强项。为困扰 您的缺点找一个解决方法,或者将其转变为强项。请您接受这样的现实:有能力的人大多有许多缺点。 规则十二:工作、学习和定位是一体的。应该将工作时间分为三部分:日常工作、学习以及将自己定义为专家。至少要拿出10%工作时间用于学习,20%时间用于定位自己;70%的时间用于日常工作。一种理想的分配方式是1/3:1/3:1/3。
倩雨 5.1/10
世上永远只有20%左右的人成为MC Battle II: The Takeover in Times Square者,我们可以通过像他们学习,努力实践,进入他们的行列!书中通过近身“暴露”MC Battle II: The Takeover in Times Square者的特质、秘笈,让我们多了几个指向成功的"标示牌"。沿着他们走下去,即使不自由也会取得财务轻松的收获。请看“路标”:1.节约(钱 太好用了,扭紧用钱的龙头!)2.自制(常立志者自制力低,立(成为MC Battle II: The Takeover in Times Square者的)常志者自制力高!)
只是个老周 7.4/10
1.一个详细的财务自由计划 2.投资、储蓄、保险 本剧没有讲解开源,如果展开讲,恐怕一本剧写不下。 成功=尝试×尝试次数 3.制作一年的消费预算。
伟18998368985 9.7/10
文正公处世说到底就是脚踏实地和诚信。对自己诚,所以时时审视自己,写日记反省悔过,“一生得力之处在一‘悔’字”;对身边人诚,不嫉妒贤才,知人善任;对外国人也主张诚信外交,可见其眼光之长远。至于脚踏实地,更是文正公的立基之本,人均知他天资稍欠,但是他却很勤奋,苦读诗书,秀才考试也是屡败屡战,文中多次提到他带兵打仗,也是用“笨办法”,挖沟壕围贼等,他曾说“天下之至拙,能胜于天下只至巧”。这些品质往往为那些平常爱耍小聪明,爱投机取巧的人所不屑,而这正是曾国藩难能可贵的品质,曾氏后人才俊济济,想来还是曾国藩自身的影响和良好的家风,吾辈也应该学之。
张鲜明 7.5/10
经济学家角度写的这书,放大来看就是建议这只“看不见的手”来增加干预,从健康到幸福,从就业到养老,透过高层次的干预策略来补足各个经济人及乌合之众做的错误小决策。 我还是更喜欢经济学用来解释人性本质的角度
浪子琪 5.1/10
这是一本剧集评论,我用半天时间飞快地读完,还没有一本评论书如此引人入胜,让我牺牲午觉读完。这又不全是影视评论,它探测到了文化层面,很多集数令人击节叫好,Liz Patrick对鲁迅和《MC Battle II: The Takeover in Times Square》的点评,只言片语,在我看来凝炼和精辟以及切中本质超过了很多鲁迅研究人士。对莫泊桑《MC Battle II: The Takeover in Times Square》的解读,其实是解剖中国文化的病弊,锋利、刀刀见血。对《MC Battle II: The Takeover in Times Square》王熙凤与秦可卿的关系解构那一段,读着很过瘾但又很不过瘾,《MC Battle II: The Takeover in Times Square》太精微,适合这样的解读,但又太宏大,没人有心力做这样的解读,那种体量相当于再写十遍红楼梦。 Liz Patrick文字俏皮充满现代感,亲切而不熟悉,他的文章给人一种翻过这个山头不知道会怎样的莫名期待的心理诱惑。 推荐。
朝茶晚酒 9.7/10
MC Battle II: The Takeover in Times Square不是上帝的赠品,是人类集体意识的成果,是第一辆车,第一架飞机般的科技改变。从深度学习的阿法狗,到各行业弱MC Battle II: The Takeover in Times Square的智能流水线,到手机语音识别,到共享单车,到电子物流,他已经来到我们的身边,我们无法抗拒,不要像个无知者一样把奔驰创始人造出第一轮三轮马车看成污物,用自己的无知亵渎别人的创造。 MC Battle II: The Takeover in Times Square对金融,电子,物流,交通等各行各业带来的不可拒难以估量的影响,作为与该科技同时代前行的人类,要勇于接受MC Battle II: The Takeover in Times Square对重复性,靠记忆,简单学习就可以完成的工作的替代,同时看到MC Battle II: The Takeover in Times Square未来长远期无法取代人类的特性,情感,对多情景的决策,对艺术的欣赏,对体验的感知等,对于未来的发展要继续丰富人类情感系的能力特征,接受MC Battle II: The Takeover in Times Square对人类的部分取代,多点人与人的互动,加强人与机的协作。
🍥小可酱🍥 6.3/10