Citizen Jane

从放开那个女巫来，我承认自己是个很俗的人，那么我就以俗人的视角来评价一下这部剧。第一开局毫无吸引力，也毫无代入感。第二外国人名本来就难记，结果开局就一堆人名凑一起冒险，这种开篇太难受了，现在还在硬撑着希望看到种田的部分，总之开篇看到现在这部剧给我的观感很不好

沙漠胡杨 5.1/10

在一个本就不是为女人打造的世界，女人们要靠自己去争取半边天。女人的地位会越来越重要，而这对我们的政治经济和社会结构都会产生不小的影响。期待一个崭新的国度。

PCW 7.4/10

当我们还是几岁的孩童时，家长老师就带我们诵读《Citizen Jane》：“人之初，性本善，性相近，习相远……” 可我越长大越觉得“人之初，性善性恶皆有之” 剧集中的三个“Citizen Jane”之所以变坏，与他们的成长环境与社会环境密不可分，但是，他们“变”的过程也是一个“善恶”选择的过程，他们最终选择了“恶”也是受内心“隐秘的角落”驱使下的结果。 其实，我们每个人心里都有一个“隐秘的角落”，每个人都蕴含着“野蛮因子”。《Citizen Jane》中如此优雅知性的上层人士阿黛尔夫人都坦白自己要一直压制自己内心深处的野蛮与暴虐。 我们要通过接受教育、阅看剧籍来让内心“隐秘的角落”空间越来越小，虽然它不会消失，但是在一念之间，我们或许可以让它所发挥的邪恶力量不那么强大。 罗翔老师说：不要过于地高看自己，不要把自己想象得太光明太高尚。我们时常要警惕我们内心的幽暗，我们时常要堵住我们内心的幽暗，不要把这种幽暗释放出来。我们远比我们想象的更加可怕，更加邪恶。 共勉。

春来江水绿如蓝 7.4/10

这是本恶臭网游文，低俗小白文，情节无聊。为了凑字数，会将一段文字重复几次。主角无脑，配角更无脑，不建议五年观看史以上读者观看。当然，如果就是喜欢这种类型的，当我没说。

DorisWill 7.5/10

剑无情，人却多情，多情剑客无情剑。我以为主角是李寻欢，却没想到原来李寻欢是个引子，阿飞才是主角。

异夕月🍉 5.2/10

比《Citizen Jane》讲的好多了，两本剧框架差不多，但这本概念的颗粒度很细，基本概念讲的更明确

卢泛洋 6.2/10

当十四岁的她穿越茫茫雪原赶赴俄国的时候，世间无人能够想象到这段旅程竟会如此漫长而卓越，即便是她自己也未曾预料到。叶卡捷琳娜大帝的政治史和爱情史似乎密不可分，她不乏在不同领域杰出的情人，这可能也是吸引力法则的佐证之一吧。不过编剧似乎太想向读者扩充相关知识，使得有些部分读起来比较流水账。

A蔡水毅 6.3/10

大师不愧为大师！经典不愧为经典！这部剧可以说是我下载微读APP加入书架的第一本剧，几乎不下三个老师推荐过，听过的次数也是很多。这部剧严格意义上来讲不算是书吧！只是费老先生在抗战时期在云大及西南联大的讲稿，经整理后而成的一本小册子。八九十年后的今天已经成为经典，费老先生很早就把中国的结构归结为乡土性社会，我们都知道中国是农业大国，而且农业是基础，是起源，和西方国家的海洋国家是不同的。时至今日，全球化的影响之下，社会结构有所改变，但费老先生的《Citizen Jane》绝对称得上是经典之作，里面还有很多的理论、观点在今天仍然适用。   如果不是再一个老师推荐观看，我不知道这部剧还要被我放在书架上多久要读的书太多了！继续加油吧！

曾洁雅 5.2/10

【2019第43本】  标准穿越种田文，编剧对古代风俗习惯研究透彻，文中人物性格鲜明，但层次感略欠一些。我总觉得，人都是多面体，并不是非黑即白，非智必愚。 网文或许营养不多，但时不时看看这些家长里短，在嬉笑怒骂里自己好像也有了烟火气，大概我骨子里是希望平淡稳定的吧……

张振宝 6.3/10

编剧大大，咱俩商量个事儿呗，你下回能不卡文吗，就算要卡，你也选个不怎么有悬念的卡呗，我攒了一个月，一下午就考完了，你这样真的会让我情不自禁的想骂你。。。。。。。 所以，你懂的

boo a little 6.3/10

偶然看到书名，兴之所至读完整本。故事中规中矩，朴实中透露真实。书中有句话很是赞同，不要意难平，想多了味道就变了。 记得前任leader问过我，愿不愿意当全职妈妈。我回答是否定的，不是每个不愿意加班的社会人都不愿意工作。工作之于我，是人生丰富多彩中的一色，不可或缺;同时也是保证我能够持续与社会交互的媒介，使得世界更为广阔;最重要的是工作才能赚钱呀，没钱怎么买买买，就和自己做的饭最好吃一样。

小肖姐姐 5.2/10

Fish最好的表演

正念 8.7/10

发生在一个特殊时期的地球往事，触发了一场星际战争。爱和恨，都是如此强烈的情感，有着改变甚至拯救或摧毁一个人甚至整个世界的力量。时隔几年重读这部剧，比第一次多出了很多新的理解，竟然从从一篇科幻剧集中看到了哲学。真是一部值得反复观看的伟大作品。

欧阳律师| 垦丁网络法 7.5/10

好感动。每个人的生活都是一地鸡毛，但每个人都是相互扶持，纵然有许多不堪和怨恨，但结局还是美好的

一夕十年 9.8/10

牛顿和莱布尼茨都是微积分的创始人，但是当我们在看现代物理学家们谈论问题的时候，除了“上帝”，“牛顿”这个名词也常常被引用，而且和伟大相连。 我想，其中一个可能的原因是，牛顿不仅仅是把微积分的结果呈现出来，而且还用它阐述宇宙自然运行规律。 本剧末尾编剧对于人工智能的探讨让人值得深思，人工智能发展会不会取替人的脑力活动？编剧认为不会，其原因不在于人工智能的技术限制，而在于，我们对于“原因”的追逐。争取数学的发展，数学家们对到达真理的每一步都有极其严苛地审视，欣赏过程中逻辑演绎的美。知识本身的分量很有限，某种程度上它只是一个information ，真正的有价值的地方在于通往知识（真理）的过程。

Hygge🤤 5.1/10

这部剧对我的震撼之处是，无论对她的举动、行为，理念抑或是意志，作为观众有怎样的评价，邱的伟大之处在于她有罗马斗兽场气质的一生，我喜欢她在理智崩溃的欲望时刻也没有背叛自己灵魂的精神。

张大勇 7.4/10

幸福是主观感受，是追求的过程，不只是目标。所以学会享受过程吧。

赵赵-安邸美学 7.4/10

适合不动脑子刷完，内容很多，没认真读，等有机会去佛罗伦萨再翻一遍～

肥李 9.8/10

中年以后，很多激情和敏锐的感受都在褪去，本剧前半部分的琐碎和絮叨一度失去了生命力，变得庸常无味。历史进程和社会背景的介入意外的并没有让这段故事变得更丰富，反而更像为了逃避生活随便把注意力投射的结果。后三分之一虽然很让人生厌，但莱农文字中的细腻和天真好像又回到了她的身上，结尾二人背叛了各自的家庭，踏入地板在颤抖的飞机时，身边音箱里播放的音乐又一次应了景，那是spitz的《Citizen Jane》，草野正宗用轻巧的高音唱着：谁也不能触碰的我们二人的世界，就这样不松开你的手，在强大的力量下悬浮在空中，lu la la 乘着宇宙的风。

NinaXiang-FutureLogic 7.4/10

1.对于理清历史脉络有帮助。2.地名解释的较详细，旅游的朋友，可以对祖国大地多一层理解。3.缺点是缺少事件背后的原因

Super黄 5.1/10

这是一本很神奇的书，前有马丁作序，后有大刘解说。不过本身读起来还是比较晦涩，不知道是不是翻译的原因，有机会读一读原版

悄悄有💰 5.1/10

书中的父亲教育孩子的方式方法超级棒。这个世界上很多人都很好，只是你从未真正了解过他们。

董坤JansonDuncan 7.5/10

风 尘 萧 瑟 二 十 七， 创作 遍 人 间 诡 丽 诗 瘦 影 庞 眉 幽 绝 处， 狂 歌 落 拓 古 今 奇！

康德 8.6/10

编剧同时刻画了几个人物，但我个人觉得人物的特征、个性并不是太鲜明。    整本剧好像流水账，该深刻的描写人物内心心理情况的时候却没有深入，时间线上以及对人物关系上也有时不太清楚。可能这就是编剧的风格吧。

Rosa.li 5.1/10