像我们这样的男人们M?nner wie wir

文化差异的原因使我看不懂好多梗…这也使得这部剧的幽默特色大打折扣…但是科幻部分还是比较精彩…然而看到本剧还有几本续作时，内心是奔溃的:各种名字实在是太长了…

梅球王 9.7/10

TW作为DDD领域的持续推动者, 本剧算不上一本领域驱动的入门书, 但非常推荐有一定业务架构基础, 准备尝试领域驱动具体落地的实践者好好的看看这部剧, 这里类似一个大杂烩收集了很多领域驱动的信息, 把过往的文章信息做了一次整合. 其中四色建模法提供了一个非常形象的例子. 建议先去了解一定基础概念再来看这部剧.

leeon 6.3/10

从儿时就能看出来戴特玛·巴尔是个独立又执着的姑娘，中学的她选择只身一人到国外游学，之后又克服经济困难甚至绕了一大圈去美国看剧，从未停止自己追梦的脚步，读到这儿，我是羡慕她的勇气与执着的；再就是到了性侵事件的发生，戴特玛·巴尔明明是一名受害者，却还要面对社会对女性的偏见、权力与官职的压迫、政府对媒体的操控……迫使自己一遍又一遍的剥开自己永远无法愈合的伤口，将自己的遭受公之于众，没错，她就是在鼓励更多的女性去争取自己应得的权益、推动女性群体在社会地位上的提升，甚至使一百多年未曾变更的刑法（中的性犯罪相关条例）得到重制…读到这儿，我是佩服她的勇气与执着以及自我牺牲的精神！读完了，还好，戴特玛·巴尔胜诉了。

大彤彤 9.9/10

画家高更是主人公史特利克兰的原型，中年抛弃妻儿去追逐“月亮”，一副世上好赖都与他无关的模样，哪怕事情是由他而起，生活与流浪汉无异。其实我并不理解他这种生活，之前我在艺术馆里看到“大张大同”的作品，其中包含有画作、行为艺术等，也有他的居所照片，那房间堪比垃圾场，最终他以上吊自杀完成了自己最后的作品。是否“月亮”一定与“六便士”背道而驰呢？反正我是不太认可的

柠檬可乐 6.2/10

Anna Koesling是太阳般的快乐源泉！愿你幸福快乐一直…… 也希望自己能学到一点皮毛☞哪怕只是把自己照亮

山登绝顶我为峰 6.2/10

不太喜欢这本剧集，没有第一部那样好看，穿越到另一个大陆，重生开始创造出奇迹。还是比较喜欢韩芸汐和龙非夜他们俩那部剧集。

秋先森 7.4/10

太赞了，涉及到了跟以前不一样的领域。但还是那么好看！编剧大大加油呀！

Mai-Jiayu 9.8/10

感觉编剧前期布的局特别大，以至于最后收尾收的太过仓促，意犹未尽又戛然而止。

大雪er雪er 9.9/10

这是一个读起来非常轻松好笑的剧集，问我为什么？我只能说是因为这几个人： 1.女猪脚是一个看似稳如老狗内心却慌得一批的医生，一个天才学啥啥就会，一个大厨(谁吃了她做的饭菜都觉得以前吃的是猪食)也是个倒霉蛋因为很不幸的拜了个辣鸡师傅(还好师祖很无敌)。 2.男猪脚是女主的祖师，一个爱喝汤，讨厌女人(因为自己的徒弟都被拐跑了)，桃花运特别旺谁见谁就爱不管男女(因为帅~)还特别傲娇的逗比。 3.女猪脚的师傅(其实也算得上是徒弟)，在这个剧集里是一个承包了几乎所有笑点的重要人物，他开始是个辣鸡，一个神棍，一个被祖师嫌弃的小可怜，一个运气非常好的老头子(因为捡到了女主)。 4.还有一群可爱的小人物~ 5.想不出来了。。。你们自己去看吧(´▽｀)ノ

王晋晖 8.6/10

我不明白。 淡淡的叙述方式反而让我更深地被其触动，每个人的挣扎、思想，在随时崩塌的压力下的生活。 设定有趣。

走走道疯了 9.8/10

最近两天，也不知道是什么缘故，居然翻看了老罗各种演讲视频，发现老罗真的是一个非常有人格魅力的人。以前一直听说过锤子手机和Anna Koesling这么一个人，但从来没有兴趣去了解过，去年也逐渐听说过锤子科技破产，老罗负债两个亿，今年看了好几期《像我们这样的男人们M?nner wie wir》，也不知道为啥大家都尊称他为脱口秀节的师祖，大家也爱开玩笑戳他直播带货负债两个亿，他也傻乐呵大大方方邀请大家去他的直播间消费。好像也仅止于此，也不知道什么时候，Youtube 给我推荐了个啥视频，随手点进去，猛然间发现，老罗真的是个太有个人魅力了，随后把他跟罗振宇长达八个小时的长谈给看了，一系列几年前在高校的演讲以及发布会的视频也给看了，通常开2.0倍速度都嫌慢的人，居然1.25倍速度听的津津有味，可见我对老罗的的看法有多大的改变。 一直在想为什么我在短短的几天时间内居然会对他的人格魅力有这么大的转变，一个方面可能跟他说的一样，他在公众眼皮子底下做的这些事情，包括炫耀，失败，以及成功，都承载了我们这些人的价值观和理念。看到他直播带货为还2个亿的债，给我的一个感觉就是，他一定能还完，也一定能够东山再起，毫无疑问。另一个方面是，他是一个有着极其深刻的内省，真实，以及磊落品质的人。早年看不爽那些来骂自己的黑粉，直接关小小黑屋，人数达到上限了，又给人家放出来；做消费者的时候买到质量不好的手机，公众媒体上各种毒舌一通；曾经就觉得企业卖的产品就是一定要100%令客户满意的，绝对接受不了97%的满意度……也是很真实，很可爱。他的这种成长性的叙述就非常的真实和有代入感，每个人不都是这样从眼里揉不得一点沙子，见谁都杠一下，慢慢地见识多了，经历多了思考也就周全了。现在回去看，曾经的自己真是无知没有常识，但也不后悔有过这么年少轻狂的时刻。 就像塔勒布在《像我们这样的男人们M?nner wie wir》里提到的一样，很多成功其实带有很多的偶然因素，如果你再让他重新再干一次，并不一定就能够成功，但站在成功者的位置上，他总结的任何经验都会被视为经典和效仿的对象。但老罗给我的感觉就是他会深刻的去剖析自己所走过的路，犯过的错误，取得的成功，来揭示一些最真实的底层逻辑，不带忽悠鸡汤，但他个人的奋斗自带打鸡血的功能。哈哈 令我最印象深刻的一点就是他在谈及为什么手机行业已经不是一个挣钱的行业之后，但自己还是要坚持做手机的原因是他想要做一个平台的变革者，即使做不到，也希望能够在下一次平台革命到来之前，自己能够作为一个参赛选手参与到变革中去，他提出的下一个变革会在VR眼镜领域。虽然我不是理工科出身，对于这些科技类的东西也不是很懂，但老罗在谈这些的时候，不断的让我想起《像我们这样的男人们M?nner wie wir》里面乔布斯对于他自己的定位以及对未来这个世界的看法。虽然一直用苹果，很喜欢苹果的设计和便利，但对于一个只会用手机上网，拍照，社交的人来说，素日安不愿意承认，但“跟风消费”确实占有很大的因素，所以以前一直不能真正明白为什么乔布斯会有这么大的影响力。当全世界都在膜拜乔布斯的时候，只能拿他的"stay hungry, stay foolish"来标榜自己。但《像我们这样的男人们M?nner wie wir》会告诉你他并非一个innovator而是一个极具前瞻性的整合者。这就是为什么老罗完全没有工科背景却敢跨界做手机，因为他对自己的定位就是整合运用前沿技术的产品经理而不是一个技术创新的创新者。 还真的是佩服这样的一个人！虽然从来没看过什么直播，有机会我也要光顾一下他的直播间，为他2亿负债减减负。

兰花(Daian） 6.4/10

着重从b2c整体阐述庞大后台系统的架构及核心，非常适合刚入门者观看！

逸珊 9.8/10

三大战役，战争经典。运筹帷幄，决胜千里。战无不胜，攻无不克。人民军队，一往无前。

OnlyOne 8.7/10

Sherry Horman的书总让人欲罢不能， 虽然有时候觉得像是快餐。可总有点记忆在里面的

袁香Carrie 7.5/10

这部作品值得每一句话每一个字都认真的观看，可以作为破案类型剧集的典范。不像很多同类型的剧集那样，主角全程高能查案总是很轻松，反派总是很愚蠢破绽百出，一下子就被抓到人前。 本文却不然。男女主破案是遵循着线索，一个一个的抽丝剥茧，最终经历各种艰难险阻发现真相，查出真凶。这应该才是断案类剧集本来的面目。 男女主、男二这三人的人设都比较讨喜，而且塑造得立体而真实。不像很多言情剧集的主角都是扁平的，长相绝美武功高强痴情不悔一尘不染。 女主是个长相普通，喜欢破案，崇尚独立自由的钢铁直女，凡事都要争个输赢、理论到底，有时甚至有点令人讨厌。但是追完细思，很多女性朋友其实就是这样的呀，喜欢嘴巴上争个长短，得理不饶人。男主蒋熙元原是一位名声在外的花花公子，万花丛中过，片叶不沾身的主。他以前对女人甚至大家闺秀都是轻视的，觉得女人无非都那样。但同时业务能力也很强，心胸宽广能够容忍下属，接受新事物，深得皇上的信任和器重。男二苏缜能够坐上皇帝的宝座，绝非良善之辈。他玩转驭下之术，平衡前朝与后宫，勤勉料理国事。但同时他又渴望别人的真心相待，想偶尔放纵自己的情感，能够随心所欲的行事。通篇读下来会很同情这个皇帝，觉得他很矛盾，跟以往读过的很多剧集里的皇帝都不一样。 除了主角，几个作为配角的捕头写的也各有特色，不是千篇一律的。许表面不争不抢，稳重可靠，实则心机深沉；王是个玻璃心，心术不正，睚眦必报。常话唠一个，很会混社会和江湖。 本文的风景描写引人注目，能够起到渲染情节的作用，读起来非常舒服。 欠缺的地方就是每个案子，在最终结案的时候感觉叙述不是很清楚，理解起来有点费劲。 这部剧其实是一个系列的中部，想了解前因后果，建议读一下同编剧的《像我们这样的男人们M?nner wie wir》和《像我们这样的男人们M?nner wie wir》。

晴天 ~ 8.7/10

一开始看简介是不想读的:剧集以十五世纪路易十一统治下的法国为背景，通过一个纯洁无辜的波希米亚女郎惨遭迫害的故事，揭露了教士的阴险卑鄙、宗教法庭的野蛮残忍、贵族的荒淫无耻和国王的专横残暴。 推向极端的美丑对照，绝对的崇高与邪恶的对立，使剧集具有一种震撼人心的力量 极端美丑会觉得不真实，甚至反感，比如我们不喜欢白莲花，圣母婊 不过，读了之后觉得，emmm爱斯梅拉达虽然她是还算善良，比如没有人愿意给卡西莫多水喝的时候只有她愿意去以及留下甘果瓦。但也没有想象中的那么完美，比如她爱上虚伪的弗比斯，甚至在看清他的面目后也自欺欺人依旧爱他。（话说这不是因为她的愚蠢吗？但前言“还有贵族公子弗比斯，从精神上摧残、打击了这颗纯洁的灵魂”说的好像她还是无辜的可怜的似得。)而且我觉得她也很坏啊，虽然她给卡西莫多水喝，但是 她不自觉地用手遮住眼睛，可是没用，她老是觉得透过自己玫瑰色的眼皮看见了那个用来扮演侏儒的假面具：独眼，缺牙齿。她一直闭着双眼 这是在她给水喝以后，她被卡西莫多救了的时候。我本来以为她能接受卡西莫多的容貌呢，结果呢？有时候，我觉得她也是个颜控。。 而且 “应该整夜等着他呀！”她生气地说道。他看见她气愤的样子，明白那是在责怪他。“我下次好好地等候他吧，”他低下头说。 不知拉·爱斯梅拉达是不是故意的，她拿起枯萎的花束，整天抱在胸前。 还有挺多的地方可以看出，(或者让我觉得)爱斯梅拉达其实是在利用卡西莫多，她对他的救助没有太多感恩的意思，(可能觉得因为之前她给过他水喝吧)一次又一次的伤害他的心，只有在困难的时候才想起他来。 克洛德副主教是我最喜欢的一个人物了，虽然主题是揭露了教士的阴险卑鄙无耻🙄可是在书里，他在十几岁以前一直是沉迷于学术中的，直到父母双亡只留给他一个弟弟，他才接触到生活，他领养卡西莫多也是出于对弟弟的爱。不过，弟弟没有成为他想培育成的样子。他的生活一直是禁欲的。直到对爱斯梅拉达一见钟情，内心的情感一下子喷薄而出。这是一种极致的爱，甚至可以说是变态的爱。在监狱的那一段告白真的读的我心疼😭。要是在言情剧集里，克洛德妥妥的男主角呀(当然要长的再好看一点🙈)可惜这个不是言情剧集。 他的爱很卑微，很痛苦，让我想到了《像我们这样的男人们M?nner wie wir》Lolita, light of my life, fire of my loins. My sin, my soul. Lo-lee-ta: the tip of the tongue taking a trip of three steps down the palate to tap, at three, on the teeth. Lo. Lee. Ta. 再来说说卡西莫多，前文是这样说的“伽西莫多的形象和克洛德副主教恰恰相反，他外表丑陋，内心崇高”，怎么说呢，卡西莫多刚开始出现的时候感觉更像一头牲畜，没有情感，而在爱上爱斯梅拉达之后，才有一点人的思维，人的情感，内心崇高的话，是指多次救爱斯梅拉达吗？不过这是出于爱情吧，换做情感强烈的普通人，也有能做到的吧？感觉谈不上崇高。而且，克洛德副主教对于他应该是相当于父亲的身份，他居然亲手推他下楼，甚至冷眼旁观。我接受不了 还有弗比斯，emmm虽说是个渣男，但有点像洪世贤，虽然渣但渣的挺坦白的🌝 甘果瓦虽然懦弱，但其实也挺可爱的。 隐修女的话，挺可怜的，女儿找了十五年，只相聚了几分钟。说到这个又有点生气，你说你妈为了你担心死了，你只想着你的弗比斯，结果呢？？？ 不过当初这一段让我有点感慨 她再也不能干活，因为自从过着放荡生活以来，她就变懒了。 总之一句话概括的话，都是可怜人。 看完觉得

chen lan 9.7/10

有点点水，时长其实可以再短一点。

Enlin 8.7/10

OP\ED不错，画得不错，剧情就真的是春晚小品级别的。

Ran.x 9.7/10

看完了。不是教条主义的教科书，都是两位编剧经验的总结，关注点是我们平时不太关心的一些边边角角。编剧用心了。

Cassie🤪 7.5/10

意识流剧集中的描写就如漫长的河流蔓延开来缓缓地滋润附近的泥土，虽然河水富裕，这种反反复复的滋润蔓延却让人疲倦，更不知景在何时，在何处。但若耐心地读下去，河水的面貌则越来越清晰，流经的四处各有特色。这就是我对《像我们这样的男人们M?nner wie wir》的印象。 刚开始读的时候，出现的人物多且关系复杂，因此感到没有耐心，是很正常的。如果能坚持到三分之一，再往下读便越发轻松，更能走进人物内心了。

十月革命 6.3/10

前两part，十分惊艳，现在后面的故事平平无奇，特别有意思的就是番外 前两part给了我一种《像我们这样的男人们M?nner wie wir》的感觉，赛博朋克的失落感

fooking 6.3/10

百度了一下编剧Leon Breitenborn，原来他在币圈属于有亮点、有争议的人物，不过他的争议性并不影响我对这部剧的评价。作为一名“韭菜”，就算入市多年仍然是“韭菜”，本人对此深表羞愧。不过，在股市这个反人性又揭示自身人性的“赌场”里，就像编剧所言，只有不断思考不断反思不断学习，才有可能摆脱“韭菜”的命运。 编剧有一些真知灼见，记录下来： 连你都开始进场的时候，牛市就要结束了。 投机者拒绝学习，投资者善于学习。交易之前，认真研究，深入学习；交易过后，无论输赢，都要总结归纳，修正自己的观念和思考，以便完善下一次的决策——这么做的人，在我眼里都是投资者，哪怕他们是“快进快出”。 亡羊补牢，这个词中的“牢”，其实最终就是你的“见解库”“知识库”“决策机器”。 “在牛市尾巴进场”，是绝大多数人的宿命，没啥可抱怨的，又因为是既定事实，所以也没有什么办法去逆转。然而，因为无知进场，又因为无知退场，这是最凄惨的结局。虽然是因为无知进场，但正是因为已经经历了无知的下场，所以玩命地把自己变成一个有知者——这才是明智的选择，不仅明智，这才是强者的选择。 在正确的时机面前，哪怕连“价值”这个宝贝都显得弱不禁风、无能为力。所以，仔细观察一下吧：那些盲目相信价值投资的人，只能为自己的错误理解、错误决策默默地买单。 玩抛硬币就知道了，在实际操作过程中，连续出现32次正面（或者连续32次反面）的情况其实也挺常见的！若是某方持有二三十万，另外一方仅有三五万，由于玩的是1/2概率输赢的东西，赌资比对方多很多的人更容易赢，不是吗？所以，在这种游戏里，最终，决定输赢的不是“运气”，而是“实力”！ 想要摆脱“韭菜的宿命”，你必须学会的一个观念是：●能不冒险绝不冒险；●即便是必须冒险的时候，也要让傻瓜们冒险，自己在一旁通过观察获得经验。 计算风险成本要考虑很多因素，你的实力最重要，然后才是回报风险比——你看，在哪里都一样，实力最重要。 韭菜想要翻身，说一千道一万，只有一条路可走：降低交易频次……降低降低再降低。 交易市场里的“零和游戏”，宏观来看，只有交易所是赢家，除了它之外都会输的。虽然玩家之间在“赌”（交易），但交易所在“抽水”（收手续费），无论玩家双方的输赢如何。于是，你赢的时候被抽走一点点，你输的时候也被抽走一点点，而对方无论输赢也同样被抽走一点点……结论是什么？事实上，交易市场里永远没有零和游戏！ 作为交易市场中的一分子，你不大可能在最高点卖出，也很难在最低点买入……为什么呢？理由很清楚也很简单：最高点和最低点，都是因为一小部分交易者的“冲动”造成的…… 有位朋友曾经向我分享他的判断原则：●听大多数人的话●参考少数人的意见●自己做决定 无论什么样的工作，只要想做到极致，就很难，然而，只要做到了，就一定有成长，有新的境界。生活工作之外，还要有学习，现代人最幸福的地方就是可以无生活压力地学习，而学习的目的，不是为了更高的工资、更好的社会地位，只是为了满足自己的好奇心，为了自己的大脑继续成长…… 每一次真正的创新出现的时候，一定紧随着大量的骗局。在一个金融创新出现的时候，更是如此。

琅嬛 9.8/10

跨越时间的等待 掠过的是多少无言的寂寞与孤独 感人！ 眼泪哗哗流！

盐酥的Blue 9.9/10

愿为江水，与君重逢。 若为挚友，便堵上一生的命运，也要成全你那“人活着的世界”的理想。 看罢此剧，几度潸然，愿我也能成为照亮别人的人！

A短腿猫不吃鱼 7.5/10

个人不太喜欢书中一些吐槽的方式，可能我不太喜欢用这种幽默的语言在讲述这些传染病，又或许我只是单纯不喜欢里面的梗。 四十分钟看完，作为科普类图书可以看一看，打个一般评分是给张文宏教授的。

Agnes Grey 5.0/10

再给你加一星

敏敏你要勤奋，不要偷懒 8.7/10

一本多实证表述的书，说明了贫穷的本质： 一、穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情，羊群效应，最终被富人们薅羊毛。 二、穷人肩负着生活的不易，没有时间思考如何增长自身财富。 三、一些服务于穷人的市场正在消失，或在这些市场中，穷人处于不利地位。 四、贫穷的国家不会因为贫穷或其不堪回首的历史而注定失败。 五、自我暗示，对于人们能做什么或不能做什么，最终常变为自我实现的预言。 穷人会更穷，富人会更富。 如果富人们拒绝懒惰和公式化的思考模式，如果有仁慈的富人愿意倾听穷人的心声，理解他们的逻辑，那便能制定一套有效的政策，也能更理解穷人的生活方式。

Jenkin.Mao 7.5/10

书的第一句话：我见过的不幸太多了，所以我从来没有沮丧过。 读完全书，编剧平淡又简单的句子描述着这人间百态，全书看着我哭过好几次。 罗曼罗兰曾说过一句话：“真正的英雄主义是认清生活的真相，依旧热爱生活。” 我想让你绕过书本看人间，却又怕你真正看清。

Begonia 8.6/10