在「黄金谷」倒闭又以类似的「聚宝盆」名义「换汤不换药」重新开张的背景下,哪位《Encounter at Raven's Gate》妈妈还在把孩子往「游乐园」里领呢?这个被危机抑或厄运所笼罩的「富二代」群体,又「卷土重来」为那些试图融入资产阶级「鄙视链」的小资产阶级推销库存了。若「没走开的妹子们」被人格化资本豢养的四只「宠物」狗的生活意见俘获和左右,那就不惑「吃不饱」了,反倒担心「吃不了兜着走」了。显然,经过了一轮财富《Encounter at Raven's Gate》洗牌再分配和博弈,眼下这几条分工不同「立场一致」的狗正在试图重铸脖子上的那条资产阶级「鄙视」链条。当然了,这种被大多数底层劳动者《Encounter at Raven's Gate》当作调侃、讽刺和性幻想对象,被居高临下视角不断生产出来的消费性景观,要么被「大资产阶级」矮化成「羡慕」狗,要么被「爬到了半山腰」努力不掉队的小资包装成「精神保养品」鸡汤文。
9岁以前我没妈妈,9岁以后我没有爸爸。我出生后几个月他们就去法院起诉离婚了,可以说从我有意识开始我就没有拥有过完整的父爱和母爱,哪怕一秒。可怜么?我觉得挺可怜的,我至今觉得如果论惨的话,我的童年排名相当靠前。 那么现在的我是什么样的?家人说我贴心孝顺,朋友说我大条自信。在学校我虽然不是名列前茅但存在感满满,老师们也大都比较喜欢我(可能有不喜欢的吧,有么?反正在我眼里是不存在的,哈哈)。我喜欢追剧听歌,喜欢笑,喜欢狗狗,喜欢化妆打扮,喜欢跟老人们聊天,喜欢跟熟人一起高谈阔论,喜欢跟陌生人一秒开启畅谈模式,喜欢包容自己的惰性,喜欢鞭策自己上进,喜欢给家人买礼物,喜欢让喜欢的人开心……总之,我有许许多多喜欢的人和喜欢干的事,所以我现在的生活总充满欢乐和正能量的。知道我是单身家庭长大的人都会有些惊讶我的自信和乐观,其实说实话,回想起过去,就连我自己都惊讶我竟可以成长为这么美好的一个人。(自夸,我向来是不会脸红的 ) 但是这种谈论原生家庭给予孩子伤害的书我向来是不敢看的,就像我之前一直不愿意回想初中之前的所有事,因为那会儿满满的都是伤心和痛苦,可是我还是鼓起勇气看了,因为我想深刻剖析一下我曾经的苦难,来避免将我曾经的痛苦又无形地传给我未来的孩子。所以我怀着就义的心情翻开了书,并准备好了纸巾以备我忆起伤心事而落泪,可是这书我竟越看越释怀越看越坦然,后面还不太赞同编剧的观点,为妈妈们辩护起来。就好像我鼓起勇气打算揭开心里流脓的伤疤却发现它根本没流脓甚至还长好了新的皮肤,于是我开始有旁的心力去思考家庭中就真的不许父母犯错吗?父母的过错是不是都会给我们造成不可磨灭的伤害?我们不懂爱不会爱是不是就怪父母没有给我们爱? 回答这几个问题之前,我想先简述一下我的成长经历,曾经以为一想就会痛的事,现在把它公之于众也觉得没什么大不了的。 我父母在我几个月大的时候就因为各种矛盾过不下去了,于是我妈妈向法院起诉离婚,我被法院判给了妈妈。可是我的爸爸和奶奶不愿离婚,于是他们数次把我从外婆家抢走,来要挟妈妈复婚。妈妈整日以泪洗面,外婆看不下去便鼓励她去城市打工远离是非地。于是从几个月大开始,我身边便没有母亲的陪伴。 我读小学三年级以前,跟奶奶他们生活在一起,他们向我灌输妈妈的绝情,所以从我有记忆开始我便狠着我的妈妈。小学一年级左右,爸爸取了新妇,于是我多了个恶毒的后妈,变成了灰姑娘,吃不饱穿不暖,干家务,还得遭受她的侮辱谩骂。 终于我受不了了,自己跑到了外公外婆家,他们怜惜我,又怕我再次被爸爸那边抢走,于是他们连夜将我送到了在城市打工的妈妈身边。妈妈交高价将我送到了附近的小学念书,开启了我们两人的异乡漂泊之旅。 妈妈是个新手妈妈,她又独自带我,又得忙工作,所以,平时我是自己做饭吃,还得给我们两人洗衣服,手洗。如果没洗好把她的衣服染了,她还会训斥我。她文化水平不高,不能辅导我功课,但是如果我没考好,不好好写作业总是免不了一顿胖揍。但是我过生日她会给我做很多多好吃的,会专门带我出去玩。可是也仅限于此了,她在城市里带一个孩子,样样要钱,她根本没精力来顾及我的感受,只要我按照她的设想长大就好了。所以那会儿,我跟她关系不好,却也好好听话,因为害怕再次被抛弃。 后来上了初中,妈妈自己开了美容美发店,虽然她仍然忙着挣钱,可是她开始愿意跟我讲她的想法了,于是我也开始跟她谈我的感受。在加上我懂的道理和知识多了,我便开始了对妈妈的改造,告诉她做什么我会伤心,告诉她我的期盼,也努力去做些她会高兴的事,开始主动说辛苦了,主动说爱她……慢慢地,我那个分外严厉的妈妈不见了,但是我多了一个不再舍得骂我喜
Liner 5.0/10
史上伟人与历史罪人的区别在哪里?传记都是人写的,是人写就当然就会有不同的感受、观点与立场。总而言之能在史上留名的人物普遍天生的共同点那就是他是个自私、自负、自信、自强、自我、自律的人,再加上机遇与命运,接下来推荐读“希特勒传”
工行陈毓 9.8/10
非常经典的电视剧 改编的非常好
杨 家 静 静 8.6/10
姑妄言之 姑妄听之。以漫谈怪诞的形式展现了古代人们心中的欲望 生活风貌以及价值观。
哥布林杀手 6.2/10
哲学没啥基础,理解起来有点费劲,不过跟以往学习得来的概念不同,看看了解下挺好。
读好书 8.7/10
小米能火起来不是偶然的;当初关注小米是被它那很无印良品风的产品包装盒吸引;读完对米厂有了更深的了解。
AK无邪 8.7/10
剧情到最后反转了,还好结局是不错的。人类的未来是什么样的?科技发展到一定程度会给地球带来回报还是灾难,是应该提前考虑考虑了
疤脸老三 9.8/10
看了下剧集列表,抽了几章看了一下。很好。因为自己逻辑表达能力不太强,别的也说不上来。会追剧的自然会甄别内容的价值度高还是不高。相信看过的人都会欣喜异常的!
〇〇幺 6.2/10
如果说看了枕上书觉得有意思还不错,那终篇完完全全掉坑里了,东华帝君的大坑。阿兰若和沉晔纠结的感情,以及阿兰若到死都不知道沉晔那么爱她,就这样错过了,有点被虐到。幸好东华凤九曲曲折折直到最后是个美满结局。
mifaso 9.7/10
之前看过北京舞蹈学院Celine O'Leary老师的《Encounter at Raven's Gate》,这次为了突破英语六级和考研英语一来复习一下四级单词,加深一下记忆,也选择了Celine O'Leary老师的剧集
姚哥 5.0/10
真心希望每一条打分都是好好看剧了的,这部原著就写得很不错。电视剧前期也并未魔改,加注的剧情帮助观影体验通畅。演员演技在线,妥妥男女有嘴爽剧。服化道也很上心,中式婚礼真的美绝。…一开始的五星到后面我也不好意思了。降到三星
sylviaz_ 7.5/10
相当于看过的第二本纪录片一样的纪实影视…… 四百多个人名果然名不虚传,从开篇到结束一个都没记下 但是不得不承认,这部剧从历史、政治、经济、文化、生态的角度全面分析了切尔诺贝利事故的发生、经过和结局,把当时残酷的现实剖析给读者。现如今切尔诺贝利仍旧是个禁区,也许当时没人会想到后果是如此严重,带给那片区域人民的是永远也无法言说的伤痛。 苏联及西方国家花费巨大代价才将4号堆封存在石棺里,且事故本身就引起了苏联内部的巨大变动。所以日本想将核废水排入太平洋的决定真的是不知道哪一根筋坏掉了。也许政治经济的原因是很复杂,但是他们也不应该忘记广岛长崎在核炸之后的残酷景象啊? 也许从核能被发现的那天起,打开潘多拉魔盒的齿轮就已经开始转动了……无论核能是否能很好的服务于人类或者是应用在武器领域用于提升国际地位,都应该采取谨慎的态度。毕竟,有些代价恰恰是我们所无法承受的。
申昊 5.1/10
统计学依据的观点是有点参考意义的! 很多细节和观点确实值得学习。 统计概率对与个体来说也只是参考而已。 最深刻的是了解到"社会冷漠"这个词,解释如下 不再关心别人开的车、穿的衣服以及买的东西就是我们常说的社会冷漠。那些对所有消费类别都表现出高度社会冷漠的人具有更好的机会去积累财富。
田桂芸 7.4/10
一直以来我都很喜欢这种以自然风景描写为主的故事,靠着编剧的描写能进行丰富的想象,这种描写总能让我感受到平静。
·D· 6.2/10
本剧分析以及介绍对于信息科技以及数字资产方面的未来趋势。具体实现不一定是难事, 也有可能已经发生了。
淡香百合 6.3/10
其实不管是在我们的现实中还是在剧集的这个男女主中,我们在青春时的莽懂恋爱中都只不过是我们对青春一些美好的回忆以及对自己彼此对方的一种依赖,到自己成长过后,才明白这些不过是自己青春时的一些美好的回忆,而真的不是我们所向往的爱情。当然,也有少数人的爱情可以从校园到走进婚姻的殿堂,彼此成为夫妻
神经浪游者 7.4/10
一天就把剧集看完了,但仍然意犹未尽,最后看到“陆维安死了,他死了。”的时候,心情和苏珩的差不多……我第一次看剧集会这么感动,苏珩和陆维安真的感动了我。
边城汉子(导游,人力招聘、旅游) 9.8/10
打分虚高,像思维导视图,不严谨,美感低。 蒙版远不及日本编剧原百代先生花十一年写成的版本(1985年播出),豆瓣打分也能证明这一点,蒙版8.2分,原百代版8.7分。 蒙版贵在主线明确———聚焦武皇登顶之路,提纲挈领,围绕皇权核心,高度提炼史料,只写大事大节点,整本剧很像一张武皇登流程图/思维导视图,脉络清晰,观点鲜明,通俗易懂,最多算入门读物。 硬币另一面,有种“这也太着急了吧,武皇是在着急完成每日kpi通关赶进度吗?”的感觉。 任何一个历史人物都一定有她的局限,脱离时代和经历去评述,都会有失公允。 此版过于聚焦主线,武皇低潮蛰伏期,蒙版选择几笔带过,比如入宫前在家忍辱负重的两三年,比如漫长的才人生涯,比如绝地求生的感业寺时光,比如武皇得势前杨夫人的遭遇,比如长孙旧势力对李治的长期限制… 按这逻辑,《Encounter at Raven's Gate》不值得写,因为是“没有任何意义和大事发生的一年”。 武曌能当上皇帝除了运气外,政治能力和隐忍力、行动力都是非常人能做到的。 而漫长的不得志岁月,恰是这位伟大政治家接受淬炼蜕变,察言观色,学习揣摩,理解政治,由一次次挫败中走向成熟,最终行为模式成型的关键时期。 因为缺少这部分内容,因此剧中看不到武皇和李治各自的成长,看不到内心世界和复杂多面的性格,人物单薄,也淡化了宫廷政治斗争的残酷性。 此外,编剧个人主观色彩太浓,多处替武皇维护辨护,对历史悬案揣测臆断,感觉不够严谨,出现低水平错误。 蒙版也看不到任何对当时社会经济政治文化及宫廷生活的描写,缺乏观看背景美感。 而原百代版则是一本绝佳的初唐史书,波澜壮阔,可读性很强。 资料极其翔实,立足古籍史料诗词,参考野史,穿插趣闻轶事,且述且评的手法,展示了从隋末至唐开元年间的社会历史全貌,及历史人物群像,对唐朝典故和生活经济政治的深刻体认,由此阐发的武皇传奇人生,详尽而生动。 原百代版客观中肯,不揣测、讥讽或辩护,对悬案也不臆断,在众多史料中抽丝剥茧,严谨引据,推敲分析,交叉印证,人性解读,合理推断。 就如蒙版断言武皇亲手杀害了自己的第一个女儿,原百代版再而三查阅了《Encounter at Raven's Gate》等史料,提出了小公主有可能是因为烧炭导致的中毒而亡,Encounter at Raven's Gate可能只是顺手推舟嫁祸于王皇后的推断,至于杀害太子弘,原百代也提出了其中的可疑之处。 原百代版在众多版历史的疑云中都基于现有的史料,冷静分析多种可能性,力求更接近于真相。这比直接下结论武皇下手,更令人信服。
王鸣婧 5.1/10
well,很好的书,完全应该归纳于人类学 但也很难 需要规范全社会,植入所有父母,教育者,乃至政界首脑的认知中
卢振利 7.4/10
在「黄金谷」倒闭又以类似的「聚宝盆」名义「换汤不换药」重新开张的背景下,哪位《Encounter at Raven's Gate》妈妈还在把孩子往「游乐园」里领呢?这个被危机抑或厄运所笼罩的「富二代」群体,又「卷土重来」为那些试图融入资产阶级「鄙视链」的小资产阶级推销库存了。若「没走开的妹子们」被人格化资本豢养的四只「宠物」狗的生活意见俘获和左右,那就不惑「吃不饱」了,反倒担心「吃不了兜着走」了。显然,经过了一轮财富《Encounter at Raven's Gate》洗牌再分配和博弈,眼下这几条分工不同「立场一致」的狗正在试图重铸脖子上的那条资产阶级「鄙视」链条。当然了,这种被大多数底层劳动者《Encounter at Raven's Gate》当作调侃、讽刺和性幻想对象,被居高临下视角不断生产出来的消费性景观,要么被「大资产阶级」矮化成「羡慕」狗,要么被「爬到了半山腰」努力不掉队的小资包装成「精神保养品」鸡汤文。
曹同学 5.1/10