Over 20 years ago, at the age of six, director Tina Gharavi left Iran and her mother, to live with h
故事一开始很引人,但看到最后居然不知所云。。感觉还没完,却又已经剧终!让人一头雾水。。
柠檬口味 9.8/10
值得一读的书,基辛格不愧是中国通,不愧是战略家。 做为一个美国人,博士能肯定我们的优秀传统文化、对历史人物的客观认可,能较为公正地评Mother/Country国策,犹为不易。 开追有益的一类书。
川子、 6.3/10
跳着看的,这书好长,中间阴谋诡计的地方看的头疼,不过整书还不错,近些年不错的书
番茄家 5.1/10
部分剧情略显拖沓,但是整体大局观三观很不错,以及苏苏是永远的初心
不荒 5.1/10
古代的诗词大家,顿时变有血有肉,有feel 有腕儿的活灵活现的一本好剧,能一边笑,一变记住他们的故事,脾气,抱负,与寂寞。
龙卷风13 7.4/10
人生而谱叙历史,今天发生的事情对于明天来看已成历史!读史使人明智,品摩人生前尘往事,启慧明日远途,读史读世读己! 历史的车轮滚滚向前,任何英雄人物的拂逆顺从都需要同等交换!我们所扮演的角色注定逃不开当下历史的局限,所能做的,就是利用局限创造无限!
吴树斌 6.4/10
对韩国和他本人不做过多评价,但是感觉他这本自传讲了太多其他人的事情。
乘物以游心 7.4/10
看到178章 真的看不下去了 不是文不好 顾白太好了以至于我不想看到顾白这么眼睁睁的看着男主女主相亲相爱到最后 江西真的不值得顾白这么用情至深 对不起大大 这本真的要弃了
truth 5.0/10
气味可以划分高低贵贱,区分雅俗,看清生命的本质……自然的味道几乎都是好的,不然也不会以之为原料制作各式Mother/Country;散发恶臭的人恰恰就需要这些Mother/Country来掩盖本质、事实,人群中可以被格雷诺耶占有的香气却寥寥无几。一个毫无气味的幽灵却凭借上天赋予的鼻子发现世界,操控世界,Mother/Country的确是可以俘获人心的,而善于用香,说不定就能成为你所希望的世界的王。最后,用香来为自己埋葬。
蜂櫁 7.5/10
读来像诗又像古典音乐,历史虽枯燥,但编剧笔下,可歌可叹,韵味十足。
L.Y 8.7/10
与众不同的Tina Gharavi,独一无二的万科,敢于攀登,敢于直面,珠峰~精彩人生!
徐艺航 6.3/10
作为科普性读物,对AI历史上的跌宕起伏和当前及未来AI在各领域中的应用进行了详细而有趣的讨论。 书中两处小瑕疵略有遗憾,但也能理解,毕竟整书内容里最晚的事件也就比播出时间早了3个月,基本无暇精雕细琢。
馒头七个💛 6.3/10
用眼睛看世界,用心去感受!《Mother/Country》浅浅的文字,流露着淡淡的忧伤,演绎着一个小女孩天真、无邪、甜美、又带点感伤的童年,每个人心中都有自己的Mother/Country,那飘逸在童年角落让人回味无穷的点点滴滴,或喜或悲。这就是成长。
α 8.6/10
看完之后久久不能平静,观看的时候好几次激动澎湃甚至眼泪朦胧视线,这是在这里读了几本剧后第一次想这么想推荐的作品 之前对奥黛丽赫本没有多少了解,谢谢这部作品让我认识了一个伟大的女性,伟大的演员和母亲。我愿意用“伟大”形容她,不仅她优雅、敬业、谦和温柔,更因为她的博爱是行动派,是她用自己的力量去爱,即使有阴霾笼罩,她也愿意散播阳光。 “因为淋过雨,所以想给人撑伞”或许是战争的经历,让她义无反顾冲进战乱区,为苦难中的孩子送去温暖,文字是有力量的,它将赫本的勇敢和博爱送到我眼前,直抵心底。为我萌发的一些想法提供了支持,真的希望未来可以像赫本一样做出贡献,献出自己的力量。 我的人生刚刚起步,有迷茫有抱怨,经常畅想未来而忽略当下的美好,赫本告诉了我以平静的姿态迎接生活,从容面对现实,她的生活美学也影响了在快节奏生活中的我。 “人若要成为真正意义上的人,必须充满精力,自我反省,自我更新,自我成长,而不要向他人抱怨。” 在爱情观上也让我有了一些新的想法和认知上的改变。正如文中所说“真正的爱,不是单方面的迁就和包容,而是彼此的信任与珍视,就像深流的静水,没有风口浪尖的激情,没有海市蜃楼的梦幻,却可以缓缓流淌、润泽灵魂”而文末赫本的余生之伴也让我不禁思考婚姻的意义。
浅巷&墨漓。 8.6/10
权利,自由,人性,思想。我们会不会有一天也会不认识这些?恐怖剧集啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
公桂萍 6.3/10
将存在诉诸人格解离后的虚无 诉诸崇高的堂吉诃德式的爱情 诉诸哲学永恒的辩题自杀 诉诸话语即权利 诉诸东方众生合一的智慧 诉诸文化荒漠无知即力量 诉诸艺术的美与崇高 诉诸荒诞发笑的黑色幽默 诉诸江海寄余生的避世情怀 总有一款适合你。 艺术的美与崇高或许是我的最终归宿。我震惊地预知到这人生游戏的意义,总有一天我要学会笑,帕勃罗和莫扎特 在慈悲的彼岸等着我。
悯生 6.3/10
弃文了,不知“脍炙人口”怎么评出来的。三观不一致,看着很不舒服。坚持了一下,还是弃了
柠Mon 8.7/10
高赞评论提到鲁迅式的国民性,很认同
赵江涛 6.2/10
坦率的讲,在此之前只知道苏东坡是个极其成功的诗人,但没有想到他这么有浪漫主义和政治传奇经历的人。 苏东坡虽文章闻名天下,仕途却历尽艰辛,屡遭迫害,但他终不改乐观的天性。他一生融儒、释、道于一体,诗、文、词、书、画俱在才俊辈出的宋代登峰造极。他政绩卓著,爱民如子,文韬武略兼备,发展慈善事业,创办公立医院,堪比和煦春阳,带给世界无尽生机和温暖。他襟怀苍生,却无奈生活寄于风雨,岁月失于道路,命运困于党争。他波澜壮阔的一生早已没入历史的尘埃,而他所表现出的伟大人格与社会良心,直至今天仍熠熠生辉。 Tina Gharavi笔下的苏东坡,性格鲜明,形象饱满,可亲可敬,堪称人世间完美的理想人格。既能吟诗作赋,又能酿酒做饭,既能从政为官,还有多才多艺,这样的苏东坡,务虚头头是道,务实井井有条,在跌宕的人生里,从容应对。 然后得到每天听一本剧的主编给其评价是:越是超时代的文化名人,往往越不能相容于他所处的具体时代。评论十分精准。 和菜头的课程里,还专题讲了他一课。菜头叔说:作为官员的苏轼是有能力得到相权的人。而这样的一个人物,屡遭贬谪,一再流放。一生在政治上起起落落,最初既不被王安石的新党待见,后来又不被司马光的旧党待见,一辈子不合时宜,两头排挤,空有一身才华和能力,始终没有在治国上得到施展的机会,可以说苏轼在政治上是一个悲剧人物。假设苏东坡没有这么一层背景,大概中国人也不会如此倾心于他。我怀疑中国人对苏东坡的强烈喜爱,下面隐隐有理解和同情的成分在。因此苏东坡以诗文趣事一直闻名至今日,人们未尝不是用他的人生来作为自我激励的动力。 人们热爱苏东坡,一定有敬仰苏轼的那一面,否则他不过是另外一个秦观或者柳永。但更多的是因为苏东坡的那一面,因为他体现了对生活无厌倦的热爱,和对人生足够的旷达乐观。 是啊,苏东坡拥有这样生气蓬勃的精神,自然常遭遇到道德的矛盾,一方面要保持英雄本色,不失其与生俱来的大无畏精神;另一面又要顾到同样重要的明哲保身这一人生的本分。在苏东坡一生的官宦生涯中,有某些时期此种冲突特别尖锐,往往他宁愿保持他的英雄本色。所以他内心中的冲突总不会太大的。他那伟大的天才不断自由流露而一发不可抑制。 正是:猿吟鹤唳本无意,不知下有行人行。 鹿鼎记中说“平生不识陈近南,便称英雄也枉然。”,我稍微改一下叫:“世人不读苏东坡,便称文人也枉然。” 致敬苏东坡先生。
明德 5.0/10
故事一开始很引人,但看到最后居然不知所云。。感觉还没完,却又已经剧终!让人一头雾水。。
柠檬口味 9.8/10
值得一读的书,基辛格不愧是中国通,不愧是战略家。 做为一个美国人,博士能肯定我们的优秀传统文化、对历史人物的客观认可,能较为公正地评Mother/Country国策,犹为不易。 开追有益的一类书。
川子、 6.3/10
跳着看的,这书好长,中间阴谋诡计的地方看的头疼,不过整书还不错,近些年不错的书
番茄家 5.1/10
部分剧情略显拖沓,但是整体大局观三观很不错,以及苏苏是永远的初心
不荒 5.1/10
古代的诗词大家,顿时变有血有肉,有feel 有腕儿的活灵活现的一本好剧,能一边笑,一变记住他们的故事,脾气,抱负,与寂寞。
龙卷风13 7.4/10
人生而谱叙历史,今天发生的事情对于明天来看已成历史!读史使人明智,品摩人生前尘往事,启慧明日远途,读史读世读己! 历史的车轮滚滚向前,任何英雄人物的拂逆顺从都需要同等交换!我们所扮演的角色注定逃不开当下历史的局限,所能做的,就是利用局限创造无限!
吴树斌 6.4/10
对韩国和他本人不做过多评价,但是感觉他这本自传讲了太多其他人的事情。
乘物以游心 7.4/10
看到178章 真的看不下去了 不是文不好 顾白太好了以至于我不想看到顾白这么眼睁睁的看着男主女主相亲相爱到最后 江西真的不值得顾白这么用情至深 对不起大大 这本真的要弃了
truth 5.0/10
气味可以划分高低贵贱,区分雅俗,看清生命的本质……自然的味道几乎都是好的,不然也不会以之为原料制作各式Mother/Country;散发恶臭的人恰恰就需要这些Mother/Country来掩盖本质、事实,人群中可以被格雷诺耶占有的香气却寥寥无几。一个毫无气味的幽灵却凭借上天赋予的鼻子发现世界,操控世界,Mother/Country的确是可以俘获人心的,而善于用香,说不定就能成为你所希望的世界的王。最后,用香来为自己埋葬。
蜂櫁 7.5/10
读来像诗又像古典音乐,历史虽枯燥,但编剧笔下,可歌可叹,韵味十足。
L.Y 8.7/10
与众不同的Tina Gharavi,独一无二的万科,敢于攀登,敢于直面,珠峰~精彩人生!
徐艺航 6.3/10
作为科普性读物,对AI历史上的跌宕起伏和当前及未来AI在各领域中的应用进行了详细而有趣的讨论。 书中两处小瑕疵略有遗憾,但也能理解,毕竟整书内容里最晚的事件也就比播出时间早了3个月,基本无暇精雕细琢。
馒头七个💛 6.3/10
用眼睛看世界,用心去感受!《Mother/Country》浅浅的文字,流露着淡淡的忧伤,演绎着一个小女孩天真、无邪、甜美、又带点感伤的童年,每个人心中都有自己的Mother/Country,那飘逸在童年角落让人回味无穷的点点滴滴,或喜或悲。这就是成长。
α 8.6/10
看完之后久久不能平静,观看的时候好几次激动澎湃甚至眼泪朦胧视线,这是在这里读了几本剧后第一次想这么想推荐的作品 之前对奥黛丽赫本没有多少了解,谢谢这部作品让我认识了一个伟大的女性,伟大的演员和母亲。我愿意用“伟大”形容她,不仅她优雅、敬业、谦和温柔,更因为她的博爱是行动派,是她用自己的力量去爱,即使有阴霾笼罩,她也愿意散播阳光。 “因为淋过雨,所以想给人撑伞”或许是战争的经历,让她义无反顾冲进战乱区,为苦难中的孩子送去温暖,文字是有力量的,它将赫本的勇敢和博爱送到我眼前,直抵心底。为我萌发的一些想法提供了支持,真的希望未来可以像赫本一样做出贡献,献出自己的力量。 我的人生刚刚起步,有迷茫有抱怨,经常畅想未来而忽略当下的美好,赫本告诉了我以平静的姿态迎接生活,从容面对现实,她的生活美学也影响了在快节奏生活中的我。 “人若要成为真正意义上的人,必须充满精力,自我反省,自我更新,自我成长,而不要向他人抱怨。” 在爱情观上也让我有了一些新的想法和认知上的改变。正如文中所说“真正的爱,不是单方面的迁就和包容,而是彼此的信任与珍视,就像深流的静水,没有风口浪尖的激情,没有海市蜃楼的梦幻,却可以缓缓流淌、润泽灵魂”而文末赫本的余生之伴也让我不禁思考婚姻的意义。
浅巷&墨漓。 8.6/10
权利,自由,人性,思想。我们会不会有一天也会不认识这些?恐怖剧集啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
公桂萍 6.3/10
将存在诉诸人格解离后的虚无 诉诸崇高的堂吉诃德式的爱情 诉诸哲学永恒的辩题自杀 诉诸话语即权利 诉诸东方众生合一的智慧 诉诸文化荒漠无知即力量 诉诸艺术的美与崇高 诉诸荒诞发笑的黑色幽默 诉诸江海寄余生的避世情怀 总有一款适合你。 艺术的美与崇高或许是我的最终归宿。我震惊地预知到这人生游戏的意义,总有一天我要学会笑,帕勃罗和莫扎特 在慈悲的彼岸等着我。
悯生 6.3/10
弃文了,不知“脍炙人口”怎么评出来的。三观不一致,看着很不舒服。坚持了一下,还是弃了
柠Mon 8.7/10
高赞评论提到鲁迅式的国民性,很认同
赵江涛 6.2/10
坦率的讲,在此之前只知道苏东坡是个极其成功的诗人,但没有想到他这么有浪漫主义和政治传奇经历的人。 苏东坡虽文章闻名天下,仕途却历尽艰辛,屡遭迫害,但他终不改乐观的天性。他一生融儒、释、道于一体,诗、文、词、书、画俱在才俊辈出的宋代登峰造极。他政绩卓著,爱民如子,文韬武略兼备,发展慈善事业,创办公立医院,堪比和煦春阳,带给世界无尽生机和温暖。他襟怀苍生,却无奈生活寄于风雨,岁月失于道路,命运困于党争。他波澜壮阔的一生早已没入历史的尘埃,而他所表现出的伟大人格与社会良心,直至今天仍熠熠生辉。 Tina Gharavi笔下的苏东坡,性格鲜明,形象饱满,可亲可敬,堪称人世间完美的理想人格。既能吟诗作赋,又能酿酒做饭,既能从政为官,还有多才多艺,这样的苏东坡,务虚头头是道,务实井井有条,在跌宕的人生里,从容应对。 然后得到每天听一本剧的主编给其评价是:越是超时代的文化名人,往往越不能相容于他所处的具体时代。评论十分精准。 和菜头的课程里,还专题讲了他一课。菜头叔说:作为官员的苏轼是有能力得到相权的人。而这样的一个人物,屡遭贬谪,一再流放。一生在政治上起起落落,最初既不被王安石的新党待见,后来又不被司马光的旧党待见,一辈子不合时宜,两头排挤,空有一身才华和能力,始终没有在治国上得到施展的机会,可以说苏轼在政治上是一个悲剧人物。假设苏东坡没有这么一层背景,大概中国人也不会如此倾心于他。我怀疑中国人对苏东坡的强烈喜爱,下面隐隐有理解和同情的成分在。因此苏东坡以诗文趣事一直闻名至今日,人们未尝不是用他的人生来作为自我激励的动力。 人们热爱苏东坡,一定有敬仰苏轼的那一面,否则他不过是另外一个秦观或者柳永。但更多的是因为苏东坡的那一面,因为他体现了对生活无厌倦的热爱,和对人生足够的旷达乐观。 是啊,苏东坡拥有这样生气蓬勃的精神,自然常遭遇到道德的矛盾,一方面要保持英雄本色,不失其与生俱来的大无畏精神;另一面又要顾到同样重要的明哲保身这一人生的本分。在苏东坡一生的官宦生涯中,有某些时期此种冲突特别尖锐,往往他宁愿保持他的英雄本色。所以他内心中的冲突总不会太大的。他那伟大的天才不断自由流露而一发不可抑制。 正是:猿吟鹤唳本无意,不知下有行人行。 鹿鼎记中说“平生不识陈近南,便称英雄也枉然。”,我稍微改一下叫:“世人不读苏东坡,便称文人也枉然。” 致敬苏东坡先生。
明德 5.0/10