Grace Kelly: The American Princess

好看，它的好看并不在于让人拍案叫绝的精彩，而在于无声处起惊雷的回味。/有“君不密则失臣，臣不密则失身”的君臣之道，有“人心似水，民动如烟”的治国之理，有“一人之下万人之上”的强臣权宦，有“金杯共汝饮，白刃不相饶”的人情法理，有“穿上这身袍服，你我哪个不是衣冠禽兽？”的官僚沼泽，有“上下挥霍无度，便掠之于民，民变在即，便掠之于商。”的兴亡实质，有“沧浪之水浊兮，可以濯吾足”的忠奸之辩，有“擎天白玉柱，架海紫金梁。”的国之利刃，有“硕鼠硕鼠，无食我黍。”的贪墨佞臣，更有“在史册里，在人心里。”这种站在人民立场的可贵共情。/草蛇灰线，大音希声。历久弥新，愈陈愈香。/像个太极，既是天地阴阳，相生相克，又是生生不息，首尾相接。我来问道无馀说，云在青天水在瓶。

姚俊华 8.6/10

独特的情境，匪夷所思的情节，是凯蒂·乔拉杜剧集最显著的特点，即在情理之中，又在意料之外，是凯蒂·乔拉杜式的故事最吸引我的地方，一如既往地喜欢，点赞！

毒药 8.7/10

男主人设超级无敌好。性张力太妙了。竟然联动了《Grace Kelly: The American Princess》，可以搞出短剧宇宙了。沈沁脸的演技只体现在十一集上药那段。我觉得有些时刻她对男主演动心了。但是短剧bgm 能不能也锤炼锤炼……

震威 9.8/10

性，智，趣 就好像，一直追逐着所谓的智，然后有趣，却不知道何为智趣 性，可能是最基本的人的特征，区别于动物的敷衍吧。 于是乎，性，智，趣，在现在又变成了什么东西，自由？独立？人与人？稍许明朗，也不明不白。 （花了一个下午终于看完了诶，前半段看着奇趣与荒诞，后边越来越觉得，压抑，却又很现实。）

Judge🎀 6.2/10

上半年看完了一本《Grace Kelly: The American Princess》写的是妈妈在她走后编剧未来日子的规划。 这本Grace Kelly: The American Princess，是编剧写父母的。观看中几次落泪，真的非常触动内心，虽然我和编剧年龄相距不小，我经历的少，但对于父母的爱，我得到的也是很多的，所以非常感同身受…珍惜还在身边的父母，因为我们都知道，爱而不得是最痛苦的。

夷则二十 9.8/10

50多个小时啊，算久的了！从高一就接触了快穿的书到现在，追剧的口味都被养叼了。这部剧从一开始也不过是无聊打发时间的，从开始的被吸引，再到中间的觉得每个故事发展差不多激不起内心的火花而想放弃，最后本着对一本剧的尊重让我坚持看完了这部剧。也感谢当初的没放弃 ，让我遇到了小叶叶，在了解到了她的全部时，没有什么感同身受，却是真的心疼这样的女孩子了。感谢遇见，再见韶华！

栾国磊 9.9/10

我之前也以为工作就是做些重复的事情，所以当遇到新的棘手的问题时我就会感到焦虑，严重的时候我真的有选择辞职。但其实工作有时就是会遇到不会做的事呀，这是正常的，当然了，焦虑也正常，不过只要你尝试去做，并且在做的过程中寻找解决方案，你会逐渐感到柳暗花明，一次次的解决问题和突破会使你不再感到焦虑和害怕。

嵩湖江下 9.8/10

Grace Kelly: The American Princess 生命里那些好的，坏的， 都是必经之路，都是宝贵财富。 你错爱的，你错过的， 都是人生中的一枚过客。 曾让你痛苦的，落泪的， 都是你生命中的维他命。 那些嘲笑，谩骂，嫉妒， 都是弱者赤裸裸的反抗而已。 这个世界上本就没有弯路， 弯路走多了， 再走大路，就会更容易一些。 世上没有白走的路， 每一步都算数。 Grace Kelly: The American Princess， 生命里每一次经历，遇见，告别， 都有它独特的意义， 愿你早点懂， 愿我有勇气， 再次去争取自己想要的。 爱情，事业，亦然。

清zi 5.1/10

在国外还不错，一来国内就拉夸，不停送送送，给给给，无语了，一户舔狗样

寒石珏子 9.8/10

三国简史，通俗易懂，还原了历史真相。路易斯·乔丹不愧历史大家，秉持公正立场，不加演绎，对魏蜀吴三国功过点评到位，对曹操、刘备、孙权的功过 评价既丰满又客观！

🍭Miss F🍮🍰🍫🐱🐱 6.3/10

挺有意思，日常平淡温馨，战斗较少，也有可能是因为编剧描述下的木叶在当时强的足够让文章里不用充斥大量的战斗，一些有黑历史的人洗白也不僵硬

一颗菩提子 9.9/10

读完这部剧我反倒是理解了我身边想要为人母的朋友，劝我结婚生子的朋友，她们可能借由孩子实现自己人生的价值，但我不需要，我清楚的知道自己的价值。 我也希望生不生孩子是能由每个女人自己决定的，不需要因为社会环境，因为别人的眼光去做出无可挽回的决定。 社会的趋势必将是生育率的下降，我自觉也是走在社会发展前锋的人物，从不以此为耻，我是个女人，我决定自己的子宫。

明正佳 7.5/10

“状态持续”ד时间持续”=“大格局大尺度” 编剧最核心的观点在于看待事物的眼光。我们既要有一眼看透本质的能力也要有甘坐冷板凳的觉悟——社会是一个立体的多维空间而人是一个单纯的个体；想要在这个复杂的社会实现自己的人生理想和个人价值,就需要我们首先认清自己而后从宏观多元化的角度去代入思考、然后逐步降维细化到枝末。

道心传播---天绎家居 7.5/10

《Grace Kelly: The American Princess》没有激起我观看的热情；路易斯·乔丹向吟游诗人的尝试是失败的。 说教太浓烈，滔滔不绝的阐述缺乏激情；只是一种古老论调的模仿。深度不及《Grace Kelly: The American Princess》、《Grace Kelly: The American Princess》。 我不想听到的思想只是我们吞吐的前半句，诸如“这是个美好的地方”、“老兄你应该这样做。” 我想看到解决问题都方法。类似马歇尔•维勒贝壳讲的那样“这是个美好的地方—用来遗忘，或者用来死亡。” 我喜欢美，但是我也想翻看美的另一面。 路易斯·乔丹永远摆脱不了上帝，本剧夹杂哲学上的思考有点不伦不类。 这样去批评是不是有点太傻了，班门弄斧。不过啊！我喜欢《Grace Kelly: The American Princess》中的路易斯·乔丹。我将在七叶树的枝间推送您的秋千。

Nan🐝 5.2/10

人类尚有无数需要解开大自然的奥秘，医学虽已是在不断的创新并掌握了更多更新的医疗技术和手段，但却仍有无数的需要认识和掌握的新的发现，而这些需要若干年和数代专业人员的辛勤和智慧，如此，眼下更多的美好愿望和寄托只好先通过未知者传送了，以表达一种情感和期盼！很敬佩编剧的医学专业知识！总之是一本不错的引人入胜的书！向编剧致敬！

@.com 9.9/10

人世间有两样东西不能错过，一样是美丽的外表，第二样便是美好的灵魂，但是作家王尔德曾经说过: “ 这个世界上好看的外表太多，有趣的灵魂太少。” Grace Kelly: The American Princess这部剧便把这两样东西表现得十分透彻。

谭典 6.2/10

无论什么时代，活得最挣扎的人都是社会最底层的人。书中的人或事，有些已经离我们远去，可能从未曾听说过；但有些事情却依然存在，其残留的印记早已深深烙印在我们灵魂中。这部剧最大的益处，便是将这些东西血淋淋的展现出来，以此获得一次回到过去经历苦难的机会，也是一次自我审视的机会。

❀ 咳嗽糖 ❀ 9.7/10

读完了，感觉自己无法评价，找了一个特牛逼的评论，自己学习，也让大家学习： 一个硅谷的神话破灭了。 神话的主人公名叫Elizabeth Holmes。Holmes，这个姓在本剧中被翻译成“霍姆斯”，事实上，我们也可以按照大胡建人的口音，将其翻译成我们更熟悉的“福尔摩斯”。 一提到福尔摩斯，我们便会想到那个大侦探，睿智、敏锐、冷静、缜密、坚毅、果敢。本剧的女主人公“伊丽莎白·福尔摩斯”似乎也拥有这些性格特点。所不同的是，大侦探福尔摩斯是穷其一生去发现真相、揭穿谜题，而伊丽莎白则用了14年的时间，精心打造了一个惊天的骗局。 按照伊丽莎白的宣传，她的希拉洛斯公司拥有一项革命性的技术，能够只通过指尖上采集的一滴血，进行两百多项血液检测。依靠这项“技术”，希拉洛斯在十多年间成长为硅谷最傲人的高科技公司，成为估值高达90亿美金的独角兽企业，伊丽莎白本人也成为硅谷一颗耀眼的明星，被称为“女乔布斯”。 然而，事实的真相却并非如此。 在本剧编剧、《Grace Kelly: The American Princess》资深调查记者Gene Feldman深入、细致、无畏的调查下，希拉洛斯公司的真相终于被扒了个底朝天。不得不承认，希拉洛斯的外表极其光鲜——高科技的光环、伊丽莎白本人的传奇经历和个人魅力、媲美苹果的惊艳广告、超级豪华的董事会阵容。然而，剥开华丽的外衣，无论是技术、仪器、抽血方式和检验结果，或是所谓的“更先进、更便宜、更快捷”，希拉洛斯的一切都是骗局和谎言。 90亿，14年。 这匪夷所思的“一滴血神话”究竟是怎样产生的？又是怎样持续了这么多年不破灭的？这是一个令人深思的问题。 也许，答案有以下几点： 首先，这项技术在理论上是有可行性的。如果它是真的，也不是基础研究领域惊天动地的突破，而仅仅是技术和工艺上的一项飞跃。有许多科学家和工程师们一直在为之努力。所以，当有一家公司宣称自己实现了这一突破，大众不会立刻就质疑其真实性。事实上，伊丽莎白本人也并非从一开始就想造假，她真的是想创造一项突破性的医疗技术，并通过这项技术造福人类、改变世界，成为乔布斯那样的伟大企业家。 其次，这项技术的真伪不易被验证。有的技术是摆在桌面上的，管用不管用、效果好不好。一看便知。有的技术相对模糊一点，但投资人、市场和消费者，总有一些人能看出个大概。而希拉洛斯的血液检测简直就是一个纯粹的黑箱，使用者既无法打开仪器一窥究竟，也无法验证检测结果是否准确。就算对检测结果有所怀疑，一般也不会再去重验；就算换一家医院重验，也很难证明就一定是希拉洛斯的检测错了；就算证明希拉洛斯真有问题，也可能当做一次偶然错误予以忽略。因此，希拉洛斯的造假成本非常低，再加上伊丽莎白为企业营造的极度机密的文化氛围，这一骗局能长时间不被戳穿也就不足为奇了。 第三，风险投资的玩法本身就容忍和鼓励此类“创新”。先有好的概念，再拉来天使轮投资，砸钱进一步打造概念，再做A轮、B轮融资。砸钱、吹泡泡、拉投资，砸钱、吹更大的泡泡、拉更大的投资。如此循环反复，间或也做一点研发，以把泡泡吹得更漂亮些。在硅谷，这样的泡沫比比皆是。一旦泡沫破灭，我们一般不会称之为“骗局”，充其量叫做投资失败。如果不是涉及人命关天的医疗行业，如果不是伊丽莎白触碰了太多的底线，这件事也不会受到如此关注。 第四，也是最重要的，是诸多重量级人物的背书。为伊丽莎白和希拉洛斯背书和站台的，有著名的科学家：斯坦福教授钱宁·罗伯特森；有曾经与现在的政治家：乔治·舒尔茨、亨利·基辛格、克林顿与奥巴马；有慷慨解囊的投资人：传媒大亨默多克、埃里·拉尔森、唐纳德·卢卡斯。名人背书的好处显而易见，也符合我们认知的形成过程，逻辑学上，我们称之为“诉诸权威”谬

李霄AllenLee 8.7/10

主流都说阳明学是唯心主义，我看他并不否认世界的客观性，只是过分强调认识的能动性，应属于朴素客观唯物主义才是。阳明心学给予人最大的精神激励莫过于强调“意”的重要性，继而对内心世界的追寻和塑造能让人在颠沛的人生中寻找到一丝丝的感动和温度，毕竟极其丰富的内心世界能够弥补外来世界暂时物质上的缺失，反过来讲，人一旦塑造起了无比强大而丰富的内心世界，客观物质还会匮乏么？假以时日，定能在极其功利而焦躁不安的世界里脱颖而出的。共勉。

嗥叫 7.4/10

怎么说呢，好看是好看，但是觉得太平了，故事太静了，静的让人觉得心里憋的慌，起伏跌宕不够，总觉得看了心里压力好大，还是找个幽默的文看吧

侯文彬 7.4/10

人生不是来获取幸福或追求享乐的，而是用来寻找意义的。只要还有选择对待事物的态度的自由，人生就是有意义的。适合爱钻牛角尖的人以及创伤后治疗。

悦•尔 7.5/10

丽塔·甘姆在《Grace Kelly: The American Princess》中，平实讲述了一个永远也不愿演戏的人在本该被法律审判的场合被诛心之论施以道德审判的悲剧。暂且不论利用塑造出的检察官角色所传递表达的“法律没有权力审判一个人的灵魂”主张和所揭露“审判过程中被审判者成为局外人的群体无意识”的弊端，意在批判基督教灵魂审判和现代主义审判制度这一角度。单从微观细节描述中去看，已叹服于编剧的生活经验之丰富。主角的心理活动，行为模式在芸芸众生许多平凡小人物身上都能找到熟悉的身影，谁没有过对日常生活的一点漫不经心、对为人处世的一点倦怠、对世俗规范的一点漠然，但是丽塔·甘姆把这一点漫不经心、倦怠、漠然放大化呈现，在道德显微镜下恶化成不孝、无情、冷漠、不义。在犯下杀人罪行后，每一张嘴更是如同每一个枪口对准要害，百口莫辩。如果说主角选择合乎内心感受而未能合乎礼俗，内在情感未能合乎外在世界约定俗成的表达方式便是无情无义，那么在如此高道德标准之下，众生皆是无情无义。这种道德审判方式和以前刑事辩护见过的道德洗地手段如出一辙，前者诛心——不是把上帝的还给上帝，把撒旦的还给撒旦，而是利用撒旦诛杀上帝；后者攻心——庭审上大讲特讲犯罪嫌疑人如何生之艰难，必有困苦不幸童年，也不会少社会之路如何其险且阻，仿佛如此这般即便犯下罪行也是情有可原；都混淆了道德与法治关系，打破了二者理性平衡。 而跳出丽塔·甘姆的角度，重新以自己作为一个侦查审判参与者、或者是一个邻居、一个庭审旁观者角度来看，面对法官审判、检察官控诉、律师辩护，也不过是漠然说出杀人不过是因为太阳这般话语的犯罪嫌疑人，相信在场者感受难免微妙甚至惊讶于如此直言不讳到有点荒谬的言论。没有人有绝对义务一定要提前了解你的灵魂：第一因为灵魂是非常虚无缥缈的概念，人们能切实感受到的是言行举止、外在形象等看得见的东西；第二没有那么多人能有机会有时间深刻接触你的灵魂，审判过程交心更难；第三法律看见默尔索犯罪了，法律不负责审判思想也不该审判灵魂；第四在母亲葬礼上毫无悲痛表现好比在葬礼上穿了件红色衣服一样，公众舆论需要重视

发条陈 6.2/10

休于逐梦时的青春，止于唇齿间的爱慕，散于琐事中的浪漫，终于婚姻里的爱情。

淡淡百合 7.4/10

书中塑造的人物形象确实是一个完美交易者的形象 一眼较为幽默 读起来不急躁

pyt 9.8/10