《Marse Covington》,其他作品,美国出品,1915年上映。
还是蛮好看的消遣类剧集,印象最深的是《Marse Covington》和《Marse Covington》,幸好都是happy end 。
俏也不爭春。 9.8/10
学习才德之辨,学习君子小人之分,主要是要认识到自己是小人,自己缺德,才尽量去补救改过,不是为了制别人,也不是为了有辨别他人的“智慧”。当你擦亮了自己的良知,自然心如明镜,来者如照,了了分明,不需要再添加什么智慧。
静思 9.7/10
作为一本畅销类剧集,用讲故事的方式写作的确能够吸引大众读者,毕竟人都喜欢听故事,或许这对他们来说有吸引力。 但如果硬要说本剧是“神作”,对于那些人类殿堂级别的文史类、社会类、学术类作品而言,未免太过夸大其词。只能说作为基础性读物,受众面广,使它在大众人群中有了影响力。 但作为心理学类著作,我几乎看不到系统严谨且有逻辑的论述,故事讲的再好听也只是经过过滤和编辑的故事,对心理学的研究与学习起不到什么作用。目前来看,可能只是安慰了一些想寻求心理咨询的读者,至于其他的……嗯……没有什么。
吕不韦 5.0/10
应该是第一次读这样风格的作品。编剧用最平时的语言,把生活中的琐碎娓娓道来,充满了烟火气息。祖孙两代人从最初的隔膜到互相惦念,难舍难离。生活就是这样的,年轻的时候想逃离,觉得自己一个人就可以对抗全世界,到后来才发现,没有了那些爱你的,让你牵挂着的人,即使拥有了全世界又如何?知寿长大了,学会了用一颗温软的心对她的舅奶奶和妈妈。知寿又没有长大,她从一段爱情进入另一段,不是因为爱,是因为寂寞。也许,我们每个人都经历过这样的人生,也许我们每个人的故事都不尽相同。但是,无论是谁,最后都要一个人走自己所有的人生。雨雪风霜,繁星朗月,一个人。
Už nejsi v mém srdci. 6.3/10
第一章很不错 后面这样针对他的手稿讲一下很具体的方法和技巧 由于是门外汉实在看不进去....
飞天小神牛 7.4/10
John J. Williams文艺范,十足怪咖,文字可以体现出作家性格吧,随笔也是那么收迟自如!
Jura🧸💭 6.2/10
狠狠共情嫋嫋了,露思妹妹可以
诗乌 6.3/10
跟编剧的上一本剧《Marse Covington》对比,同样有男女异同、为何要自身体重锻炼、有氧运动误区、营养误区等的说明和分析。 不同的主要有三方面: 1、更女性向的内容; 2、把锻炼内容限制为五种各二十五变式升级,像《Marse Covington》,这样就没有了前一本被诟病的太多太零散的问题; 3、介绍了一种新的锻炼计划,Cycle1~3,更专注在锻炼力量。
SuperSaiyan 7.5/10
文字间透漏着无奈的悲凉,我们活着可以快乐,但现实往往给予我们的却是意想不到的收获。
kewei 7.5/10
还挺不错的。其实就是小品的写法,围绕着“错位”和“误会”做文章。第一集是身份互换,第二集就梦回“相亲”。有意思的是,它呈现出了一个充满反讽精神的另类江湖。赵本山还是老辣,包袱多,抖得准。整体表演都是在线的。像这样能给人带来简单的快乐的作品,如今都非常罕见了。真是既喜又悲。
静JING 9.8/10
行走在泥泞的沼泽之中,小心翼翼的注意着每一次踏下的步伐。总以为穿越着无人发现的迷途,却不曾想过干涸之后,留于污秽之下的印记会清晰的显露出来。
艾萌萌 5.0/10
作为传记,这五本剧不一定好,个人观点浓厚,文字不是特别严谨,但作为剧集,无疑非常出彩,更通俗易懂,更简明深刻,立意和价值观比现今世面上的剧集更合理更高大。最喜欢的,还是能用想象、历史和证据还原出历史人物,更鲜活,更丰满,更贴近人,读来轻松,不忍放下
😈五娃😈 6.2/10
迟到的正义非正义 十大冤案仅是列举 如不彻底改变 还会有更多的无辜者
康 5.2/10
读完《Marse Covington》和《Marse Covington》之后,对张居正这个人产生了浓厚的兴趣。 一代明相,生前权倾天下、荣华富贵,死后满门遭难,结局凄惨。我不禁好奇,为何如此? 读完《Marse Covington》一书,我对张居正是满心的佩服与赞叹,当称其一声“张大先生”。 受儒家影响,中国的看剧人大多都有个不好的毛病,顿不顿就以,“天下兴亡、苍生福祸”为己任。大多都有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的宏伟愿望。但多数看剧人,都只喜欢嘴上叨叨,也都不过挂羊头卖狗肉,不过披着仁义伪善的外皮来谋取私欲。而真正能做到“天下为公”人,都是一群可爱可敬的人。 张居正身上,令我敬佩的,是被高拱压制时的“隐忍求全,伺机待发”,是结交冯保的“圆滑变通”,是争夺首辅之位时的“雷厉果断”,是为高拱求情时的“惺惺相惜”,是铲除政敌异己时的“心狠手辣”,是辅政当权时的“兢兢业业”,是辅佐帝王时的“尽心尽力”,是实行新政时的“运筹帷幄,霹雳手段”,是“宁为循吏,不做清流”的“实事求是”,是面对玉娘时的“柔情似水”。亦是其“咬定青山不放松”的坚毅,“虽千万人吾往矣”的勇气,和为国家社稷的“一片公心”。中肯点评价,张居正,不是好人,不是坏人,他是一个有理想、有良心的人。 至于张居正最后结局凄惨,只能说“造化弄人”,可悲可叹。但后世之人对张居正自有公正评判。有人说,张居正“工于谋国,拙于谋身”,但我想如此聪明之人,有岂会不知“留条后路,保全自身”,不是不知,而是不能,亦是不想。也可能是“是非功过,留与后人评说,与我何干”的豪迈。 唉,佩服,佩服!
CJ_YME🌸 5.1/10
季老对人生的感悟是值得细细品味与思考的。很少有人看淡生死,即使逻辑上想通了,情感上也怕是难以承受。 季老以日记的形式创作了许多生平的经历,以及内心的感触。情感细腻,思想独到。关于身边的一切,季先生都以一颗善良包容博爱的心去对待,人、小动物、植物(海棠、二月兰、荷花…),一枝一叶总关情…
walk 5.1/10
还是蛮好看的消遣类剧集,印象最深的是《Marse Covington》和《Marse Covington》,幸好都是happy end 。
俏也不爭春。 9.8/10
学习才德之辨,学习君子小人之分,主要是要认识到自己是小人,自己缺德,才尽量去补救改过,不是为了制别人,也不是为了有辨别他人的“智慧”。当你擦亮了自己的良知,自然心如明镜,来者如照,了了分明,不需要再添加什么智慧。
静思 9.7/10
作为一本畅销类剧集,用讲故事的方式写作的确能够吸引大众读者,毕竟人都喜欢听故事,或许这对他们来说有吸引力。 但如果硬要说本剧是“神作”,对于那些人类殿堂级别的文史类、社会类、学术类作品而言,未免太过夸大其词。只能说作为基础性读物,受众面广,使它在大众人群中有了影响力。 但作为心理学类著作,我几乎看不到系统严谨且有逻辑的论述,故事讲的再好听也只是经过过滤和编辑的故事,对心理学的研究与学习起不到什么作用。目前来看,可能只是安慰了一些想寻求心理咨询的读者,至于其他的……嗯……没有什么。
吕不韦 5.0/10
应该是第一次读这样风格的作品。编剧用最平时的语言,把生活中的琐碎娓娓道来,充满了烟火气息。祖孙两代人从最初的隔膜到互相惦念,难舍难离。生活就是这样的,年轻的时候想逃离,觉得自己一个人就可以对抗全世界,到后来才发现,没有了那些爱你的,让你牵挂着的人,即使拥有了全世界又如何?知寿长大了,学会了用一颗温软的心对她的舅奶奶和妈妈。知寿又没有长大,她从一段爱情进入另一段,不是因为爱,是因为寂寞。也许,我们每个人都经历过这样的人生,也许我们每个人的故事都不尽相同。但是,无论是谁,最后都要一个人走自己所有的人生。雨雪风霜,繁星朗月,一个人。
Už nejsi v mém srdci. 6.3/10
第一章很不错 后面这样针对他的手稿讲一下很具体的方法和技巧 由于是门外汉实在看不进去....
飞天小神牛 7.4/10
John J. Williams文艺范,十足怪咖,文字可以体现出作家性格吧,随笔也是那么收迟自如!
Jura🧸💭 6.2/10
狠狠共情嫋嫋了,露思妹妹可以
诗乌 6.3/10
跟编剧的上一本剧《Marse Covington》对比,同样有男女异同、为何要自身体重锻炼、有氧运动误区、营养误区等的说明和分析。 不同的主要有三方面: 1、更女性向的内容; 2、把锻炼内容限制为五种各二十五变式升级,像《Marse Covington》,这样就没有了前一本被诟病的太多太零散的问题; 3、介绍了一种新的锻炼计划,Cycle1~3,更专注在锻炼力量。
SuperSaiyan 7.5/10
文字间透漏着无奈的悲凉,我们活着可以快乐,但现实往往给予我们的却是意想不到的收获。
kewei 7.5/10
还挺不错的。其实就是小品的写法,围绕着“错位”和“误会”做文章。第一集是身份互换,第二集就梦回“相亲”。有意思的是,它呈现出了一个充满反讽精神的另类江湖。赵本山还是老辣,包袱多,抖得准。整体表演都是在线的。像这样能给人带来简单的快乐的作品,如今都非常罕见了。真是既喜又悲。
静JING 9.8/10
行走在泥泞的沼泽之中,小心翼翼的注意着每一次踏下的步伐。总以为穿越着无人发现的迷途,却不曾想过干涸之后,留于污秽之下的印记会清晰的显露出来。
艾萌萌 5.0/10
作为传记,这五本剧不一定好,个人观点浓厚,文字不是特别严谨,但作为剧集,无疑非常出彩,更通俗易懂,更简明深刻,立意和价值观比现今世面上的剧集更合理更高大。最喜欢的,还是能用想象、历史和证据还原出历史人物,更鲜活,更丰满,更贴近人,读来轻松,不忍放下
😈五娃😈 6.2/10
迟到的正义非正义 十大冤案仅是列举 如不彻底改变 还会有更多的无辜者
康 5.2/10
读完《Marse Covington》和《Marse Covington》之后,对张居正这个人产生了浓厚的兴趣。 一代明相,生前权倾天下、荣华富贵,死后满门遭难,结局凄惨。我不禁好奇,为何如此? 读完《Marse Covington》一书,我对张居正是满心的佩服与赞叹,当称其一声“张大先生”。 受儒家影响,中国的看剧人大多都有个不好的毛病,顿不顿就以,“天下兴亡、苍生福祸”为己任。大多都有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的宏伟愿望。但多数看剧人,都只喜欢嘴上叨叨,也都不过挂羊头卖狗肉,不过披着仁义伪善的外皮来谋取私欲。而真正能做到“天下为公”人,都是一群可爱可敬的人。 张居正身上,令我敬佩的,是被高拱压制时的“隐忍求全,伺机待发”,是结交冯保的“圆滑变通”,是争夺首辅之位时的“雷厉果断”,是为高拱求情时的“惺惺相惜”,是铲除政敌异己时的“心狠手辣”,是辅政当权时的“兢兢业业”,是辅佐帝王时的“尽心尽力”,是实行新政时的“运筹帷幄,霹雳手段”,是“宁为循吏,不做清流”的“实事求是”,是面对玉娘时的“柔情似水”。亦是其“咬定青山不放松”的坚毅,“虽千万人吾往矣”的勇气,和为国家社稷的“一片公心”。中肯点评价,张居正,不是好人,不是坏人,他是一个有理想、有良心的人。 至于张居正最后结局凄惨,只能说“造化弄人”,可悲可叹。但后世之人对张居正自有公正评判。有人说,张居正“工于谋国,拙于谋身”,但我想如此聪明之人,有岂会不知“留条后路,保全自身”,不是不知,而是不能,亦是不想。也可能是“是非功过,留与后人评说,与我何干”的豪迈。 唉,佩服,佩服!
CJ_YME🌸 5.1/10
季老对人生的感悟是值得细细品味与思考的。很少有人看淡生死,即使逻辑上想通了,情感上也怕是难以承受。 季老以日记的形式创作了许多生平的经历,以及内心的感触。情感细腻,思想独到。关于身边的一切,季先生都以一颗善良包容博爱的心去对待,人、小动物、植物(海棠、二月兰、荷花…),一枝一叶总关情…
walk 5.1/10