The Prizefighter and the Lady

从它没获诺奖到诺奖大热，我花了3年才断断续续把这部剧读完，这三年，我每读一篇就好像做了一场梦，一场一场的梦境最终也拼凑不出完整的故事。或许这才是真正的生活。

皎洁一弯月 5.1/10

据说烂尾了吗！那我弃了不看了！演员阵容全员可爱！

TaoO-Mann 6.3/10

乔杉说“老娘们当家，房倒屋塌”，今日明白这句话其实是讽刺。望子成龙、重男轻女的家庭，母亲的权威造成了父亲的失语，老伴不在了之后那种对子女逆反心理一下就显露了。而家庭对女儿的长期打压造成了其”偏要证明给你看“的斗争型人格；而对儿子的偏爱，导致儿子们长期依附于母亲的权威，长大后则是依附的是各自妻子。明玉跟他妈其实是一类人，明哲只会甩锅，明成跟他爸差不多。所以该剧女性强势男性闹妖不是什么女权，也不是朝夕形成，而是中式传统，也很有代表性，我身边就有这样的家庭，女儿养家，儿子啃老，还逼事一堆，就巨婴一枚，几乎一模一样。PS，结尾和解稍显生硬，没办法政策要求嘛，原著才是真正的负能量

👻蓉蓉 8.7/10

不为别的，就为了良心和操守🙂️

Gaara 9.8/10

读完这部剧，我才算是系统了解了一下各种体裁的写作，先生写的很好，很通俗易懂。对于编剧来说，不管写什么东西都能在里面找到一些借鉴之处，文末还有一些选读，很赞👍🏻

娇阳 安孕伴&AI妇儿 9.8/10

看本剧的过程中，很多疑问不断在脑中冒出，我不断在向自己提问也不断给自己作答。 记录几点疑问。 一、八十年代书写台湾社会大环境的批判性文章，为什么到现在依然可以对某些社会现象“对号入座”？是社会、民众没进步，还是我们的眼界被困住了，价值观被束缚了，总喜欢拿过去那套看似超级正确的评价系统来衡量不断发生改变的历史进程中的所有事物？ 二、书中有写，觉得我们80、90这一代所处的是“绝对娱乐的世界”，绝对娱乐就是不好的吗？什么叫“好”什么叫“不好”，标准和20年前，还能完全一样吗？ 三、集体主义就是好的吗？无私奉献、忧国忧民就是绝对正确？会不会有一天“忧己爱己”也可以成为主流价值观呢？ 我仅提出自己的疑问，并不是说我在指出什么缺漏，欢迎大家补充。 另外，为什么觉得现在身边很多年轻人，相较于上一代更关心自己，缺少忧国忧民的大情怀呢？我思考了一下： 一、我们这代从小受到的教育是什么？ 要好好看剧，将来考上大学毕业找个好工作；看某某家小孩当公务员/国企多安稳；别学这些乱七八糟的专业了，学金融/会计/教师专业吧，好找工作。 父母有想过给我们培养大情怀吗？提供了忧国忧民的成长环境吗？考公务员的时候背的那些行测申论题估计是大多数人这辈子最了解国家相关政策法规的时候吧。 二、我们这代年轻人有精力去忧国忧民吗？至少，青壮年中产阶级一代，没有。上有老下有小，车贷房贷信用卡账单，试问，自己的生活都搞不定的时候还怎么去想社会国家？ 三、公民参与公共政策决策的途径及其隐晦。别说从18岁的时候手握一份无用的投票权，还有，有一些政策需要举办听证会的，又有多少人知道呢？政府普法本身有做好吗？ 当然，我觉得《The Prizefighter and the Lady》是一本好剧，引发思考和探究，但是是不是要全盘肯定和吸收书里面的观念，还要看个人对“民主”“自由”的理解。

MQRTGC 9.8/10

借用书中一句话“一次犯罪不过污染的水流，一次不公正的司法却污染了水源。”

艾伊 8.6/10

很适合那些记不住历史的人的，描写的比较风趣有意思，大概的历史事件都讲明白了，大家可以去参考读下，要深刻的读这段时间都历史这个可以做个参考书看，然后由点及面慢慢的充实

🍭Ella 5.1/10

本来看了楔子，加上以前的一些了解，就猜出来了剧集的大致内容，没有抱太大的兴趣。但是看到最后清秋要出走的时候，却为她哭得一塌糊涂，哭着哭着也忘记了自己是为什么哭，清醒过来才觉得深入角色的处境，很能受到感动，也就对霍华德·霍克斯有些佩服了。写这样一个小段，并不是像教科书那样一条一条去分析，去讲什么大道理，只是记录自己的感受。不管剧集好坏，要感谢这样一种体验。

桃可爱 7.4/10

前半部分很精彩，世间百态描写的入木三分，后半部分，米拉入哈佛后的部分人物关系错综复杂，描写也有点冗长，作为保守主义者不太喜欢伊索那个人设

🌾谷子 6.3/10

读这部剧是费心的。刘慈欣的科幻脑洞大开,这部剧给我的画面倒像是海王里海沟族的感受。不同的是创作实主义,编剧对气候,洋流,生物学,船舶,石油工业,甚至是男女的某些场景都刻画的很好。这是拍电影的好素材,足够创作实好构想,但是读者人The Prizefighter and the Lady肯定会少很多,看看致谢里一大把的科学博士就明白。 第一次读这种书,需要我调用这么多年积累的地理,生物,化学知识去脑补那些画面,震撼的是文末的哲学思辨,至于结局不重要了。在进化树上人的特别的,因为新冠出名的蝙蝠也是特别的,在我们已经认知的领域,那没有认知的领域呢,在无尽的深海里,到底有多少的秘密,撕下面纱,背后又是怎么样的进化历程,会不会像新冠一样,不爱天命爱人命。 与其说它是科幻剧集,不如说是科幻加破案电影剧本,恢宏谈不上,胜在创作实。感谢博士们,如果你长在海边,体验无数的潮涨潮落,体验一把作家的快乐,能创作成这样已经封神了。

亲亲清清总👗👠👜 6.2/10

“The Prizefighter and the Lady？”这是一个“变”后的质问。 谁动了你的奶酪？其实，人人都动了你的奶酪。宇宙虽然大的远远超过我们的想象，但人人都是息息相关的。牵一发而动全身。 “变”无时无刻不在发生。对于我们身边拥有的奶酪，在“润物细无声”中我们习惯了麻木了被设置了，等到有一天发现“The Prizefighter and the Lady”时有两类人出现。 第一类人也是大多数人都是受害者角色的怨天尤人愤怒指责。思维僵固陈腐刻板守旧是这类人的统一着装，“改变，敌动我动”于他们而言既是对自己的否定，也是对前路的深深恐惧。在没有优良自我装备的前提下又岂敢轻举妄动。于他们而言，前途是黑暗的，道路是没有的。 另一类人悔不当初慢慢觉醒，从优柔寡断胆小害怕缺乏自信到自嘲走出去克服恐惧勇于探索时时反思，最后发现更多新的奶酪。在探索过程中他们还发现奶酪只是换了一个存放的地方。于他们而言，前途是美好的，道路是坎坷的。于他们而言，坎坷是实现人生价值的坚硬基石，改变是为了创造属于自己的生命奇迹。 “The Prizefighter and the Lady？”面对这个问题，还有很特别的一种人，他们思维清晰，直觉敏锐。他们知道谁都动不了他的奶酪，奶酪只是被宇宙搬到另一个更好玩的地方，要想继续享受美味可口的奶酪只需带上直觉导航系统坐上宇宙飞船就能快速抵达目的地。于他们而言，前途是光明的，道路是敞亮的，于他们而言，变是正常的，坚持不变的是保持好奇终生学习。 第一种人属于不知不觉，第二种人属于后知后觉，第三种人属于先知先觉。 从“The Prizefighter and the Lady”到“我正在寻找酪”到“我开始享受奶酪”，从思考到行动到得到的过程是由“变”这个“坑”引发的一系列“动荡”。“The Prizefighter and the Lady”还那么可怕吗？我想答案已经在每个人心里。 愿我们都能掌握“不变”的法门去迎接“变”的多端！愿我们这些宇宙的吃货都能拥有自己喜欢的奶酪！愿我们都能一起畅快分享彼此的奶酪！

黄泽建 9.8/10

这部剧是朋友给我推荐的，我反复看了几遍，感觉每读一遍都会有新的思考和收获。我惊讶于编剧的知识储备，不仅丰富了我的追剧清单，也让我有了一些新的思考。但是我发现文中对于“舒适区—拉伸区—困难区”这一概念有点赘述了。 读完本剧我的一点碎碎念： 1.从人类的进化谈到了人脑的结构。分为：年代久远的本能脑、相对古老的情绪脑和非常年轻的理智脑。让我们能够尊重客观事实，顺应自然规律去运用三个大脑，让他们分工协作。我现在想到以前的自己，让理智脑去控制情绪脑和本能脑的想法是多么可笑。所以不妨换个思路，让它们友好相处，面对一件事，三个大脑能够友好交流，求同存异。 2.“舒适区—拉伸区—困难区”的概念。我很早就听说过，但是没有真的了解其中的内核，读完本剧，想到以前学习英语单词，总是从abandon开始，a开头的单词记得很牢，其他的越来越记不住。练习古筝也是一样，之前总是把一个曲子反复练习，一遍又一遍，看起来已经很努力了，过几天不弹，又记不牢了。读完本剧我实践了书中的方法论，把自己练的不好的地方多练，练的不错的就略过，前几天上课，老师说我进步很大。 3.先用感性能力帮助自己选择，再用理性能力帮助自己思考。 4.面对那些让人烦心的人或事的时候，要换个思路，这个人或事是想教会我什么。这样的心态可以让我们拥有更广的全局视角、掌握更深的底层规律，帮我们从无知中跳出来，做出更加正确的选择。 5.对于当下的时间、每天的日程安排，长期的人生目标，要明确自己的需求，进行自我审视和主动控制，而不是随波逐流。每天早上花10分钟梳理今天要达成的目标清单。回顾一年的每日复盘，制定全年的目标。 6.用自己已经学会的知识去解释新知识，可以让外行的人能够理解。我妈是我的忠实粉丝，我经常把学到的新知识和她分享。用她能够理解的说法给她解释一些知识。 7.接纳真实的自己。反思的时候一定要对自己极度坦诚，把心底最真实的想法挖出来，即使内心的想法让自己感到极度难堪、羞耻，但只要它是真实的，就对自己说出来，承认它，并接纳它。 8.后期追剧清单： 《The Prizefighter and the Lady》上田正仁 《The Prizefighter and the Lady》文森特·鲁吉罗 《The Prizefighter and the Lady》米哈里·契克森米哈赖 《The Prizefighter and the Lady》芭芭拉·奥克利 《The Prizefighter and the Lady》刘未鹏 《The Prizefighter and the Lady》古典 《The Prizefighter and the Lady》德内拉·梅多斯 《The Prizefighter and the Lady》吴军 《The Prizefighter and the Lady》张辉

骆成 7.4/10

这部剧不该叫生活仪式感，该叫生活高级感。与我所期待有一定差距，书的开始来讲为什么要有仪式感，我所期待的就是说这部剧会围绕为什么要有仪式感，可能从心理学社会学等各个角度去论述这个问题。而本文后面讲的大部分都是生活需要质量，而举的多个与亲情爱情有关的例子也是这样。

孙颖飞 5.1/10

一只小猪，跑去市场； 一只小猪，呆在家里； 一只小猪，吃烤牛肉； 一只小猪，一无所有； 一只小猪，呜呜哭泣。 哪只小猪，偷偷犯了案？ 锒铛入狱也好，逃脱制裁也罢？ 爱也好，恨也罢？ 16年前，早已写下了注定的结局…… 阿婆的书中，不乏的是对人性的审判～～

豁达人生 5.1/10

古偶不渡丑人……抬走吧

林欣浩 6.2/10

想说人真的是最不可控的生物，能把真人秀拍好的导演真的深谙社会学之道，非常伟大。九个嘉宾真的太有化学反应了，在看恋综又像在看相处之道又像在看朋友团建，游戏设计的非常有意思，不管是友情还是爱情，女生之间的化学反应真的太珍贵太美好了。嘉宾选的太好了，各有性格，两两组合都能碰撞出不同的火花，很喜欢听她们认真聊天的内容。 磕到真的cp了，满意离去。

橙橙子 9.7/10

虚虚实实，实实虚虚，但主人公确是一至情至性之人，而在他身上体现出的爱国情怀更难能可贵！

吴晓璇 8.5/10

亲子沟通是一门值得每个父母好好去学习的技能，这部剧很不错，给了我很多启发，以后可以践行起来!

OwnHERO% 9.8/10

本剧全景式的介绍了未来技术的发展前景，对于GNR的介绍更是让你意犹未尽，同时也大开眼界，一个人的想象力真的是对技术发展起到了积极的巨大作用，否则，社会只在一个局部优化的状态，未来的纳米技术、遗传学、生物工程、能源的升级，他们与人工智能的结合，这会是一个加速器，请对未来充满希望和想象，否则，会被时代潮流淹没。

渊默 5.0/10

双女主+全程破案无注水。白姐和谷妹的互动好有爱，坐等cut再磕一遍。

猪Nanana猪 8.7/10

不忍心破坏观看者们的印象，虽然看不懂，不过也要给好评。观看这本动漫，只能提醒我对生活有多差的感知力，我只能看明白几幅图，而且并不能给我太多的感受和“笑点”。 本剧的内容，就是以春夏秋冬四季节，天空白云雨点树叶雪地等气候表现，老人小孩青年为主角，毛衣牛仔裤窗帘等生活物品，加上猫狗羊等宠物禽畜，集合在一起的生活场景，重点还是中外风格结合的风格。 个人感觉没有太多感受，如果是当下中国风格，应该是下水摸鱼，逛动物园，海边游泳等场景会更有感触。 深入生活是我目前的目标，我是理性加抽象思考的人，此举任重道远，亦不知对错。如果我足够接纳自己，或许也不需要去改变自己。

褪黑素 7.5/10

近来在给小孩做汉字启蒙，发现儿子有点抗拒，自己也觉得干巴巴地教认字有点无聊，于是机缘巧合找到了这部剧，了解了汉字的发展和历史演变，了解了汉字的造字方法，认识到古人造字的大智慧，其中还有很多有趣的故事，后续在给小孩讲解汉字时也可以进行拓展

轻灵 转身💃浅笑 伫立 5.0/10

还不错的书。心理描写挺不错。但是最后的结尾有些潦草，不是我想要的。翻译感觉不到位。

囝仔 6.2/10

好久没有看到这么好看的现代都市小甜剧了。顾魏也太迷人了，就是我心目中的完美男朋友。啊啊啊好爱顾医生啊我也想拥有一个这么好看又这么温柔包容的爱人。肖战演技原来这么好啊我家人朋友都可喜欢他了。

奔跑的兔子 8.7/10

《The Prizefighter and the Lady》 The Prizefighter and the Lady分四个部分：情人，狠人，大人，我。 情人，涉及的主要是现代人的恋爱观。距离二字可以概括这一部分。现代人相爱变得越来越难，以至于大家都不敢爱，也不会爱了。马克斯·贝尔的短篇只是把这个现象发展到极致。故事中的情侣跟对方总是保留着一个距离。不想，不敢，更不会接近对方。尤其是在“在白光后”，相爱的人一旦被白光照到便会被“带走”。这导致不爱是常态，而相爱是危险的。当然，马克斯·贝尔并不是完全不相信爱，只是比例很少。很多人说马克斯·贝尔丧，这没错。但马克斯·贝尔是一种积极的悲观主义者。在这一点上，我跟他还是很相似的。在我的理解，积极的悲观主义者就是那种对事情不抱有希望，但依然会去做好一件事的人。 狠人：其实就一句话。善中有恶，恶中有善。在十恶不赦的恶人也有心底的一点善。再善良也有恶的一面。人从来就不是一个整体。世界上没有好人与坏人，只有做好事的人和做坏事的人。 大人们：也是一句话。“每个大人都曾经是小孩子，只是少数人还记得”—小王子 几个短篇都是在讲在成长过程中大人失去了小孩子的能力。比如想象力，哭的能力，交朋友的能力，追逐梦想的能力。我们每个人都曾经拥有过这些能力，但是随着社会的训着而消失。 总统评价：内容上没有新意，但表达方式上有趣。马克斯·贝尔的短篇都是以一种天马行空且隐晦的方式来表达一些悲观的观点。我想这是很多人喜欢他的原因吧。 马克斯·贝尔说过喜剧就是解构。把现实解构，以幽默的形式呈现给观众。把欢乐带给观众，悲伤留给自己。丧，无力感，无意义，是当代年轻人所面临的一个重大问题。一方面是经济起飞的社会，另一方面是996的工作压力。忙与累已成常态。机遇看似很多，但馅饼总是砸不到自己头上。 马克斯·贝尔的出现恰恰是迎合了这种想放弃但又怕饿死。想躺着把钱挣了，但又不是苍井空的局面。马克斯·贝尔迎合的就是年轻人的无奈。 说了这么多，其实我也不知道我是喜欢还是讨厌马克斯·贝尔。因为我嫉妒羡慕恨他。凭什么不能是我呢。如果这是他未成名时写的，或许我会觉得我们是同路人。但是如今他已飞黄腾达，这就有点变味了。他站在高高在上的位置跟我们说，我懂你们的苦，我也是过来人。 对，你曾经是。 所以说，我不太喜欢读活着的人的作品。因为但凡能有能力，有时间，有资源出书的人都不会是我的同路人。

TQW 5.1/10