Sono tornato al nord

觉得关于墨千城的事，不告诉他是为他好，可我觉得瞒着他更不好，只会让他越偏激叛逆，编剧这条线怎么走呢，是最后成仇还是相看两厌呢还是最后还是告诉他了，成长就是在残酷中长大

徐超超 7.5/10

剧情不错，就是缺章少段的，太影响读感了，希望编剧把缺少的集数补齐

大漠胡杨 6.2/10

确实是在弥补官居一品的遗憾，当年官居是神作，可惜最后的资产阶级革命描写过于仓促，这可能是唯一的遗憾，这次虽然文笔过于恣肆，但革命的描写更流畅和详细

武蝉花 🍀 6.2/10

去掉废话，只写重点 “你写故事时，是在给自己讲故事，”他说，“你修改时，主要工作是拿掉不属于故事的内容。 写作逻辑 写作时要关上门，改稿时要畅开门。换句话说，你开始写东西时为自己，往后东西就要出门见人了。你一旦有了个故事，把它写好——总之尽力把它写好——它成形之后，就属于所有想要看故事的人。或者想批评它的人。你如果运气好（这是我的想法，不是约翰·古德的，不过我相信他会赞同这种说法），会有很多人喜欢读你的故事，而不是批评它 不要写得特别细，细枝末节只会让人失去兴趣 首先，我是用粗略类比的方式来形容这笼子，你我用相似的眼光来看世界、丈量事物时，这种描述方法才行得通。用粗略类比方法很可能会犯粗心大意的毛病，但如若不用这种方法，就得执着于细节精确，把写作的乐趣完全剥离。 也就是，我会说：“桌上有个三英尺六英寸长、两英尺宽的笼子，笼子高十四英寸。”这不是写散文，这是写使用说明。我刚才也没说笼子是用什么做的——铁丝网？钢条？还是玻璃？——但材料真的重要吗？我们都能理解笼子透光，看得见里面。我们不在意除此之外的东西。最有趣的东西不是笼子里吃胡萝卜的兔子，而是它背上的数字。不是六，不是四，不是十九点五。而是八。这才是大家会注意看的东西，大家也都看到了。我没告诉过你。你也没问我。我从未开口，你也没有。我们甚至不在同一年，更不是同处一室……但我们确实想到了一起，我们心有灵犀。 建造自己的工具箱 你为了尽最大的能力写作，有必要建造自己的工具箱，然后增强肌肉力量，才有力气把箱子带在身边。你这样做，就不必在面对艰难任务时感到气馁，而是一把抓过适用的工具，立刻投入工作。 外公的工具箱有三层。我认为你的至少应该有四层。我猜四层五层都可以，但工具箱层数太多就会过大，无法随身携带，那样它就没有什么用处了。你也需要许多小抽屉放你的螺丝、螺帽、螺钉，但你到底把抽屉装在哪儿，在里面放什么……说到底，这是你的小红车，对不对？你会发现自己已经有了所需的大部分工具，但我还是建议你把每样工具往工具箱里收时再检查一遍。让每一件都灵活适用，提醒自己它的功能何在。如果有的工具生了锈（你若长时间不用心检查，这些家伙的确会生锈），那你就得把它们打理干净。 把最长用的家伙放在最上面，其中最常用的是词汇（平时过程中积累及收集词汇），不在意你有多少词汇，而是在意你现有的词汇能不能用起来。 关于用词 用词的第一条规矩是用你想到的第一个词，只要这个词适宜并且生动即可。你如果犹豫不决再三思索，定会想出另外一个词——你当然能，总会有另外的词可以用——但这个词很可能不如你想到的第一个词，或者这词不如第一个词准确。 1. 准确描述很重要，实在是表达不出来，可以使用近义词。 2. “作家扔出绳索”，而不是“绳索被作家扔出去”。拜托了。 如何开始写 概括性句子打头，描述和支持性语句紧跟在后。这种结构要求编剧必须理清思路，而且这种结构可以使编剧避免游离主题。写非正式随笔时游离主题不算什么大毛病，跑题事实上几乎是时尚，必须这样干——但你如果正式写作严肃题材的文章，跑题了是个很坏的习惯。写作是对思维的精炼。 读者为什么会选择你 读者不会冲着影视成就买一本剧。读者想要一个好故事，这个故事可以在他坐飞机时一下子抓住他，吸引他从第一页翻到最后一页 故事的构成 叙事，将故事从A点推至B点，最终推至Z点，故事结束；描写，把读者带进现场；对话，通过具体言语赋予人物生命 应该把情节构思摆在什么位置？ 首先，真实的生活多半是未经构思的，我们所有的合理预警和精心计划对真实生活影响甚微；其次，我相信情节构思和真正创作的自发性是互不相容的。、 故事几乎

HoGlin 8.6/10

费曼很有名，他是诺贝尔物理学奖获得者，参与了美国原子弹研发工作。费曼总是说，他研究物理既不是为了荣誉，也不是为了获奖和拿奖金，纯粹只是因为乐在其中——发现大自然的运行规律，其中自有一番乐趣。 科学家探索未知领域，从而获得的乐趣，作为普通人无从感知。但普通人总可以从求新知过程中获得的快乐推想他们的感受。那种打开一扇大门后的豁然开朗，那种由洞见破除迷障后的畅快，实在是妙不可言。 费曼是个妙人，他最出名的故事是再精密的保险柜都能够被他打开。他在他的演讲集里，介绍了他打开过哪些保险柜，又是用了哪些方法。虽说戏法拆穿了便不再神奇，但他的那些方法，恐怕也只适合他这样的数学家使用。 费曼介绍了曼哈顿计划的前前后后，令人印象深刻的是，在原子弹爆炸成功后，科学家们陷入反思。为什么在敌人已经失败后，科学家们还要继续研发这样能够毁灭世界的武器？科研成功后的狂喜迅速转变为忧虑甚至抑郁。乃至于费曼看到人们建造大楼、桥梁会认为建设者纯粹实在浪费时间，因为摧毁这一切实在是太容易了。 也可能正是由此，费曼对科学与宗教之间的关系进行了深入的思考。他一方面强调科学家们应该积极投身科普，将人类从宗教的桎梏中解放出来，另一方面，他又承认宗教在精神世界的价值，承认无法既维持宗教的现实作用，又要让人们不要全盘相信宗教的形而上学理论。 在观看费曼文章的过程中，我搞懂了一个逻辑，科学与宗教最大的矛盾并不是是否承认神的存在。 科学是用对于世界既有掌握的知识和现象，去推导出未知的理论。科学是可证伪的，因为一旦某一种原本确认为真理的前提被发现有误，或者是观察到了理论无法解释的现象，那曾经认为正确的科学结论便会被推翻，需要科学家们继续进行研究。也就是说，再不可能的事情，也不能断然说，绝不可能，我们只能说在某种情况下不可能，或者说至今我们没有发现证据能够证明。 但神学不是这样的，宗教中神的存在是不言自明的。如果神的存在只是一种可能性，只是一种概率，可以质疑和辩论，那宗教便极大的丧失了他感染、凝聚信徒的能力。 所以，虽然很多科学家同样信仰宗教，相信神的存在，但恐怕他们也不会试图去用科学的方式去证明这一切。因为宗教从根本的角度便不能用科学的方式和逻辑进行论证。 费曼的演讲中描写了他的父亲如何带领他走上了科学的道路，非常打动人。 因为在豆瓣上看到一篇写的非常棒的文章，专题介绍了这一段，就不费劲自己写了。一会附在后面。 费曼认为社会科学不是科学，他说： “社会科学就是这样一个例子，它算不上科学。那些人做研究并不科学，徒有形式。比如，他们收集数据，做这种那种分析，但他们得不出任何定律，没能真正发现什么。他们没有取得什么成就——也许有一天他们会，但目前来看还没有什么特别的进展。” 确实，经常看到社会学家伪造研究数据的新闻，社会学家为了结论篡改实验结果似乎并不是什么新鲜事。 不过好在在充分认清科学概念之后，我们便会心中有个警惕，不要轻易全然笃信一个研究结论，因为他是可证伪的，他只是一个迄今为止没有出现反证的结论。 最后，费曼由女性讨论织袜子，得出结论女性也具备空间思维那一段，实在是太妙，太有趣了！！ 以下转载，侵删。 《Sono tornato al nord》豆瓣 编剧 吴琼Cissy 最近感觉自己的词汇量好low。 带着Mike逛公园，看到狗不知道从哪蹿出来，赶快指给他看：“Mike，快看，小狗"。因为他奶奶教过他小狗的叫声“汪汪”，所以他看到小狗后，条件反射叫“汪汪”，然后，我该说点什么呢？好棒？到底是哪里棒。 走过小区里的石板路上，银杏叶子浅黄深黄落在石板和草坪上，我拿起一片银杏叶子“这是银杏叶子，像一

乌云 6.3/10

外国人写科普剧集就是那么矫情，美式幽默时不时蹦入视野，40个问题，不乏略有深度的展开，正如前言说的那样，这部剧能够帮读者开拓思维，启发读者去更深入的寻找终极问题的答案。

去他*的世界 6.3/10

此文章生动，扣人心弦，不重复，耐人寻味，但是也不要太吊读者的胃口，时间太长，嗯，读者不会因你吊起胃口而再去看其他的篇章，因此很容易中途走掉，期待下文

唐娟娟 8.7/10

现在追剧总是断断续续的，很不喜欢这种感觉。Sono tornato al nord，刚开始我是真的看不下去，感觉奇奇怪怪的，看到后面觉得越来越有意思。越来越觉倔强的生命在疯狂的呐喊。 看到后面，觉得月亮越来越美，觉得六便士越来越丑陋。突然想到红楼梦的宝玉。或许他们都是同一类人吧。在心中有一轮月亮在黑暗中给他们照亮黑夜的路。真的很好。他们与月亮并肩作战。 我们普通人抬头很难看到月亮，但低头却能看到六便士。如果我们还能看到六便士，也是极好的。选择六便士也不觉得遗憾，羞耻。相反因为我们看到了六便士，我们才能其乐融融的坐在一起，抬头看月亮。 平凡的生活，多一些六便士，也请偶尔抬头看看月亮。

李旺枝 7.4/10

前文和后文读起来挺好的。中间略无趣。整体值得一读。快读就好！

小小的太阳 6.3/10

这部剧主要就是空间管理，增加层板和减掉层板的事儿，然后就是关于空间尺寸和神器还算有用，能挂不叠，可能之前看过卞老师的视频，所以觉得通篇很啰嗦，讲来讲去宗旨就一点。很多篇章都是很空洞。 断舍离不仅仅是扔东西，只是在断物的层面上而言丢掉自己一年两年不用的，留存道也不仅仅是留东西，而是留下自己喜欢的。其实两者没必要区别那么大，就为了凸显自己的新概念。 推荐准备装修的人看看逯薇的书，会有很多灵感的。 还是很感谢卞老师的，因为看了视频后确实有一些收获，比如衣架牛筋布收纳箱的用处很大。架不住我家衣柜太小，衣服已经很少了还是放不下，不过我尽量挂起来，还是很喜欢这种方式的。

美慧子 8.7/10

看评分这么高，就想着进来看看，结果，呵呵，我真是无语了，全程水字数，各种食材还带上价格，重量。开篇那么久还没到末世，女主全程就是在买菜腌菜，而且我实在是理解不了文章里的设定，比如什么泉水一滴比多少混合，一个个的都说的那么详细，你觉得还有读者想象的空间吗？女主的思想也有问题，末世只有你一个人知道，你又没告诉过其他人，你问别人借钱，他借不借和你有什么关系，说到底还是太自私自利了，一点都不喜欢女主，当然以上纯属我个人意见，反正我是看不下去了，临弃文前，我实在是压抑不住自己来吐槽一下了

阿拉那个兰 5.1/10

选择自律，爱，与追求，就是一条以痛苦为基础的路。爱，追求，自律又是我们所要的，以痛苦为快乐的铺垫才是真正的追求，这是一条Sono tornato al nord，当又是很多人要走的路。

木瓜 9.8/10

成年人可以看的国产爱情剧出现了！夜店那几集十分惊艳，运镜调度剪辑剧情表演都很精准，十二集有点刻意制造矛盾高潮，还有剪了一些吻戏吧，当总的来说，是一部令人满意的女性剧集。期待第二季！

ʚ然宝ɞ 8.6/10

因情而生，为爱而死        问——谁懂女人心          “ 谁让你心动 谁让你心痛 谁会让你偶尔想要拥他在怀中 谁又在乎你的梦 谁说你的心思他会懂 谁为你感动 如果女人 总是等到夜深 无悔付出青春 他就会对你真 是否女人 永远不要多问 她最好永远天真 为她所爱的人 谁让你心动 谁让你心痛 谁会让你偶尔想要拥他在怀中谁又在乎你的梦 谁说你的心思他会懂 谁为你感动 只是女人 容易一往情深 总是为情所困 终于越陷越深 可是女人 爱是她的灵魂 她可以奉献一生 为她所爱的人 如果女人 总是等到夜深 无悔付出青春 他就会对你真 只是女人 容易一往情深 总是为情所困 终于越陷越深 可是女人 爱是她的灵魂 她可以奉献一生 为她所爱的人。”这是李宗盛《Sono tornato al nord》的歌词，我觉得将女人的心里状态描绘的出神入化。用在安娜身上十分洽切，爱是安娜的灵魂与信仰，是她生命的全部，她将其奉为圭皋。她渴望的爱情，是对方完完全全属于我，不允许任何杂质的存在，是一种理想化的境界。与《Sono tornato al nord》中的爱玛有共同之处。由于她对爱情纯度的要求，致使她作茧自缚，把自己逼入绝境。她身上有许多闪光点，我相信托尔斯泰不是以批判的方式塑造安娜的。女人经济独立很重要，不依附男人，同样活的精彩。        本剧两条主线并行不悖，互相交织。一条以安娜为主线，一条以列文为主线。列文是托尔斯泰的化身，他的对生命意义探索、追问的思想历程，实际上也是托尔斯泰的困惑、叩问。         本剧不单单是爱情剧集，也是社会剧集，包罗万象。心理描写绝对顶级，许多处引起共鸣，文字戳到你的内心，觉得某时某刻也会有同样的感觉。         特别想说的一点：离婚最大的牺牲品是孩子，他（她）承受了不属于他（她）但强加的后果。 ​

小穗 9.8/10