Grapes: A Love Story

这是一本教科书式的纪实体文献，可从中很有效率地了解到美国的司法体系，学习西方的政治经济体系，理解美国与欧洲纠结的关系。非常有价值，值得中国各大企业的中高层领导认真学习。

Lin ^_~ 6.3/10

也许不能给孩子提供最好的条件，但努力给孩子营造看剧学习的氛围，养成看剧的好习惯，有条件带孩子看看祖国的大好河山！读万卷书，行万里路！

夏尔国大梨🍐 7.4/10

先刷心理学导论和进化心理学 再来刷这本实在非常妙不可言 做市场营销的人可以多看多回味～

刘七LS 5.1/10

我特么笑死，第一集看到不张嘴男主出来，我小表弟说这个角色可以让杨迪来演，因为他俩长得好像。我跟他解释这得按天界第一帅的标准来选人。🤧

崔轩 7.4/10

我的第一本科幻剧集。它进一步令我相信，科幻的真正魅力在于思想，思想才是科幻的灵魂。我看科幻片，持有同样的看法。 我喜欢的科幻都属于概念性的，或许本来就有这样的说法，也或许是我自己诌的。科技如何进步、生活方式如何高科技、机器人如何跟人类battle，这些都属于表象且具象的，是实。而我喜欢概念性的，挑战认知甚至颠覆认知，从某个理论出发衍生的，偏虚。并且我总认为，思想上的突破和颠覆，才算是真正的变革。 要说区别，在我看来，前者是将人与科技的矛盾、人类生存的矛盾，放置到与第三方的冲突中进行讨论，是外化。而后者更像是自省，一种自我归因，人类的问题、矛盾与出路，终究还是要从人类身上找。 《Grapes: A Love Story》无疑符合了我的古怪理念，编剧对物理和数学原理的化用，对语言学和生物学的讨论，对宗教信仰和美学的探究，几乎每一篇都能引发我的感慨和反思，且有所收获。所以，读这部剧也不算一件很容易的事情，因为烧脑是真的，七文的写法、巨胚胎和佳名的创造、零作为除数时的运行、未来科研的展开、上帝的存在及相关问题，这些想象和理解起来都挺拗的。 此处单独提名《Grapes: A Love Story》，我私心最爱的一篇，字里行间的温情，和里面涉及到的变分原理都令我着迷。 不知他人如何，物理最开始给我的印象，是它属于纯粹科学的领域，一板一眼，枯燥乏味。可如今我越发觉得它是通往信仰的桥梁，是众妙之门，玄而又玄。因为，如果有一个恰到好处妙到毫巅的存在，可以称之为巧合，如果是两个三个，可以称之为奇迹，但如果是无数个呢，地球、空气、细胞、病毒、生命，只能指向神的造物了。物理的精妙反而让人无法再用纯粹科学来解释这个世界。 此处所说的神，对我来说和God是两个概念，但与中国古代所说的“天”和“上帝”是一个概念，是更高的存在，being，be superior and everywhere。 不可以用因果论的思维来思考，因为这无可避免要指向为什么，可是一旦问了为什么，就会成为触犯天条的普罗米修斯，而这个普罗米修斯是伪的，因为不可能带来火种。只能用目的论去理解，目的就是目的，如何质疑目的背后还有目的呢？ 所以，根本没有自由意志，一切都是注定好的。不管是光的折射路径，还是其他变分原理，抑或我心中的宇宙最强王者定律热二，说的都是一回事。熵增是绝对且无法避免的，薛定谔说生命在于负熵，虽然人可以采取（有限）措施努力负熵，但采取行动本身就是熵增。我们活着，就是活着，要发生的事情，就让它发生。我的一生，是一个巨大而不知其形的容器，承载着我的命定。走完我的一生，就是我活着的使命。最终状态，就是热寂。而属灵的领域，任由各人选择/被选择是否皈依。

大先生 5.1/10

#二O二二看剧计划20/60#《Grapes: A Love Story》 “只有这样，你把我出卖给他，把我这个真正的老鬼揪出来，他就会完完全全信任你，然后你一定要争取出去...”哪怕付出自己的性命，哪怕明知死后尸身必受凌辱，哪怕可能连累自己的两个孩子，但为了组织的安全，她仍旧义无反顾。于不可能中谋得他人生路，这便是李宁玉的大智大勇；一棵棵小草簇成的摩尔斯电码更是让人瞠目结舌。Grapes: A Love Story至此，便是高潮，也随着她的死而消逝。 故事既不复杂，也不算深刻，不过是讲述了战时日伪在一间旧宅里审寻潜伏在身边的共军卧底的故事，时间跨度不过几天，甚至上半部有点过于轻松的意味。然而Grapes: A Love Story的妙笔可能正在于她的叙事，下部与上部明明是讲的一个故事，情节却又出入。究其根本，原是我们读的是书中的编剧寻找故事素材的的故事，而非书的编剧自己叙写抗战的故事。偏偏杰西·斯宾塞Jesse还能让你觉得这就是他自己的纪实。不过坦白而言，我并不喜欢这种结构：我读这部剧就是单纯想看那段抗战的故事，而不是一个编剧搜集资料的故事，尤其是中间还要经历诸如各种可能面临诉讼纠纷的无谓曲折。当然，个人偏好，不辩是非。 ——0314（周一）

Villager A 7.5/10

4月底的时候就开始看这部剧，但当时没有太多的精力追剧，若是随便看看，岂不是辜负了这么好的书？这几天有空又从头开始看了，需得细细品味，方不算辜负了这等好剧。 书中的许多内容是我们在教育学和大学课程里学不到的，比如教学与研究的关系，从前觉得研究似乎可有可无、不明白研究有什么用，但读了李老师的书，才知道教育研究是多么重要，可以以研促读、促写、促教。 书中有一句我很喜欢的话:即使你现在有不少“水”，也会因为自己之用和风吹日晒，终有枯竭的一天。的确，学以致用，要一直学才能一直用；活到老，学到老，才能用到老。

小蜜峯 5.1/10

最圆满的梅长苏，感谢胡歌

林春 8.7/10

用心，用脑，用技术了。以仙偶剧的形式在各种维度和意义上顶破了该类型的天花板，解放了我的刻板印象。证明了人人只要把真心浇灌填充一件事物，真心能够通过任何（即使是被鄙夷的）题材形式被人们稳稳地重重地接收到，真心能换真心。

戚微安 6.2/10

对于阿巴格内尔 回忆都如此精彩，好在这一切都过来了。对于读者不仅仅是故事，是次奇妙的旅程

如花般灿烂 7.5/10

剧情尚可，大概是年份的原因，里面还是有些许bug。无伤大雅，三星半

简然 7.4/10

描述一个中二青年的故事，我们每个人都曾有过这么一个时期，认为自己与众不同 和周围的人不是一个圈子，甚至不是一个物种，自己天然比其他人高一等。但我们都只是想一想，这段中二期也很快过去。可是陀翁却把这种中二发挥到极致，描写了一个中二青年如何为了标新立异，如何为了彰显不同，不为财而谋杀了一个他眼中的虱子（以及她无辜的妹妹）。 整本剧最后的尾声，陀翁用一个现代视角下标准的happy ending结束了整个故事。但我个人感觉陀翁在某些地方激烈的用一个中二谋杀案来隐喻社会革命以及革命者是如何的荒唐可笑，如何会造成人类的悲剧。就这一点，我是绝不能同意的。如果没有社会革命，那么看一看2021年4月份的印度就知道了... 陀翁对于每个人心理的描写如同将“人心中阴暗处暗藏的蛆虫用镊子拉了出来”。我唯一遗憾的是自己的时间过于碎片化，只能每天读一小段，如果将来能有幸抽出整段时间重读本剧，那可能也是以后的事了。

ROBINA 8.6/10

从阿里本身业务，以及电商类业务去考虑确实不错，但是如果生产制造，能源等其他企业来说，技术平台可以改革，但是很多比如平台零售特有的分仓，主仓等等这种就会有问题，行业迹象比较明显。

影雪 8.7/10

应该是我读的第一本国内现当代长篇剧集。看得通透，写得通透，让人叹为观止的汉语表达。随便翻看一页都能看得津津有味，但从整本剧来说，结构和节奏上有点问题，可能是因为它的写作过程。

落叶而翩飞 9.7/10

肯叔擅长大手笔，以各个阶层的家族兴衰史为主线，反映出大时代大政治的变迁，刻画出多个栩栩如生有血有肉的人物。

牧马人 7.4/10