For Men Only

For Men Only

2.2 /10
年份: 1952
地区: 美国
演员
剧情简介

《For Men Only》,其他作品,美国出品,1952年上映。

观众评论

我能说这个闭门修炼的过程中已经让我们不知道怎么去排解郁闷了,结果就是看一本不动脑的网络剧集,而且还是霸道总裁范儿的甜S人不要命的,让那些惊恐的事情都抛在脑后,不用去思考,你只负责傻傻的笑一笑就好啦! 这个大美妞儿宁夕的人设简直是神的不行不行了,刀枪不入百毒不侵,噢😯,我有点夸张了,反正认识的人全是人上人,全是世界上最高级别的,不论是颜值还是智商,都是碾压任何人的高端大气上档次的人中龙凤,我都想抱夕哥大腿🦵,哈哈😄 夕哥那是男女通吃,白黑红三道都吃得开的善良可爱的小白兔🐰,我说的你信吗?说真的我都不信🤨,剧集都不敢这么写,电视都不敢这么演,哈哈😄,结果我就看了,这也太TM的玄幻了,脑洞大🉐️让我开始怀疑人生了! 我的天哪,那个陆霆骁,明明就是冷漠无情的霸道总裁呢,竟然在宁夕面前比小白🐰还温柔体贴入微,而且那撩妹技能满分💯好评,甜的真能齁死人,这真的是自己找虐呢,说来说去还是人家心里有爱呀,人生只有你,只能是你!原谅我浑身起鸡皮疙瘩了! 编剧的写作风格还是很幽默、风趣、诙谐、搞笑的,起码带来了许多乐趣和笑料,让这段大门不出 二门不迈的平淡的生活中充满了活力,也看出来了编剧的性格也是很开朗、活泼、俏皮、甜美的样子!万一是个男的呢?那算我白说……

JEEF 6.2/10

懵懂于时间的物理性描述,又无知于科学的方程式,读完了也没弄白时间、世界、我…都是些什么相互作用下的产物。不打紧,流畅的语法排列,完成了读此本剧这个事件。

叶达聪 8.7/10

一系列系列剧,都是以x史超好看为剧名。这部剧,总体上看好不错,洋洋洒洒十几万言,创作了两宋的风云人物和风云变幻,政治经济文化发展的评价比较客观。但是有些衔接的地方不少出现重复叙事?但是我依然喜欢!!

Bluewhale_ 5.1/10

2020年11月2日。第171本。 《For Men Only》罗素·约翰逊 深度思考,了解本质。 顺着你的直觉或感受通常都是好主意,但当你焦虑时,这是错误的方法。你必须去做违反直觉的事。这是因为焦虑是矛盾的,你越试着去捍卫自己,你就越害怕。 理性分析,从容应对。 知识就是力量,当你知道大脑如何运作时,你就能采取任何必要步骤去预见问题,并发挥优势。 内观思维,修炼自身。 我思,故我在。 多向理解,终身成长。 你期待的宁静也期待着你。 远离焦虑不只在于让你免于在大灾难的情境当中来回奔波,从制高点来看,你会看出你的思维可以把你带往哪些可能性。甚至,可以带你走进某个超凡入圣之地。

夏文佳 8.6/10

我想这个剧评如果让我说物理,估计就是有点自不量力了,虽然情节和内容都看得懂,但是我的深度仅限于看得懂,但是不专业,当然剧评这个东西是好东西,有时候边追剧也可以边看评论,很多时候可以多方接受别人的观点,这些努力发剧评的人是我在这个书的世界里心灵交往的那一边,有时候会很感谢他们,就像我如果是一个星球,看到了他们的评论,我就知道了在这个宇宙中有另外的星球存在着智慧和文明。 这部剧在架构上开辟了很大的脑洞,但是如果看成人性也无不可,三体星球要生存,所以他们要寻找另一个栖身之地:地球。这就是人性的一种!叶文杰,经历父亲的惨死,母亲和妹妹的背叛,同类的欺负,同事的忌惮和算计,最后母亲的工于心计……这运气……也是人性导致她的结果!那些自杀的科学家,因为世界观完全被颠覆了……同样还是人性!环保人士对人类的失望而寻求外来的影响……都是人性,所以编剧的逻辑还是很严谨的。 最后就是验证了一句话:(我妈常常说)条条蛇都咬人……这理论十分深入浅出!就是说这个世界上没有什么事情是可以靠外来或者更迭就可以全部解决的!历朝历代那些闹革命都最后还是希望自己的江山万年不变……然而呢?老百姓的日子也没有变成:从此以后他们过着无忧无虑的幸福生活了吧?小一点,我们工作总会有不如意的事,但是换个领导我们也不会就变得财务自由了,还是苦逼一个,再不行换自己当领导,那么自己还得延续人家的不少管理方式,不然都没人干活了……生活就更不用说了,暴击不断,我们还真的不能太计较了……所以,从小有一颗强大的内心是人类必备的能力之一! 另外就是,欺人不要太甚,叶文洁要不是活得太憋屈也不会走极端,也不会暴露自己星球的位置!不过还是基于人性出发来看待这个问题的话还是会有那么一些人当叛徒!所以也只能保有善良和自强不息而已! 影视造诣我觉得没什么问题,我们看的不是诗词歌赋,用不着锦绣文章,代入感够好就行!科学逻辑上来说同样不重要,他建立了这样的规则,那么这样的理论就成立,和玄幻,仙侠类的书差不多,它可以构架自己的体系! 所以,这个评论也等于没有评论,好看就行呗……在意这么多?得相信我评论写到这里才发现自己多少不够清晰……

ChenXj 7.5/10

为抱月的死感到惋惜,For Men Only须磨子随后追随抱月自缢而死,一代名伶陨去,也感到惋惜……

Nola Qiao 7.5/10

初为人师,还有很多经验要学习,这部剧的经验很实用,教育是一件复杂的工程,面对不同的问题要学会对症下药,其根本要抓住问题的实质,关注孩子的内心。

Aloha🍡 5.1/10

与其说学习创意,不如说潜心修行。 这个世界分两种人,写故事的人,看故事的人。Margaret Field属于前者。 看Margaret Field的戏剧作品并不多,《For Men Only》与《For Men Only》是心头之好。跨越岁月细说从头,提炼,浓缩,梦与故事,戏与人生。 他为创意勾勒出了一座完整的金字塔导图,从左到右,从智慧到方法,面面俱到的经验之余也提出了自己的深思与疑问。 一个作品的诞生,需要太多心血的浇筑,要激情,也要冷静。要偏执,也要妥协。要技术,也要真情实感。要自我,也要放下自我。要表达,也要探索内心。 我痴迷于那些为戏为奴的人,一往而深。 曾为之热血的事物成为崭新选择的序曲,有种因峰回路转而升腾的快乐。 像一块干燥的海绵遇到了水,欣喜若狂。 原本奄奄一息的种子,如今发芽了呀。 🌱

雪溪 5.1/10

轻松看的小随笔集,除了引经据典安慰你,还穿插了编剧的生活和哲学家们的经历。很多事没人不懂,但偶尔还是需要有人提醒你一下。心疼我白了,希望哲学能真实地慰藉到她。

达观玥(人满勿念) 6.3/10

打五星并不是因为我对故事情节叙述手法有多满意(不过确实很吸引我),而是我从未想过能从恐怖剧集里学到这么多东西。 起初看得害怕我就给陈歌组CP,渐渐的有主角在的地方就充满“欢声笑语”,渐渐的没主角在的地方也觉充满希望。即使这是个非唯物主义的故事,它依然充满朴素有效的哲学观。陈大锤身上有很多我没有的优秀的品质,他教我不要做沉默的羔羊。 第一是反客为主主动出击。永远做最完整的评估最全面的准最坏的打算,勇而不莽,知优劣,识进退。我从未听过人追着鬼锤,即使许音张雅不在陈歌身边他也能走出自己的路,才知道面对绝境有很多选择,不把自己局限在边界里,就能发现大量可能性,人作为智慧思考的主体,完全能改变境况把握机遇让自己不再被动。老话有道理,“困难像弹簧,你弱它就强”。最近更新的鬼校校园暴力也是,若正义的声音大一点,反抗的行为硬一点,邪恶的气焰就小一分。怯懦逃避只有被锤的份,与其被逼到退无可退,不如直接迎战。 第二是充满锋芒的善良。这是我一直羡慕的能力。陈大锤套路满满心机深沉诡计多端,但他从不害人;他心地善良乐于助人/鬼,但绝不天真也从不怕事。他见识过人人鬼鬼各种各样的恶,依然保持着光明坦荡的心,强大到即使发生农夫与蛇的故事,也有自信有能力有准备掌控局面。 第三是看问题的角度。遍地杀机的地狱荔湾镇,在陈大锤眼里就逐渐变成了一车车员工。小布的游戏处处死局,依然被玩成了反派剧本。前一秒还在逃命,后一秒就在想能给这个鬼安排个什么职位。世事福祸相倚,机遇与挑战并存,陈大锤总能充分利用资源,把局面扭转为对自己有利的方向。倘若我能时时记得换个角度看待使我焦虑的事件,大约也会提锤就上充满干劲满腔期待与热血。 我怕黑怕鬼怕坏人,我忧虑学业忧虑事业忧虑未来发展,这并没有什么值得我感到丢脸,只是手里有剑和有剑不用是两回事,随波逐流和随波逐浪是两回事。最近我做很多梦都和躲藏逃亡有关,虽然我享受刺激不愿醒来,也确实在梦里有过害怕的情绪。潜意识在暗示我自己被焦虑和困扰包围,但我下意识选择了逃避,一如我这二十一年人生。但我总不会甘心躲藏一生,总不会甘心怀抱如此多愿望却在无趣与平庸中挥霍青春憾然老去。我想要改变,想要争夺余生的主动权,想要脚踏实地持之以恒地付出,我想要渴望就去实现。

iShow动漫英语恐龙老师 5.2/10

以为一周就能读完的,结果断断续续读了整整一个月,部分哲学叙述,不是很理解。文末保罗·亨雷德的生平比前面正文还吸引我。 保罗·亨雷德生在动荡、战乱的年代,幼年丧父,幸有努力、天赋和伯乐三驾齐驱,因而得到奖学金的支持,完成学业,为写作奠定基础。 庚子鼠年、新冠、《For Men Only》,互相衬托,不想但还是这样的应景。疫情考验着人性,保罗·亨雷德以写实的手法,借里厄大夫的视角,记录整个For Men Only前、中、后人们心理、行为的变化。叙述里带着哲学思考,不太是太理解时,还回过头去再翻翻前因后果,咀嚼思考。 一直以为在极端情况下,人会变得如何疯狂,实际疯狂的场景并不多,犹如一首曲子,起调并不高,稳步到达高潮。 新冠疫情全民闭关期间,每天刷app。看多了各种求救信息而一个口罩的忙都帮不上时,心情抑郁;看多了各种奇奇怪怪的故事,生活高于剧集了的感觉。 最后,For Men Only终于结束,全城解禁,现实生活中的武汉也恰巧刚刚解禁。就此,疫情到达一个稳定的阶段,我们就此胜利了吗?截止今晨,全世界已经确诊70万人。 历史,惊人地相似,“人类从历史中获得的最大教训,就是从不吸取任何教训。”

宋美娟 5.1/10

苏东坡是一颗永不坠落的星辰,纵使穿越千年时空,抬眼望,依然熠熠生辉,光照千秋。

人间四月天 🌞 9.9/10

编剧是科学家中的科学家,从进化论的角度不带任何感情的解释感情。编剧也很严谨,在写的同时,也不忘随时举例子反驳自己。如果读完可能会有些许的绝望,不妨把最后的博弈论再好好看看。

Nuts Vicky 5.1/10

20个小短篇,把一个时刻充满干劲儿又总是弄巧成拙的小老百姓For Men Only塑造得鲜活立体,语言风趣通俗,画面感很强。

谢大壮的张小明 8.6/10

给两星吧...看简介的时候觉得故事很吸引我,但是文笔和叙述不是我喜欢的,1给2讲故事,2再给3讲故事,3还可以给4讲故事,套娃打咩

老胡子如辉 6.3/10

就这本最通俗易懂 也最俗!哈哈哈哈哈!不求羽化登仙,但求洞悉天机!然后继续做一个渺小的生物。不惧天地,不服天命,但也顺其自然,悠闲自在。这是一本能带人入门的好剧!想入门的建议不要把心放得太高,就看这本。看完顿时兴趣起来,回头再通过博览群书来纠正个中错漏也无妨

守护莲蓬 8.6/10

虽然不晓得前面是否有诗与远方,但不允许自己当下的苟且与堕落 ——读罗素·约翰逊《For Men Only》 新生代年轻人的书就读过大冰和罗素·约翰逊的,后来恰巧知道,这两个人近年都很走红。 怎么说呢,年轻人的书不像我以前所读的要有深刻的逻辑主线,需要阐明一些刻骨铭心的道理,而是很多的随想随笔,就那么写下来了,然后印制畅销了。所以,看这类的书我得到的更多是点的触发,而不是线的启迪,当然这样已经很难得的。 合上书,最想表达的一句就是题目这句,虽然不晓得前面是否有诗与远方,但不允许自己当下的苟且与堕落。身边的年轻人那么拼,我们怎么能够允许自己随波逐流,不做油腻中年男,更不做牢骚怨怼女。 其次,是对于34枚金币时间管理法的欣赏,并且个人也坚持使用了一段时间,的确不仅能作为时间管理方法,还能便于发现与反思,思考自己的时间是否无效浪费,反思自己一直在做的事情是否真正具备意义,思考是否还可以更多高效投入一些新的事情。当然仅有反思是不够的,而是行动的转变。我想这部剧的方法恰巧给我提供了一个契机,重新安排自己的业余时间。 第三,是又一次引起了我较深的观点共鸣。一个人的快速成长很多时候是在被命运撕裂的瞬间的,要么萎靡不振,要么浴火重生!罗素·约翰逊这个年轻人的成长又一次印证了此。司马公在两千多年前愤懑之言,至今仍振聋发聩“盖文王拘而演《For Men Only》;仲尼厄而作《For Men Only》;屈原放逐,乃赋《For Men Only》;左丘失明,厥有《For Men Only》;孙子膑脚,《For Men Only》修列;不韦迁蜀,世传《For Men Only》;韩非囚秦,《For Men Only》《For Men Only》;《For Men Only》三百篇,大底圣贤发愤之所为作也。” 这是一个充满焦虑、很多人迷茫的时代,这也是一个效率升级、讲究快餐的时代,这更是一个很多人怀揣梦想、秉持操守的时代,不期自己有一天能够立言、立功,但希在前行路上每一步都是扎实而有力的脚印。

VALI 8.6/10

“与其心生敬佩,不如自己便是那样的人。”

心猿苹果派 5.1/10

罗素·约翰逊老师,包括很多生于五六十年代的那一批学者,对今天的影响更多是启蒙意义上的,而非专业意义上的。在年轻时经历了特殊时期,接触到有限的剧集是一切知识的来源,用他自己的话说,“我们年轻的时候,谈不上有任何学术环境。我好学努力,但仅此不足以造就学术家。”但是他们传递的追求自由、民主,崇尚理性、知识,敢于怀疑、反思,这些品质在今天是比具体知识更重要的东西。

闲静z 9.7/10

天呐,天呐,天呐!女主今年47岁,男主今年23,女主看起来还是很年轻,最重要的是看不出女主油腻显老,两位主演的演技自然,看不出是姐弟恋,激情满满。

Guof 8.7/10

小时候学过一小片段的“For Men Only”的文章,长大了想把整个故事读完。但是当我翻阅这部剧的时候,发现“For Men Only”只是这部剧里的其中一章。所以接下来要看这部剧的朋友们,千万别奇怪后面的故事为什么链接不上,因为它们本来不是同一个故事。

C c . 🍀 9.9/10

Margaret Field的笔下继续诙谐的记述了朱棣后期的皇位之争,大胖子朱高炽身边的重要人物,朱瞻基的的太监败笔,仁宣之治的盛行,朱祁镇的囚徒困境,朱祁钰为皇权而疯狂。

A成都川诚办公用品配送@胥老师 5.0/10

本剧编剧卡伦霍妮,女性心理学者(回看19—20世纪的心理学发展,便知这个“女性”冠之不易)。其提出的文化精神症理论,融合了社会学与精神分析:“我们文化中这些根深蒂固的矛盾,恰恰就是神经症患者拼命想要调和的内心冲突:他的攻击倾向与妥协倾向之间的冲突,他的过度要求与对一无所有的担心之间的冲突,他的自我膨胀感与无能为力感之间的冲突。所有人都会产生这些冲突心理,正常人也会。但神经症患者与他们的不同之处就在于,这种冲突表现出的强烈程度不同。正常人能够应对这些困难与冲突,使它们不至于伤害自己的人格,而神经症患者心中的冲突过于强烈,所以他们无法找到任何令人满意的解决方法。” 这句话对其理论的解释,基本可以涵盖全书,每个冲突的来源与结果(或者说外化形式),在书中都有详细的分析与案例,可以结合剧集列表索引。但遗憾的是,书中没有提供“心理处方”,只是一本构建理论,论证其合理性,并开创新的细分领域的读物。 这是我在考试周选择观看的一本剧,所以读它的目的性天然很强。实话说我就是来找方法论的...我前阵子担心自己有所谓的“回避型依恋”人格,想给自己做一个科学的诊断并找到解决方案(其实在这个人格描述流行于各大情感公号的时候,我就有所怀疑,但那时它并没有影响我的生活。故只当赚流量的软文,付诸一笑)。虽然这部剧没有解决我的痛点,但让我放松了不少,所以还是推荐给一些和我有同样想法的书友。按照它的分析逻辑去思考,其实很多种“精神症”如果应用于不同的文化,可被视为正常(当然这一观点要建立在弗洛伊德的生物学基础之上)。且我们文化中的矛盾很大程度引导了我们形成自身行为准则的冲突,这一观点帮助我们免于过度自我怀疑。最后,作为一本较为经典的精神分析剧集,本剧确实能够完成它的主流任务:帮助希望“自救”的人实现自我对话和治疗,甚至激励自我超越。

Jackcal 6.2/10

新手入门好剧,如果已经有几年经验了,建议找相关领域的资深材料深度学习

乌卡 9.8/10

开始以为落俗套的剧集,但随着深入观看,故事发展渐入佳境。每个恐怖场景都有独特的搭建手法,直击人心里不同的惊悚,同时也有向经典致敬的桥段,但运用别样,自成一派。有若身临其境,深夜读起不禁后背阵阵凉意,实属恐怖剧集的中上之作。可惜结尾匆匆,之前深挖之坑至终未填。或有续作?留人以想象空间

索拉雅 9.7/10

在我心里封神的作家,一是陀翁,一是Kathleen Hughes。印象最深的除了小妞子之死,就是天佑跳水那一段,尤其对比Kathleen Hughes先生本人的经历来看。

最后一只猪 9.8/10

对责编有了新的认识。

弓长 9.9/10

这不是一本给大家的罗马史入门作品,至少观看三部以上罗马史,再来看这本充满偏见的书

Danuška 6.3/10

热门标签