A Decent Proposal

就像茨威格在自己的彩蛋里说的那样，他笔下的人物传记，不是在神化人物，而是把人物人化，不是用人为的理据来为之开脱，而是解释其所负的使命。以期为这位断头王后赢得当代人的同情和理解。 “那时的她还年轻，不知道所有命运馈赠的礼物，都在暗中标好了价格。”性格平庸的人被赋予与之性格不符的隆重人生，终在不幸之中，才真正知道自己是谁。 欲戴皇冠，必承其重，德不配位，必有殃灾。

高档床品四件套下单号 7.4/10

语言翻译得不到位，读起来很烦躁，干货不多，观点没有足够的论据支撑

梧榆咫 7.4/10

本剧以富家公子金燕西与平民女子冷清秋的婚姻悲剧为主线，描写了一个富贵大家庭由盛而衰的故事。可喜的是清秋在看清了燕西渣男的本质后，毅然决然的选择离开，没有在金钱.利益.孩子方面丝毫犹豫，也没有在豪门妯娌明争暗斗处处小心谨慎与小家庭的矛盾中变成怨妇，妒妇，泼妇，而是从一个美丽单纯爱慕虚荣的少女迅速觉醒成长成熟起来。这是可喜的，虽然付出了惨痛的代价。在今天许多人认为嫁入豪门就会幸福有现实意义。金燕西热衷交际娱乐，不思上进，就让他堕落成泥吧，呵呵！金太太金铨在家族兴旺时一个忙于打牌应酬，一个忙于工作，疏于子女教育，在靠山倒塌（金铨猝死）后，金太太感叹，满堂儿女，有谁可靠？悲凉辛酸，谁能体会……清秋与丫头小怜，都是有个性独特的女性，一悲一喜。本剧前面一大部分写燕西弟兄腐化堕落的生活，得耐着性子读，自金铨猝死后，精彩才开始。

『安分』 6.4/10

之前看了一下《A Decent Proposal》看不进。也不想去列清单。 这部剧恰好是说为什么要列清单。读完这部剧后，十分有意愿去读清单控那部剧。也愿意去养成这种习惯。 我们要养成一个好习惯的时候， 第一步应该是明确观念

可以喝奶茶吗 6.4/10

太棒了，现实生活的讽刺剧集，想到果戈里的《A Decent Proposal》，有之过而无不及。

上官燕 6.2/10

穿越泪酒寒冰，无非因读洛丽——再读《A Decent Proposal》 剧集《A Decent Proposal》被英国某家图书杂志列为二战以来影响世界的100部书之一，但是，它早期曾被排斥在美国播出业之外，经过几番挫折，终于被英国以色情剧集系列系列剧的方式播出。 这样久地被冷落与被排除，直至英国作家格雷厄姆格林慧眼识才。 格雷厄姆还就其褒贬，与反对者进行了一场激烈的论辩，其后，这部剧才获得美国普特南播出社的关注与播出， 剧集一播出，即一路蹿升至《A Decent Proposal》的第一名。其引起争议的焦点，自然是有关艺术的社会责任问题，但同时，纳博科夫独特的叙事风格也同样令批评家感到不适。 这样的一本剧，一个故事，一个电影，横空在我们的视线中。 人总是懒惰的。最初，笔者在没有读过原作的情况下，唯愿省力，悉听别人的读后感，以嫁接感想。 最初看电影《A Decent Proposal》（电影《A Decent Proposal》的中文译名），似乎是十余年前出于作为一个文艺青年对自己的基本要求。电影中，A Decent Proposal梳着麻花辫子、被露水打湿睫毛、在草坪上俯卧着追剧的一个长镜头，以及画外音飘荡着的那句痴迷话语：“舌尖向上，分三步，从上颚往下轻轻落在牙齿上，洛、丽、塔”……从此，都驻足在了笔者心间。 看过电影，以为掌握了剧集的丰神；读了别人的有关禁忌话题的读后感，就将其自动归位……现在想来，是幼稚而粗糙的“他解读”。 当匆匆多年如风过耳，在笔者模糊的记忆中，《A Decent Proposal》只剩下了那上口的音律和不伦之爱的记忆和象征。 十几年后，在行旅的途中，重新捡拾起纳博科夫的这部剧《A Decent Proposal》，仔细捧读，虽观看时间被打散、拆开而导致观看时断时续，但文字的力量却无形如镣铐，读之，就情不自禁地随第一人称的人物一起受煎熬、受审判，不到与主人翁一气呵成作了结的最后一刻，就不能拔出自己。这，或许就是这部剧集的抓人之处。 《A Decent Proposal》的故事并不复杂，以一个主人翁自述的方式，娓娓道来了一个喜欢少女（恋童癖）的美裔法国人（被称为是文化掮客，文化史艺术史的著述者）为留在少女A Decent Proposal的身边而不惜与她的母亲结婚，当母亲从日记中发现了他的心思而在大怒之下意外发生车祸身故后，作为继父兼情人，他带着A Decent Proposal一路奔逃几近两年时间，途中，A Decent Proposal被诱拐而走。 在主人翁三年的寻找后，他发现A Decent Proposal已经不复是昔日那个少女，他从已经成家怀孕的A Decent Proposal那里知道了当初拐骗她、残害她的那个人的下落。于是，他来到那个人的家中，将其枪击。 先说说这部剧的份量，在普通读者的心中无疑就在于它挑战了道德的底线。 一个恋童癖的行径，在日益文明的现代社会形态下，越发成为一件令人发指、必须严惩的事情。 当人类，越来越脱离了动物性，脱离了群体低发展阶段，就越重视对伦理的要求，尤其是对幼童、少女、妇女、残弱、老人等弱势人群的保护，形成这些价值尺度，才得以维系一个正常的世俗世界。 纳博科夫的这本剧集，不能因为其具有高影视性、高真实性和人性评判力、自省力就有所特权，而被赦免于道德、法律之外。 正如，人们对迈克尔杰克逊的质疑和口诛笔伐一样，任怎样的天才、精英，也不能违反社会价值、伦常。 早年的希腊文化中对两性关系，对早年人类的种种关系采取了纵容的态度；中世纪却是一个宗教的主场，清教徒价值观中伦常、勤奋、原罪对人有了新的要求；现今社会，顾及市场规律、反省异化，开始更多地体会着“人”的需求、“人”的完善，故而，“恋童”罪归属于法律范畴。 《A Decent Proposal》这部剧就是对于触及禁忌、触及人类动物性的一个案例的描摹。同理，也被国外的播出界在相当长的一段时间予以抵制。 《A Decent Proposal》的“不道德”，在写作中，也并非一般读者习惯上所期待的那一种“不堪”。它没有色情场景的描述，没有诱发、煽情

大咖瑜伽🕉-婷婷 9.8/10

许多观点一针见血，读起来有一种爽感，但是可能正如老师说的省树，许多观点也点到为止，没有展开讲有点遗憾。书名名为救赎，实则四分之三是感叹新闻行业的衰败，充满怒其不争哀其不幸的意味，换句话说是老师说的自行作死.... 很多观点有种拨云见雾的感觉，比起教科书上的理论探讨，更加直白的对于当今新闻业现状有一个大致了解，值得一读（尤其最后一章）

fx001 6.3/10

大谋小计五十年，也成就了蜀国的五十年。面对昏庸无能的皇帝，心存私心的逆党，实力庞大的魏吴更有奸诈狡猾的阉人，诸葛亮以心如止水的平静和过人的魄力，任人唯贤，取长避短，巧破一道又一道难题，虽然偶有失误，但为蜀国鞠躬尽瘁，死而后已，后入敬之。诸葛亮的仕途一生，却起于幼时老者怪棋点拨，遇伯乐于隆中，方才成就雄才伟业。尽收民心却受制于昏君，无奈人心叵测，最后败给了时间，反观刘禅，书中人物色彩不明，一方面怜其困于命运，一方面恨其昏庸无能，比较二人，不禁我想问问自己，是想做本来的刘禅还是独当一面的孔明？古往今来，大家的手笔都将三国内的人物渲染明了，思维定势，谁谁谁好的坏的已成定数，但我觉得要是单单从客观评价，谁说刘禅就是扶不起的阿斗，谁说曹操就是忤逆天下的奸雄，谁说刘备就是一张好人牌，他们只是在他们的人生轨道各自运行而已，都是被命运捉弄的无奈之举。上面的问题我还没有想透，希望有志同道合的书友可以一同交流。次书词藻华丽，文章美而舒适，有兴趣的书友可以观看。

迎风折驶 6.3/10

折腾了这么大个桌子，合着端上来一盘又一盘的大便

荣叫兽 6.3/10

小学时候看的书和电视，从黑白电视机到彩电，刷了很多遍，这部最经典。

cpaig 9.8/10

中间关于改造大脑的部分让我想到了《A Decent Proposal》，当然啦，并不一样。 要给主角超能力，但是又限定在物理范围内，可是剧情发展并不全在物理范围内呀，感觉不太对劲，挠头。 出场人物比较多，记人名有点难度，线索最开始是发散的，最后汇集在一起。 控诉了控制欲，但是导演的创造性也是一绝。虽然是人渣，但应该是个艺术家。

金正贤 5.1/10

还不错。有人能看到未来，也有人看得到过去。以年份为线索，两代人的前因后果很好地贯通在一起。台词也好，顺便了解了旧时代的种种。人只要有希望就难免失望。只要有念想就会遭遇创痛。所有的歧路都在一念之间生成又消失，人们说那叫命运。小辉的死像一道看不见的界线，把程勉的生活一分为二。界线的那边是一团混沌，工作的不如意、成功的渺茫、失恋、百无聊赖、无可诉说的孤寂，如果那就是青春，只能说他的青春狼狈不堪。界线的这边是另一个他。

鸡公煲下饭干了四大碗 9.8/10

A Decent Proposal，不止是一群人的意淫，更是一群人重新思考一个现代国家如何建立的过程，我们都可以从中获得思考

昨夜幽风 5.1/10

文中错误太多 感觉好多地方都没写好，有点无厘头，其实有些情节我感觉故事还是可以的，但是每次编剧都结束的太仓促了，就让人刚提起兴趣就没了，其实再大结局一下会更好。还有就是时间线和各种人物称呼老是搞错。侯爷对析秋的喜欢来的莫名其妙，结尾也结束的太仓促了，结局不是很完美。

程子~~ 6.3/10

终于以一开始一天一章后来每天两章最后一天三章的速度看完。现在爬到山顶似乎有种拔剑四顾心茫然，再回头看一遍。就像再从山顶走回家一样。同时与其他哲学书甚至中国哲学印证起来看，相信受惠更多。

Cola Glacé 5.0/10

终于看完了，心情久久不能平复。起初想一口气看完的，但在看了两起案件之后决定还是放慢速度一天看一个案子了，因为有太多的负能量需要释放，太沉重了……我相信我看到的只是无数错案中的冰山一角，有很多人可能已经枉死，也有很多人可能都没有翻案的机会了……虽然通过这些被纠正的错案可以看到我国司法制度的发展，但是这条荆棘的路上充满了血和泪

熊良 5.2/10

2020PP故事影院之32/365✅ 配合《A Decent Proposal》观看，可以互补在MYSQL的一些不足，适合初级学习者。我正在努力中，加油💪

娅军 9.8/10

用海伦自己的话来作为总结：世界上最好和最美的东西是看不到也摸不到的……它们只能被心灵感受到。

Array 5.1/10

《A Decent Proposal》更像在讲宗教，而不是讲历史。最令人印象深刻的不是维尼裘斯和黎吉亚的爱情，而是最佳wingman裴特洛纽斯的塑造，Hrothgar Mathews在人物最后赴死时的描创作透露出些许宗教思辨的苗头。 “真理是那么遥远，那些神明们在奥林匹斯山顶上也不能看见他。最亲爱的，你觉得你的奥林匹斯山要比其他人的高吗？”裴特洛纽斯在死前如是说。他承认皮罗，故对信仰始终保有怀疑；他喜爱阿那克里翁，故对俗世充满热情。 有趣的是，Hrothgar Mathews各用了整整一个集数详细描绘裴特洛纽斯赴死，和圣徒保罗被钉上十字架的情节，二者信仰不同，但走的方式同样从容：一个在钟鸣鼎食、高朋满座的宴会上自杀，另一个在众多信徒的注目中死去。似乎是在跟读者说明，信仰不是唯一的。宗教或是世俗，选择信或者不信，只要笃定，皆可就此飞升、超脱凡尘。

😊小太阳☀ 9.9/10

魏晋士人，沽名钓誉者有之，妇人之仁者有之，毁誉参半者有之，世人表率者有之。领略魏晋众生百态，取其精华，去其糟粕。

寶貝猪 7.5/10

小时候一直在想为什么我会是我这个样子？为什么我会存在呢？我以后会去哪里呢？         每一个人的降生都是一场冒险，从母亲的选择开始就是这样了。先前受一些观念的影响，很多事情都先入为主了。其实“孩子并不属于母亲，只属于他自己。”孕育生命的艰辛难以想象，同时又相信生命的诞生的神奇。舆论压力对于未婚先孕多少带有偏见，而作为孩子的父亲却时常不在舆论的漩涡，仿佛只需“播种”，然后坐享其成。        编剧简短的“故事”像是撕开了一个口子，打破了常规思维，没有什么是一定要循着某个轨迹一直向前走的。

Yuuuuuuki 9.9/10

这是一部经典作品！Neill Fearnley先生讲得很好！语言生动，视角独特，想象丰富，栩栩如生，有身临其境之感。深入浅出的讲解，带我们细细品尝诗经之美，意趣隽永，受益良多！

守护草莓布丁 6.2/10

因为要去应聘一个偏运营的岗位所以读了一下这部剧，感觉黄老师写得很真诚，从这部剧中确切的感受到了运营之光。我开始使用书中的方法论，去运营一些小小的内容。

家豪Paul 6.3/10

记录教育生活的点点滴滴，心怀感恩，一路花开。生活中善于发现爱，生活便被爱包围着，与爱同行。

JeNni 7.4/10

以未来的观点看教育，帮助家长理解什么是真正的教育，好的教育。背景为美国教育，可能有这方面跟中国教育有很大的不同。个人认为，教育可以大同，但是还是要结合各国各地的实际情况，因地制宜。

御宇 8.6/10

男人，不可赘于人、不可宥与室、不可困于情。这三条抱月都犯了。 女人，内则善解人意、外则以柔克刚、穷则韧而不折。这三条须磨子都没有。 所以，虽然他（她）们才高八斗、天赋超群、志存高远、生逢其时，但最终只能以悲剧收场。

社畜1.0 7.5/10