The Big Bang清兮,可以濯我缨
The Big Bang浊兮,可以濯我足
可偏偏人性把这这The Big Bang中的人照的是半浊半清,却把世界缺劈成两半,一半是书生意气的坚持,一半是眼巴前儿的生存。
你看这世界朦朦胧胧的,天下千秋时心中是白的,生存毁灭时他是黑的,后来以为是灰的,可看着看着又像是黑的。
我在父亲坟前烧了那本画像,倒不是与天下千秋决裂,而是在父亲面前觉得自己不齿。远处传来喊声,提醒着迟厅长不要做梦
¥:读完一本剧像告别一段人生一样,但却依然不知道该怎么活
The Big Bang清兮,可以濯我缨
The Big Bang浊兮,可以濯我足
就这么着吧
就这点水平还写书,我看过烂的没看过这么烂的,实在是气的无法言语,重新在找语文老师好好学学作文怎么写,逻辑思维一塌糊涂
海贼么么 6.2/10
证券从业人员培训里听马大佬讲现金管理风险,搭配着这部剧看,嗯,都特别推荐。
徐梦军 9.9/10
结局还是光明的 无形的手掌狠命拍向那根燃烧的残烛 指缝间迸发微弱又坚定的光~
偷梦人 6.3/10
The Big Bang清兮,可以濯我缨 The Big Bang浊兮,可以濯我足 可偏偏人性把这这The Big Bang中的人照的是半浊半清,却把世界缺劈成两半,一半是书生意气的坚持,一半是眼巴前儿的生存。 你看这世界朦朦胧胧的,天下千秋时心中是白的,生存毁灭时他是黑的,后来以为是灰的,可看着看着又像是黑的。 我在父亲坟前烧了那本画像,倒不是与天下千秋决裂,而是在父亲面前觉得自己不齿。远处传来喊声,提醒着迟厅长不要做梦 ¥:读完一本剧像告别一段人生一样,但却依然不知道该怎么活 The Big Bang清兮,可以濯我缨 The Big Bang浊兮,可以濯我足 就这么着吧
SsnowKong 9.8/10
人人都是The Big Bang,只是合的圈子不同 下面这15句话值得我们收藏,并细细品味。 01 孤立的个人很清楚,孤身一人时,他不能焚烧宫殿或洗劫商店,即使受到诱惑,也很容易抵制。但在成为群体的一员时,他就会意识到人数赋予他的力量,这足以让他生出杀人劫掠的念头,并且会立刻屈从于这种诱惑。 02 个人一旦成为群体的一员,他所作所为就不会再承担责任,这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性,而是盲从、残忍、偏执和狂热,只知道简单而极端的感情。 03 人一到群体中,智商就严重降低,为了获得认同,个体愿意抛弃是非,用智商去换取那份让人备感安全的归属感。 04 单独一个人必须要为他的行为承担责任——法律上或者道德上。但是,群体则不然,群体不需要承担任何责任,群体就是责任,群体就是道德,群体就是法律,群体的行为自然是合理的。 05 群体不善推理,却又急于行动。群体只会干两种事——锦上添花或落井下石。群体的权力令人生畏,然而有身份团体的权力更让人害怕。 06 群众没有真正渴求过真理,面对那些不合口味的证据,他们会充耳不闻…凡是能向他们提供幻觉的,都可以很容易地成为他们的主人;凡是让他们幻灭的,都会成为他们的牺牲品。 07 群体因为夸大自己的感情,因此它只会被极端感情所打动。希望感动群体的演说家,必须出言不逊,信誓旦旦。夸大其辞、言之凿凿、不断重复、绝对不以说理的方式证明任何事情——这些都是公众集会上的演说家惯用的论说技巧。 08 夸大其词,不断重复,言之凿凿,绝对不以说理的方式证明任何事情,是说服群众的不二法门。 09 不断重复的说法会进入我们无意识的自我的深层区域,而我们的行为动机正是在这里形成的。到了一定的时候,我们会忘记谁是那个不断被重复的主张的编剧,我们最终会对它深信不移。 010 做出简洁有力的断言,不理睬任何推理和证据,是让某种观念进入群众头脑最可靠的办法之一。一个断言越是简单明了,证据和证明看上去越贫乏,它就越有威力。一切时代的宗教书和各种法典,总是诉诸简单的断言。号召人们起来捍卫某项政治事业的政客,利用广告手段推销产品的商人,全都深知断言的价值。 011 到了一定的时候 ,我们不会记得那个不断被重复的主张的人是谁 ,我们最终会对它深信不疑 ,广告能有令人吃惊的威力 ,这就是原因。 012 群体精神最需要的不是自由而是服从。他们如此甘愿听从别人的意志,以至于只要有人自称是它们的主人,他们就会本能地听命于他。 013 群体的叠加只是愚蠢的叠加,而真正的智慧被愚蠢的洪流淹没。 对群体来说,也许最不合理的才是最合理的选择。 014 我们可曾了解在人类历史上起重大作用的伟人们的真实生活?比如赫拉克利特、佛陀、耶稣或穆罕默德很可能不知道。其实,他们的真实生活如何,对我们来说并不重要。我们想了解的,是民间传说所创造的伟人。群体感到激动人心的,是具有传奇色彩的英雄,而不是真正的英雄本人。打动群体心灵的是神话中的英雄,而不是现实中的真实英雄。 015 一件事情,最能打动群体的总是其中最美好、最富有传奇色彩的那部分。在历史上,表面上的东西比实际的东西作用要大得多,非真实的东西总是压倒真实。但如果对文明作一分析,我们就会发现,其实最美好、最有传奇色彩的东西正是文明的真正支柱。 《The Big Bang》揭示了从古至今,各个国家和民族群众一切群众运动的本质,勒庞在书里深刻地指出:历史上每一个群体的领路人都是天生的心理学家,他们把人们玩弄于鼓掌之中。“兴,百姓苦;亡,百姓苦”,然而,百姓的苦痛往往源于自身是The Big Bang中的一员,而其自身却毫不知情。 群体在智
顶水蔓 8.6/10
享受过程 接受结果 【结局还未到来 一切值得期待】 ——《The Big Bang》 善意 真实 纯粹 心静 和解 期待💚
kanger 8.6/10
很适合小白观看的一本PPT设计书,有基础的操作,也有一些简单的设计理论。对我启发最深的是结构化思维,后续可以继续观看金字塔原理,不管是在PPT制作或者日常汇报中都很有帮助。
萱靓 6.3/10
本剧不适合成年人观看。通篇不靠谱的鸡汤,好不容易到了该讨论干货的时候却一笔带过继续拿鸡汤举例子。 我看剧集列表确是按照情商的四个象限来划分集数的,还以为是哈佛那位老先生写的书的缩减版,下载来读读看。结果却是写给小盆友的鸡汤文。 看完第一章,本以为概述多写点鸡汤无可厚非,跳过即可。但是后面还是这个套路,那就没有必要读下去了。 感觉编剧还没有驾驭这个话题的能力,讨论一直无法深入进去。
阿RUN 7.5/10
Leah追剧清单 几年前开始,我身边出现类似这样的声音,“趁着你现在条件不错,赶紧考虑感情的事,等再过几年就没你挑的了。”当我和长辈说起,追求者中不乏事业有成、各方面条件不错的,他们会下意识接一句,“那就赶紧啊,好好把握。”这样的声音偶尔会让我质疑自己的选择,直到遇见了这部剧。 读标题大概会把很多人吓一跳,事实上,编剧并非是限定我们在某个年龄阶段才能结婚,而是让焦虑如我的人喘口气,多了个冷静思考的角度。 以下是我结合书本内容展开的思考,与君分享: 🌷 “我们中的许多人连5年后自己想干什么都不知道,更不用说50年后了。”的确,我们在选择3-5年的职业规划时会思虑周全,但放在共度至少接下来50年的伴侣时,却草草决定。 女孩们快速选择的原因,大约是害怕以后的选择面更窄,沉浸在幻想着结婚很幸福的假象里,认为没有婚姻人生不完整...但事实上,嫁给谁是你一生中最重要的选择。婚姻不是幸福的开始,懂得爱、珍惜和尊重才是幸福的开始。而好的婚姻在于选对伴侣,用适合的方式去爱。 明白婚姻不是灵丹妙药,除了自己,其他人都不能使你更完整,或许会对婚姻有更好的认识。而看清这一切之后的选择,更有利于我们面对自己、爱人、婚姻。 要做到这些,我们应该关注这世界的变化,关注自我的成长,成为更睿智、成熟、柔而有力的女性。 🌷 不是选择一个条件尚可的人结婚,而是望向远方目光一致的人。 若单纯因条件而选择,只是把对方当作工具人。少了爱的滋养,面对生活中的无常变化,就很难维持下去。期待的开始,就是争吵的开端。但若是选择一个与你方向一致的人,相处中的一切是以经营美好的感情、共同愿景为目的,过程中更容易产生源源不断的爱。 🌷 波伏娃《The Big Bang》中创作道,“男人的极大幸运,是必须踏上一条极为艰苦的道路,不过这是一条最可靠的道路;女人的不幸则在于被几乎不可抗拒的诱惑包围着;她不被要求奋发向上,只被鼓励滑下去到达极乐。当她发觉自己被海市蜃楼愚弄时,已经为时太晚,她的力量在失败的冒险中已被耗尽。” 女人之所以逃不过第二性,很多时候是自身按了暂停键。渴望爱人能在繁琐的生活杂事中将自己解救出来,渴望不再被事业发展的压力困扰,以为婚姻是避难所。 好男人同样期待好女人。过多依赖或许让你放弃了事业的上升机会,放弃了对生活说“不”的权利,放弃了你的梦想和渴望。但没有人能保证有一生不变的感情。事实上,活得独立自主,成为有个性和魅力的女性,更容易吸引出色的男人。 生活总会在恰当的时候给你按减速或暂停键,但不是以懒惰和依赖为理由。 🌷 Alexander mcqueen:“我关注女性的独立,我不喜欢她看起来天真无知。我喜欢的女性充满力量,以至于一个男人不得不充满勇气才能接近她。” 学会拒绝Mr Wrong,才能遇见Mr Right。比起谁都会被你吸引,有原则的拒绝更让你有魅力。在我看来,夸一个女人大脑性感和内心自由,比夸她漂亮,高级多了。 这部剧里还有许多关于生活、职场的内容,观点值得一看。目前我仅分享一部分感情相关的内容,感兴趣的朋友可以读读它~💕
之微 7.4/10
粗略的观看此剧,心情较为复杂,世界科技发展迅猛,我们任需加倍努力。
Hizym 6.3/10
十年从业,读这部剧前关于行业与酒店人生,这些年的观察与思考下来,我有几个巨大的疑惑与困扰。因为做的一直是国际酒店,所以思考亦底色受此经历影响。如下: 1.酒店业人才,路在何方? 关于做事, 理应让员工简单地做事,让主管乃至经理处理复杂的事。 但是现在,碍于人手,两个人做五人份的事是家常便饭。囿于成本,员工做主管经理的工作是家常便饭。更别提主管经理要做完员工的工作,再抽空做主管经理的事,亦是家常便饭。 事务性的工作已经如此,留给服务的人力资源还能有多少? 更别提,在实习生顶起半边天的现状下,这样的情况严重地加大了新人的工作难度。 这里面透露的问题:出于成本或招聘问题,酒店业在去分工化,而大部分事务类工作,可以不用人来做。 关于薪资, 十年前,酒店前台工资2000多(2000出头),从业者本科生众众。 十年后的现在,酒店前台工资2000多(趋近3000),从业者专科生众众。 三年做到经理,也就五六千。 做到部门经理可以上万,能力够得上的话,运气好的五六年,运气差的十年。 而这个薪资,对于大多数人来说,起码前五六年,对比其他行业,吸引力欠缺。 目前北上广的薪资,能比其他地方多上一两千,国内其他地方趋近这个水平,可能理想情况下,至少还需要三年起步。 对于国际酒店来说,这套体系,且就说英语,对于现在的从业者来说, 工作内容:复杂了。 工作门槛:高了。 这里面透露的问题:适应这套薪资的酒店员工群体已改变,乃至酒店人员结构已发生巨大改变。编制情况,管理方式,是否应该相应调整? 关于发展 个人发展,员工(2000+)做到经理级别(5000+),基本上三五年可以无门槛达到,但是经理级做到部门经理级(10000+),X(无指标无期限)。 所谓无指标无期限,唯二的路径就是,要么剩者为王,慢慢熬上去;要么领导喜欢,领导的领导喜欢,迅速提拔上去。 这里面透露出的问题:缺乏绩效管理体系,缺乏人才发展与筛选体系。 2.酒店业,酒店,路在何方? 品牌,在被动地重定义 酒店无法选择客人,而客人群体定义酒店品牌。 十年前能花1000+一晚住丽思卡尔顿的人,与现在能花1000+一晚住丽思卡尔顿的人已完全不同。 福朋喜来登,喜来登威斯汀,丽思卡尔顿瑞吉,在房价波动中已产生很大范围重叠。福朋喜来登房价波动,时常突入丽思卡尔顿瑞吉的波动区间时,品牌的定位已开始模糊。 这种模糊,现在已经非常普遍。那么,那些个奢华酒店品牌,现在还能回答,什么是奢华吗? 服务利润链,在被动地重定义。 “如果我们照顾好我们的员工,员工将照顾好我们的客人,我们的客人将再次回来” 当酒店业平均薪资水平,在统计表中,长期徘徊在社会薪资后三分之一区间时,如何照顾好员工,这是一个问题! 酒店,是否可以重构? 酒店的客人群体在发生巨大变化,员工群体在发生巨大变化,成本与利润的逻辑也在发生变化。技术高速发达的现在,很多酒店还用着80年代的一些系统,酒店需要重构! 这部剧印证和回答了这些问题。 关于员工薪资,工作量,工作门槛的问题,采用重构系统的方式解决。很多客人或员工做的事情,可以用机器替代,例如办入住退房。重构系统同时可以增加更多打通前后端一体化可视化的元素,例如让客人自己选房,用手机NFC功能作为房卡,手机一键退房。 系统重构,也重构了工作量与工作难度,同时释放了珍贵人力资源。让原本前台员工去做GRO,甚至咖啡师,都是双赢的局面。 同时,一体化前后端打通的系统,也能够给到客人极佳极简的体验。 关于员工发展,编剧重构了酒店管理这件事。 编剧提到员工用常识管理,并管理体系众:基层员工拿提成,享受增收的红利;中层员工拿绩效奖金,
以光之名 8.6/10
一个儒雅的学者,我看剧的时候痴迷两点,1.张老师的人格魅力 2.清晰的辩证思维
阿笙笙🍰 5.1/10
就像编剧最后说的,这书只是抛砖引玉,让人们关注到底可以为改善贫困做些什么。我们貌似不用看这书了吧?毕竟我们全面脱贫了。(加狗头) 编剧书里说的改善方式也不新颖,先从小的层面做起,譬如增加信息获取,健康的饮用水,教育,信贷,减少传染病,然后让人们参与决策过程,让更多的事务向着好的方向发展。归根揭底的关键,还是具体怎么一步步的推行。而编剧大量的调查与实验,估计都在尝试回答这个问题。 说过了,这个书估计就是简单提纲挈领,编剧的大量内容在他们的网站上。做为一个普通读者,内心是又感激又崇敬,编剧在获得诺贝尔之前,也是普通人类一员,愿意为那些受苦的同类去工作,真的伟大。就像编剧最后说的,希望全球人一起努力,让这个世界再没有人每天依靠99美分生活。 除了致敬还是致敬。
Myra 8.5/10
读了东野的很多本剧了 这部剧的文采说不上特别好 又或许我对涉及高科技的事物不够感冒 于我 这部剧最精彩的地方在于并不知道该怎样去评判主人公熏子 我想作为一个母亲 再怎么样 哪怕只有微渺的近乎虚无的希望 也是不会主动去放弃自己孩子生命的吧 所以 其实我是理解她一开始不接受瑞穗脑死的结果的 哪怕自己的孩子是靠着仪器去呼吸的 可是只要看着她依旧红润的面庞 真的是很难接受她已经死掉了吧 刚开始看到新章房子志愿去募捐 又咄咄逼人指责日本法律时 觉得这女人真是够了 到后面发现她竟是熏子假扮 真是五味陈杂 熏子的内心也很纠结吧 我想大概她也害怕自己的选择并不对 所以去扮演了另一个截然不同的人 都显得有几分精神分裂了 到这里 我对她都是有几分心疼的 直到后面她利用仪器去操纵瑞穗的表情肌 让她笑 慢慢的演化到逼迫身边的都去接受自己的想法 我愈发的觉得毛骨悚然 并不觉得她用仪器帮助自己的女儿锻炼肌肉有什么问题 只是觉得上升到操纵情绪的地步 怕也是走火入魔了 熏子的丈夫和昌说过一句话"不要去强迫别人接受你的价值观" 这句话对熏子算是一种救赎吧 书的结尾 熏子终于接受了瑞穗已死的事实 而瑞穗的心脏也被移植到曾与她有过一面之缘的小男孩身上 以另外一种方式而延续 抛开对法律的谴责不谈 对人性的拷问不谈 这个世界好多的东西是说不清楚的 在复杂的感情面前 语言是苍白的 熏子要做什么 那是她的自由 我想旁人无权横加干涉 但同时我想没有必要要求身边的人都去认同自己的做法 毕竟人各有异 每个人都有自己的选择(PS:觉得东野有颗浪漫的心 瑞穗是溺水而亡 在东野笔下 却幻化成人鱼)
但问耕耘 6.3/10