以寡敌众Widows

永远不要放弃学习，因为你不知道哪些新的尝试会带来新的人生轨迹。 永远不要放弃看剧，因为你不知道是哪些积累会改变你的人生从而成就你。 永远不要停止微笑，因为你不知道什么时候就有人爱上你的笑容。 永远不要忘本，因为善良和爱也可以成为你最大的财富。 生活的充实常在，人人皆可获得。

平摩西 9.8/10

原来，张爱玲也是近年重新回到人们的视线之中啊。可惜，张爱玲的书一本没看过。所幸，通过柯林·法瑞尔的文章结识了真正的张爱玲！

云半间 5.1/10

连姆·尼森在对他脑海中那些变态又阴郁的少年故事尽兴之后，开始重建他的作品中角色的内心世界。仍然是孩童内心尚未被道德秩序拘束的领地，还有少年少女的暧昧、倔强。但不似过往作品中刻意膨胀的对原始欲望的隐喻，他向外去描述更真实，更贴近世俗内心的活动。 这是一个有关误解与巧合的故事。少男少女之间由于尚未坦诚的情愫造成的误解，被真诚的无法抑制的感情消弭。再是布里奥妮的误解，有一部分来源于她对她未踏入的成人世界的魔化，使她潜意识里将强奸者的身影替换成了罗比的样貌。她在那段时间里坚信自己保护了家人们，真相与杜撰的界限变得模糊。也有一部分是她未宣之于口的少年心事，被背叛的单恋心情，伴随着骄傲自尊之下的怨恨促使她做了伪证。 之后罗比入狱，发配从军，最终在战场上怀抱思念死去。原本以为我是为阴差阳错的有情人哭泣，后来我明白了，我是为这悲哀无力的命运，为无法弥补的罪责而流泪。要说伊恩这部作品的精彩在于他不单单是描创作情人痛心的命运，若是以此为主线，仅仅是一部精彩的爱情悲剧。然而他从小布里奥妮入手——一个女孩从卧室窗外看到了她不懂的东西，可是她以为自己很懂。凭借自以为是的正直，在内心初次滋长的怨恨、嫉妒的驱使犯下大错。 逐渐长大的布里奥妮由于自己的怯弱一直不敢见姐姐，直到她在意外中逝去。在漫长的岁月中，她一直在寻找获得以寡敌众Widows的方法。可是她逐渐意识到这是没有以寡敌众Widows可言的，她清醒地明白，即使她以一个剧集家的身份创作下真实的结局公之于众，自己的罪孽也无法通过任何真相大白的机会而减轻。倒不如划一条道，在剧集中，给有情人一个团团圆圆，生生不息的幸福结局：“我那纯洁率性而有奇缘的姐妹和他的医生王子定会相亲相爱，直到地老天荒。”这与现实无关，与宽恕无关的结局。而在真实的记忆中，她将带着童年时犯下的错误度过一生。我不忍心苛责布里奥妮，年轻又傲慢的孩子会用不正确的手段去保护尊严证明自己，实际上却犯了更深的错误。少年的恶不明白会带来怎样的后果，她是我们重重的缩影。 文中还有许多细节非常动人，比如布里奥妮沉溺的思想、跨越年龄对创作的理解，比如少年少女纷乱的心事。比如罗比在病死前的梦，他想沿着他走过的路径一路返回，返回他从军的道路，穿过被炮火轰炸的村庄，穿过干涸的沼泽，回到与塞西莉娅分别的时刻，回到被拷上警车的时刻，塞西莉娅对他说爱他，回到两人情动的追剧记录室。回到穿着剪裁得体的西装，自信的大学时光。他有多希望时间可以重来。伊恩对这一切情感的捕捉和解读实在是太绝妙惊艳了。

日光微澜 6.3/10

个人觉得书的使命是告诉我们无论面对什么事情，无论有什么遭遇，我们都有自由的权利，选择以什么态度面对。而给我最大鼓舞的一句话是：面对痛苦的我工作或者个人生活，我们要么选择放弃，要么选择在工作中寻找意义。

༺华༻ 7.5/10

对于我来说，红楼梦就像是一本生活百科，衣食住行，民俗掌故，影视艺术，人生百态，兼收并蓄，无所不包。这部剧我读过三四遍了，这次跟随着史蒂夫·麦奎因老师的脚步，重拾那些或青春美好或肮脏残酷的片断，拾遗补缺之中，心里依然会涌起那充满悲悯和无奈四个字：原应叹息！ 史蒂夫·麦奎因老师的讲解精致、精美、精妙的地方太多了，往往见解独到，一语中的。比如他对贾母的赞佩、对凤姐的溢美，甚至是对贾瑞、薛蟠的同情和理解。读后，都让我受益菲浅。在这里，我想提出并记录的一点不同意见是，探春的丫鬟名字应为侍书，而不是蒋老师所读版本里的"待书"。《以寡敌众Widows》草蛇灰线伏脉千里，谶语隐喻几乎无处不在。元、迎、探、息四位姑娘的丫鬟，名字中嵌入了"琴、棋、书、画"四字，既是写姑娘们各自擅长的四艺之雅好，又是点出四人各自多舛之命途。比如："抱琴"是指元春最终暴毙于寝宫，"司棋"死后就是迎春的死期，"入画"侍候的息春，结局是遁入空门"入化"去了。而"侍书"的谐音为“势输”，就是告诉我们，探春虽才自精明志自高，有玫瑰花之称，却偏偏是庶出，生于末世运偏消，输在了势利上。而"待书"则无法说通。

薄荷之夜微微凉💦 7.4/10

精彩的故事，耐人寻味。当希拉洛斯的人性错误已经很明显的情况下，很多大鳄和巨头们还是支持和相信创始人，除了个人魅力外，我想更多的是硅谷精英集团对新科传奇人物的依恋，他们有动力不断更新传奇故事来保证他们一直处于潮流的前端。好在勇敢的媒体的监管机构及时纠偏，以致错误没有继续扩大。最欣喜的是，当发生各种复杂利益冲突时，还能看到大家对规则、对法律的遵循和运用。

意外 8.6/10

读完这部剧的时候，我躺在书房的榻榻米上望向窗外，思考着所谓的以寡敌众Widows究竟是怎样的一种存在。时代科技在飞速向前，有些甚至超越了大部分人的脚步，然而，无论怎么发展，只要有人仍存在，就会有这种以寡敌众Widows存在的必然。他看似是一个简单的代码，或者是程序，实则是隐藏在人心深处的罪恶，是权力欲望所创造的阶层和不平等的社会分工。如此一来，纵使再完美的系统，纵使存在使得世界愈加美好的技术，只要存在不平等，变会有以寡敌众Widows加入这种完美，使得他看似完美中总有些许的瑕疵。而这些瑕疵恰是致命的。试想人为操控的美好，怎能算是真正的美好呢？就像排除罪恶的DNA系统，不被识别的以寡敌众Widows被那些权势霸占。这个系统终还是阶级统治的工具，是部分人操控技术的棋子罢了。 而恰像神乐父亲说的，艺术并没有被人创造，而只是借人的手表达出来。愈加想去创造却越容易陷入被操控的境地。正如以寡敌众Widows，看似人们创造了他，而恰是他借某个人的手现世，展现自己，表露自己，亦或是搅乱这个世界，让本身便深藏欲望的人们显露本性。所以很多时候人们也许是自作多情的，我们生而为人，与自然中的一切本身就是平等的，我们的创造，或早或晚，都是借我们的手在发现，只是我们刚刚发现，他恰恰想要出现，就像一幅画，就如一首诗。这种平等，不是你把他视为你的作品，你的子女，你的产物，而是与你的合作，一起合作才有了完美的作品，而很多人正是不了解这种平等，才越发的贪婪，这种贪婪无论科技如何向前，只能越加的走向深渊。 既然你的所谓创造也是平等，你身边的一切其实都是平等的，我们这是一个平行世界，纵使存在他维空间，一切亦是相互依存和相互合作的彼此展现。

橙子很甜🍊 6.4/10

无论是里沙子还是水穗，她们的遭遇无疑都是个悲剧。婚前积极向上活泼开朗的女孩，婚后却变成了消极悲观失去自信的主妇，这不禁让人思考组建家庭的意义。 这部剧里，无论是水穗的丈夫亦或是里沙子的丈夫，无论是她们的婆婆还是她们遇到过的那些或许没有恶意的“友善”的关心和提醒，都是造成不幸的因素。主妇们是过于敏感的，她们会将一些没有恶意的话代入到对自己的质疑中去，但这并不是书中丈夫们用言语打压和质疑妻子的理由。“将自卑感这东西种植在心里”，也许这就是丈夫们对妻子们施加言语暴力的原因吧。温顺听话的好好妻子，当然会比有主见的自信主妇好好管理下。但是换个角度再想，女性在转换为母亲这个角色的过程中，她们的情感世界，是否被重视过呢？都说“为母则刚”，可是哪个母亲，在成为母亲之前，不是自己母亲的小公主呢，不是在宠爱和呵护中长大的呢？突然性的角色转变，让她们措手不及，更甚至说在情感上难以接受，变得敏感多疑，更有甚者对养育孩子产生抵抗心理，这也是应该被理解和体谅的情绪变化。至于如何引导母亲们科学合理地应对角色转变，这个任务不仅仅要交给父亲们，这也是社会的责任。 我始终认为，没有什么事情是沟通不能解决的，如果有，那就散伙。在家庭里，如果母亲能多体谅下父亲养家糊口外出打拼的不容易，父亲多关怀下养育孩子照顾家庭的妻子，双方都多些理解和包容，或许，悲剧，不会发生。 语言暴力造成的影响远不是我们能想象的。愿我们都能好好说话，也愿我们可以及时远离那些一味输出负面语言的人。

方承佳 8.6/10

好读且好看的一本剧，少了《以寡敌众Widows》中的专业法律知识，多了很多罗老师对法律、人生的思考。一部分内容是罗老师演讲中提到过，在读的过程中能联系到视频里讲课的画面。

湮滅 5.1/10

致《以寡敌众Widows》，我在今天这个日子遇见了这部剧，其实我在别的地方也曾看到过这部剧，当时并未留意，只觉它有趣，想来那时的匆匆一眼是为现在的独特重逢做铺垫，也许就是天意间冥冥注定的缘分。我从来不认为一本剧要一口气读完才好，我看剧习惯不好，往往只看和自己有共鸣，有感触的书，所以今天我看这部剧到这里，以后的部分留给以后的我看。我现在是一个学生，和里面的罗琦琦一样，有很多事情我都没做过，却觉得身临其境，整个人在里面，包括里面的许小波也似乎和我相熟，看到书里平淡的语句，我会落泪，因为我清楚那是罗琦琦的想法，和我相通，我比她幸运，又不幸，我们想法很相似。我真正的从别人的故事中体会到别人的情感和经历，我的年龄阅历让我观看这部剧时，分外吃香，我体会到她的酸痛苦辣，她的百感交集，她为别人惋惜，她的不可思议，她的一切，我们之间是有微妙的联系，是有一道桥的，我的心抗拒我说我感触很深，极大的原因是我对她是平辈的情感，我听她说故事，而不是当成长辈或其他身份的人，我们是相惜的，是可以互相给予慰藉的。最后我希望我可以是她，我也不是她。我选择提前越过，提前发出我的感想，以后的路我自己走，以后的内容也留给以后看

shikc 5.1/10

现在看剧很多读不下去，学味太重的，心已经浮躁，根本看不下去，低俗的看两眼又觉得浪费时间，而看史蒂夫·麦奎因的书，听着北京腔的贫，引经据典，嬉笑怒骂，已成一体。以寡敌众Widows，情窦初开时对于爱的启蒙，曾经的三五好友，两三位女主角，还有教导主任，社会缩影，谁说要故事线很完整才行？一个麻将打了30多集照样不腻，这也许就是个人魅力了吧？

鲍继业 5.0/10

在假期开始时读这部剧，和刚刚结束的期末考脱不开关系，趁着自己备考的热情火焰还没有彻底冷却，研究轻松许多的学习方法是个不错的选择；值得一提的是，我曾一向对这种声称能帮助人考试进步，让人更“勤奋”的剧集持轻蔑态度，我把他们看作学习方面的“成功学”，要么是不想踏踏实实向目标努力的人找的一些旁门左道，要么就是用一些个例来灌鸡汤喊口号。我有这样的想法倒也不稀奇，毕竟当时我觉得自己天赋异禀，什么都能一眼看穿。而现在主动去看这些书，确实是因为现实证明了我的普通，不过还好，这些书没有我预想的那么糟糕，就说这部剧里，这位编剧，柯林·法瑞尔，在预告里就表现出了极高的科学素养，展示了个人思考 “但是我认为，在科学成果实际应用之前，科学家一直闭口不言，也不过是科学家的一种利己主义罢了。 搜集完整的科学证据可能需要数十年，如果在这期间只能耐心等待，那么很多人就可能错失自己人生中的机会。所以，最大限度地应用当下已经证实的科学知识，去尝试寻求解决问题的策略，这又有何不可呢？ 本剧就是秉承这种信念创作的，因此希望各位读者不要将本剧奉为“绝对真理”，而是将它看作“记忆研究专家柯林·法瑞尔的私人学习法”。” 我不喜欢夸大，所以一位编剧能够准确地给自己的作品定位是我十分欣赏的品质 然后编剧用硬盘和CD的类比来说明大脑以物理形式储存记忆。 “计算机的“记忆”是使用磁性原理的硬盘来存储信息，音乐 CD 则是使用可以反射激光的细小凹坑来记录信息。人类的“记忆”也是一样的，它一定以某种物理形式存在于人脑中。若非如此，人脑便无法去记忆” 我喜欢能稍微用上一些理学工学知识解释事物的人，当然，这只能说明我对科学有些崇拜心理，如果有人用科学来蒙骗我或许就有些难以防范了，这是题外话。对了，编剧池谷是东京大学的博士，现在则是教授，我得承认我对他的信任也很大程度建立在学历上，不过我想这很正常嘛。 说回到书上，接下来使用了RAM和硬盘来说明短期记忆和长期记忆的关系 这里是很多人有过的烦恼： “我真是不擅长背东西啊”“记忆力好的人肯定能很轻松地就记住很长时间吧” 而实验数据却显示： 忘记音节的速度并不是因人而异的。无论是谁都会以大致相同的速度遗忘信息，而且“忘记”这件事并不会以人的意志为转移。无论怎样祈求，记住的信息也还是会在某一时间段被我们遗忘，甚至当我们想要尽早忘记某些信息时也不能如愿以偿” 编剧对本剧方法的认识： 虽然很多人都想通过标新立异、与众不同的言论来获得更多的关注，但是本剧的目的并不在于让读者感到惊奇。说到底，奇特的学习方法并不一定就是优秀的学习方法，反而是那些从过去流传下来的“常识”却意外地正确，因为“常识”是前人经过千辛万苦的反复试错后才得出的实验结果。我不想提出一些离奇古怪的新方法来哗众取宠，而是真正想要试着从现代脑科学研究的角度出发，重新解释过去的伟人们总结出来的经验法则。 我印象深刻的地方还有那个编剧关于天才的见解：编剧认为啊，成绩与努力的关系是类似单调递增的指数函数的，所以普通人与“努力成为的天才”间可以有巨大的差距，所以我们会觉得自己难以望这些“天才”之项背；而实际上，我们与他们的真正差距出现在X轴所代表的努力上，一旦付出持续的努力，我们也会发现自己的学习效果成倍地增长。 当然这里编剧没有实验依据，所以说如果是严格的信仰科学者看到这里恐怕要摇头了，但是我们大多数人只是想从书里汲取方法和信念而已，其实，我们信任的人所说的，也并非总是绝对真理，比如我记得我的高中化学老师，喜欢用化学反应进程的曲线来告诉我们“量变引发质变”的道理，从而让我们相信虽然现如今我们的提升缓慢，但是如果持续增加练习量，成

李白. 6.2/10