《Faith Works》,纪录作品,美国出品,2004年上映。
黄奕当年真的挺好看的
嚯 7.4/10
有些地方写的很不明白,本剧也没有太大吸引力,剧情甚至不如那些老套的
Rory若愚🐟 9.8/10
玄幻中带着严谨专业,针砭时弊且不失风趣幽默,本剧编剧为我们面对现实压力时,带来片刻的休闲,就像一块芝士蛋糕,给我们苦涩的味觉带来丝丝香甜!
张嘉豪 9.9/10
白马寺是中国第一座佛教寺院,被称为祖庭。 “寺”是取高僧所住的鸿胪寺之“寺”,后来就成为了中国寺院的一种泛称。 佛教由此在中国传播开来。
杨建元 6.3/10
制作粗糙
从头再来 7.4/10
为什么存在? 名誉,欲望,命令,教义,或是什么? 加廖说:如果一直寻找人生的意义,那么你永远不会生活…
ice7 8.7/10
我所分身,遍满百千万亿恒河沙世界。每一世界,化百千万亿身。每一身,度百千万亿人。令归敬三宝,永离生死,至涅槃乐。”有血有肉,有情有义!
坏孩子 5.0/10
是什么让我强忍着读下这一千四百多页?是电视剧拍摄的花絮哇,任嘉伦和迪丽热巴的外形真的太适合了!虽然明知资本难出精品,但仍想来原著先找找想象中的长意。终究还是失望了,这书里的每个人都是那么前后不一、别别扭扭(哦不,和尚那一对倒是未忘初心),功力强强弱弱,感情进进退退,难看!
杜小瑞 9.7/10
通篇围绕广义相对论及量子力学及信息论进行探讨,描述中涉及对科学,日常经验用时间讨论,其中也有对系统之间研的联系性研究,有较大开阔视野用途。科普到后面由于个人理解水平有限,难以读懂。总体,写的不错。
家园超市(市井闲人) 5.0/10
从前几年大火的《Faith Works》《Faith Works》,再到今年这本《Faith Works》,每一本这类的剧集都看得我血压飙升。我觉得我可能是理解不了经济学,我理解不了它所谓的理性,更理解不了它的那种自信和骄傲从何而来。在我看来,经济学,尤其是和政治相关的经济学,往往都只会着重写对他观点有利的一面,而对于那些不利的,那些牺牲了的,他们总是避重就轻,只字不提,更不会拿出什么很具体的方法去解决它,他们只会说我们目前有哪些哪些优势,未来会怎样怎样很好,可真等到不好的那一天,经济学家最多只会站出来说一句我们想错了。以上可能只是我的偏见,但我觉得经济学就不可能是一门很真诚的学科,他的理论背后不是像数学物理那样单纯的数字,而是一个时代里真真切切活着的人。所以,我时常看见经济学家要把自己包装成一个强调理性,强调事实的人,因为只有这样,他们才能忽略温度,忽略感情,忽略人类。我不是一个懂得经济学的人,但我清楚,如果你真的是一个置身事内的人,书中的很多话,你应该是难以认同的。
照海🍃 8.6/10
在一丝丝凄美的夕阳余晖里,有些文字飘浮着,此时翻开这个页面,本来不想写什么,却又想写着什么,人总是如此矛盾。正如文中的男女主角,在爱情面前,既想坚持又思考着是否放弃? 转念一想,舍不得!!! 爱而不得,放而不舍。 爱的形式和结果有很多种,假如都用结果论去判断一段感情的经验是否值得,那么我估计很多爱情的结晶都经不起如此检验。 爱,先是一种感觉,或是始于颜值那样一见钟情的情愫相生,或是忠于人品那样日久生情的真诚相处。 其中的过程,好好感受就够了,不奔着结婚的恋爱是流氓?誓言再美,美不过可怕的人心。信誓旦旦,反是不思,亦已焉哉。 个人看法这是编剧所想表达的主题思想之一: 爱,请用力爱! 忘,请尽力忘! 望,请奋力望! 最后,老套点地祝愿: 愿有岁月可回首,且以深情共白头!
Sad丶Chuang 8.6/10
尔虞我诈是三国,文臣武将、谋臣志士济济灿若星河。英雄悲歌,黎民涂炭,因势而为趁时而进,审时度势各为其主。运虽天所授,而功业必因人而成。 三国鼎立乃一时之势,分分合合皆为势趋,纷争多年三家归晋。
J. J. 董震洲 5.1/10
很经典的一本剧,UI设计和交互设计师、产品经理应该都读读,除了实际项目中一些设计流程及时间管理与设计分工外最主要的还是团队中各成员从需求分析到产品上线这一过程中相互合作及有效的沟通。
👹Ww 5.1/10
懂其道,知进退,不揭短,实在不会说,就不说,知而不说,大智者,每本剧都有它的作用,我们的思想,认知层面,潜意识随着我们的阅历都会更加的思前,加油,陌生人,
星星捡走了✨ 8.6/10
英国扶霞小姐的美食书,非常接地气,之前先看的《Faith Works》,然后看的这本成名作吧,讲一个外国人融入到中国各地的美食文化中,有趣,有料,有味。推荐。不过晚上别看,容易馋,变胖哦
熊建权 9.8/10
大道至简,化繁为简,极简护肤,简单高效。十米之外看身材,一米之内看脸蛋但若你皮肤好,哪怕聚会躲在拐角依然是亮点🤔 皮肤才是人体最大的器官,总重量约占人体体重的16%👙要想让自己白成一道光,先要保护好自己不见光(屏蔽紫外线)养儿不防老,防晒才防老!不防晒的话,皮肤很快会分泌更多黑色素;修复能让皮肤恢复得更快;而补水则可以帮助爆破的黑色素更快代谢掉。我们要相信皮肤拥有很强的自愈能力!所以不要去缴智商税买昂贵的护肤品☞即使八千块一瓶的面霜也无法阻止你老去!千万不要速效美白!千万不要皮肤用药!千万不要以为越贵越好!不想老的快,心态一定好,出汗不能少!健身健脑健康,才会让我们看上去比同龄人小🙃 🙃 🙃 此剧推荐给爱美的你,愿你取其精华去其糟粕从本剧中学到适合自己的正确的护肤方法。🌻🌻🌻
莎丽雅 6.3/10
读了好几个月,Michael Pateman老师的作品越细读越有感触,从中可以看见一个时代,一段历史,也可以认识某个小人物,某件小事,有的篇章反复读才理解,理解之后更加深刻。有机会再细读。
Hippocrene 7.5/10
多元主体下的叙事 随着纸书和PP故事影院交替看完。即使极为不喜欢这部剧,即使对所谓的"细密画"毫无感觉,仅仅是读上个几十页,便也十分清楚帕慕克独特的手法,即多个"我"。 在35万字,将近60章的内容里,叙事人称都是"我",但每个集数里的我却并不相同。"我"时而是应召而返的抑郁青年黑,时而是几位宫廷绘画家,"我"在上一集数里还是送信说媒的老妇,下一集数又成为了陷入犹豫中的寡妇。我可以是父亲,也可以是父亲的女儿,我是凶手,也是受害者。 正因如此,在这部剧里,主体与客体之间的界限逐渐消失了,多方位的视角让读者从多元的角度体验故事。在这种多元化下,并不存在一种一以贯之的主要价值观,随着不断变化的视角,甚至是凶手、仇杀,在主观的叙事下邪恶的味道也淡了许多。主观视角的局限性在于我知我感,即在这部剧中,我们很容易读到一个被害者的自白,凶杀者的感受,少妇的犹豫和忧愁,但却将评判的韵味淡化了。 在第三人称剧集中,我们很容易了解到人物的性格价值观和精神信仰,并且几乎很容易判定一个人物的好坏。而且大多数西方剧集都是这样的形式,一个主角,有着强烈的特征或者是信奉某一精神信条,投身于社会,发生一系列故事,最终失败或者是成功。但在帕慕克的笔下,并没有旁观者,也不存在读者的上帝视角。于是在自我叙述的兜兜转转下,我们获得的信息都是主观的:凶杀者既隐匿于主要叙事者中,又作为主体单独出现,吸引着读者去寻觅。 多元的视角包含着多元的文化。曾经的奥斯曼土耳其帝国,地处亚非欧三洲交界处,奥斯曼文化虽以伊斯兰为主,却也受基督文明的影响,再加上多民族多文化共存,社会文化层面比较复杂,因此,作为土耳其作家,帕慕克的多元视角,更像是对多元化文明的一种表现手法,一种赞歌。 多元化的叙述里主体也有复杂性,在这部剧里,黑的叙述占了大量的篇幅,他可以称之为主角,但在他的叙述中,他自身却被隐去了,他应召回到姨夫身旁,紧接着面临高雅和姨夫被杀,他自身陷入怀疑之中,又被迫寻找凶手,但黑在叙述时,却将更长的段落用于描绘用于叙述事件,黑几乎参与了整本剧的叙事,却将个人的色彩抹去了。最后正如他的名字那样看上去模糊一片。 每个主体是单一的吗?主体是否可以多角度解读?这也是我读这部剧时一直在思考的问题,细密画真的只代表细密画吗,它难道不可以是更大的东西,它难道不是艺术、文化的缩写?而谢库瑞的爱情多次与精密画中的人物串联,她与黑的结合是否又蕴含着什么更庞大的内容?比如,帝国与首都。大师与徒弟之间的亲密关系又代表着什么?是传承还是固守?文化的融合究竟需要那些取舍等等。不过这有待于往后重复再发现再解读。
梵妈 5.0/10
Michael Pateman的作品,之前看过编剧的《Faith Works》,《Faith Works》……等几部,无意中在别处看到说PP故事影院有他的作品,过来翻翻。 Michael Pateman作品清如茶,淡而在味。不夸张不浮躁,细腻,如沐春风。 但这本还没看过,希望很好看。
孙浩 6.2/10
书友说的对。看完是不会觉得失望了。一切都是如此惊奇。很烧脑的一本剧。但真的很不错。很少给剧评五星。不过它值得。如果说有缺点的话。那应该就是翻译还不够完美。
曲沃南大街邮政薛家华🤵🏻 5.1/10
Faith Works,人生就是一场戏,你是导演你是剧。Faith Works,做人最舒服的境界,就是随遇而安,活的真实。
崇胜 5.1/10
这部剧没有全面的看完,采用通俗易懂的生活例子讲解,全文讲诉的几个道理,没有特别突出的亮点,但和我们日常的言行举止息息相关。适用于初学者看
Shelled Grass 7.4/10
黄奕当年真的挺好看的
嚯 7.4/10
有些地方写的很不明白,本剧也没有太大吸引力,剧情甚至不如那些老套的
Rory若愚🐟 9.8/10
玄幻中带着严谨专业,针砭时弊且不失风趣幽默,本剧编剧为我们面对现实压力时,带来片刻的休闲,就像一块芝士蛋糕,给我们苦涩的味觉带来丝丝香甜!
张嘉豪 9.9/10
白马寺是中国第一座佛教寺院,被称为祖庭。 “寺”是取高僧所住的鸿胪寺之“寺”,后来就成为了中国寺院的一种泛称。 佛教由此在中国传播开来。
杨建元 6.3/10
制作粗糙
从头再来 7.4/10
为什么存在? 名誉,欲望,命令,教义,或是什么? 加廖说:如果一直寻找人生的意义,那么你永远不会生活…
ice7 8.7/10
我所分身,遍满百千万亿恒河沙世界。每一世界,化百千万亿身。每一身,度百千万亿人。令归敬三宝,永离生死,至涅槃乐。”有血有肉,有情有义!
坏孩子 5.0/10
是什么让我强忍着读下这一千四百多页?是电视剧拍摄的花絮哇,任嘉伦和迪丽热巴的外形真的太适合了!虽然明知资本难出精品,但仍想来原著先找找想象中的长意。终究还是失望了,这书里的每个人都是那么前后不一、别别扭扭(哦不,和尚那一对倒是未忘初心),功力强强弱弱,感情进进退退,难看!
杜小瑞 9.7/10
通篇围绕广义相对论及量子力学及信息论进行探讨,描述中涉及对科学,日常经验用时间讨论,其中也有对系统之间研的联系性研究,有较大开阔视野用途。科普到后面由于个人理解水平有限,难以读懂。总体,写的不错。
家园超市(市井闲人) 5.0/10
从前几年大火的《Faith Works》《Faith Works》,再到今年这本《Faith Works》,每一本这类的剧集都看得我血压飙升。我觉得我可能是理解不了经济学,我理解不了它所谓的理性,更理解不了它的那种自信和骄傲从何而来。在我看来,经济学,尤其是和政治相关的经济学,往往都只会着重写对他观点有利的一面,而对于那些不利的,那些牺牲了的,他们总是避重就轻,只字不提,更不会拿出什么很具体的方法去解决它,他们只会说我们目前有哪些哪些优势,未来会怎样怎样很好,可真等到不好的那一天,经济学家最多只会站出来说一句我们想错了。以上可能只是我的偏见,但我觉得经济学就不可能是一门很真诚的学科,他的理论背后不是像数学物理那样单纯的数字,而是一个时代里真真切切活着的人。所以,我时常看见经济学家要把自己包装成一个强调理性,强调事实的人,因为只有这样,他们才能忽略温度,忽略感情,忽略人类。我不是一个懂得经济学的人,但我清楚,如果你真的是一个置身事内的人,书中的很多话,你应该是难以认同的。
照海🍃 8.6/10
在一丝丝凄美的夕阳余晖里,有些文字飘浮着,此时翻开这个页面,本来不想写什么,却又想写着什么,人总是如此矛盾。正如文中的男女主角,在爱情面前,既想坚持又思考着是否放弃? 转念一想,舍不得!!! 爱而不得,放而不舍。 爱的形式和结果有很多种,假如都用结果论去判断一段感情的经验是否值得,那么我估计很多爱情的结晶都经不起如此检验。 爱,先是一种感觉,或是始于颜值那样一见钟情的情愫相生,或是忠于人品那样日久生情的真诚相处。 其中的过程,好好感受就够了,不奔着结婚的恋爱是流氓?誓言再美,美不过可怕的人心。信誓旦旦,反是不思,亦已焉哉。 个人看法这是编剧所想表达的主题思想之一: 爱,请用力爱! 忘,请尽力忘! 望,请奋力望! 最后,老套点地祝愿: 愿有岁月可回首,且以深情共白头!
Sad丶Chuang 8.6/10
尔虞我诈是三国,文臣武将、谋臣志士济济灿若星河。英雄悲歌,黎民涂炭,因势而为趁时而进,审时度势各为其主。运虽天所授,而功业必因人而成。 三国鼎立乃一时之势,分分合合皆为势趋,纷争多年三家归晋。
J. J. 董震洲 5.1/10
很经典的一本剧,UI设计和交互设计师、产品经理应该都读读,除了实际项目中一些设计流程及时间管理与设计分工外最主要的还是团队中各成员从需求分析到产品上线这一过程中相互合作及有效的沟通。
👹Ww 5.1/10
懂其道,知进退,不揭短,实在不会说,就不说,知而不说,大智者,每本剧都有它的作用,我们的思想,认知层面,潜意识随着我们的阅历都会更加的思前,加油,陌生人,
星星捡走了✨ 8.6/10
英国扶霞小姐的美食书,非常接地气,之前先看的《Faith Works》,然后看的这本成名作吧,讲一个外国人融入到中国各地的美食文化中,有趣,有料,有味。推荐。不过晚上别看,容易馋,变胖哦
熊建权 9.8/10
大道至简,化繁为简,极简护肤,简单高效。十米之外看身材,一米之内看脸蛋但若你皮肤好,哪怕聚会躲在拐角依然是亮点🤔 皮肤才是人体最大的器官,总重量约占人体体重的16%👙要想让自己白成一道光,先要保护好自己不见光(屏蔽紫外线)养儿不防老,防晒才防老!不防晒的话,皮肤很快会分泌更多黑色素;修复能让皮肤恢复得更快;而补水则可以帮助爆破的黑色素更快代谢掉。我们要相信皮肤拥有很强的自愈能力!所以不要去缴智商税买昂贵的护肤品☞即使八千块一瓶的面霜也无法阻止你老去!千万不要速效美白!千万不要皮肤用药!千万不要以为越贵越好!不想老的快,心态一定好,出汗不能少!健身健脑健康,才会让我们看上去比同龄人小🙃 🙃 🙃 此剧推荐给爱美的你,愿你取其精华去其糟粕从本剧中学到适合自己的正确的护肤方法。🌻🌻🌻
莎丽雅 6.3/10
读了好几个月,Michael Pateman老师的作品越细读越有感触,从中可以看见一个时代,一段历史,也可以认识某个小人物,某件小事,有的篇章反复读才理解,理解之后更加深刻。有机会再细读。
Hippocrene 7.5/10
多元主体下的叙事 随着纸书和PP故事影院交替看完。即使极为不喜欢这部剧,即使对所谓的"细密画"毫无感觉,仅仅是读上个几十页,便也十分清楚帕慕克独特的手法,即多个"我"。 在35万字,将近60章的内容里,叙事人称都是"我",但每个集数里的我却并不相同。"我"时而是应召而返的抑郁青年黑,时而是几位宫廷绘画家,"我"在上一集数里还是送信说媒的老妇,下一集数又成为了陷入犹豫中的寡妇。我可以是父亲,也可以是父亲的女儿,我是凶手,也是受害者。 正因如此,在这部剧里,主体与客体之间的界限逐渐消失了,多方位的视角让读者从多元的角度体验故事。在这种多元化下,并不存在一种一以贯之的主要价值观,随着不断变化的视角,甚至是凶手、仇杀,在主观的叙事下邪恶的味道也淡了许多。主观视角的局限性在于我知我感,即在这部剧中,我们很容易读到一个被害者的自白,凶杀者的感受,少妇的犹豫和忧愁,但却将评判的韵味淡化了。 在第三人称剧集中,我们很容易了解到人物的性格价值观和精神信仰,并且几乎很容易判定一个人物的好坏。而且大多数西方剧集都是这样的形式,一个主角,有着强烈的特征或者是信奉某一精神信条,投身于社会,发生一系列故事,最终失败或者是成功。但在帕慕克的笔下,并没有旁观者,也不存在读者的上帝视角。于是在自我叙述的兜兜转转下,我们获得的信息都是主观的:凶杀者既隐匿于主要叙事者中,又作为主体单独出现,吸引着读者去寻觅。 多元的视角包含着多元的文化。曾经的奥斯曼土耳其帝国,地处亚非欧三洲交界处,奥斯曼文化虽以伊斯兰为主,却也受基督文明的影响,再加上多民族多文化共存,社会文化层面比较复杂,因此,作为土耳其作家,帕慕克的多元视角,更像是对多元化文明的一种表现手法,一种赞歌。 多元化的叙述里主体也有复杂性,在这部剧里,黑的叙述占了大量的篇幅,他可以称之为主角,但在他的叙述中,他自身却被隐去了,他应召回到姨夫身旁,紧接着面临高雅和姨夫被杀,他自身陷入怀疑之中,又被迫寻找凶手,但黑在叙述时,却将更长的段落用于描绘用于叙述事件,黑几乎参与了整本剧的叙事,却将个人的色彩抹去了。最后正如他的名字那样看上去模糊一片。 每个主体是单一的吗?主体是否可以多角度解读?这也是我读这部剧时一直在思考的问题,细密画真的只代表细密画吗,它难道不可以是更大的东西,它难道不是艺术、文化的缩写?而谢库瑞的爱情多次与精密画中的人物串联,她与黑的结合是否又蕴含着什么更庞大的内容?比如,帝国与首都。大师与徒弟之间的亲密关系又代表着什么?是传承还是固守?文化的融合究竟需要那些取舍等等。不过这有待于往后重复再发现再解读。
梵妈 5.0/10
Michael Pateman的作品,之前看过编剧的《Faith Works》,《Faith Works》……等几部,无意中在别处看到说PP故事影院有他的作品,过来翻翻。 Michael Pateman作品清如茶,淡而在味。不夸张不浮躁,细腻,如沐春风。 但这本还没看过,希望很好看。
孙浩 6.2/10
书友说的对。看完是不会觉得失望了。一切都是如此惊奇。很烧脑的一本剧。但真的很不错。很少给剧评五星。不过它值得。如果说有缺点的话。那应该就是翻译还不够完美。
曲沃南大街邮政薛家华🤵🏻 5.1/10
Faith Works,人生就是一场戏,你是导演你是剧。Faith Works,做人最舒服的境界,就是随遇而安,活的真实。
崇胜 5.1/10
这部剧没有全面的看完,采用通俗易懂的生活例子讲解,全文讲诉的几个道理,没有特别突出的亮点,但和我们日常的言行举止息息相关。适用于初学者看
Shelled Grass 7.4/10