《Behind Closed Doors》,其他作品,美国出品,1990年上映。
个人的命运始终系于国家的命运,个人的荣辱与国家的盛衰不可分割!
OK 5.1/10
观看Paul Thomas的《Behind Closed Doors》。第一次看Paul Thomas的书,先是书的海报吸引了我,再就是编剧的名声在外……是励志或鸡汤类型的文字,我喜欢看这类文章,因为敢写这类文章的人都是对生活、生命有自己见解的人,爱过也痛过……至于观点对于不对、是与不是都不重要,重要的是你可以看到她(他)对人生的感悟,同时也看看你自己在文章所及范围做得如何。古话:吾日三省吾身,做不到这么勤,隔段时间自检一下还是必须滴。
iFeng 10.0 5.1/10
看到时候哭惨了,喜欢小仙女。冰冰也是美美得。演技在线童年回忆!
项佐 9.8/10
本剧叙史详尽,辅以介绍宋代文化、科学、制度等内容,不失为了解宋史的一本好剧。 P.S.读宋史和读清末史一样让人有种无法言语的情感。
LT3701 7.4/10
本剧有点虎头蛇尾了,开篇写的很精彩,越写到后面就越平庸,有点凑字数的感觉。人物没有交代清楚,有些人写着写着就没了。
知乌朱 9.7/10
很热闹,热闹之后也留下了一点点资讯,也不错了,了解了一个大概。至少印度种性制度和嫁妆风俗是明白了。
薛明 8.5/10
东风,西风,静风。 共产党说,国民党说,编剧说。 先看了电影,再来看剧集,很不一样,剧集编排得精巧,电影处理得高级,都很好看,环环相扣,扣人心弦,感人至深。
柯桦 Kehua 7.5/10
通过一个个故事传达一些追求卓越的方法,都是经典理论,还不错。
Leyna 蕾 9.8/10
图片和书感都很有份量,对于钟爱纸质书的人来说,看得很开心🥳当然,书属于视频平台,买不起
致康 5.1/10
混乱疯狂的爱欲,求而不得,背叛,多角爱,我们在找寻与世界与自己与他人和解的方式的途中,伤痕累累,最后以死亡来结束这一切,这不堪忍受,到处都是伤害的世间,他人即地狱,生命的终结不代表灵魂的结束,不代表艺术的死亡。
秋魚🦁 7.4/10
不得不说费曼是一个绝顶聪明的人!在学习与研究新事物的同时还有余力从其他方向思考,真乃神人! 翻译有点渣,建议读原文。
卡匹迪恩 8.6/10
难得的时间,在飞机上读完这部剧,写的确实很好。对于许多问题,都用了很科学的试验进行了说明,讲的理论也很浅显易懂,说的方法与生活中的事实都很接近,并且非常具有操作性。如果不想读,可以简单按预告说的翻翻,不剧透了。
心儿向明月 6.2/10
剧情太差了
独善自身 7.5/10
观看《Behind Closed Doors》要比《Behind Closed Doors》更具有挑战性,第一是《Behind Closed Doors》叙事手法上的视角的切换、时序的碎片化,前者提供不同的视角观察世界尤其是戴弗夫妇,它切合现实生活中的评价与被评价、观察与被观察的事实;后者让“剧集”本身无限还原生活本身的支离破碎、毫无逻辑,却又如河流一般接续不断,往往是前后贯穿,困惑之后遇到释然。第二,思想的沉重感。“所有伟大的剧集,最终都会指向一个方向:虚无。所有的人生,都有一个共同的结果:梦碎,人亡。”Bret True这样说过。《Behind Closed Doors》中盖茨比的被杀和悲凉结局如果是“虚无”“梦碎,人亡”的直接显现,—盖茨比追求的一切都因意外身亡而终结,那么《Behind Closed Doors》在虚无中又有着一种存在的沉重感:终其一生的寻求治愈,也许有时候治愈了别人却毁伤了自己。菲氏把他的生活写进了这部剧,面对精神病妻子,也许他也有过坚持、无力、挣扎的过程。
CHF 5.1/10
在和友人见面的路上读完了这部剧。 然而,这并不是一本适合和任何人分享的剧集。这是一个病人对自我的审判,也是对读者深深的诘问。看似病态的主人公,看似病态的心理,实则是埋藏在普通人心里最难以启齿的真实。是每个人最黑暗最黑暗的地下室。
0862 7.5/10
太多的巧合,明明是浪漫主义嘛,当然也包含着现实主义。大体读起来是有些无味,故事推进较慢,不过伏笔和精彩程度还是很高明。印象最深的还是本剧开头那一段:那是最美好的时代,那是最糟糕的时代;那是个睿智的年月,那是个蒙昧的年月;那是信心百倍的时期;那是疑虑重重的时期;那是阳光普照的季节,那是黑暗笼罩的季节;那是充满希望的春天,那是让人绝望的冬天;我们面前无所不有,我们面前一无所有;我们大家都在直升天堂,我们大家都在直下地狱。
卡妖 8.6/10
5星给这个译者,第一次见到这么认真的译者,不但在翻译的时候追求“信”和“达”,而且很注重语感,哪里应该是口语或者书面语都很仔细。然后还对照了初版和最终版的格林“童话”,并且每一篇故事后面都写了分析。整个看下来其实格林“童话”本身始自对民间故事的收集,所以很多细节简直可以当民间史看。透过那么多美好的想象,其实各个故事里都反映无穷无尽的暴力、贫穷、饥饿和死亡。后来被刻意改成童话,然而这层底色根本去不掉,那是一个当代的故事根本渲染不出来的背景色
下雨就打伞 8.7/10
杜月笙能够成名,靠的不仅是他的聪明才智,还有他会做人的一套经典理论。
敌 5.1/10
个人的命运始终系于国家的命运,个人的荣辱与国家的盛衰不可分割!
OK 5.1/10
观看Paul Thomas的《Behind Closed Doors》。第一次看Paul Thomas的书,先是书的海报吸引了我,再就是编剧的名声在外……是励志或鸡汤类型的文字,我喜欢看这类文章,因为敢写这类文章的人都是对生活、生命有自己见解的人,爱过也痛过……至于观点对于不对、是与不是都不重要,重要的是你可以看到她(他)对人生的感悟,同时也看看你自己在文章所及范围做得如何。古话:吾日三省吾身,做不到这么勤,隔段时间自检一下还是必须滴。
iFeng 10.0 5.1/10
看到时候哭惨了,喜欢小仙女。冰冰也是美美得。演技在线童年回忆!
项佐 9.8/10
本剧叙史详尽,辅以介绍宋代文化、科学、制度等内容,不失为了解宋史的一本好剧。 P.S.读宋史和读清末史一样让人有种无法言语的情感。
LT3701 7.4/10
本剧有点虎头蛇尾了,开篇写的很精彩,越写到后面就越平庸,有点凑字数的感觉。人物没有交代清楚,有些人写着写着就没了。
知乌朱 9.7/10
很热闹,热闹之后也留下了一点点资讯,也不错了,了解了一个大概。至少印度种性制度和嫁妆风俗是明白了。
薛明 8.5/10
东风,西风,静风。 共产党说,国民党说,编剧说。 先看了电影,再来看剧集,很不一样,剧集编排得精巧,电影处理得高级,都很好看,环环相扣,扣人心弦,感人至深。
柯桦 Kehua 7.5/10
通过一个个故事传达一些追求卓越的方法,都是经典理论,还不错。
Leyna 蕾 9.8/10
图片和书感都很有份量,对于钟爱纸质书的人来说,看得很开心🥳当然,书属于视频平台,买不起
致康 5.1/10
混乱疯狂的爱欲,求而不得,背叛,多角爱,我们在找寻与世界与自己与他人和解的方式的途中,伤痕累累,最后以死亡来结束这一切,这不堪忍受,到处都是伤害的世间,他人即地狱,生命的终结不代表灵魂的结束,不代表艺术的死亡。
秋魚🦁 7.4/10
不得不说费曼是一个绝顶聪明的人!在学习与研究新事物的同时还有余力从其他方向思考,真乃神人! 翻译有点渣,建议读原文。
卡匹迪恩 8.6/10
难得的时间,在飞机上读完这部剧,写的确实很好。对于许多问题,都用了很科学的试验进行了说明,讲的理论也很浅显易懂,说的方法与生活中的事实都很接近,并且非常具有操作性。如果不想读,可以简单按预告说的翻翻,不剧透了。
心儿向明月 6.2/10
剧情太差了
独善自身 7.5/10
观看《Behind Closed Doors》要比《Behind Closed Doors》更具有挑战性,第一是《Behind Closed Doors》叙事手法上的视角的切换、时序的碎片化,前者提供不同的视角观察世界尤其是戴弗夫妇,它切合现实生活中的评价与被评价、观察与被观察的事实;后者让“剧集”本身无限还原生活本身的支离破碎、毫无逻辑,却又如河流一般接续不断,往往是前后贯穿,困惑之后遇到释然。第二,思想的沉重感。“所有伟大的剧集,最终都会指向一个方向:虚无。所有的人生,都有一个共同的结果:梦碎,人亡。”Bret True这样说过。《Behind Closed Doors》中盖茨比的被杀和悲凉结局如果是“虚无”“梦碎,人亡”的直接显现,—盖茨比追求的一切都因意外身亡而终结,那么《Behind Closed Doors》在虚无中又有着一种存在的沉重感:终其一生的寻求治愈,也许有时候治愈了别人却毁伤了自己。菲氏把他的生活写进了这部剧,面对精神病妻子,也许他也有过坚持、无力、挣扎的过程。
CHF 5.1/10
在和友人见面的路上读完了这部剧。 然而,这并不是一本适合和任何人分享的剧集。这是一个病人对自我的审判,也是对读者深深的诘问。看似病态的主人公,看似病态的心理,实则是埋藏在普通人心里最难以启齿的真实。是每个人最黑暗最黑暗的地下室。
0862 7.5/10
太多的巧合,明明是浪漫主义嘛,当然也包含着现实主义。大体读起来是有些无味,故事推进较慢,不过伏笔和精彩程度还是很高明。印象最深的还是本剧开头那一段:那是最美好的时代,那是最糟糕的时代;那是个睿智的年月,那是个蒙昧的年月;那是信心百倍的时期;那是疑虑重重的时期;那是阳光普照的季节,那是黑暗笼罩的季节;那是充满希望的春天,那是让人绝望的冬天;我们面前无所不有,我们面前一无所有;我们大家都在直升天堂,我们大家都在直下地狱。
卡妖 8.6/10
5星给这个译者,第一次见到这么认真的译者,不但在翻译的时候追求“信”和“达”,而且很注重语感,哪里应该是口语或者书面语都很仔细。然后还对照了初版和最终版的格林“童话”,并且每一篇故事后面都写了分析。整个看下来其实格林“童话”本身始自对民间故事的收集,所以很多细节简直可以当民间史看。透过那么多美好的想象,其实各个故事里都反映无穷无尽的暴力、贫穷、饥饿和死亡。后来被刻意改成童话,然而这层底色根本去不掉,那是一个当代的故事根本渲染不出来的背景色
下雨就打伞 8.7/10
杜月笙能够成名,靠的不仅是他的聪明才智,还有他会做人的一套经典理论。
敌 5.1/10