《Equilibre》,其他作品,德国,法国出品,2009年上映。
没想到是«美食 祈祷 恋爱»的编剧写的书。 确实有灵性的东西在里面。 换不同的角度看世界,会让人茅塞顿开。
Kyutoria 7.4/10
读之前,我只是来看看莱恩·库德里亚维斯基如何创作爱情;看完前言,我想他难道要创作个情杀故事;看到1/3,我靠他不会要创作个舔狗开挂的故事吧(顺便这之前我一直担心会不会和跳来跳去的女人重叠,显然,莱恩·库德里亚维斯基并不会这么做);看到2/3,莱恩·库德里亚维斯基你果然是装成二流……;而看到后部分莱恩·库德里亚维斯基竟又让我吃惊了一会:我以为凯蒂是要回去怼查理的,结果怎么又屈从于欲望;到最后,我才不得不承认,莱恩·库德里亚维斯基是伪装成二流作家的一流剧集家。 其实我想把剧集家改成作家,不过莱恩·库德里亚维斯基不会承认,这人聪明得简直有点狡猾,聪明到知道自己离一流作家差了哪步,狡猾到倚仗这一点自诩二流……好嘛,那就随便你创作你喜欢的东西咯。 另外我挺喜欢这版翻译,在外国人里莱恩·库德里亚维斯基对中国文化的理解算的上高,剧集背景加上融进剧集中的道系价值观,用中式语言翻译是很好的选择。 之前我不能理解的,凯蒂再次屈从查理那块剧情,现在看来可谓妙笔。莱恩·库德里亚维斯基可能真的不太相信人性那套高大上的东西,他总是看穿一切,然后刻薄而宽容地,甚至很谦虚地把生活中发自内心的,接近真理的真实描创作出来。 最后,这次莱恩·库德里亚维斯基在结尾没有克制(狗头),这个傲娇男人竟然没有克制!说吧迫害了人家这么久,你是有多喜欢凯蒂(狗头x2)。
刘串串走世界 9.9/10
我开始读的时候提示我说已经大结局了,现在才写了一般是什么鬼d(ŐдŐ๑)
信牢 8.6/10
这是我对于“成长”问题的一次探寻,书中以先哲的思考、幼年童年青年、成年、为什么要成长这四个部分展开,理论与实例相结合,包含着哲学、社会学、心理学等等学科的相关知识,且有着自己独到的观点意见。 本剧的写作,虽然是在讲“成长”,但实际上却是将哲学的发展阶段投射成我们思想的成熟过程,并认为成长最关键就是独立思考。而哲学的教育可以让我们完成这种成长教育,我们可以利用哲学使自己重新回归到自己的文化,追问为什么我们要做我们所做的,判断我们所判断的,以及我们是如何走到这些交叉口的。比如我们的习俗的自然基础是什么,它们为了什么?知道是什么使我远离我自己。由此让我们在这个陌生世界里成长……(有趣有趣) 关于成长的阐述千姿百态,内容丰富异常,看完却也零落无数,但是还是想问问自己一个问题:“我们Equilibre呢?” "大多数经验性的著作致力于厘清成年问题的某些方面。他们讨论何种教育模式更好,何种态度面对老年或政治活动新模式更加健康。他们表明关于人生意义的正确观点可以帮助士兵提高应对创伤的能力,或者帮助人们扩充财富,提升影响力。当你合上这些书的时候,会感到这些问题即使没有解决也总是有办法对付的。相反,哲学作品看起来只是把问题变得更加复杂了。"美国哲学家斯坦利•卡维尔的解释清晰地阐明了哲学是如何帮助我们成长的——以及为什么我们倾向于排斥哲学的帮助。我们要学的不是知识。"而是要学习如何再思考。所谓再思考,除了澄清(例如,解释)的意思之外,它所要传达的核心观点在于,你已经知道是什么是你远离自己。" 以及 “我们需要勇气去对抗所有依然抵制成熟的力量,因为真正的成年人不再因面包或马戏团分散注意力。不再被小玩意迷惑,也不再因为没有经验而感到羞愧,我们能更好地观察我们所见到的,也能更好地说出来。我们?我们所有人,包括本剧编剧。这是一场永无休止的革命。哪位想鼓动它?” 实际上,关于成长问题的答案,或许永远不存在最佳解答,而真正的答案在我们每个人心中。
秋雨梧桐叶落时 8.6/10
喜欢飘缈这套书,不仅适合成人观看,我认为也可以作为学龄前儿童的睡前故事。在人与非人组成的故事里,明辨善恶。
缘分天空 5.1/10
读到最后,悲凉之雾,遍被华林。鲁智深彻悟是一大乐事,红楼梦里的赤条条来去无牵挂至此心有戚戚焉,宋公明是个彻头彻尾的悲剧,忠君思想以今日来看,未免迂腐,可悲可叹。宋江的思想主导得结合时代考虑,无能为力,才疏学,仍看不清宋江到“真面目”。只待来日。
致静老虎油 9.8/10
虽然此本剧的定位是给初级交互设计师看的;但我觉得更适合2年+的杂牌设计师看(指的是产品设计师);写得很通俗易懂,容易与你遇到的问题、经验、项目联系起来,并于纠正你之前的处理方式,有种恍然大悟的感觉,原来我这么做是对的或者我思考的还不够细化
孙慢慢 5.1/10
陈词的大结局作品全部看完,甚至不止一遍,喜欢编剧的文风。这本等更新的过程中都刷了四遍了,我只想说——快爆发吧,多更点儿!
ᴊᴜᴍᴘɪɴɢ 5.1/10
1.一个人的欲望是否强烈,不在于针对确定性未来的努力,而在于愿意为了自己能力范围所及的不确定收获,付出多大的代价。 2.抬头看路边有多少辆能搭的车,远比不知疲倦地赤脚奔跑更有意义。 3.机会看不懂时间,不会只挑朝九晚五的时候光临。 4.上行,就代表你准备好了在很多方面超越你当下周围的人群,那就肯定要做跟他们不一样的事才有可能。 5.简单的事情一旦加上“每天”,只要不是基因层面原本就享受的事情(比如每天吃饭),就必定能筛掉大部分人。 6.一个人遇到贵人的概率,与其自身在多大概率上从同类群体中脱颖而出正相关,贵人也追求成功率和性价比。 7.人无法真正意义上跳出舒适区,但可以重新定义舒适区。 8.只有那些位于长期目标道路上的短期目标,才值得我们去实现。 9.我们劳动也好、学习也罢,不管有没有薪水上的回报,价值最大的都不是我们的收入,而是是否增加了他人对我们的依赖程度。 10.成功必须达到平台级提升才有用,而失败只需要能够排除一个错误答案就有用。 11.一个人最终成为什么样的人,跟他把自己的有效时间总量用在哪里呈正相关。 12.拖延不是问题,问题是用于拖延的时间用来干什么。 13.只做艰难的大事的人,有更大概率能做越来越多的大事;只想做容易但耗时间的小事的人,越来越倾向于只能完成小事。 14.如果你试着认真学做一件新的事情,最好的时间分配方式,是将其尽量都充值到你的前期,大大缩短获得第一次回报的时间。 15.平凡人之所以平凡,很多时候是由于身边都是不允许他们不平凡的平凡人,所以才变得越来越平凡。 16.不懂拒绝其实是另一种拒绝,只不过拒绝的是那些更值得占用你精力和善意的人。 17.你的初始人设决定了后续与人相处时的难易程度。 18.如果你是一个不善于社交也不乐在其中,但又想拥有社交关系带来的资源便利的人,最具性价比的方法,就是维护好你身边的超级社交节点。 19.人是趋势动物,无论你有多么想展示全部实力,都不能亮出底牌,必须始终保持层层递进。因为别人只会长期为趋势中假想的未来付出成本,不会永远为你当下的绝对价值买单。 20.你能影响多少人,影响的是谁,能够影响的程度,共同决定了你的社会价值。 21.要让别人记住你很难,你需要不停地做同一类事并取得成绩。但要记不起你很容易,只需要多做一些不相干的事,哪怕也成功了。 22.想增加自己的影响力,只能持续在某领域成为赢家,因为人们不会追随输家,无论输家讲的有没有道理。 23.赚到钱是做对事以后的结果,而非独立于其他事的技巧。 24.聪明人的大部分财富,永远是生产更多财富的生产资料,而非消费凭证。 25.高门槛代表有高收益的机会,低门槛只能代表内卷。 26.如果你始终带着生产者的眼光去看待世界,那么你的大部分消费就都变成了投资。 27.你应该直接从复利曲线的后半段开始。 28.不要什么都想拿大头,学会用一部分的收益换取他人100%的努力,解放自己的精力,靠总数取胜。 29.你的身边应该有多个自运行的系统为你带来源源不断的现金流,如果你没有,就先用尽全力做出一个,再专注下一件事。 30.几乎所有在投资中暴富的人,本身就有不错的入金能力;而几乎所有现金流吃紧的人,投资都不太行。 31.一个资产没有到达头部的人,学着把鸡蛋放到太多篮子里,就是在给上行增加阻力。 32.持有更高等级的资产,随着时间的推移,将能够交换到越来越多的普通资产。 33.就算一种投资品很好,但如果其他人将其看成比你心目中的还要好,那它就是差的。 34.工作应该都在买入之前做完,如果你需要被迫止盈或止损,例如达到了一定幅度或出于资金使用需求,而不是基于对
v_Vimsum 9.8/10
好像遇到了老朋友。虽然第一次从本剧了解到斯多葛学派,但很多早已这么做了。
云蒸 9.8/10
或许喜欢你一开始是因为你长得漂亮或者帅气,但是最后爱上的一定是你的内涵。 努力做一个始于颜值,忠于气质,陷于才华的小可爱吧。
海兰 5.1/10
本来想攒着看的,结果每天又忍不住点开,然后又慢慢期待明天更新……
罗政灵 7.4/10
第一次观看OKR的理论介绍和案例结合。一个人,单打独斗,做事情会是短平快;一个团队,齐心协力,会飞得高跑得远。一直很好奇那些成功的企业是怎么管理庞大的组织架构,协调合作的。终于有机会窥一斑。虽说OKR只是一个工具,威力多大终究还是取决于用它的人;但是它确实可以塑造一个企业的文化。承上启下,又左右逢源,能把松散的单个的职能团队多维链接。团队中的每个人,都对自己的宏观价值,微观价值都有一个总体的了解,从而激发主观能动性,发挥最大潜能。个体的成功必将带动集体的腾飞。 今年开始用OKR进行团队管理。这部剧可以作为参考书,是不是地温习一下。有了实践经验,继续分享心得。
麦琪🌺 7.5/10
书写没操作性,看与不看起不到什么作用,举例说明怒气的来源并不能帮助你找到解决办法
李易明 7.4/10
不错不错,尤其最后真君的故事,其实古人修道并非坏事,信仰的力量还是很强大的,反而如今的国人信仰缺失而恶果尽尝。
韩慧 8.6/10
谢谢榴莲满推荐。 这部剧是讲的是如何建立心理界线。 我是一个原则感不强的人,并且吃软不吃硬,不懂该如何拒绝别人,也会对熟悉的人产生过多的依赖和强加。 我知道一直以来你都在一点点帮助我建立自己的界线,也确实被你影响了,尽量争取努力做一个三观比较正的女生。虽然到后面没有很认真的观看了,但仍旧觉得受益匪浅。好的书值得一读再读,等我开启新的人生阶段,相信它仍然会给我帮助。 你晓得吗,在我心里榴莲满女士也是那些熠熠生辉的女性当中的一员哦。 所以你要继续加油啊,虽然人到中年,应该静养,但偶尔还是要运动一下,不然坐飞机回来可能会超载。
ToughandRed 6.3/10
整本剧瞎编乱适的离谱,男女主角到那都有烂桃花,连主角的残废爹都是烂桃花不断,还看不清好人坏人,弱智吗?
芕凨 6.2/10
她是叶韶华 某一天,她绑定了一个系统008 008带她走上了辉煌之路 却一直有一个人追随着她 每一个小世界…… 他是慕归云 也是慕行之 他因她 换上了飞机恐惧症✈️ 十几年的等待换来最后一面 …… 最终,还是成全了他们
寻、幸福! 9.9/10
由痛泯化为丰富的内心,读他的书就像从他的世界走过一遍,感动、感怀、感伤,重重变故让身残之人思想丰涌乍现,行动不便所能流连的地域相比常人就少了许多,在轮椅转动之地写文章明以自己伤残处,敢面对自己的伤残,在这狭小造就自己的世界,本就令人可敬。人并不是看的多了懂的就越多,所谓世界很大要去看看之类言语,在没有丰富的思想之路碰撞下,风景就只是单纯的林木花草,海风天蓝。我不愿意只做一个身体所到之处有无限可能,内心却荒芜狭小不堪的人。
糖分( ・᷄ὢ・᷅ ) 7.4/10
这部剧就像当下的神剧一样,明明错别字连篇,语句不通,但是由于无聊,还是要拿他来混时间
当时只道是寻常 9.8/10
作为网文,居然没怎么注水,不容易!书的格局大,虽然是架空,但几乎让人相信这是历史,也不免感叹,是真实的历史该有多好!
专注化纤30年 9.8/10
哈哈哈哈,好好笑!能看到一部笑到合不拢嘴的剧不容易啊。
Leta 7.5/10
一眼看到尾的剧情。。。
蒙哥 🐨Daniel 6.3/10
总体来说还可以,以人物为主题写的部分古代史,大量抒发编剧个人的感受,内容写的浅显一些。
哼哈童鞋 7.5/10
可以翻一翻,特别是需要自我鼓励的时候。这应该是心灵鸡汤的鼻祖了
衣谷 5.1/10
没想到是«美食 祈祷 恋爱»的编剧写的书。 确实有灵性的东西在里面。 换不同的角度看世界,会让人茅塞顿开。
Kyutoria 7.4/10
读之前,我只是来看看莱恩·库德里亚维斯基如何创作爱情;看完前言,我想他难道要创作个情杀故事;看到1/3,我靠他不会要创作个舔狗开挂的故事吧(顺便这之前我一直担心会不会和跳来跳去的女人重叠,显然,莱恩·库德里亚维斯基并不会这么做);看到2/3,莱恩·库德里亚维斯基你果然是装成二流……;而看到后部分莱恩·库德里亚维斯基竟又让我吃惊了一会:我以为凯蒂是要回去怼查理的,结果怎么又屈从于欲望;到最后,我才不得不承认,莱恩·库德里亚维斯基是伪装成二流作家的一流剧集家。 其实我想把剧集家改成作家,不过莱恩·库德里亚维斯基不会承认,这人聪明得简直有点狡猾,聪明到知道自己离一流作家差了哪步,狡猾到倚仗这一点自诩二流……好嘛,那就随便你创作你喜欢的东西咯。 另外我挺喜欢这版翻译,在外国人里莱恩·库德里亚维斯基对中国文化的理解算的上高,剧集背景加上融进剧集中的道系价值观,用中式语言翻译是很好的选择。 之前我不能理解的,凯蒂再次屈从查理那块剧情,现在看来可谓妙笔。莱恩·库德里亚维斯基可能真的不太相信人性那套高大上的东西,他总是看穿一切,然后刻薄而宽容地,甚至很谦虚地把生活中发自内心的,接近真理的真实描创作出来。 最后,这次莱恩·库德里亚维斯基在结尾没有克制(狗头),这个傲娇男人竟然没有克制!说吧迫害了人家这么久,你是有多喜欢凯蒂(狗头x2)。
刘串串走世界 9.9/10
我开始读的时候提示我说已经大结局了,现在才写了一般是什么鬼d(ŐдŐ๑)
信牢 8.6/10
这是我对于“成长”问题的一次探寻,书中以先哲的思考、幼年童年青年、成年、为什么要成长这四个部分展开,理论与实例相结合,包含着哲学、社会学、心理学等等学科的相关知识,且有着自己独到的观点意见。 本剧的写作,虽然是在讲“成长”,但实际上却是将哲学的发展阶段投射成我们思想的成熟过程,并认为成长最关键就是独立思考。而哲学的教育可以让我们完成这种成长教育,我们可以利用哲学使自己重新回归到自己的文化,追问为什么我们要做我们所做的,判断我们所判断的,以及我们是如何走到这些交叉口的。比如我们的习俗的自然基础是什么,它们为了什么?知道是什么使我远离我自己。由此让我们在这个陌生世界里成长……(有趣有趣) 关于成长的阐述千姿百态,内容丰富异常,看完却也零落无数,但是还是想问问自己一个问题:“我们Equilibre呢?” "大多数经验性的著作致力于厘清成年问题的某些方面。他们讨论何种教育模式更好,何种态度面对老年或政治活动新模式更加健康。他们表明关于人生意义的正确观点可以帮助士兵提高应对创伤的能力,或者帮助人们扩充财富,提升影响力。当你合上这些书的时候,会感到这些问题即使没有解决也总是有办法对付的。相反,哲学作品看起来只是把问题变得更加复杂了。"美国哲学家斯坦利•卡维尔的解释清晰地阐明了哲学是如何帮助我们成长的——以及为什么我们倾向于排斥哲学的帮助。我们要学的不是知识。"而是要学习如何再思考。所谓再思考,除了澄清(例如,解释)的意思之外,它所要传达的核心观点在于,你已经知道是什么是你远离自己。" 以及 “我们需要勇气去对抗所有依然抵制成熟的力量,因为真正的成年人不再因面包或马戏团分散注意力。不再被小玩意迷惑,也不再因为没有经验而感到羞愧,我们能更好地观察我们所见到的,也能更好地说出来。我们?我们所有人,包括本剧编剧。这是一场永无休止的革命。哪位想鼓动它?” 实际上,关于成长问题的答案,或许永远不存在最佳解答,而真正的答案在我们每个人心中。
秋雨梧桐叶落时 8.6/10
喜欢飘缈这套书,不仅适合成人观看,我认为也可以作为学龄前儿童的睡前故事。在人与非人组成的故事里,明辨善恶。
缘分天空 5.1/10
读到最后,悲凉之雾,遍被华林。鲁智深彻悟是一大乐事,红楼梦里的赤条条来去无牵挂至此心有戚戚焉,宋公明是个彻头彻尾的悲剧,忠君思想以今日来看,未免迂腐,可悲可叹。宋江的思想主导得结合时代考虑,无能为力,才疏学,仍看不清宋江到“真面目”。只待来日。
致静老虎油 9.8/10
虽然此本剧的定位是给初级交互设计师看的;但我觉得更适合2年+的杂牌设计师看(指的是产品设计师);写得很通俗易懂,容易与你遇到的问题、经验、项目联系起来,并于纠正你之前的处理方式,有种恍然大悟的感觉,原来我这么做是对的或者我思考的还不够细化
孙慢慢 5.1/10
陈词的大结局作品全部看完,甚至不止一遍,喜欢编剧的文风。这本等更新的过程中都刷了四遍了,我只想说——快爆发吧,多更点儿!
ᴊᴜᴍᴘɪɴɢ 5.1/10
1.一个人的欲望是否强烈,不在于针对确定性未来的努力,而在于愿意为了自己能力范围所及的不确定收获,付出多大的代价。 2.抬头看路边有多少辆能搭的车,远比不知疲倦地赤脚奔跑更有意义。 3.机会看不懂时间,不会只挑朝九晚五的时候光临。 4.上行,就代表你准备好了在很多方面超越你当下周围的人群,那就肯定要做跟他们不一样的事才有可能。 5.简单的事情一旦加上“每天”,只要不是基因层面原本就享受的事情(比如每天吃饭),就必定能筛掉大部分人。 6.一个人遇到贵人的概率,与其自身在多大概率上从同类群体中脱颖而出正相关,贵人也追求成功率和性价比。 7.人无法真正意义上跳出舒适区,但可以重新定义舒适区。 8.只有那些位于长期目标道路上的短期目标,才值得我们去实现。 9.我们劳动也好、学习也罢,不管有没有薪水上的回报,价值最大的都不是我们的收入,而是是否增加了他人对我们的依赖程度。 10.成功必须达到平台级提升才有用,而失败只需要能够排除一个错误答案就有用。 11.一个人最终成为什么样的人,跟他把自己的有效时间总量用在哪里呈正相关。 12.拖延不是问题,问题是用于拖延的时间用来干什么。 13.只做艰难的大事的人,有更大概率能做越来越多的大事;只想做容易但耗时间的小事的人,越来越倾向于只能完成小事。 14.如果你试着认真学做一件新的事情,最好的时间分配方式,是将其尽量都充值到你的前期,大大缩短获得第一次回报的时间。 15.平凡人之所以平凡,很多时候是由于身边都是不允许他们不平凡的平凡人,所以才变得越来越平凡。 16.不懂拒绝其实是另一种拒绝,只不过拒绝的是那些更值得占用你精力和善意的人。 17.你的初始人设决定了后续与人相处时的难易程度。 18.如果你是一个不善于社交也不乐在其中,但又想拥有社交关系带来的资源便利的人,最具性价比的方法,就是维护好你身边的超级社交节点。 19.人是趋势动物,无论你有多么想展示全部实力,都不能亮出底牌,必须始终保持层层递进。因为别人只会长期为趋势中假想的未来付出成本,不会永远为你当下的绝对价值买单。 20.你能影响多少人,影响的是谁,能够影响的程度,共同决定了你的社会价值。 21.要让别人记住你很难,你需要不停地做同一类事并取得成绩。但要记不起你很容易,只需要多做一些不相干的事,哪怕也成功了。 22.想增加自己的影响力,只能持续在某领域成为赢家,因为人们不会追随输家,无论输家讲的有没有道理。 23.赚到钱是做对事以后的结果,而非独立于其他事的技巧。 24.聪明人的大部分财富,永远是生产更多财富的生产资料,而非消费凭证。 25.高门槛代表有高收益的机会,低门槛只能代表内卷。 26.如果你始终带着生产者的眼光去看待世界,那么你的大部分消费就都变成了投资。 27.你应该直接从复利曲线的后半段开始。 28.不要什么都想拿大头,学会用一部分的收益换取他人100%的努力,解放自己的精力,靠总数取胜。 29.你的身边应该有多个自运行的系统为你带来源源不断的现金流,如果你没有,就先用尽全力做出一个,再专注下一件事。 30.几乎所有在投资中暴富的人,本身就有不错的入金能力;而几乎所有现金流吃紧的人,投资都不太行。 31.一个资产没有到达头部的人,学着把鸡蛋放到太多篮子里,就是在给上行增加阻力。 32.持有更高等级的资产,随着时间的推移,将能够交换到越来越多的普通资产。 33.就算一种投资品很好,但如果其他人将其看成比你心目中的还要好,那它就是差的。 34.工作应该都在买入之前做完,如果你需要被迫止盈或止损,例如达到了一定幅度或出于资金使用需求,而不是基于对
v_Vimsum 9.8/10
好像遇到了老朋友。虽然第一次从本剧了解到斯多葛学派,但很多早已这么做了。
云蒸 9.8/10
或许喜欢你一开始是因为你长得漂亮或者帅气,但是最后爱上的一定是你的内涵。 努力做一个始于颜值,忠于气质,陷于才华的小可爱吧。
海兰 5.1/10
本来想攒着看的,结果每天又忍不住点开,然后又慢慢期待明天更新……
罗政灵 7.4/10
第一次观看OKR的理论介绍和案例结合。一个人,单打独斗,做事情会是短平快;一个团队,齐心协力,会飞得高跑得远。一直很好奇那些成功的企业是怎么管理庞大的组织架构,协调合作的。终于有机会窥一斑。虽说OKR只是一个工具,威力多大终究还是取决于用它的人;但是它确实可以塑造一个企业的文化。承上启下,又左右逢源,能把松散的单个的职能团队多维链接。团队中的每个人,都对自己的宏观价值,微观价值都有一个总体的了解,从而激发主观能动性,发挥最大潜能。个体的成功必将带动集体的腾飞。 今年开始用OKR进行团队管理。这部剧可以作为参考书,是不是地温习一下。有了实践经验,继续分享心得。
麦琪🌺 7.5/10
书写没操作性,看与不看起不到什么作用,举例说明怒气的来源并不能帮助你找到解决办法
李易明 7.4/10
不错不错,尤其最后真君的故事,其实古人修道并非坏事,信仰的力量还是很强大的,反而如今的国人信仰缺失而恶果尽尝。
韩慧 8.6/10
谢谢榴莲满推荐。 这部剧是讲的是如何建立心理界线。 我是一个原则感不强的人,并且吃软不吃硬,不懂该如何拒绝别人,也会对熟悉的人产生过多的依赖和强加。 我知道一直以来你都在一点点帮助我建立自己的界线,也确实被你影响了,尽量争取努力做一个三观比较正的女生。虽然到后面没有很认真的观看了,但仍旧觉得受益匪浅。好的书值得一读再读,等我开启新的人生阶段,相信它仍然会给我帮助。 你晓得吗,在我心里榴莲满女士也是那些熠熠生辉的女性当中的一员哦。 所以你要继续加油啊,虽然人到中年,应该静养,但偶尔还是要运动一下,不然坐飞机回来可能会超载。
ToughandRed 6.3/10
整本剧瞎编乱适的离谱,男女主角到那都有烂桃花,连主角的残废爹都是烂桃花不断,还看不清好人坏人,弱智吗?
芕凨 6.2/10
她是叶韶华 某一天,她绑定了一个系统008 008带她走上了辉煌之路 却一直有一个人追随着她 每一个小世界…… 他是慕归云 也是慕行之 他因她 换上了飞机恐惧症✈️ 十几年的等待换来最后一面 …… 最终,还是成全了他们
寻、幸福! 9.9/10
由痛泯化为丰富的内心,读他的书就像从他的世界走过一遍,感动、感怀、感伤,重重变故让身残之人思想丰涌乍现,行动不便所能流连的地域相比常人就少了许多,在轮椅转动之地写文章明以自己伤残处,敢面对自己的伤残,在这狭小造就自己的世界,本就令人可敬。人并不是看的多了懂的就越多,所谓世界很大要去看看之类言语,在没有丰富的思想之路碰撞下,风景就只是单纯的林木花草,海风天蓝。我不愿意只做一个身体所到之处有无限可能,内心却荒芜狭小不堪的人。
糖分( ・᷄ὢ・᷅ ) 7.4/10
这部剧就像当下的神剧一样,明明错别字连篇,语句不通,但是由于无聊,还是要拿他来混时间
当时只道是寻常 9.8/10
作为网文,居然没怎么注水,不容易!书的格局大,虽然是架空,但几乎让人相信这是历史,也不免感叹,是真实的历史该有多好!
专注化纤30年 9.8/10
哈哈哈哈,好好笑!能看到一部笑到合不拢嘴的剧不容易啊。
Leta 7.5/10
一眼看到尾的剧情。。。
蒙哥 🐨Daniel 6.3/10
总体来说还可以,以人物为主题写的部分古代史,大量抒发编剧个人的感受,内容写的浅显一些。
哼哈童鞋 7.5/10
可以翻一翻,特别是需要自我鼓励的时候。这应该是心灵鸡汤的鼻祖了
衣谷 5.1/10