周末时光Weekend

更新得太慢了，比老母鸡下蛋还慢，越慢越值钱么，太久让读者把内容都忘记了

王松 电线电缆厂家直销15594995831 7.4/10

若我们生于那个年代会是王秋赦和李国香之流吗？或是他们的帮手？或是麻木了的看客？我肯定做不了谷燕山那类人。人啊，还是要多反省！

zyhui 6.2/10

历史不是冷冰冰的年份和数字，背后是一个个有温度的故事和一个个有血有肉的人。这本《周末时光Weekend》告诉我们应该尽可能地用辩证的眼光，设身处地地去看待历史事件和人物。

天天向上-刘浩 6.2/10

回忆是我们审视自己生活的过滤器。这部剧看得有些走马观花，感觉写起这种透过平淡生活来体现编剧内心深处的情感的书，汤姆·库伦还不及是枝裕和。但是这种写作手法还是不错的，当我们拥有讲不出口的悲伤与愧疚时，或许会拿别人来杜撰出一些故事。远处的是回忆，近处的是现实；远处的是久违不去的愧疚，近处的是从未放下过的淡淡的哀愁。从始至终都觉得日本作家的书几乎都是无比压抑和无比克制的，有些时候是真读得有些疲劳。

千万人吾往矣 5.1/10

这部剧虽然没有太大的波澜，却在细节点点滴滴中显示了女主的个性，如尊重他人，听从当事人的处事原则来做事儿；有原则；跟男主之间的事事沟通；工作同事之间的相处往来等。总之这部剧看着挺舒适的，不像一般年代文中人极品的太极端而不自知，不改变，最后都会在作死的小路上越走越来劲。

yijia__ 6.2/10

读过此剧，留下寥寥数语。 此剧，有路遥，平凡的世界；余华，活着。两部作品的影子。相比之下，我更喜欢沃克斯豪尔·杰梅因的这部作品，主要原因是我与书中的方婉之，同为82年出生，对故事背景触感更为真实。 书中提出，要做一位普通的，平凡的好人。那么， 相反的，哪些人又会是坏人呢？好与坏，本就是一体两用而已。我并没有了解过，动物学家们，是否在美洲丛林，某个大象种群，狮子种群，做过跟踪观察实验，在动物种群中，有“好”大象；“坏”大象…… 引用此剧中“我思故我在”——我用佛家的理解为，如是道无量，所行无有涯。 所有的生物，都是在运动中，寻找资源，摄取资源。蜜蜂在花季采蜜，树木在光照下进行光合作用，蚊虫需要吸取人类的血液……，也许这就是所行无有涯。 在这个婆娑世界中，具备高级思维能力的人类，应该在自己原生家庭的内因中，社会成长的外部因缘下，思考属于自己的不二法门。 书中主人公，方婉之，她在自我的因缘际会中，做到了慈悲喜舍。对家中亲人的物力，财力援助是为慈；成长中的每次落泪是为悲；为朋友的每次祝福是为喜；成长中的每次忍辱是为舍。这就是她的不二法门，慈悲喜舍。做一位普通的，平凡的人。认真地为自己活着，不断修行，善用巧，让周边的人们都可能接近到更为先进的不二法门，直到自我生命的消逝。 剧集结尾在2020年，未来的时间，留给我们活着人，继续去填充。无论是庙堂之法，还是民间之术，热爱生活，汝欢喜，吾即为欢喜。

天高云淡 6.2/10

从古至今文字就是我们汉族人民抽象万事万物的艺术创造，每个字都是一幅无与伦比的艺术品，曲线属于上帝，直线属于人类，其实曲线与直线在文字艺术中都属于人类。

退役番茄锅杀手 5.0/10

错漏很多，但情节还行，就是没怎么更新了，看到后面去了仙界的部分太扯了，没在人间好看

等枫莱 8.5/10

编剧用另一种纬度，刻画出人物一生面对不同抉择时候的复杂心理，也不得不佩服曹操，作为乱世中的一名枭雄，能够在这样复杂艰难的环境下，步步谋划走上自己人生的巅峰，也羡慕他身边有荀彧，荀攸，郭嘉，乐进，张辽，典伟，许褚，李典，徐晃等一干良臣谋士

苦行格格 9.7/10

既见君子，云胡不夷？ 既见君子，云胡不瘳？ 既见君子，云胡不喜？

乐瑶栖若 6.2/10

终于看到不闹心的剧了。

玥熹 8.5/10

很失望 这部剧我读到十六章之前都很喜欢 我不能接受“所有的士兵都是一个样子，就像乞丐和中国人都是一个样子一样”这句话 我尊敬影视 但反对影视夹带私货 尤其是像编剧这样的 嗯 就这样吧 挺失望的 现在心情就和吃一半饭发现锅里面有老鼠屎一样恶心。 我劝宁耗子尾汁。

蕾旭 6.3/10

这是一本以《周末时光Weekend》杂志1949～2008年海报、报道人物为研究对象创作就的学术作品。 站在普通读者的角度，从建国初的解放妇女但“去女性化”，再到改开以后逐渐多元化、高知化、成功女性化的《周末时光Weekend》形象。再到目前已有如刑法教授罗翔所说的“是对男性的剥削”的女性向作品，小鲜肉爱豆文化，女权斗士。男女间的审视、玩味角色互换也是很值得思考的呢。

风云过客 5.1/10

断断续续的看完了。开始很搞笑，结尾有点烂，不过没关系，每一本剧都有自己的价值观，写的很好，故事引用的也都是现实的。很懂人心，加油。

三毛 7.5/10

看过的最好的相关剧集，内容比较新，编剧也比较权威，推荐给备孕的怀孕的各位。

178的鸵鸟 5.1/10

关于那些说周末时光Weekend是淫靡之词的人，您先看看他们的经历再评论。就温庭筠来说，他的词大多表面上写的是孤独寂寞的女子，但是何尝写的不是他自己怀才不遇孤独寂寞呢？您要说这是我的一面之词，请您去看看叶嘉莹叶前辈对温庭筠的理解。 很好的一本词集，我很喜欢。

徐岱 9.8/10

重新看了看，有些细思极恐的小细节，小雨为什么在美国生？第一集，宋丹丹就被评论为中国（合法）最多儿女的母亲，跟全国劳模一个几率。有些桥段经典。

刘圣晓 9.8/10

虽然尾声十分仓促，很多坑没填，但是各种人物性格都很鲜活，情节跌宕起伏精彩纷呈。只是这个时间过度真是吐槽无力，但是瑕不掩瑜，通读下来相对畅快，值得推荐

王贲 6.2/10

周末时光Weekend，是每个人自己赋予的。觉醒之后的人，清楚的知道自己该做什么，从哪里来，到哪里去。绝大多数人，迷迷糊糊的遵循着命运的安排，其中暗合天道的人活得相对轻松些，巅倒的人生困难重重。 每个人都可以，从当下开始，找到自己周末时光Weekend，不在远处就在身边，就在自己所做的事情之中，就隐藏在每一件事里。

公子衍 9.8/10

感情戏份妙不可言，职场部分笑点也足（笑着笑着就哭了）～韩东君有一种魅力，就是仿佛自己可以得到他。

一路砼行 6.3/10

我不太爱读散文，一是没有那份阅历自然也就没有那份心境，也就读不懂编剧最终想要表达的意思；二是我这毛毛躁躁的性子你让我去读这么平淡朴实的文字我真的受不了，宁愿去读马克思列宁主义思想；三是我还认为读散文要讲究时机，时机未到，读起来没味道。 前两天大胡子老师在群里分享了《周末时光Weekend》，姑且就拿这部剧来实验（汪老的粉不要骂我）。 第一步看海报剧集列表图片—— 海报看起来很有文艺气息，跟蜗牛界面有得一拼，桌子、杯子、插在花瓶里的植物、明黄色的灯还有沙发（看起来像是）。光线充足，在此看剧写字实为佳地。海报上还写着“沈从文、贾平凹、王安忆、梁文道等作家一致推崇”，有这么多知名作家推荐，看来也是一本好剧。剧集列表浏览了遍，分为3部分，每部分下面有独立集数，光从题目可以看出是讲一些生活中的事，如踢毽子、遛鸟、植物和风景，生活气息满满，也跟题目相呼应。 第二步使用10倍影像观看法—— 即快速浏览整本剧在讲啥，了解大概内容。用这个方法，我知道了汪老的写作手法、文字风格是咋样的，不错。 第三步跳读—— 即观看你认为有用的重点集数内容，“二八定律”要用上，也要达到其效果。我选读了几篇，印象最深的是他在PART1中的<风景>里写到的一句话——“人不可以太倔强，活在世界上，一方面需要认真，有时候只能无所谓。”人嘛，不能太倔强也不能太柔软，“过刚易折，过柔则糜”。“大事认真坚守原则，小事不触犯底线即可，怎么舒服怎么来。”这是我的生活原则，偶尔犯点迷糊也是好的！ 还有一点印象较深是汪老在被人诬陷扣上“右派”的帽子时，被打发去种树去了。可他没有丧气亦没有沉沦，依旧热爱生活，依旧让生活充满情趣。“谁道人生无再少？门前流水尚能西，休将白发唱黄鸡”积极向上乐观的生活才是我们应当追求的！ 第四步输出—— 先不说剧评质量如何，最起码我已写出了我的感受与想法。 我认为汪老把这部剧的精髓写在了预告里。 “活着，就还得做一点事。 我们有过各种创伤，但我们今天应该快活。” 此剧不可一口气读完。找个寂静之地，一桌，一椅，一书，一茶，慢慢品其中况味！岂不乐哉？ 不知道这样的步骤是不是正确的，回头找他讨教下。

董 sir 9.8/10

真的，不是什么人都可以随随便便挑选一个自己不熟悉或不合适的题材就写的。你可以让小学生帮忙做市场调查，他们或许兴高采烈地给你去采集那些夫妻吵架离婚的案例，但是他们是不可能用这些素材写出一篇夫妻关系报告的。我认为编剧没有资格写这个题材，也很不喜欢她的自以为是的一些口气和想法。作为一个经历过绝症去世的母亲和非绝症去世的父亲的人，我更有资格评判编剧。

Yedda M 6.2/10

非常好，特别有收获，尤其是理论方面，和我的精神，行为融合在一起，就像是和黄老师面对面的沟通。这感觉很棒。感谢黄老师的分享。

萨瓦迪卡zy 7.5/10

一口气读完，很多内容直击我的内心。这段时间，我在极度迷惘时解构了我的内心，这个过程是痛苦的，结果也是我不愿意面对的，一度陷入持续低迷。不过换一个角度看，剖析自己的内心，是为了新的追求精神和美好的生活理想，并且自己也在此过程中悟出了一些东西，总体来说还是小有收获。接下来要慢慢学会与压力共舞，逐渐寻回生活的某种平静和高度…

蜗壳kerrr~ 6.3/10

这是值得一看的好剧！这是我第一次看汤姆·库伦的书，不看汤姆·库伦是因为高中语文老师对他那篇《周末时光Weekend》的批判，还辅佐很多照片，把余和那篇课文批判的一无是处，于是年轻的我对他有了偏见，一直没看过他写的文章，直到十多年后第一次观看这本在我们那个时期非常著名的散系列。 这不是单纯的山水游记，对很多景点、人物，汤姆·库伦有自己的想象和理解，更让人惊叹的是他本人的博学，每处山水人文古迹他都能写出历史的深邃与沧桑，而且语言也很优美。有几篇写人的文章读起来像剧集一样吸引人，总之这是本值得一读的书。

浅听风吟 8.6/10

故事不错，推理也精彩，但每个短篇前面的背景人物介绍都大段重复。这书是不是没编辑？

茶细细 6.3/10

(一) 这两天看完了克里斯·钮的《周末时光Weekend》。 克里斯·钮，被誉为投资界最会写文章的人，文笔确实好，深入浅出、生动有趣而又睿智深刻。 他是巴菲特的信徒，多次论述青年观看《周末时光Weekend》一书就如碰到一盏明灯，照亮了他的人生。让他从此走上孤独而又光辉灿烂的投资之路。 最后一篇《周末时光Weekend》，浓缩了他的投资理念。 只说前三条： 1. “我们投资的目标是取得投资成功，而绝大多数市场参与者仅仅是打算‘玩一玩’。所以，尽管外在的表现方式都是股票买卖，但本质上，我们不是一路人。” 这段话就如一巴掌扇在了我脸上，让我羞愧难当——从去年10月至今，我就是杨老师口中所说的在“仅仅在股票市场上玩一玩的人”，所以纵使看了不少投资剧集，这半年多的操作却是毫无章法、混乱不堪。并且经常还心不在焉，对行情有几个月都毫不关心。结果是：我完美地错过了2月股市的一波“大牛行情”，到目前为止，至少跑输大盘30个点。 这简直是比业余还要业余的表现。 我想，我必须痛定思痛：要么就完全不玩了！要么就铁定心来，好好研究，玩得认真一些，出色一些！ 2. “普天之下，投资成功只有两条道路：一是成为巴菲特那样的人；二是找到巴菲特那样的人。换言之，要么成为成功的投资家，要么追随成功的投资家，别无他法。” 扪心自问：我有没有成为成功投资家的天赋？ 答：这个问题不重要！现在的我信仰的不再是“天赋”，而是“努力”。我坚信，只要一个人坚毅、有恒心，并敢于付出艰苦卓越的努力，几乎任何事情都是可以成功的。所以，真正重要的问题是：我是否有决心去成为一个成功的投资家？我的回答是——有！ 3. “衡量投资成功的三个标准：经历周期之后，一要跑赢大市；二要绝对盈利；三要解决问题。” 前两点是常识，不用解释。有意思的是第三点：要解决问题。 编剧写过一篇很有趣的文章，题目叫做——“股市涨了，你家的问题解决了吗？” 编剧写道： 面对大众喜形于色的狂热，我们的问题是：“你买的股票涨了，你家的财务问题解决了吗？可以退休养老了吗？子女出国上学的钱够了吗？”毫不懂行的人在一项毫不相干的事业上取得了成功，这是必然还是偶然？事实上，绝大多数人在重复以前此赚彼赔的历史，1997年到今天已有10年，如果我们留心做一些小小的调查，就会发现10年前开户的大多数人即便在经历了本轮牛市后，仍然获利甚微、原地踏步甚至倒退。 确实啊。对于绝大多数无知的股票玩家，一波牛市来了，又能如何呢？更可能发生的状况是：他们一波“赌”赢了，下一波还会继续“赌”，直至有一天把钱连本带利都亏光出局（我身边太多这样的例子）。 因此，牛市熊市都不重要，真正重要的，是掌握真正的知识与能力——对投资、对自己的认知，各种操作的技术以及对自我把控的能力…… 另外，这个观点也引申出一些更根本的问题：你玩股票的目的是什么？目标是什么？赚多少钱足够？每年打算盈利多少个点？ 我想，大多数人根本答不上这样的问题。一再追问，他很可能只会跟你说一句：“玩一玩而已啦~” 不。要么不做，要做就认真做。 （二） 我一直在思考一个问题：什么是真正重要的事情？ 在观看《周末时光Weekend》这部剧时，这个问题一直回旋在我脑海里。 其实，骨子里，我也是巴菲特的信徒。 在我看来，他的伟大不仅在于他是全球最有钱的人以及历史上最伟大的投资家，更在于他那迷人的深邃的智慧——无论在投资还是人生经营上，他似乎都能永远把握一样事物最本质最重要的部分，并能心无旁骛、持之以恒地践行一生。 他的哲学，说起来真是非常简单： 1. 投资，就是找到最伟大的企业，重重地下注——“一只股票如果不值得买入一辈子，不值得买。” 2. 人生最重要

陈敷衍👾 9.8/10

观看体验不错的一本剧，把分尸这么沉重的话题写成一个个有点黑色幽默的小故事，就是有几个案子的动机让我有点无语，然后就是看这部剧最好一口气看完，因为最后两章和前面会有些联系，被人名搞得头晕的我还要倒回去回忆一番。

那是什么 9.9/10