Siostry

书是好剧，就是没有理解编剧的体系，但是“刺猬理念”还是很有意义的，知道一件大事的刺猬，在面对瞬息万变的世界时，坚持做符合自己那个简单原则的事情。 我觉得我也有成为第5级经理人的潜质。 那些主管们不是首先确定目的地，然后才把人们引向那里。不是，他们首先让合适的人上车（不合适的自然请下车），然后才决定去向何处。用他们的经典话语来说：“看，我真的不清楚应将这辆汽车驶向何处。但是有一点毋庸置疑：如果我们有合适的人在车上，并各就其位，而不合适的人已下车，然后我们就可以确定如何将它开向某个卓越之地。” 对于那些作出了贡献的人最好的嘉奖，就是不要让他们再受庸才之累。 那些成功实现Siostry转变的公司的人士心里十分清楚，任何卓越公司的最终飞跃，靠的不是市场，不是技术，不是竞争，也不是产品。有一件事比其他任何事都举足轻重：那就是招聘并留住好的员工。 让不合适的人拖在那里不解决，对于其他同事来说，是件不公平的事。因为迟早他们会发现，自己做牛做马，原来是在为差劲的同事背黑锅。更糟的是，这可能会逼得他们另谋出路。真正上进的人，会因为自己出色的工作而振奋不已，从而越发图强。当他们发觉自己的心血与努力全都付诸东流，那沮丧不已也是人之常情，在所难免。 “我从不对故事的结局失去信心，”当我就此询问他的时候，他回答说，“我从不怀疑我可以出来，而且会最终成功。回忆起来，这要归功于我在人生的关键时刻不会出卖自己。” 大约默默走出了100米的样子，我终于开口问道：“哪些人没能出来？” 他回答说：“这个简单，那些乐观主义者呗。” 乐观主义者？这我就不明白了。”我完全被搞糊涂了，这不跟他刚刚所说的相矛盾了吗？ “那些乐观主义者！噢，他们这些人会说：‘圣诞节之前，我们一定出得去。’圣诞节会到来，然后过了。他们又说：‘复活节之前，我们一定出得去。’复活节也到来了，也过了。然后是感恩节，然后又是圣诞节。最后，他们抑郁而终。” 又是很长时间的沉默，我们继续散步。然后他把头转向我，说道：“这是一个非常重要的教训。你不能把信念与原则搞混，信念是你一定会成功——这点你可千万不要失去了——而原则是你一定要面对现状中最残忍的事实，无论它们是什么。” 如果你成为某方面的权威，而你对它没有真正的热情，你就不会一直处于领先地位。 实际上，一个卓越的公司更容易毁于机会太多而不是太少。问题不在于创造机会，而在于选择机会。对待难得的机会要敢于说“不”。因为如果它不适合三环理论，即便它是“一生中惟一的机会”也不相干。 作为一个管理者，懂得及时让不合适的人下车真的太重要了。 这部剧是何川的年度直播里的第一个提到的书，所以想来看看，一直都很浮躁，所以还是没吸收太多，没关系，后面有机会再看几遍~

暖阳向心 9.7/10

前几集觉得很不错，演技可，题材好。但看到中间有些无味了，并没有越来越吸引人。生活中我也是这样讨好型不懂得拒绝的人格，但那是我没跟你撕破脸之前，而且一方面不愿意一方面收取巨额财物以及感觉被强奸之后见面还能又乖又听话连拥抱都不拒绝被人录音做证据，再加上反反复复警察们陪着玩，这已经不是不完美了吧……警察们没有其他案子要处理的吗？撕破脸了还纠纠结结唯唯诺诺忽然说要做自己忽然面对罪犯又不敢讲话，感觉奇奇怪怪。

潘小杰 8.6/10

..    一场历时十一年之久始于轰轰烈烈而终于诅天咒地的所谓“上山下乡”运动，造成的是一代人持久的失落心理，还是一个民族的一次艰难旋转？那一群在北大荒土地上挥洒了青春的知青们，回城后像一个个时代的弃儿，如何用他们的品格力量来适应这个光怪陆离的城市？在编剧笔下既有被“主义”绑架了的姑娘姚玉慧，也有从艰难懦弱中走向独立强大的徐淑芳，有在苦难中铮铮铁骨却在富裕后拜于名利的王永松，也有沉溺悲伤懦弱止步的刘大文，有敢于领导工厂改革的厂长郭守义，还有经历了在城市挣扎后，踏着八十年代改革之风赚了大钱的严晓东。他们是那一代知青的代表，是那一代人的不幸儿，也是被城市逼迫思变的弄潮儿。         花了13个小时粗粗读完​此剧，有两点最大收获：第一，知青们十一年青春也并非全部是震天的“热忱”，他们收获了宝贵的友谊、一种超越了性别、地位、贫富的友谊。第二，​历史无法更改，人却可以改变。在时代的大潮中，只有意志坚定，正视现实，不断追求，与时俱进进，时代才会回馈你恰好的收获和幸福。

🐱🐶Perfect Animal 5.0/10

这部剧集构思严谨，情节慎蜜。是一部现代题材的优秀了一说，读后叫人耳目一新点赞！不知待续多长时间？

陈跃强 6.3/10

我们身上那些更加隐秘的侧面——诸如我们的困惑、我们的愠怒、我们的罪恶感——有时竟然在某一书页上跟我们撞个正着，一种自我认同感于是油然而生。

山不水 6.2/10

可以看看的，虽然和其他穿书文套路差不多，但是编剧文笔不错，值得一看

香~歪~乾 7.5/10

从喜欢上一个人时开始读 到被婉转拒绝后看完 一个人与另一个人相遇容易 相爱看缘

李悉虞 9.7/10

还没开始读，是源于最近热度上的电视剧选择来看这部剧，会好好拜读的

高昊 5.0/10

鹅厂出海挑了一堆歪瓜裂枣

丁西西 7.5/10

不要对爱失望，要为爱而努力。 可是，只有当爱与被爱同时发生才会有意义吖~

又见芒花 5.1/10

《Siostry》，不仅向我们展现着人生的美好和精彩，而且告诉我们人生也充满压抑和无奈。“闪闪”是光与暗的集合，若人生只有暗，我们就无法汲取到光的温暖，若人生只有光，我们就不会知道黑暗中的希望有多么耀眼。所以啊，人生里幸福与苦难交织，光明与黑暗奋战，这才有了Siostry，这才有了可爱可敬可歌可泣的我们。

麽小乖爱吃炸猪排 9.9/10

顾魏最打动我的，是他自始至终对于这段感情的态度，羡慕死了都，他说的家人盼着他早日成家，他从来没有让林之校暴露在压力之下，也没有直奔小红本。而是耐心等着校校长大，选择“谈恋爱有谈恋爱的谈法”，好好经营这一段完整的感情。支持啊站和小猴紫主演☞在看到书名之后就打算看了，在我的认知里，这部剧也算得上是一个清流了，没有华丽的辞藻，恰恰表现了它的真实。

晨许 6.2/10

花了将近9个小时，终于在春节假期的火车上把这本关于埃隆马斯克，大众眼中的外星人的传记看完了。本剧主要介绍了马斯克的成长历程，以及他是如何缔造了spacex，特斯拉，太阳城三家伟大的公司。看完之后内心还是比较平静的，因为马斯克真的不像一个我们身边或者媒体中经常报道的商业巨人，比如比尔盖茨，马云，马化腾，雷军等。他的那种偏执，那种不近人情，那种坚持，那种独断专行，那种精力充沛，那种魄力，更像是多种人格叠加在一起的。他的所经历，所从事的事业，以及未来的火星计划，高铁计划等都是令人心生敬畏的，只想在心中默默地祝福他，愿他在未来一切安好，因为他的所作所为真的造福了世界，造福了人类！ 马斯克的故事告诉我们，每个人生来的使命是有差别，有的人生来就带有特殊的使命。而天降大任于斯人也，如马斯克，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为也，所以动心忍性，增益其所不能！ 马斯克的故事也将是我们人类宝贵的精神财富。当我们每个人在自己平凡的一生身陷囹圄时，可以想想马斯克，是否可以增加一丝丝重新站起来的勇气？ 最后脑洞大开，也许等到我70岁的时候，我们真的离火星移民不远，或者已经成功实现了火星移民！

德宏.味道❤ 9.8/10

喜欢安德的游戏和死亡代言人这两部，作为科幻剧集很有深度，也很吸引人，科幻迷必读的一本剧

一棵开花的树 6.2/10

我可能不会爱你，其实是，我爱你。。。。

RoseMarry 5.1/10

值得再细细读一遍的书。看到一半觉得莫老师这种行文真是让人头晕，搁置了好多日子不想再看一眼，后读完整本，胸中升腾起了一种意犹未尽的难过的情绪。

舞影迷蝶 9.8/10

是冲着湘西这两个字去的，却忽略了“黑帮”，结果看了三分之一看不下去了，因为全都是生动地描写流氓打架，亡命徒大家，流氓加亡命徒大家。我决定不再看而且移出书架，免得影响了我对湘西的感觉。这部剧的三观不合

西西弗的石头 9.8/10

最后一集，嘉靖皇帝死的哭得不行，看到老年的他，坐在龙椅上，看着奄奄一息的大明朝还有儿子、百官、天下人对自己的指责，就像一头困兽。我想他一定很难过，天资聪明，少年得志，他本来也可以成为汉文帝那样的贤君的，然而事情是从哪里开始不对的呢，当他幡然醒悟，可已经英雄迟暮。

冰蝴蝶 7.5/10

【2019.9.26/269】第一次接触阿德勒的个体心理学思想，有点惊喜～有些观点跟平时理解的不太一样，青年与哲人的一问一答式，也比较好读，不枯燥～世界是简单的，人生也是简单的！整理下对于我来说有点启发的，以下涉及一些原文摘抄： 【原因论与目的论】首先跟现主流观点不一致的是阿德勒看待问题的视角，尤其是看待过去经历的视角，比如一些心理学所提到的童年阴影和原生家庭对个人性格造成的影响，过去经历决定个人行为的思想。阿德勒明确否定这样的原因论，他认为：重要的不是过去，而是你怎么看待过去，我们对过去的看法，是可以改变的，发生什么事不重要，我们怎么看待这些事才重要，决定我们自身的不是过去的经历，而是我们自己赋予经历的意义。无论之前的人生发生过什么，都对今后的人生如何度过没有影响，决定自己人生的是活在“此时此刻”的你自己，生活方式是自己主动选择的结果。eg：平时可以用目的论思维来分析自己的行为。 【人的烦恼皆源于人际关系】在我看来挺有道理。就像工作，很多时候工作本身并不难也不累，难得是平衡和处理官场职场的各种复杂的人际关系。书里提到了自卑情结和自卑感，阿德勒认为：健全的自卑感不是来自与别人的比较，而是来自与“理想的自己”的比较。 【人生的三大课题与课题分离】 交友课题、工作课题、爱的课题 需要注意避免的是： 1.人生谎言：对于自己目前所处的状态，把责任转嫁给别人，通过归咎于他人或者环境来回避人生课题。 2.寻求他人的认可：过于希望得到别人的认可，就会按照别人的期待去生活。也就是舍弃真正的自我，活在别人的人生之中。 3.干涉他人的课题：干涉甚至担负起别人的课题这会让自己的人生沉重而痛苦。首先思考“这是谁的课题”，然后进行课题分离——哪些是自己的课题，哪些是别人的课题，冷静地划清界限，不去干涉别人的课题也不让别人干涉自己的课题。 4.害怕被人讨厌：有人不喜欢你，那不是你的课题。抱有“应该喜欢我”的想法也是一种干涉对方课题的回报式的思维。 【人际关系的起点是“课题分离”，终点是“共同体感觉”】 1、当我们在人际关系中遇到困难或者看不到出口的时候，首先应该考虑的是“倾听更大共同体的声音”这一原则。 2、把所有的人际关系都看作“虽不同但平等的横向关系”。 3、关于评定一个人的价值：不用“行为”标准而用“存在”标准去评估他人与自我，eg：“行为”标准：我们在看待他人的时候，往往会先任意虚构一个“对自己来说理想的形象”，然后再像做减法一样地去评价。 “存在”标准：从零起点出发，对他的存在心怀喜悦与感激，不按照理想形象去扣分，而是做加分。 4、“自我接纳”“他者信赖”和“他者贡献” 真诚地接受“这个我”，同时对他人寄予无条件的信赖，对作为伙伴的他人给予影响、作出贡献。 5、人生是连续的刹那，不要用线的形式去看人生到达了哪里，而是去关注如何度过人生的每一个刹那。

代KAILI 6.2/10

历史的书卷一页一页地翻过去了。展现在我们面前的，是一个个岁月带不走的熟悉的姓名：项羽、曹操、武则天、海瑞、雍正。他们无疑都是中国历史上最杰出最优秀的人物之一。他们的业绩不可磨灭，他们的形象光彩照人，他们的故事世代传说，他们的魅力至今犹存。对于他们的是非功过、善恶得失，人们尽可评头论足、争论不休，但这种聚讼纷纭，岂非恰好证明了他们的不同凡响？ 俱往矣，数风流人物，还看今朝！

李亚罡 9.8/10

这部剧较为全面的介绍了销售中可以应用到的心理学知识，可以帮助我们在销售中如何做到优秀，同时帮助我们把平时的细节处理好。例如:直面客户诉求，解决处理好可以培养客户的忠诚度，较好的维持与客户的关系。

一时想 9.8/10

家庭私有制和国家的起源，以后有机会读读这部剧，PP故事影院没书的电子版，只是导读。 不过还是受益良多，一是解决了前些日子看反乌托邦三部曲带来的一些疑问。 二是对原始社会有了基本的了解，并且知其然，知其所以然，在唯物史观下了解了原始社会为什么是这个样子：蒙昧时代，野蛮时代，文明时代。 三是对西方国家起源方式与中国国家起源（大禹治水）方式下意识的自己去对比，公天下为什么变成家天下。近现代中国仍然存在于广大民间的宗族社会（这在西方只是上层社会的大家族，并且相比于宗族还是小家）的部分原因。 ，四种家庭形式，母权到父权的变迁，女权如何才能真正实现等等。

Kerwin 9.8/10

少年时代的情节压抑到差点看不下去。但是很戳我的超细腻文笔可以直接给到5分

余韶增 8.7/10

一本很好看的书，每个故事都令人深思。而且环环相扣，每个坑都填到了。很喜欢里面的一句话： 命运无法改变，人无法改变既定的过去，我们只能放眼未知的未来。

A狂人邀约🔆 魏博文 6.2/10

浪漫主义是荒蛮的森林，是一个迷宫，唯一的向导是诗人的意志和情绪。

May 谁还不是个宝宝🌼 7.5/10

写的非常好，看过甚至想买纸质书来收藏，当然，好的句子也很多，至今只是读过，还没记完。非常好看。还有Pawel Lozinski先生的《Siostry》不知什么时候可以买回来……

Lou 9.8/10

纸质版＋PP故事影院结合，很不错的书。投资成功与否，心态才是王道！

青菜.萝卜.白菜.豆腐.大西瓜 9.8/10

虽然书名好像显得有些隔绝出了一小部分人，但实际上书中内容值得所有人都看一看，适用于很多职场现状，甚至是“赤裸裸”扒开很多平时大家知道却不愿承认的现实状况。理论结合了很多实际的例子，帮助读者理解解决方案，真的值得看一看。

DIE 9.9/10

是不是觉得自己在这部剧里找到了些许共鸣，但是又觉得自己不会失格？取悦别人来藏匿自己？大概都是在无病呻吟吧。 我只是觉得《Siostry》大抵上所说的痛苦都属世间罕见，简单来说，如果你打心底瞧不起别人，就怪不得别人不跟你做真心的朋友，就自己承担孤独吧。 我从感觉上认为，Pawel Lozinski是个过分孤傲但又过分软弱的人，虽然说他不止一次提到他的不幸是源于自己的罪，可是看他在描写众人的时候，仿佛又能看出他在用文字倾诉：他的罪实质是身边的众人降给他的。人与人之间的事说不清对错，若要真觉得是彻底的错，也不给自己或对方找个出路，那也就真不适合活着了。 Pawel Lozinski的文笔固然让人欣赏，但是要真的认同这位富二代的自怨自艾，恐怕对这个世界的绝大多数人来说，都不合适。

善护念 7.4/10