做局Devise a strategy

性，通常是讳莫如深，避之不及的话题。然而，汉字的“性”本身就有本性，天性的意思，性是人这套产品除了生存以为的一项最底层，最根本的设计，许多与之有关或者看似无关的问题和困惑都能从中窥见答案。

王开来 7.4/10

做局Devise a strategy，与回到明朝当王爷一脉相承。将虚构的主人公嵌入真实的历史中，去经历一个个真实的历史事件。关关对明朝的历史相当熟悉，尤其对明初的这段信手拈来，文字朴素无华，笔法流畅。是本难得的佳作

张明肖 8.7/10

感觉刚开始看，设定什么的挺有意思的，但是奈何编剧的文笔和说故事的功力都不够，可惜了

鱼鱼冲鸭 8.6/10

中规中矩，不好看也不难看，只能说一般般。一般超级开头的 不是应该一路装逼到底的吗.....抱歉我看到70章就看不下去了

崂山区吗 8.7/10

又是凭着书名被吸引而来 最开始，觉得文中的典故和成语，是很少见的，并且是不了解的。所幸，网剧的方便和其他读者的无私，让知识共享了。 再者印象深刻的地方有两点 一是：难得糊涂。身边人都清醒时，你却糊涂，此时在某种情况下蕴含着无知无畏的感觉；众人糊涂，你却独醒，此时在某些情况下蕴含着怀才不遇。 二是：季老的人生。他很谦虚的把自己作为一个普通人，也不喜欢被带上高帽子。但是，他的确是一个时代的优秀者，他的学问和地位都是处在金字塔的塔尖。 断断续续的看完…

⁽⁽ଘ会飞的猪ଓ⁾⁾ 8.6/10

肉菜和火锅最吸引我 但我对做菜的兴趣不大 我只喜欢吃 整体感觉不如鱼翅与花椒 因为这本属于纯菜谱了

羊咩咩DF 5.0/10

真的颠覆了我的许多认知。特别是辛普森案的叙述，解开了我多年的疑惑。我们对美国的了解还存在根本性的误解。不得不说，没有一种制度是完美的，但哪种制度更能正视自己的问题，自我纠错能力更强还是有很大区别的。正如编剧所言，每个选择和制度都要为自己的缺陷或错误付出代价。

腐乳 9.8/10

并不是很喜欢，一个是编剧实在太贫嘴了，另一个大概是我不太能欣赏这种没有实验证实的东西，感觉像哲学，但是又一本正经觉得自己是科学。 其实感觉讲的不错，逻辑清晰，也有值得记下来的东西，但对我来说，并没有证明“它是对的”甚至没有“它很大可能性是对的”，可能梦的解析实在是比较深奥的我理解不了的东西吧。 我其实蛮好奇，别人的梦都是画面吗？我从来没有画面，只有故事大纲……

山与海 9.9/10

更新慢，剧情拖拖拉拉。两千多章了还没有出现女主身份的真正信息。女主和女主的儿子年级一直都是那么大，不会长吗？？？

背-胸向加速度+Gx 5.2/10

这部剧和前两天读的那本好像啊，举的例子也很像，只不过相对来说更精简。 更喜欢这部剧的结构，先是介绍定律，然后说明，再是举例论证，言简意赅。

董红兵 6.3/10

他人难忍我能忍， 追求幸福无关我。 如牛如马世世代， 牲口一般单纯活。

小冕 7.4/10

看萧生的剧集，有一种热血沸腾的感觉，但是每天一更，往往血还没沸腾起来，就凉了 。痛苦😖

AMORE 7.5/10

张少华讲历史有他的独到之处。但是任何人都会有自己的短板。单就这部剧来说张少华的短板是欧洲史和唐诗。虽然任何人都可以有自己的观点，不必厚非，但是写来卖钱的书还是需要一点水平的。这部剧的欧洲史部分，观点遥远不得要领，史实引用缺乏上下关联考证，选择历史史实有断章取义的嫌疑。另一个短板是唐诗。不知道是不是因为我在看这部剧之前刚看完《做局Devise a strategy》，我要批评张少华对唐诗的评论都不知道从哪里开始。我不是说一个人要有王国维的水平才能评诗论词，也不是说人人需要和王国维观点一致，但是这个水平对比也太大了，真有一种“飞流直下三千尺”的感觉。还有一点让我不喜欢的是字里行间流露出来的对女人的不尊重和对胡人的鄙夷。不过这是我个人的不喜欢，不能算他的短板。当然这部书总的来说还不是太糟糕。隋唐时期也不好写。抱着开追有益兼听则明的观点看一看还是值得。

阮丽燕 Anne 7.5/10

国富不等于国强，弱国无外交，国弱必受辱，民众必遭殃。民族精气神衰落自宋代始，假道学，伪君子禁锢思想，遗毒千年。居安思危，尚武精神，求实务实乃当代最需培塑之精神。

夹心一颗 5.1/10

山迥迥，水潺潺，片片白云催犊返； 风潇潇，雨洒洒，飘飘黄叶止儿啼。

枫林晚熙 9.9/10

就是更新太慢了，我家麒麟儿都要出世问道了，你许老魔还在学宫晃荡，难道要跟我儿同院求学问道不成？

楚楚。 6.2/10

自己感觉写的不错，没有那么夸大，来回曲折有些大。会继续关注。期待更新。

a尘同学。 8.6/10