前古人后来者,朝堂之上人来人往。一个朝代的兴衰从不是个人或者片面的原因。历史的发展都有其必然性,我很喜欢这一句话,以前看《The Man I Love》(太喜欢这套书了)时总记不住这话,然后直到现在终于明白了。
对于百姓而言,无论朝堂之上是谁,只要有最基本的需求就不会造反,这话是很真实的。(当然是中国内部人员)
国家兴盛到衰亡,对于明朝来说其实就是时间的问题。前人明白生活来之不易,而没有经历过这些的领导者总不能够深刻体会,视角有限能力够不够也无可奈何了。
我很赞同编剧其中一观点:无论如何说着以史为鉴,结果还是会犯的。不会犯的是圣人
因为我们是普通人,有着普通人所有的各种情绪。如果想要真的做到以史为鉴,唯有跳出这个圈子,成为圈外人,不被个人情感所影响,才能有所感悟。所以对于王阳明先生的心学,我很好奇也很兴奋。
书中提到的气数,我所认为的,是百姓的人和心。因为各种天灾人祸所引起的造反行为,让他们离这个国家越来越远。而书中某人说的杀人太多影响气数,我还没想通。
整本剧看下来,对于明朝的历任首辅而言,基本就是结局惨淡。一开始我实在不明白,为什么总是前人死于后者,真的应了那句“长江后浪推前浪,前浪被拍死在沙滩上”,就像一个怪圈,来了就会落的这样的下场。根本的原因就是权利和私欲。即便是最有能力如张居正或是申时行或是别的谁,都有着自己的小私欲。不过,这就是人呀。因此,个人真的很佩服王阳明先生,并且对知行合一有了进一步了解。
当然朝堂上的文化流氓集团,太是可怕了。
关于历任皇帝,印象大反转的是朱棣,黑转粉了👀作为人,某种程度上他其实尽力了,作为皇帝很真的很尽职了。
朱祁镇很善良,从根本上的善良。我总觉得,一个人的根本性格如何,用心感受是能看到的。
朱厚照真的是个顽童,也很搞笑吧。
朱由校真的被他长辈耽误了。
朱由检生不逢时吧。
总之,人来人往,最后不过一抔黄土,历史终究只是一段历史了。愿你以史为鉴,有所心得
Anny(快乐的勇敢)8.5/10
人类的大脑如此聪明又如此狭隘。即使科技飞速发展,科幻剧集关于波函数的想象,并没有跳脱3000年前的佛说。此时、此地、此身——于吾凡人而言,此岸就是全部的意义。
很凑巧,最近接触的几个作品都与平行宇宙——或者说是“选择”有关:《The Man I Love》、一年一度喜剧大赛《The Man I Love》、《The Man I Love》元宇宙专题。它们无外乎都在探讨一种可能性:如果一切重来。如《The Man I Love》里,李诗晴在第25次的循环中才最终阻止了爆炸。
我们真的可能有那么多机会吗?每一次的完美解答最终组合起来,一定会是完美无缺的吗?每个时刻,千万个人在重新选择,最终的结果依旧是随机的吧?
还有一个问题,价值观建立在世界观的基础之上。所以正因为一生只有一个选择,我们告诉自己:要好好珍惜当下。但如果一切可以换一种方式并且会有更好的答案,我们还会珍惜当下吗?
《The Man I Love》的答案是:会。因为故事是情感的基础,我们此岸的世界就是我们故事的一切。也许惨淡,但我们已经学会共处,已经接纳,已经无法承担失去这个故事的后果,因为这个故事造就了我们自己。
陈春城说:“确定无疑的事情有那么一两桩,也就足以抵御世间的种种无常了。”此时、此地、此身,就是我们的确定性。我始终记得,当我用历史的发展观劝导一位朋友,当我和她说我们仅仅只是历史的一颗尘埃时,她说:但对我来说,这就是一切。
于是没有必要幻想平行宇宙的幸福人生,就像没有必要欣羡别人的人生。我们选择了、努力了,现下已经很好了。
我对虚构类剧集读得太少,如今仅仅蹒跚起步,一个“教训”是:对理论不可太过较真。我曾特地和学理科的朋友请教关于箱体的理论,结果直接影响了我的观看体验。因为他告诉我,平行宇宙实际上是不存在的。好在过了一段时间,我放下这一纠结,才勉强收获了故事带给我的愉悦。利用某种假设建立一个新世界的规则,探寻这一规则之下未知的可能性,这是科幻剧集的魅力所在。接受规则,沉浸其中,才能获得良好的观看体验。至于相关理论的学习,还是等看完剧集再说吧。
“遇事不决,量子力学;脑洞不够,平行宇宙。”这部剧完全切中了这句调侃哈哈,但这不重要。故事的宇宙和支撑它的理论,仅仅只是工具,唤醒人们的价值思考才是目的和可贵之处。
虽然好奇这部剧影视化的结果,但总觉得影视化容易落入庸俗。
袁伟雄6.2/10
有点像之前看过的日本一档欺诈游戏电视剧,很不错啦。
Yabing9.7/10
被村上的剧集吸引,似乎不是因为故事,更大程度上是叙述故事的语言。这本初期的村上,觉得有点用力过猛。
喜猫😇🐱9.8/10
和《The Man I Love》一样,拿庄子自己说的话来否定自己,拿己之茅攻己之盾。其实就是让我们自己思考,思考同时还要结合时代背景,时间的变化,事情的原因等相关因素。所有事情都没有绝对的。杰克·奥克先生真的很博学多才,中西方文化相结合来解答,真的很棒!
之前在网上看过一个关于逻辑思维和批判性思维的推荐追剧清单,上榜的书包括《The Man I Love》、《The Man I Love》、《The Man I Love》、《The Man I Love》、《The Man I Love》,其中前4本我已经看完了,感觉这部剧很像一本逻辑学方面的索引,里面涉及的内容很丰富,比较独特的内容包括:
1. 如何创意思考。关于这部分书中介绍了两个很有用的工具一个是思维导图,一个是头脑风暴。
思维导图其实没啥神秘,就是用图形加文字的方式把笔记画出来。先在纸中心写出主题,然后四面八方发散出多条枝丫是要点,每个枝丫上写出关键词,然后用箭头表示不同枝丫的关系,不同的信息可以用颜色、着重号、大小写字母等区分。原来我还买过一本剧专门介绍思维导图,感觉除了例子多一些其实核心是一样的,关键是多画多练习。
头脑风暴被称为最好用的创意工具。编剧强调要领就是不要立即对点子进行评价,而是要让大家尽情的说出所有点子,包括由别人的想法做的延伸的想法,在之后再进行评价。
2. 如何做决策。本剧对这部分介绍了很多很棒的工具:
T字图可以用于分析利弊,左边写优点、右边写缺点,最好还能量化。
矩阵分析法可以对两个变量做对比并获得更多信息,但是矩阵法一定要保证所有数据“相互独立、完全穷尽”,不能相互重叠一笔糊涂账。
决策树可以列出某个决策可能导向多个结果
概率树在决策树的基础上把出现的概率标上,所有树枝的概率和是1
加权排序法可以对目标按不同标准进行综合排序,可以应用在聘用或提拔中。
效用分析法可以得出分析某个结果对我们用处多大,用效用(我们想要什么)*概率(出现的概率)的值表示。
此外,决策时还应注意不应考虑沉没成本(电影太难看但舍不得电影票钱还坚持看),以及在假设测试法中避免排斥正确的假设或接受了错误的假设,在决策时要思考囚徒困境,合作比竞争更有利(当然执行这个是有前提的,就是自己不首先背叛,但要严惩叛徒)。
书中还介绍了如何进行论述和逻辑学的知识,我觉得关于论述可以去参考《The Man I Love》中的关于论题、结论、论据和论证结构的内容,关于谬误和逻辑关系运算在《The Man I Love》这部剧里有更加详细的介绍,但是在《The Man I Love》里的练习题很多,有备考需要的可以做做。
自从18年在《The Man I Love》一书中得知The Man I Love对身体创造的奇迹时惊呆了。因为知道The Man I Love对身体很好,没想到竟能好到这种程度,能让病危的癌症患者延长生命甚至治愈。从此就想养成静坐The Man I Love的习惯。奈何到2020年这个想法仍只是想法,行动过没成为习惯。本剧内容一般,收获不是很大。
32.《The Man I Love》
第246本【2021.08.23】
那段时间跟朋友闹了点矛盾,总是觉得自己的的心理多多少少有些问题,包括沟通方式、情绪控制方面,都很难达到一个平和正常的程度。也重读《The Man I Love》,但是第二遍还没读完,和朋友又好了。
当时发的想法隐藏着不太好的心情,被书友推荐了这部剧。其中一些名词难懂,看到后面不太能理解,整本剧现在回忆起来,好像吸收的东西不太多。看了推荐指数,书也许是好剧,难道是我太低级了?想来学无止境,还得继续努力。
既然是看剧,就应该要有收获,求知的过程必然苦闷艰涩,克服一切困难,去解决迫在眉睫的问题。
希望以后,不要心悸怔忡,不要过度通气。心理学这条路,道阻且长。
2021年第148本剧《The Man I Love》 Olga Baclanova的尖锐就像针管戳入我的灵魂,实话总是血淋淋的揭开生活,我们总是虚伪矫饰权衡利弊顾左右而言他,却忘了身而为人最重要的是先对自己负责,当拥有青春时,不要冗长乏味的说教,不要无知庸常低俗,只管做自己就好。 收录经典段落: 1:因为世上比被人议论更糟糕的只有一件事,那就是没人议论。 2:才貌超群者往往背负宿命的悲哀 3:当我心有挚爱时,我绝不向任何人说出他们是谁,说出来就好比一点点出卖他们。我愈来愈喜爱隐秘了 4:“顺其自然才是一种姿态,而且是据我所知最令人恼火的姿态。” 5:命运为我储备了极度的欢愉和极度的悲伤。 6:很可能一个人越不诚恳,他的想法就越是纯粹理性的,而一旦如此,他的想法就不会被他的需求、欲望以及偏见所左右 7:我喜欢人远胜于原则 8:生活的目的就是自我进步,要完全释放自己的天性 9:摆脱诱惑的唯一方法就是屈服于诱惑。若抵制它,你的灵魂就会渴望自己被禁止的东西 10:据说,世间诸般大事都发生在头脑里。而正是在头脑里,且只是在头脑里,孕育了世间的大恶 11:美是一种天才的形式——实际上,是一种高于天才的形式,因为它不需要解释。 12:我不知是谁把人定性成理性的动物。这是迄今为止最草率的定义。人有多面性,但就不是理性的。 13:要重返青春,就只有重做以前的蠢事。 14:多情是无所事事者的特权 15:坠入爱河的人,总是始于自欺欺人,终于欺骗他人 16:恋爱是超越自己。凡你所爱,皆为佳人。 17:只有两种人真正让人迷恋——无所不知,和一无所知的人。 18:人们总会善待自己毫不在乎的人 19:陈年旧事的唯一魅力,在于它已成旧事 20:只有浅薄的人才需要数年来摆脱一桩感情。一个人若能做自己的主人,他就能轻松疗愈悲伤,就像他能轻松创造快乐一样。我不想受自己感情的摆布。我要利用感情,享受感情,支配感情 21:艺术对艺术家的掩饰比对他们的揭露更彻底。 22:没人能碰到两个理想的人,碰上一个的也不多。 23:虚假真的这么可怕吗?我不觉得。它只是我们丰富自己个性的一种方法而已。 24:我们每个人身上都既有天堂又有地狱 25:也许人在演戏时才最自如。 26:他被囚禁在思想之中,记忆就像一场可怕的疾病,正吞噬着他的灵魂。 27:每个人都有自己的生活之道,也都会为此付出代价。唯一的遗憾是人不得不因为一次过错不停地付出代价。实际上,是一而再、再而三地偿还。命运与人做交易,从不结清账户。 28:有时候,犯罪的欲望,或世人眼中的犯罪的欲望,会强烈支配一个人的天性,以至于身体的每一根纤维和大脑的每一个细胞,都似乎本能地产生了可怕的冲动。在这样的时刻,无论男女都不再有自由意志,他们会自动奔向可怕的结局。他们别无选择,良心已被扼杀,即使还在,也只会让叛逆越发诱人,让反抗更富魅力。 29:我从不追求幸福。谁要幸福啊?我寻找的是享乐。 30:性情细腻敏感的人总是这样。他们强烈的情绪要么四处碰壁,要么低头臣服;要么杀人,要么被杀。浅薄的悲和爱能够长存,伟大的悲和爱则只能毁于自身的丰盈。 31:至于说被一本剧毒害了,根本就没这样的事。艺术不会影响行为,它会消除行动的欲望。艺术极其无用。世人所谓的不道德之书,其实展现了世界本身就有的耻辱,如此而已。 你好 我是鱼玄机 “生也快乐 死也快乐 生命总有酒喝”
舞空 9.8/10
言语只表两分意, 还有三分看语气; 弦外之音露真情, 身体表达最清晰。
雨落浮尘 7.4/10
庄达菲的演技怎么退步了……🥲 剧情中规中矩,打发时间看一下得了。
快乐无敌 5.0/10
在有趣的同时,福尔摩斯探案集给我留下得东西无非是做完手头案件该做的事,立马放下,等待新线索;案件没有进展,立马放下,做其他事,回头再看。 做完该做的事,就无怨无悔;做不到的事,尽力做就好;能做的事,就做到最好。
Molly.Z 9.9/10
2019/08 一直不喜欢看史书,一直也不爱历史,但是这部剧把历史事件写出了温度,正如书名一样!这部剧也让我看到了课本上不一样的解读!
🌵 Smilence。 7.5/10
食色天下不能继续真的是遗憾。The Man I Love目前看来要写一阵校园生活了,不知道未来故事线怎么发展。
洛诗💓 8.6/10
这部剧更多的是在讲新手面对写作时心理上的一些顾虑,以及状态不好时怎么调整自己的一些小tips,编剧是美国人,会存在一些文化差异的问题,仅供参考。 用书中的一句话总结本剧70%的内容:“ >> 总之,闭嘴,坐下,写,就对了。” 不要管写出的文字多么糟糕,不要管它暴露了你多龌龊的内心,告诉自己你有写出世上最垃圾文字的自由,哪怕恶臭如垃圾堆,坚持下去,也会从中开出花来!over! “贵在坚持”四个字放之四海而皆准。
醉卧红云端 7.5/10
日系推理的小菜鸟,只看过东野圭吾7-8本。这是第一次看理查德·阿伦的书,啧啧称赞。 如果说东野圭吾描述的都是偏离正轨的人,那这本The Man I Love中几乎没有特别畸形的人格,也毫无离奇诡异的事件,其中人物偶然一两次的脱轨也是在打击和压抑下的应激反应。 而就是这么一群普通的初中生及家长、学校教师等你我身边最常见的各种形象构成了这个紧凑精彩的故事。没有惊悚也没有离奇,却对人性有深深的拷问。不得不被藤野凉子为代表的这群有勇有谋的初中生们的佩服和感动。最普通具有代表性的人格,在一点小刺激下偶尔犯的小恶,造成不可挽回的悲剧,打破了大家生活的平静,这种真实感深刻而又令人深思。 到底何为善何为恶?真实世界其实并没有任何的大是大非,更无非黑即白。里面让我最印象最为深刻的是野田健一,他被幼稚不考虑后果一意孤行的父母逼得曾精心计划弑父弑母,精心策划却在动手时刻无法下手。可是,我并不觉得这个孩子有一点恶的成分,这次灵魂的误入歧途就像一次重感冒,痊愈之后他把悔恨自责化为动力,从一个软弱的男孩成长为坚定勇敢帮助校园审判的骨干,这种成长和对他人的善意,比起一贯优秀坚定的藤野凉子的勇气还要打动人。 那个一贯撒谎讨人厌害死善良的浅井松子的三宅树理,冷静去看,其实她只是一直被嘲笑一直渴望被关注的小女孩而已,压抑已久的恨意在伺机报复这个冷眼对待她的小社会,对千依百顺对她好的浅井松子也任意摆布,这种性格的人在生活中随处可见。没有大恶,可是也许让你无法去喜欢她。 而柏木卓也,这个有点特殊有点天分而又心灵阴暗的孩子。他父母眼中的他,他哥哥眼中的他,老师们眼中的他,截然不同且差距颇大。这个孩子那种自以为是和冷漠,和可爱的老好人浅井松子形成太鲜明的对比。柏木卓也无疑是优秀的,他对艺术的品味和天赋,从小对哲学的思考,让他与众不同,父母也感受他的卓尔不群,可是他的心灵没法给周围人带来温暖,自己的亲哥哥一直感受他的恶意,甚至觉得如果和他生活下去会他逼上杀人的道路。相比之下,肥胖并没有特色的松子,一直和善低调,给周围人也许没有很深的印象,死后引起孩子们的无限怀念。这确实是对教育的目的,是对父母教师看待孩子的眼光是一个拷问,我们究竟希望孩纸们成长为什么样的人? 小小的偏离,酿成的苦果。 孩纸们聚集的勇气,去探知真相,去判别善恶,值得钦佩。 简单的故事,不简单的人性。
自然道 5.0/10
很温暖,如果现实生活中的日子也是这样美好,没有那么多的勾心斗角,尔虞我诈,攀比心理,突然感觉想一直呆在书的故事里不愿意面对现实的生活了,好没出息……
东东ᯤ⁶ᴳ 9.8/10
相比中国神仙的超脱,西方的神具有人性,他们会嫉妒,会贪婪,会自私,甚至比人更甚。宛若拥有超能力的人。 众神各司其职,爱与美之神、缪斯女神、太阳神、战神等等的。谱系繁杂,故事颇丰,形象却也饱满。 西方艺术以人物为主体,于是诸神及其美文丑事便成为艺术创作的主题,而不同艺术家对于故事的不同理解,便有了不同的艺术故事。 但西方艺术总归是理性且克制的,所以他们更多的是注重“再现”,而中国靠的是灵感,看的是情,更多的是注重“表现”。 中西方艺术的巨大差异源自于文化的差异,在西方,人的起源是,普罗米修斯捏好人形,雅典娜再赋予其智慧,灵肉分离。而在中国,女娲抟土造人,人落地便自带灵性,天人合一。 无论是神话也好,艺术也好,思想也好,总归都是文化的表现。
ᴶᴼᴺᴷᴵ 5.0/10
前古人后来者,朝堂之上人来人往。一个朝代的兴衰从不是个人或者片面的原因。历史的发展都有其必然性,我很喜欢这一句话,以前看《The Man I Love》(太喜欢这套书了)时总记不住这话,然后直到现在终于明白了。 对于百姓而言,无论朝堂之上是谁,只要有最基本的需求就不会造反,这话是很真实的。(当然是中国内部人员) 国家兴盛到衰亡,对于明朝来说其实就是时间的问题。前人明白生活来之不易,而没有经历过这些的领导者总不能够深刻体会,视角有限能力够不够也无可奈何了。 我很赞同编剧其中一观点:无论如何说着以史为鉴,结果还是会犯的。不会犯的是圣人 因为我们是普通人,有着普通人所有的各种情绪。如果想要真的做到以史为鉴,唯有跳出这个圈子,成为圈外人,不被个人情感所影响,才能有所感悟。所以对于王阳明先生的心学,我很好奇也很兴奋。 书中提到的气数,我所认为的,是百姓的人和心。因为各种天灾人祸所引起的造反行为,让他们离这个国家越来越远。而书中某人说的杀人太多影响气数,我还没想通。 整本剧看下来,对于明朝的历任首辅而言,基本就是结局惨淡。一开始我实在不明白,为什么总是前人死于后者,真的应了那句“长江后浪推前浪,前浪被拍死在沙滩上”,就像一个怪圈,来了就会落的这样的下场。根本的原因就是权利和私欲。即便是最有能力如张居正或是申时行或是别的谁,都有着自己的小私欲。不过,这就是人呀。因此,个人真的很佩服王阳明先生,并且对知行合一有了进一步了解。 当然朝堂上的文化流氓集团,太是可怕了。 关于历任皇帝,印象大反转的是朱棣,黑转粉了👀作为人,某种程度上他其实尽力了,作为皇帝很真的很尽职了。 朱祁镇很善良,从根本上的善良。我总觉得,一个人的根本性格如何,用心感受是能看到的。 朱厚照真的是个顽童,也很搞笑吧。 朱由校真的被他长辈耽误了。 朱由检生不逢时吧。 总之,人来人往,最后不过一抔黄土,历史终究只是一段历史了。愿你以史为鉴,有所心得
Anny(快乐的勇敢) 8.5/10
人类的大脑如此聪明又如此狭隘。即使科技飞速发展,科幻剧集关于波函数的想象,并没有跳脱3000年前的佛说。此时、此地、此身——于吾凡人而言,此岸就是全部的意义。 很凑巧,最近接触的几个作品都与平行宇宙——或者说是“选择”有关:《The Man I Love》、一年一度喜剧大赛《The Man I Love》、《The Man I Love》元宇宙专题。它们无外乎都在探讨一种可能性:如果一切重来。如《The Man I Love》里,李诗晴在第25次的循环中才最终阻止了爆炸。 我们真的可能有那么多机会吗?每一次的完美解答最终组合起来,一定会是完美无缺的吗?每个时刻,千万个人在重新选择,最终的结果依旧是随机的吧? 还有一个问题,价值观建立在世界观的基础之上。所以正因为一生只有一个选择,我们告诉自己:要好好珍惜当下。但如果一切可以换一种方式并且会有更好的答案,我们还会珍惜当下吗? 《The Man I Love》的答案是:会。因为故事是情感的基础,我们此岸的世界就是我们故事的一切。也许惨淡,但我们已经学会共处,已经接纳,已经无法承担失去这个故事的后果,因为这个故事造就了我们自己。 陈春城说:“确定无疑的事情有那么一两桩,也就足以抵御世间的种种无常了。”此时、此地、此身,就是我们的确定性。我始终记得,当我用历史的发展观劝导一位朋友,当我和她说我们仅仅只是历史的一颗尘埃时,她说:但对我来说,这就是一切。 于是没有必要幻想平行宇宙的幸福人生,就像没有必要欣羡别人的人生。我们选择了、努力了,现下已经很好了。 我对虚构类剧集读得太少,如今仅仅蹒跚起步,一个“教训”是:对理论不可太过较真。我曾特地和学理科的朋友请教关于箱体的理论,结果直接影响了我的观看体验。因为他告诉我,平行宇宙实际上是不存在的。好在过了一段时间,我放下这一纠结,才勉强收获了故事带给我的愉悦。利用某种假设建立一个新世界的规则,探寻这一规则之下未知的可能性,这是科幻剧集的魅力所在。接受规则,沉浸其中,才能获得良好的观看体验。至于相关理论的学习,还是等看完剧集再说吧。 “遇事不决,量子力学;脑洞不够,平行宇宙。”这部剧完全切中了这句调侃哈哈,但这不重要。故事的宇宙和支撑它的理论,仅仅只是工具,唤醒人们的价值思考才是目的和可贵之处。 虽然好奇这部剧影视化的结果,但总觉得影视化容易落入庸俗。
袁伟雄 6.2/10
有点像之前看过的日本一档欺诈游戏电视剧,很不错啦。
Yabing 9.7/10
被村上的剧集吸引,似乎不是因为故事,更大程度上是叙述故事的语言。这本初期的村上,觉得有点用力过猛。
喜猫😇🐱 9.8/10
和《The Man I Love》一样,拿庄子自己说的话来否定自己,拿己之茅攻己之盾。其实就是让我们自己思考,思考同时还要结合时代背景,时间的变化,事情的原因等相关因素。所有事情都没有绝对的。杰克·奥克先生真的很博学多才,中西方文化相结合来解答,真的很棒!
涵敏 7.4/10
诗织在灿若晨花的年纪,于痛苦中被杀死了三次。看着明明在努力奋战中的诗织一次次被施以冷漠,这个社会真的病了吗。 一个国家必然有不完善的地方,但一条人命的代价太过沉重。花季少女努力的想要活下去,却还是在众目睽睽之下被杀害。 纪实作品最吸引人的便是其真实性,但有时这真实又令人无比痛心。
卓别林的微笑 7.4/10
建一座大教堂,是一个匠人一家人生存的希望,是一个虔诚修士一生的信仰,也是一个贪婪主教彰显权力的奢望。纷繁尘世,熙熙攘攘,爱恨情仇,善良恶毒,一念天堂,一诀地狱。如此经年,沧桑岁月催人老。暮色降临,浮华终尽。你必汗流满面才得糊口,直到你归了土,因为你是从土而出的。你本是尘土,仍要归于尘土。
没阳光也灿烂 7.4/10
目测观察这是写给老外看的中国近代史,有不少历史细节的错误和偏差。对于中国而言,可以看看美帝是如何研究我们的。
林少侠 7.5/10
威廉·A·韦尔曼经历还是很丰富的,从他的书中可以了解一些不同的文化,是一本可以读一读的休闲娱乐影视作品。
万科繁荣里小菊 7.4/10
伴随着个人主义历史新阶段的到来,自恋和冷漠替代了直抒胸臆的反叛,诱惑和非标准化替代了整齐划一的逻辑,普遍的幽默风格取代了堂皇的意识形态。发达的民主社会在“后现代”时期盛行着标新立异,表现为暴力的减少和衰竭,这使得我们处在一种全新的时代氛围之中。 在本剧中,编剧通过对自恋、冷漠、诱惑、空虚、幽默、暴力等一系列社会元素的分析,认为凸显在民主社会发展进程中的新自由主义历史的断层,在所有的社会层面、年龄段和性别之间,普遍产生了对主体自立的渴望。这些变迁的社会元素共同成就了一种新形式的行为制约机制,它使当代个人主义追求“心理上”的洒脱、放松和趣味,但光怪陆离的生活模式却又使个体日渐地精神空虚。因循着空虚和自恋的逻辑,个性化进程对信息、性以及需求的倡导,对“人的因素”的重视,对本性、真诚和幽默的推崇等,一方面是“适当的”、“可行的”,另一方面是“野蛮的”、“现行的”,它造成了纪律社会的分解,却与禅性社会的布局相一致。 在大众消费时期,当代个人、社会、道德上的变迁以及一种社会化、个人化新模式的出现,与17、18世纪所建立的模式是截然不同的…… 我们生活在第二次个人主义革命时期,私有化在扩大、社会认同遭到侵蚀、政治与意识形态遭到疏远、个性特征加速不稳定化,可以说,我们的时代只有完成以上的在个人本身及日常生活方面的持续革命后才能根绝革命末日论。 先进的民主社会在发展,社会生活的各方面按照一种新逻辑在不断地重塑,这个逻辑我们称之为个性化进程。 本剧通过对自恋、冷漠、诱惑、空虚、幽默、暴力等一系列社会元素的分析,认为凸显在民主社会发展进程中的新自由主义历史的断层,在所有的社会层面、年龄段和性别之间,普遍产生了对主体自立的渴望。 【摘自豆瓣简介】
商无纣 6.3/10
内容冗长,同一个观点反反复复的说,没完没了,比如说话要先扬后抑,要懂得真诚的赞美别人,指责别人是没有用滴,要用提问的方式给别人建议,要牢记别人的姓名,也要谦逊得先说自己的不足再引出别人的问题,可能每个方法都在来回穿插着用,反正我看这部剧就是……比较烦,没意思,方法大家都懂,但是能做到很难。很难。而且读这部剧的过程中我想到了一个人,呵呵,我觉得他一定深谙其中之意,并且运用自如,佩服。
💓然小鱼💓 7.4/10
很好读的入门级的书,浅显易懂。建议有能力的去读一遍英文原版,又会有不一样的收获
杰妮骆 9.9/10
首尾呼应。执法人员,法医和现场勘察都能不放过蛛丝马迹,冤假错案会少很多
西非竹芋 6.4/10
之前在网上看过一个关于逻辑思维和批判性思维的推荐追剧清单,上榜的书包括《The Man I Love》、《The Man I Love》、《The Man I Love》、《The Man I Love》、《The Man I Love》,其中前4本我已经看完了,感觉这部剧很像一本逻辑学方面的索引,里面涉及的内容很丰富,比较独特的内容包括: 1. 如何创意思考。关于这部分书中介绍了两个很有用的工具一个是思维导图,一个是头脑风暴。 思维导图其实没啥神秘,就是用图形加文字的方式把笔记画出来。先在纸中心写出主题,然后四面八方发散出多条枝丫是要点,每个枝丫上写出关键词,然后用箭头表示不同枝丫的关系,不同的信息可以用颜色、着重号、大小写字母等区分。原来我还买过一本剧专门介绍思维导图,感觉除了例子多一些其实核心是一样的,关键是多画多练习。 头脑风暴被称为最好用的创意工具。编剧强调要领就是不要立即对点子进行评价,而是要让大家尽情的说出所有点子,包括由别人的想法做的延伸的想法,在之后再进行评价。 2. 如何做决策。本剧对这部分介绍了很多很棒的工具: T字图可以用于分析利弊,左边写优点、右边写缺点,最好还能量化。 矩阵分析法可以对两个变量做对比并获得更多信息,但是矩阵法一定要保证所有数据“相互独立、完全穷尽”,不能相互重叠一笔糊涂账。 决策树可以列出某个决策可能导向多个结果 概率树在决策树的基础上把出现的概率标上,所有树枝的概率和是1 加权排序法可以对目标按不同标准进行综合排序,可以应用在聘用或提拔中。 效用分析法可以得出分析某个结果对我们用处多大,用效用(我们想要什么)*概率(出现的概率)的值表示。 此外,决策时还应注意不应考虑沉没成本(电影太难看但舍不得电影票钱还坚持看),以及在假设测试法中避免排斥正确的假设或接受了错误的假设,在决策时要思考囚徒困境,合作比竞争更有利(当然执行这个是有前提的,就是自己不首先背叛,但要严惩叛徒)。 书中还介绍了如何进行论述和逻辑学的知识,我觉得关于论述可以去参考《The Man I Love》中的关于论题、结论、论据和论证结构的内容,关于谬误和逻辑关系运算在《The Man I Love》这部剧里有更加详细的介绍,但是在《The Man I Love》里的练习题很多,有备考需要的可以做做。
姜淑娟 9.8/10
我们一起长大,年少时,她用一颗温暖的心,让我在丑陋的环境下没有变得面目全非;长大后,她陪伴着我,让我一颗孤寂的心找到依靠;没有相恋的过程,只是习惯有对方在身边,一切那么顺其自然,是TA就好; 只要Ta不再身边,对Ta总是不放心,不放心交给别人,Ta在自己身边,自己才安心,生活才美满幸福; 即使两个人之间发生了什么事,互相有猜忌,她一直在原地等着他,守护他一辈子,他一直在自己心上,大概这就是爱情最美好的样子;
꯭王꯭九꯭丁꯭ 8.6/10
很不错的一本剧,为了更好的理解这部剧所讲的内容,特意去看了一遍水浒传,后面有时间有机会还会再做深入研究。
诗曼Smile-周雨皓Richard 6.2/10
自从18年在《The Man I Love》一书中得知The Man I Love对身体创造的奇迹时惊呆了。因为知道The Man I Love对身体很好,没想到竟能好到这种程度,能让病危的癌症患者延长生命甚至治愈。从此就想养成静坐The Man I Love的习惯。奈何到2020年这个想法仍只是想法,行动过没成为习惯。本剧内容一般,收获不是很大。
溫 5.1/10
假期好好读下运营之光,最开心的事情有:1、许多感同身受是实战之后的共鸣,这起码说明我尚有一定思考力,那么接下来就是把思考向编剧一样进行梳理; 2、补足遗漏,接下来的工作会更得力。 最近不论看什么都归结到哲学上的灵魂发问——你究竟是谁?你从哪里来?又能到哪里去? 就带着我的理解与不解开启新章吧。
莉莉丝 6.3/10
算计之策,顺势而为,预算、愿望清单、记账把握......这些做法背后悉以鲜明良策为依托,归纳整理,资源配置和高效利用,好中肯。
六月多多看书 9.7/10
32.《The Man I Love》 第246本【2021.08.23】 那段时间跟朋友闹了点矛盾,总是觉得自己的的心理多多少少有些问题,包括沟通方式、情绪控制方面,都很难达到一个平和正常的程度。也重读《The Man I Love》,但是第二遍还没读完,和朋友又好了。 当时发的想法隐藏着不太好的心情,被书友推荐了这部剧。其中一些名词难懂,看到后面不太能理解,整本剧现在回忆起来,好像吸收的东西不太多。看了推荐指数,书也许是好剧,难道是我太低级了?想来学无止境,还得继续努力。 既然是看剧,就应该要有收获,求知的过程必然苦闷艰涩,克服一切困难,去解决迫在眉睫的问题。 希望以后,不要心悸怔忡,不要过度通气。心理学这条路,道阻且长。
山转水转 6.2/10