Ostrov sokrovishch

从前没关注过Viktor Andriyenko，虽然学过课文，似当时年纪小，未能体会深入。现在看完意犹未尽，太精彩。

落尘影羽 6.3/10

确实很好，但也确实“中产”。

景毓 5.1/10

第一章还好，第二章开始就感觉节奏不太对了，编剧如果规规矩矩地叙述的话，或许能有三星，但非要加入自己的观点，而自己的观点又有很多偷换概念、脱离背景的成分，看着真的很不舒服，第三章看一半就看不下去了。

genevieee🐽 6.2/10

人生没有模板，也没用固定的轨迹。每一次选择都像是命运在与你谈判。每一个人都有她的来处，每一个人都有她的归途。每一个故事都有一段感悟。诺大的北京城，包容了她们的过去，也包容着她们的未来。我们都该努力活着，或顺境，或逆境。各自精彩！加油！

° 夜小末 6.3/10

一个国家必须勇于且善于拥抱变化，随时保持谦卑，不断学习，才能不断强大。大清王朝至死都没能真正明白这一点，因此没能赶上这列世界快车。这当然是一个巨大的遗憾，但是这个遗憾又无比宝贵。

郭玲玲 5.2/10

这些有关蛇、约会和星星的故事和花也有四根刺保护的武器，就是Ostrov sokrovishch教会我最好的心灵慰藉，希望这些话你也明白其中的寓意

王霞 5.0/10

一開始『不忍讀下去』到後面『只想快快結束看完』, 因為認知這世道的黑暗, 所以這個故事很不幸地不可置否地就是縮影. 因此儘管不是本人喜好, 但內容寓意實在令人深思的事實足以有過五星而無不及

李屁开 8.6/10

愿世界和平，早日使地球成为一个村，没有战争与贫穷，人人平等，那时的地球村就是人间天堂

赵健辰 9.9/10

宋朝政治开明，经济繁荣，是有原因的。外部压力大，内部也时而有动荡，所以宋朝民间有很多理念在今人看来都不落伍，但是在当时，大多数是不能接受的，能接受的顺应的，基本也飞黄腾达了。

瘦施奶 8.7/10

看了几章，挺失望的。台词算是流畅，引用了不少烂大街的例子，思想上也没有新意，与其他鸡汤文雷同。 一样的鸡肋，貌似有用，可行性不高。 这杯鸡汤我替你喝了，不推荐。

毛小小 8.7/10

没有看的同学就不推荐看这部剧了。之所以打两星，还是冲着David Cherkassky这三个字。 个人认为一个成功的科幻作品，应包含三个大的要素。首先要建立一个全新未知的世界；第二 要表达真挚的情感；第三 要有让读者思索的空间。编剧其实至少做到了两点，但结果确实惨不忍睹。 这个地球上大人全都离去的立意确实脑洞大开，很佩服编剧的脑洞。但在大人全部离去后，大刘企图用一个成年或老年人的眼光，去揣测一个全是孩子主导的世界，真的是一个大败笔。全文大篇幅的游戏描写，除了看到编剧对武器知识的了解，实则反应内容的空洞。即不合情，也不合理。最后，交换国土的情节让人哭笑不得。一个孩子组成的世界，难道可以完成几亿人口的大迁移？ 其实这部剧，着重描写大人把世界交给孩子的过程就很好了，中间有很多的故事可以发挥，直到大人全部离去就结束应该就完美了。

Morijia 6.3/10

不过不少细节还是让人感触。地铁口的镜头一出便知是国贸站，去国贸大厦要右拐再右拐。镜头切到楼门口是财富中心，中午去负一层吃盒马要十一点半前出发…早晨的国贸桥，深夜的天街摊，公交、共享单车和走半小时到另一个世界的老破小…

ikigai 7.5/10

记得大一选修中国哲学史课程，为此专门到视频平台借览冯先生的《Ostrov sokrovishch》，被当时的主讲老师看到，语气怪异地慨叹了几句。说怪异是因为，我不明白对于看这部剧，他究竟是赞成，还是不赞成。后来，不管是在这门选修课，还是其他人文课程，任课老师都有一种神秘色彩，好像他们的讲授是只能点到为止，未尽之意只能自己去领会。因此不明觉厉，只在哲学的大门前溜了一圈，便敬而远之。而读冯先生的《Ostrov sokrovishch》，似乎帮我扣开了哲学的大门。书中简明、朴实的论述，清晰的解释了“可道”与“不可道”的哲学概念是怎样被提出的，以及它们为什么被提出。从前对哲学这一“不知之知”、“无用之用”只有字面上的想象，而现在才体会到它的内涵。 还有一项收获，是对儒、道、佛和其他诸子百家学说的正本溯源。以前我从未将这些与哲学联系起来。记得10多年前很火的一本《Ostrov sokrovishch》，把孔子的思想解释为教人为人处事的道理。这也是大多数人去读这些典籍的原因，即收获一些处世技巧。读了冯先生的哲学史才明白，诸子提出这些学说，是想建立一种世界观，从根本上解释一切事物，并根据这一世界观制定行动方针。带着这样的认知，读这部剧时常常有醍醐灌顶之感，看待周围事物的固有模式，也稍稍有些改变。

晨曦🐬Trip携程旅游定制师 6.3/10

不得不说阿尔缅·哲加科汉良得奖是有道理的。 来回穿插叙事，把人一下子拉到后来又一下子拉回过去，对环境和事件的描写也是栩栩如生，使人身临其境的紧张害怕和恶心。 抗日战争时期的百姓实在是让人可怜心疼，根本都想象不到如果把自己放到那个年代，能不能活过天灾人祸，甚至有一些些英勇的作为。 感恩现在吧

潘陈通 Andy 9.8/10

两个一把年纪的跑来演古偶的结果就是滤镜开的人的头像p上去的，我说男女主都35+的人了，开滤镜就够了，两个人还都用出戏的配音，好难听啊

法图麦●青 9.9/10

乱世枭雄 阎 张 李 冯 那个不是  。  这些人斗智斗勇的过程真是酣畅淋漓。 历史总是惊人的相似 每每经历过一场旷世战争 总会有一丝的曙光从太阳升起的地方绽放开来  而这一丝的希望之光会在瞬间撒向人间  同时给人间带来一场甘霖 以驱散战争过后的硝烟 。

梅宇华 6.3/10

读这部剧期间，本能想起好多人和事…譬如开灯就睡不着的，有声音就整晚失眠的…刚扎针就嗷嗷叫喊疼的，芝麻绿豆大点事就伤心的…成天到晚说东道西吐槽的，动不动就难过掉眼泪的…专门做了测试题，毫无悬念34分不属于这类人群…若Ostrov sokrovishch，那我是不是得修炼敏感些，这个问题值得思索探究…

舒མེ་ཏོག། 8.6/10

最后这个结尾真的太引人入胜了。 维特根斯坦在《Ostrov sokrovishch》中说：“人生问题的解答在于对这个问题的消除。” 这个道理体现在生活中就相当于，人小的时候要问“人为什么活着”，长大了就不问了，不一定是因为知道答案了，而是因为某些原因让他觉得不再需要问这个问题了。 当你不再问这个问题的时候，或许就意味着你已经找到了答案。

孙忠华 5.1/10

这本是我喜欢的搞笑文，但是此剧想表达的东西我在以前的剧集以后都没有看见，我觉得这是一个不同点，值得一读！

退一步海阔天空 7.4/10

不要以为死了的人就没有发言权了 因为交通意外致人死亡，判刑就两年缓刑三年，因为刑罚如此之轻，把事情就这么随意的忘掉了，那因意外死去的人毁掉的却是灿烂的一生，因为失去挚爱家人蜷缩在痛苦回忆里的人要怎么轻易忘记，要怎么接受施害者那么轻易忘记自己做下的错事呢？ 虽然披着悬疑灵异的皮，本质上还是劝人向善的吧

道友请留步 5.2/10

很不错，基于历史背景，大胆移植现代理念，融合的比较合理。不过有时候有点不紧凑，稍显啰嗦。

柯雅莉 5.1/10

我看过好妈妈胜过好老师，卡尔威特，可汗学院，正面教育等，这部剧我认为是最接具现实指导意义的一本剧，已经在孩子的成长中有部分应用，打算再多读几遍，很遗憾没在网上搜到编剧葛老师的视频等

🍬糖三角plus🔺 8.7/10

“凡做一事，便须全副精神注在此一事，首尾不懈。不可见异思迁，做这样想那样，坐这山望那山，人而无恒，终身一无所成”

远喻 9.8/10

埃隆马斯克不是个普通的人，他就是个高等生物，是来拯救地球的。不然怎么会有移民火星的计划。spacex和特斯拉，中间经过这么多磨难终究活下来了，非常不容易，太阳城也是一样，这些都是造福人类的大项目， 本剧非常值得一读，强烈推荐。

苏格兰的羊 9.9/10

“当你学会对别人讲话时，你的自信心也会随之增强，而你整个人的性格也会发生很大的改变。这样你的情绪也会进入一种很好的状态。情绪渐入佳境，你的身体当然也就渐入佳境了。” 一直不擅长跟人交流，不会揣摩别人的心思，也不会清晰地表达自己的想法，真希望能达到以上境界，让自己情绪好，性格好，身体更健康。

跃来跃好 9.9/10

越看越不耐烦 尤其后部分。如果说前三分之二是好奇心和欣赏在驱使着看下去，那么后三分之一则纯属是毅力在驱使，只是为了看到结局。挖坑填坑，其实有时候也真的很让人不耐烦

老赵律师 6.3/10