Lexx: The Dark Zone

Lexx: The Dark Zone

7.6 /10
年份: 1997
地区: 加拿大德国
演员
剧情简介

《Lexx: The Dark Zone》,奇幻,科幻,动作,冒险,喜剧作品,加拿大,德国出品,1997年上映。

观众评论

终于读完这大书,好看!有创意。读起来文笔很优美、生动感人。读《Lexx: The Dark Zone》深受震撼,当时见识少,被那种描写震住了,而《Lexx: The Dark Zone》倒不是写作手法让人震撼,而是可读性很强,波拉尼奥是讲故事的高手,就是听书感受都不错,读《Lexx: The Dark Zone》可不行,非得慢慢理解。无论是一开始找寻虚构的名作家,还是罪行集数对妇女强暴谋杀案件,还是二次大战,从时间到地域跨度很大,大千世界,各色人等,看编剧娓娓道来,揭示人性恶的膨胀,如齐奥塞斯库般的崩塌,世界迟早会有可怕的、悲惨的结局,到Lexx: The Dark Zone…???

「晨曦星子」조성🍓 5.2/10

用了不短的时间慢慢看完了《Lexx: The Dark Zone》,实在是好。这里先借两位先生的话来表达我的感想。第一是钱谷融,他评价钱钟书的文字“下笔有神,奇思妙想联翩纷披,令人目不暇接”;第二是季进,他说,“我把伊娃·赫伯曼称为‘Lexx: The Dark Zone里的智者’,主要也就是指伊娃·赫伯曼对人生境遇与人类存在的巨大洞察力”。他们说得都是极精准的。钱钟书笔下的人物无一不具备他文字呈现的“核”,纷繁复杂,皆是真实存在的“人性”。因为深刻,深刻到融化了时代的界限,著作必定不朽。

影之歌 8.7/10

我原以为剧中最老的是赵本山,没想到是梗。

阿彤 8.7/10

故事很简单,就是一个父亲看到畸形儿出生后的心态转变。心理描写很多也很细腻,但我对这种写法喜欢不起来。

白瞎瞎 8.6/10

Brian Downey老师的这部剧让我爱不释手,书中写到了班级中可能遇到的事情和解决办法。看这部剧给我如沐春风的感觉。书中的语言很优美,讲的案例特别贴合实际。尤其是看到于老师经历的事自己也经历过,更觉得亲切。这部剧不止一次告诉我,要用真心换真心,要学会控制自己的情绪,更要从容淡定。希望自己能有所启迪,在以后的教学中,成为更好的自己。

迷糊媛儿💋 6.2/10

是你牵肠挂肚的小欢喜

李晏 5.0/10

这部剧讲述了生活中大多数会发生的情况,我不能保证自己做得很好,但是我会像她学习,努力让自己在言值上变得更好。

Leng,XY 8.7/10

虽然这一部的bug有点多,但里面的情感描写很打动我,顾远这个人物形象还是比较丰满的。如果不是太苦了,谁愿意走到那一步。唉……

2K 5.1/10

没有审美,不知道能不能把故事讲好

8.6/10

看完剧集决定再去回顾一下动漫,大概看完动漫又想来看剧集了

星星碎片 5.1/10

这部剧太好了。一个人穷不可怕,怕的是穷人思维。一定要学习,建立起富人思维,才能摆脱我们的困境,起向财富自由之路

勿忘丶G 7.5/10

看了一些剧评,褒贬不一,我来说一下我的感受吧。说实话前半部分我没太看进去,后半部分的观点确实有共鸣。感觉就像奶嘴乐战略一样,一些新兴的媒体不断的为我们提供发泄式的娱乐方式以及满足性的娱乐方式,让我们沉迷于其中从而丧失独立思考的能力。在这个过程中,人们逐渐适应娱乐带来的快感、满足感,习惯于媒体为我们做出各种判断,替我们思考。我们从一些自媒体上所接触到的都是一些碎片化的观点,支零破碎,没有连贯性,没有逻辑性。很多观点本身就带着一定的偏见,而我们不由自主的跟着他们的偏见走,这也就是被带着节奏走。在这个信息化的年代,我们刷抖音,刷微博,逛淘宝,享受着大数据给我们铸造好的信息茧房,我们自认为知道了很多东西,但那都是一些别人的观点,这其中毫无自己的见解。而就连这些观点我们也记不了很长时间,曾经在微博热搜火爆的大事件我们又能记得住多少?曾经我们可能义愤填膺的批判着某件事,激烈的参与某件事的讨论,每天寝食难安的等待着事情的结果。现在呢?回过头来想想,我们还会在意当时的事情吗?就算没有结果又如何?谁又能记得住呢?与我们又有何干呢?我们不是拒绝记忆,我们也没有认为很多事不值得记忆,问题的症结在于我们已经被改造得不会记忆了。每天大量的信息涌现我们眼前,我们只需手指一点,前一件事情就翻篇了。 赫胥黎告诉我们的是,在一个科技发达的时代里,造成精神毁灭的敌人更可能是一个满面笑容的人,而不是那种一眼看上去就让人心生怀疑和仇恨的人。在赫胥黎的预言中,“老大哥”并没有成心监视着我们,而是我们自己心甘情愿地一直注视着他,根本就不需要什么看守人、大门或“真理部”。如果一个民族分心于繁杂琐事,如果文化生活被重新定义为娱乐的周而复始,如果严肃的公众对话变成了幼稚的婴儿语言,总而言之,如果人民蜕化为被动的受众,而一切公共事务形同杂耍,那么这个民族就会发现自己危在旦夕,文化灭亡的命运就在劫难逃。 最后,他试图在《Lexx: The Dark Zone》中告诉我们,人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考,而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。 这部剧很多观点给我一种醍醐灌顶的感受,我也是生活在在这信息化时代的人,以前的我放纵自己,沉溺在大数据操纵下的信息牢房里,被动的接收着别人思想的产物,自己就像一个思考废物一样。所幸的是,最近读过几本好剧,遇到了几位好老师,让我开始学着去思考。 还有就是感觉编剧有点偏向技术决定论,让我想起了麦克卢汉,几个月前,在教育传播学中老师和我们还在不断的批判着麦克卢汉的技术决定论,从而让我对技术决定论这一派产生了不太好的影响,读了这部剧,从深层次去思考一下技术所带来的变革,尤其是对人思考方式带来的变革,技术确实对一个社会能够产生很大的影响。 最后,怎么说呢?Lexx: The Dark Zone,并不是说不可以娱乐,娱乐是一种放松的方式,它带来弊端的同时也不可否认其价值,所以我们应该时刻保持清醒,能够明辨是非,取其长,避其短。就像对待本剧一样,取其精华,去其糟粕,不失为一本好剧。值得一读。

肖明杰 5.1/10

热门标签