Qui mange quoi?

人为什么要看剧？ 央视热播剧人世间中给出了这样一个答案，看剧的目的不在于取得多大的成就，而在于当你被生活打回原形，陷入泥潭时，给你一种存在的力量。 当书改变你的时候，你看这世界的眼光。是不一样的

郝欣然～～雅塔 5.1/10

超级好看！每一个案子都超级精彩且很有深意！推荐大家都来看！

Atlantis🔱CQT💨 5.0/10

第一次对凶手没有一点同情，她就活该绝望活该心死受折磨，即便有一天她被绞死简直就是玷污了绞刑架

花繁 5.2/10

对于小白，前面讲解还可以理解，后面有一笔带过的意思，不是很懂。

YoungF 5.1/10

Qui mange quoi?，来自系统观看推荐，很美的书名，被吸引到，初步了解，有关缉毒，兴趣更甚，期望颇高。 通读一遍下来，我才反应过来，这是言情网文，不是缉毒剧集，讲述缉毒警察与记者的爱情故事，如果换成其他职业这个故事也可以讲下去，缉毒只是个背景板，主线是爱情，当做言情网文看看尚可，抱着缉毒主题来看的大可不必了。当然每一部作品都是编剧辛苦创作的成果，不该随意去抨击，只是作品的定位很重要，没有清晰的定位盲目宣传就容易造成误解。 每个人对作品的评价主要还得看读者个人的感觉与收获，全文升华主题的两点：程立的身世和满墙的S，要不是这两点的话我可能直接弃文了，因为男女主的人设着实不喜欢，给我一种并不真实的感觉，主观上觉得不会有这样的两个人从事这样的职业并相遇相爱。不过有些人物还是很喜欢的，比如许贵平和李娟，一个喜欢摄影的贩毒马仔，一个为爱等候的校花，这两个人搭在一起很和谐舒服； 原来，再不堪的人，也曾背负一身沉重的温柔。 还有古灵精怪的祖安，意气风发的男孩子原本应该站在阳光下，牵着自己心爱的女孩子，幸福地笑着，却因为毒品在阴暗里游走，无人知晓。 有多少人游走在黑与白边缘，有多少真真假假的信息，有多少人表面正义内心却已腐烂，有多少人挣扎在地狱边缘试图给自己的心留下干净的最后一角…… 开放的结局给人留下想象的空白，个人更青睐程立没回来的结局，因为程立回来继承家业，两人幸福地在一起似乎故事就结束了，而程立没回来也不代表他殉职了，他可以在世界上的任何角落里念着沈寻的同时坚持着自己的事业，沈寻也在忙自己的新闻工作，她也一直在等他。 其实，因为工作很忙，所以我也不曾全神贯注地想念过你。或许你也一样，忙着做自己的事情。我明白的，每个人都带着自己的过往和责任前行。有些事情只能独自背负和解决，就算拥有一个再相爱的人，也未必能一起分担。你先忙。

伽利骜 6.3/10

个人最爱的一本剧。 Qui mange quoi?讲青春、讲梦想，讲深深的宿命，讲理想的破灭，讲无畏的挣扎，讲歇斯底里的挣脱。 每个人年少的时，都觉得自己可以改变世界，总觉得“天下再无可拘我之物，再无可管我之人，再无我到不了之处，再无我做不成之事。”长大之后，渐渐发现或内在或外在越来越多的界限和无形的墙束缚我们曾经的理想和年少轻狂。 不同的人生，相同的宿命。 悟空藐视一切规则，追求自由。对抗制定规则的神仙。 八戒不主动挑战规则，但也有自己要守护的爱情。 沙僧兢兢业业只想做个默默无闻的卷帘大将。 然而他们无一例外的在命运这道无形的墙面前碰的头破血流。 悟空大闹天宫后，被如来压到五指山下。 八戒因扶起月女神，惹怒王母娘娘而被打入凡间做了一头猪。 沙僧护驾失手打了琉璃盏，被罚到通天河。 然后，他们被如来安排去往西天的流放之路。 悟空选择了遗忘。他遗忘了大闹天宫的一切，遗忘了蟠桃园前坐着的紫霞，遗忘了花果山上的松鼠和大树。 八戒选择了逃避。他假装自己真的是一只猪，假装可以笑得没心没肺，假装得满脑子想的都是高老庄；只在每天晚上看星星才能回忆自己曾经的爱情。 沙僧选择了补偿。他费尽心思寻找每一个碎片想补全去救赎。 当命运把他们推到如此不堪的境地后，他们最终还是找到自己最初的坚持和理想。 悟空和六耳猕猴的争斗像是现在和过去曾经的自己之间抗争。最后，他宁愿死，也不认输。 八戒在月宫将要毁灭的时候，还是勇敢的冲进去去守护自己的爱情。 沙僧在费劲的将琉璃盏拼全之后，却发现自己拼命守护的东西，对大人物来说不值一提。最后也不甘于被摆布而奋起抗争。 Qui mange quoi?是给那些梦想将要破灭却还使劲挣扎着的人的故事。 8岁时，我写日记，我想去看地球之外的世界。 18岁时，大学报志愿，父母让我学材料。 19岁时，学长说进学生会是个好机会。 20岁时，我发现很多人都要出国，所以我也要考托福。 23岁时，我在操场跑了30圈也没法知道自己真正想要什么。 24岁，每天慌不择路去面试，每天在拥挤的地铁里，感觉自己像罐头里被压缩的肉。 26岁，每天上班、下班、睡觉、两点一线。我努力想做一个不一样的人，可是生活却拖住了我。我都能想象自己5年后的样子。 28岁，我被生活推着走、我买了房子、车子。每天晚上即使有心情看着星空，也不会去幻想宇宙那头是什么样子。 30岁，我感觉自己已不再年轻，我想挣扎出个不一样的自己。可总有一种无力感。 31岁，我过着26岁时想象的生活。 有天晚上，我做梦梦见自己8岁时的理想，泪流满面。

lemon_🎈yy 7.4/10

在追寻“人生的意义”“人性是什么”“如何提高幸福感”等问题的答案是时，编剧运用了大量科学方法，得出一个个令人信服的结论。但编剧并非一味以科学马首是瞻，他认识到科学的局限性，且深知文化和宗教的强大力量，这使这部剧的观点比较中庸。

吕梦薇 5.2/10

一部无数的牺牲成全了一对的故事，一切皆为情，为什么还要那么多纠葛，所幸结局完美，都说因果，那么欠下的情拿什么来还

Zn～莉莉呀～ 9.8/10

看完这部剧，也算Qui mange quoi?了总体感觉本剧词藻过于华丽，华而不实，走马观花式的介绍了全国各省各地，不如人意。

卡布基诺 7.4/10

2013年的那个冬天，语文老师周岩在讲课之前，跟我们说，Marie-Laurence Tartas走了，死，不是一件急于求成的事，可我们听到这个消息，还是觉得有点匆匆。当时很多同学可能没注意到或者已经忘记了，我们可爱的周岩同学不停的抹泪。Marie-Laurence Tartas当年的《Qui mange quoi?》也是让很多同学看后潸然泪下，地坛可能真的会有坛神，因为他十五年的驻足，给了他这样精彩的一生。

小秋秋 7.4/10

写书这件事想做的人很多，做成的人寥寥。究其原因，在于创造的冲动来得太快，消退得更快。很多时候，才拿起笔，就已经感到厌倦了。被作家拿来填满一摞摞空白稿纸的东西里，只有绝少部分是绝妙的灵感，剩下的都是对于枯燥的坚忍和对于成功的渴望。成功的定义各有不同。面向市场的作家能够获得经济回报，面向奖项的作家能够获得社会声望。面向自我的作家什么都获得不到，他们写作是为了给自己一个苟活的理由。因此，这样的作品里映照出的是血泪，流淌着的是生命。

春风渡雨 5.0/10