国会议员The Congressman

一直很喜欢电影和电视剧的我，其实对表演也有很大的兴趣，所以才点开了这本收藏已久的书。想象力和与角色的共情能力在演技中占据非常重要的部分。这部剧虽然叫做演员的自我修养，但是这部剧对于作为观众的我们也是有很大的启发意义的，有助于我们对电影电视剧审美水平的提高，也对导演编剧在戏剧以及影视作品的制作也有很大的帮助。 记得前不久看了一篇关于87版红楼梦的文章，下面有人评论说：“以前的演员都是一心为戏服务。“是啊，我认为这就是作为这个演员应该具备的最基本的准则。现在观众的审美水平越来越高，对电影电视剧的要求也越来越多。作为观众的我已经把《国会议员The Congressman》看完了，而若是一些以演戏谋生的人若还没研习过这部剧，靠着生硬呆板的演技糊弄观众的话，我想过不了多久就会被观众与时代淘汰的。

虎姑婆:) 9.8/10

从古今中外，到衣食住行，民俗文化，编剧用细腻的文字，动人的故事，清晰的逻辑，讲述了这一段段不为人知的历史。这部剧可以算作一本较好的科普读物来看。

郭立亚 9.7/10

用7个多小时看完Jared Martin老师的《国会议员The Congressman》这部剧。书中讲述的每个故事，和后面陈述的道理，编剧表达出来的观点，是自己直接或间接经历过事情然后才有的结论，是他自己的真实看法，不能说全部对自己有用和全部正确，大多数好像所说的事情就发生在自己身上，发生在自己身边。 第一次听说Jared Martin还是因为考虫，然后才发现了Jared Martin老师很厉害，既是作家又是英语老师，还是导演。 编剧Jared Martin在书中也说了：《国会议员The Congressman》——不是否定你努力，而是希望你找到合适的方法，少走弯路，让那些忙碌变得有价值，变得有意义。 书名听起来很鸡汤，但书中关于为梦想努力、亲情、爱情、友情及个人心理成长历程等，在最后Jared Martin老师还推荐了一些书，在书中有很多产生共鸣的地方，书中很多的内容能引人深思，本剧值得一看。 书中这样写道：既然抱怨没用，为何不收拾行囊继续启程？既然积极向上是一天，自暴自弃也是一天，为何不充满希望地活着？既然无可避免地到了晚上，为什么不用自己的手把灯打开？ 我更明白了，其实自己曾经的那些努力，都只是一些假象，都只是看起来很努力。 看似每天都去自习室带了很多书，却还带了手机；看似晚上学到很晚，却只是在发呆；看似在健身房锻炼，却仅仅拍了两张照片发朋友圈……没有计划的学习都只是浪费时间，没有目标的努力都只是自己骗自己而已。这部剧告诉我们只做表面的努力，不要假装努力，做给别人看的努力没用，只有真正学习到知识，真的努用功。 书中说到：你有没有真正地努力只有自己明白，骗别人很容易，骗自己更容易，但是，骗这个世界有点儿难。所以说你应该有目的的去努力，去学习，选择正确的适合自己的道路，一步一个脚印的向前走，去进步。 要记住，所有的努力都不是做给别人看的，当你努力的去做，做到真正可以到达内心深处，甚至变为一种升华时，这样的努力才是有用的。 书中关于爱情部分。其中编剧在讲述异地恋的时候，举了他朋友的例子，那个女孩一直等着男孩，一直在努力，还说了一句话：“希望我的肩膀也扛得住我们的未来。” 就是很感动的一句话。女孩子的努力有时候不是好强，而是“你好的时候，我是锦上添花；你不好的时候，我们也不至于落魄”。   其中，编剧有些部分讲述的是爱情，我认为，编剧说到爱情观时，表达的也是“努力”，两个人在一起可能会因为误会、矛盾等吵架，分开，双方都曾努力过想要和对方好好在一起，但结局还是分开了，原因就是没有尽最大的努力，所以事后会后悔会遗憾。一千个读者一千个就有一千个哈姆雷特，书中一些观点我也有不赞同的部分，但不是说这部剧不好，只是编剧的一些观点和自己理解的不同而已。 摘抄： 1.与众不同，不是你错了。 很多时候，英雄都是孤独的。 2.任何没有计划的学习，都只是作秀而已， 任何没有走心的努力，都只是看起来很努力。 3.纪伯伦说：“你无法同时拥有青春和关于青春的知识，因为青春忙于生计，没有余暇去求知，而知识忙于寻求自我，无法享受生活。” 4.别问这个世界需要什么，做你自己，这个世界需要的，就是你做你自己。 拖延和等待，是世界上最容易压垮一个人斗志的东西。     5.那么怎么打败焦虑？打败焦虑的最好办法，就是去做那些让你焦虑的事情。     6.行动这件事，从来不需要等到什么好天气好状态，此时此刻就是永远，此时此刻就是一切。     7.青春里应该吃的苦，其实一次也逃不掉，我依稀记得连房租都交不起的日子，也记得下馆子点菜永远看价钱的时光，那些日子，让我明白，渡过生存期，才能谈梦想。     8.青春一直在，只要你还在勇敢地努力。     9.青春一直在，只要你想做，一切都不算晚。     10.苏格拉底曾经说过“不自

繁川 5.1/10

大学时被推荐这部剧，开始读的时候还有些激动，然而不过两段就让我好感度全无，哈哈哈哈哈。我觉得我的观看障碍这些年得到了一些改善，然而还是我太年轻…… 老头子的忧虑，开始让我很反感，觉得夸大其词，往下读开始评价中立。社会需要这样的一些声音来警醒大众。只是老头子那个时代电脑才刚兴起，手机、移动网络、短视频就更没有接触过，要是他看到现在这个时代，还不知道要如何痛心疾首。 我认同纸质书观看有益于人的思考，也觉得碎片化的视觉刺激对人不好。只是现在不是电视时代，人的可选择性更强一些。而且不管是在什么时代，智者都会有自己的方式去思考，都善于去利用文化交流媒介。大众从来都是跟从的。 我很庆幸毕业之后还能继续看剧，主动去读有助于提升思考能力的书。

💓 Tina 5.1/10

对于做过成人牙齿矫正的我来说，后悔没早点看到这部剧。保持器阶段更要注意口腔卫生，现已养成饭后刷牙的习惯了，不知不觉已经坚持了五年了！

好名字可以让我的朋友更容易记住我 7.5/10

我们步履匆匆，不敢停下，这个快节奏的世界告诉我们浪费时间就是浪费生命，可我们到底弄丢了多少简单的快乐，我们好像无法忍受做一个平凡的人。这段故事让人换一个视角审视活着的意义，接受自己的平凡，得不到的都释怀，明天依然会忙忙碌碌不是吗？梦想成为兽医的发型师凭借着一把剪刀✂️不也拯救了许多人吗？

不必追 🐾 7.5/10

一百年之后会不会有人用这部剧来研究一下八十年代的中国社会？细节描写挺多的，贴近八十年代的民生。然后就是一个很大的问题了：怎样看待经历过文革的一代人？活在那个时代你会成为怎样一个人呢？我们是应该为了未来而活着，还是应该时刻反省过去？不管怎么说，八十年代确实够蓬勃的。

亲亲 5.1/10

今天看剧时偶然看提到这部剧，知道但一直没有读过，浏览了一下内容和相关剧评。不禁又想发表一些感触： 就是西方人何其注重内心的信仰；以及有信仰的人是何其的幸福；还有中国的家长为什么如此忽视对孩子内在力量的培养。 我想人活在世界上，无论是一个什么样的身份地位和家庭环境，他这一生都势必有无数的痛苦和磨难在等着。那么为什么家长在孩子幼小的时候不让孩子做好这种准备，拥有一个强壮的身心呢？我们从头到尾最重视的准备是一纸学历，好一点的还知道配备一个健康的身体。以为这样他们就能够有一个好的保障去走完这一生。他们恰恰忽视了有一个强大的内核和内在支撑，那才是支撑他们走下去最有力的东西。但是，在中国好像没有家长有这样的意识。也势必没有为此去做什么。 所有宗教信仰的原理都是相通的。生活中要经历的那些痛苦，身体上的，疲劳、疼痛、冻饿等等，精神上的，屈辱、压抑、挫折等等，我们靠什么扛过去呢？如果痛苦就仅仅只是痛苦，那它就会变得无比的沉重和难以承受。但是如果把痛苦用一种适当的美学去包装一下，让痛苦变得有意义，以及在痛苦的前面放上一个更高的目标，也就是我们经历的这一切都只不过是一个过程，那么忍受痛苦也就有了意义，痛苦本身也就变得有了一些美好的价值。这才是我们在承受生命中必不可少的磨难时，信仰所带来的力量。 因此，在这个最基本的原理之下，所有的宗教，它的作用都是为人生树立一个更高的目标，以及把我们所经历的一些真实的苦难适当的虚化和美化，并赋予意义，教我们应该如何去承受和面对。那么我就会非常非常地羡慕其他的民族。比如说基督教，它的教义相对比较浅显，又有非常多对宗教进行解释的经典。比如说佛教，它的教义相对深奥复杂，但依然有很多经典来解释和传承。还有犹太人，从小就把他们的生活理念写入孩子的基因。 我觉得这种作为内在支撑的内核，大概有几种层次：最好的，就是这样一套坚固的、让人完全可以放心地去信赖的宗教和信仰体系；没有受过宗教熏陶的人可能至少有一套自己的朴素的生活价值观；再差，最普通的没文化的父母能够教给孩子一两句他做人的至理名言。如果这些什么都没有，那么孩子就是一个彻头彻尾的空心人，他拿什么去应对每一次挫折，每一次风雨？ 那我们看看咱们中国有什么。我们自己本来是有一套同样牢不可破的价值体系的，虽然不是宗教，但是是在中国大地上传承了几千年的儒家精神。在这里我觉得，所有的价值体系没有什么对错，本质上都是要给人的行动以支撑。可能会有一些差别，但都是为人的精神服务的，我觉得不要去讨论其内容的差别，只要讨论有和没有的差别。 我们在儒家之外，其实还有更多的补充。比如释道。都是一些其他的方法论，可以在你人生不同的时候拿过来为自己所用。但是当我们亲手把这一切打破了之后，我们现在还剩下什么呢？我们剩下的就是最最可怜的一些细枝末节的“术”，也就是市场上大量贩卖的各种自我管理和心灵成长的方法论。我们只能靠一些简单的方法技能去进行生活的调整、心情的调整，但是内在缺乏更强大更坚固的支撑。然后这种需求很强烈，每个人都得明确或下意识地知道自己为什么活着以及怎么活着，所以大家充满焦虑地去看剧去学习去寻找，试图从普世价值观里拼凑出一套能为自己所用的个性化理论，每个人都得自己去创造，做自己精神上的“神”。也许这就是神性消散后人们生存的困境吧。没有了大树，要不停捡拾细细碎碎的小树枝，勉强支撑自己。 这正是我深深的悲哀和感喟，因为我本人也是一个非常柔弱的人。而且经过了从小到大的思想洗礼，我已经很难再去信仰什么。错失了去深刻地接纳一种信仰的最佳时期。我虽然很羡慕，但是我很难让自己去相信任何一种东西，我只能在不同的文化之间游走，去欣

皮皮侠 9.9/10

差点被开篇那平淡细密的长长白描劝退了…快节奏生活下的人儿果然是越来越没得耐心了。还好入口清淡，后劲够足。

Lolly 凛奈 7.4/10

较之曾公，更喜阳明。 人说，曾公重君轻民；阳明重民轻君。 实则，阳明更无我，曾公非也。

小天 9.8/10

可能关注点不太对 但为什么弹吉他看简谱？？？

可可是Kevin 6.3/10

2020年第六本剧，，读完国会议员The Congressman，前几章的瞎子阿炳和黄依依的故事给人一种窒息的痛，大好的年华，在还没有充分享受成功喜悦的时候意外辞世，令人唏嘘不已。 而后面的韦夫这一集数个人感觉有点多余，跟前面701的故事相去甚远，不知道编剧为什么会把这样不是很相关的故事加入，令人费解。

바보🔍米桶哥哥🔎 7.5/10

太多太多不合理的地方了。台词也非常一般。为了塑造故事过半才出现的神探，硬是把警察变成了傻子。视角切换的太频繁。看得非常累。密室算有点新意，但可操作性太低了。

苍月 6.3/10

每一章的字数比别的书多许多，文字简练，富含生活哲理，文笔华丽流畅，故事情节跌宕起伏，扣人心弦，打发杀杀，比较刺激，值得一读。

枯心 7.5/10

只看了十章，虽然没看完发言不太好，但是知觉告诉我看完了只会浪费时间，而且看的也枯燥乏味，只好就此作罢。食之无味弃之可惜。这部剧给我的感觉是高不成低不就，文风像网络剧集，但是又想走内在逻辑推导，人物刻画太生硬，刻意用人物的语言和动作来加强人物的性格。很想融入，但是很难融入。弃！

大雨把狼 7.5/10

问心问己，绝！

Baimuan－ 8.6/10

挺好看的剧集，但是我感觉末世这么危险的世界里，女主有个男主就好啦，哈哈😄，

顽劣不改初衷 8.6/10

这剧名 让我想起"岛上影视库" 这内容 多次形容"书"带给人的感觉 不但是能更多知道书的乐趣 也生活化地描述法式的情谊 浪漫 美食 景点 男人女人

小米💗小肉包 7.5/10

我觉着这是个很好的启蒙读物，尽管书友中有评论说书中观点仍需考究，哪一种科学不都是阶段性地解释现象的一种表达方式呢。既然在所在的空间里，我只是是茫茫中随机的一个点，我无序的性状里传达着有序的规则，那就做好一个粒子薪火相传的工作，将这接力棒，递给愿意接收的下一人。当空间规则的算法能算到一颗微尘的精度，我也希望，在那时看到此刻的自己，依然是满意的。

卢比 9.9/10

正好八年前，也是春天，第一次在大学视频平台看到《国会议员The Congressman》，一看很有好感，也因此开始重新审视人生。八年来多次下决心却都没能读完此剧，随着工作、生活阅历的积累，随着瑜伽、打坐功夫的坚持，今年读来共鸣不断，颇觉酣畅，虽是零零碎碎的时间，一个多月却也读完了。今天看来，若不经人事历练，若不做修养功夫，又如何能够读懂此剧呢？！中国文化历久而弥坚的原因也正在于此吧！

BFWZBWYX 8.5/10

学生时代的电视，真好看，那时候下课就看，

🌺黛憙CnZo🌺 9.8/10

董卿是我非常喜欢或者说是崇拜的女人。她的素养不是为了表达而刻意为之，而是出自自身沁入骨子里的内涵！

Yemi.G 7.5/10