Pup on a Picnic

没有坚持看完，前部分举太多案例来证明治疗密码的神奇之处，显得太啰嗦。后部分的实际操作只是比其他重塑创伤记忆的心理疗法多了手势。忘了在哪本剧里看过一句话：最强大的力量是爱，爱能治愈心理所有问题！

叶殳殳 9.8/10

知识的存在是用以认清自己，而非否认来历。 一个人能使自己成为自己，比什么都重要。 有时候我们宁愿活得狼狈，趴在地上，因为得不着什么而哭泣。谁叫那是真正想要，真正喜欢，真正地对此事偏心。 人可以偏偏要，偏偏喜欢，也可以偏偏不要，偏偏不喜欢。倘若无论如何都有人叫好，却也有人看坏，选自己甘心好乐的事来偏偏，总是不亏的🤞

松籽糖 5.1/10

所谓知识就是对世界上发生了什么事有根有据的了解，从这里开始，去观察，去沉淀，慢慢沉淀出底气。 吴琦：之前您提到过舅舅对您影响很大，这次在温州，我见到他，果然是一个本地通，他似乎知道温州的一切是怎么构成的，真是一个具体的有乡绅感觉的例子。中国社会里其实一直有很多这样的人，散布在各行各业里，并不好统一定义他们，就是什么都知道一点，什么都能讲，而且讲得很有趣，能把生活的质感和层次讲出来。 项飙：这个质感是很重要。以前我们看地方宣传的纪录片，拍得很夸张，也介绍鱼饼怎么做，但就是没有质感，变得博物馆化。这个差别很细微，让学生去博物馆，看了之后感受不到那份质感，更加感受不到这种底气，博物馆都是有先入为主的叙述框架。我强调实证，是很典型的实证主义，一切道理都来自发生过的事情，这个显然哲学上站不住脚，因为头脑里发生过的东西也是真的发生过，但外在的东西不能够轻易被处理掉。具体的鱼饼很重要，不能够把它轻易概念化，说它是温州象征等等。你必须知道它在物理意义上怎么被做出来，才会有底气和精神。

悅茶雅集 王晶 7.4/10

晏子出使楚国。楚王知道晏子身材矮小，在大门的旁边开一个五尺高的小洞请晏子进去。晏子不进去，说："出使到狗国的人从狗洞进去，今天我出使到楚国来，不应该从这个洞进去。"迎接宾客的人带晏子改从大门进去。晏子拜见楚王。楚王说："齐国没有人吗?竟派您做使臣。"晏子回答说：“齐国首都临淄有七千多户人家，展开衣袖可以遮天蔽日，挥洒汗水就像天下雨一样，人挨着人，肩并着肩，脚尖碰着脚跟，怎么能说齐国没有人呢？”楚王说：“既然这样，为什么派你这样一个人来做使臣呢？”晏子回答说：“齐国派遣使臣，各有各的出使对象，贤明的使者被派遣出使贤明的君主那儿，不肖的使者被派遣出使不肖的君主那儿，我是最无能的人，所以就只好委屈下出使楚国了。” （二） 晏子将要出使楚国。楚王听到这个消息，对手下的人说：“晏婴是齐国的善于言辞的人，现在将要来了，我想羞辱他，用什么办法呢？左右的人回答说：“在他来的时候，请允许我们绑一个人从大王您面前走过。大王问，‘这是什么国家的人？’他回答说，‘是齐国人。’大王说，‘他犯了什么罪？’我们说，‘犯了偷窃罪。’” 晏子到了，楚王赏赐给晏子酒，酒喝得正高兴的时候，两个官吏绑着一个人走到楚王面前。楚王问：“绑着的人是什么国家的人？”近侍回答说：“他是齐国人，犯了偷窃罪。”楚王瞟着晏子说：“齐国人本来就善于偷窃吗？”晏子离开座位回答说：“我听说这样的事：橘子生长在淮河以南就是橘子，生长在淮河以北就变成枳了，只是叶子的形状相像，它们果实的味道不同。这样的原因是什么呢？是水土不同。现在老百姓生活在齐国不偷窃，到了楚国就偷窃，莫非楚国的水土使得老百姓善于偷窃吗？”楚王笑着说：“圣人不是能同他开玩笑的人，我反而自讨没趣了。”

Peter彭 6.3/10

如果理性信号是经大脑加工和处理后的数据，那么潜意识则是未经加工和处理的情感。

勒克莱尔Oscar 8.6/10

我以为我有成长性思维，但在观看过程中发现在和父母和渴盼亲密关系里好像就是固定思维。 成长型思维就是视你所遇到的人和事情都是帮助你完成幸福的过程。 确定他人是成长的似乎和佛家无分别心一样，你们都一样，可能各自有一些地方需要学习。 但成长型思维可能在一些固执想改变ta人的信念里对彼此有害，何时坚持，学会放弃，一生的课题。马斯克说你可以学会你想学的任何东西，但很多人只关注但是…（没有时间，没有基础，没有用，我希望你做自己我离开你～） 希望你疯狂成长自己，尽量无分别心对人～

小福泥🐳 5.0/10

纳尼亚不是我的故事，没有比发现了珍宝却得知它并不属于自己更扫兴的了。 如果相信童话意味着要相信狮子，如果挣扎在人世意味着不再能够相信阿斯兰，—— 纯净对于我存在的现世是一种冒犯。非常糟糕地在深夜哭泣，痛恨我选择这部剧（当然，很好的地铁和深夜影视作品），痛恨白男的宗教，痛恨他们的历史感伤（如果只是英国的东西，倒还好了）。

易沐毅 6.4/10

略读了此剧: 禅源自生活，也是借助生活引导我们去悟道解决人心的贪嗔痴； 禅不是一味的忍让，也不是非要渡众生，而是佛度有缘人； 禅重视内修，讲究传承，也重视创新！

猫二 9.9/10

完全没法和他写的《Pup on a Picnic》去比嘛。 讲演讲的书，演讲的心态和技巧，对于演讲这事，我个人的陋见，最重要的是知识的储备和目标的明确，演练也非常重要。心态和技巧自然而然就来了，每个人的说话风格不同所以演讲风格一定也会不同，反而技巧就没有意义了，陋见陋见

不可__思忆🍀 5.0/10

2022/3/4 这个时间点接触这部剧，也是冥冥中的缘分。此刻00:26我的心还是阵阵隐痛，我并没有遇到像小忽这样至情的男子，也没有一段刻骨铭心的爱情。也依然为小忽与William Hanna的爱情故事动容，这让我相信爱情，也让我坚信感情里不能将就，会有与自己匹配的独一无二的灵魂。 以前总想有从校服到婚纱的爱情，想有一个见证自己所有耀眼与不堪的人陪着自己直到生命的最后一刻。但所求不一定即所得，杜丽娘并不是人人都能得到的。 看到William Hanna对小忽的爱，小忽对William Hanna的爱，点点滴滴，各种细节直戳人心。巧的是我也非常喜欢《Pup on a Picnic》，我想我也是这样的女孩子。 今天，收获了一颗炙热的心。真正的勇士，就是看清生活的真面目之后依然热爱生活。William Hanna真的超级棒！我也会一直做一个传递正能量的女孩子。 报之以歌是需要不断洗刷伤口的，不断结痂，变成最坚硬的胸膛，铸造更为坚强的内心。从爱里获得勇气，不断去感恩周遭，这是每个人的必修课叭。 都说女本柔弱，为母则刚。我更能去理解自己的母亲，这么多年来我只见过她哭过两次。有很多话就留着回家亲口告诉她，一定要尽早强大起来，才能让她做回小女孩。 人间值得，一定要和心爱的人去探索世界，一定要抓住机会狠狠地去爱一回，一定要不负此行。

许诺Ruidi 8.6/10

“就算没有我，你也能继续前进。 你原本就拥有面对未来的力量。” 这是摘录的书中一句金句。 随手点开PP故事影院推荐给我的这部剧，用了不到两小时读完。母爱，是给予我们前行的力量之源。但同时，心中仍有挥之不去的惆怅。现在的我，异地工作、安家，当假日的时候，已经没有了回家的路。还有几天就要过年了，并没有迎接过年的欣喜和期盼。会默默在心里算，父亲离开几年了，母亲离开几年了……因为疫情，也不能去别的地方玩。索然无味～

筱梦残阳 9.8/10

本剧最主要的观点：数学是常识的衍生物。在书的第一部分讲到一些不恰当使用数字的例子和背后的数学原理。在第二部分职业彩票玩家的计算部分开始跟不上节奏了 纯属自己智商有限，书是写得很好的。部分解开了一个数学学渣关于到底什么样的思维是数学思维的疑问。

🎄Cathy💖เมษา💘 7.4/10

这部剧与《Pup on a Picnic》的情节有点想象，但是看着这部剧，开头部分真的很逗，很温馨。虽然逗逗的想笑，但是总有那么一股暖流…温暖着心。Pup on a Picnic，希望我们的爱情都会如此，在对的时间遇上对的人 在对的时间，遇见对的人，是一种幸福。 有句话怎么说？当有一天他（她）走进你的生命，你才明白，为什么你跟别人没有结果，甚至连开始都没有，因为他（她）们都不是你在等的人。 你在等谁，你其实一直都知道。

DAYU ²º⁵⁸ ᵏⁱᵗ 5.1/10

每个玄幻仙侠修真苦情虐恋戏，必然配备一个“高台跳水”大女主，为了爱情她们走上悬崖，排起的长队足以绕全宇宙三圈。特效打斗拉胯、布景妆化辣眼这些都是小问题，最大的致命伤是老套+同质化严重，“双生莲一强一弱”这个设定前十集借着一打不同角色之口絮叨了不下50遍，如今古偶剧信息量不饱和都到如此地步了吗？！观众罪不至此啊！

秦瑾 7.4/10

林迪儿第二本，女主如编剧，故事如《Pup on a Picnic》也是在滨江。一样的淡淡。一样的故事起伏，看了第二本，第三本就完全不想再看了。

白露橫江 6.3/10

没看过书，只刷过剧。只写了观后感关键词，现在全忘了没法补。写了不能白写，放上去，有缘填坑。嘿嘿 刷剧－《Pup on a Picnic》观后感   本剧是一个冷门的职场剧，一个现代版的甄嬛传，或者说像一个小型的王侯交错纵横。女主苏晓，拥有超强专业能力，但由于太单纯，常常是一枚背锅侠。在有头脑有手腕的男主夏明的指导下，成功学会操弄人心，过五关斩六将，在职场中获得成功。   这剧也有缺点。凭借我对朴素的逻辑观，苏晓太顺遂了。直接拥有接近完美的专业能力，战斗值硬实力拉满，实在是过于理想化的设想。夏明，一个帅气多金上司，永远是霸道总裁爱上我的玛丽苏戏码。但瑕不掩瑜，剧中人物角色还是立体的，鲁莽、市侩都是不同的。包括吴红玫底层人物的心酸，性格的不讨好。还有反刻板印象的设置，比如易遥就是一个善良单纯的白富美，不仅家世好美丽，还有教养有才情。但郎才女貌并不能配成一对，根本原因是底层价值观不同。易遥是有烟火气的艺术工编剧，而夏明只是个久受艺术熏陶的商人。事实上，夏明为了家族责任世俗利益放弃孩童时的艺术追求，他不相信爱情而更注重现实匹配度高的亲人。夏明久经沙场站在顶峰想歇口气，是颗力量仍弱被摆布的棋子。同一阶层中，环境相同带来相似性和互相认可，所以郎才女貌很合理，但这不是绝对的。    整个公司，像一个王朝的改革。五个子公司的老总像是陪君主白手起家的老臣，既得利益者不断固化，体制也不断腐朽。    苏晓专业强，关系网简单也正直向上，是把容易操控的匕首，多么典型的改革者形象。在这种大体量的结构体中，依据已有的规则循规蹈矩是概率高的，也容易效率最大化。但在固化的规则中，很难实现阶级跨越。所以从某种意义上来说，离经叛道是个捷径。北大的审计被算计后，走向宇宙的尽头－考公，并劝告苏晓，改革者的命运是变成弃子。然后头也不回地退居二线过养老生活。我很羡慕苏晓身上那种精益求精，无论是连夜赶制设计图，还是为了保护设计图甚至不喝水，那都是强者的气息。    吴红梅，一个贫穷拮据的小镇做题家。她的自尊自强，她的不甘，她的无能为力，处处碰壁，甚至嫉妒和虚荣，都这样真实。相近的人轻而易举地能获得拥有东西，怎能不嫉妒。事实上，超越一点点会招来嫉妒，超越很多只会尊敬。艰难困苦时，可以相互扶持。一方走的太快，真心祝福之余，难免有心态的失衡。其实，不妨用功利的态度来看，贫贱之交是利益共同体。朋友的飞黄腾达，能给你带来更多的利益和机会。这是绝对的好背靠大树好乘凉。朋友间，最好是共同进步；如果不能，那就全心全意为她着想。高处不胜寒，温暖放松，那是强者后期最缺的东西。最大的难点，如何将关系继续下去，不是一个圈子，就很少共同语言。弱势方即使专业上没法给有力的建议，生活上也请给绝对的支持。弱势者要有一技之长，或者不是最顶尖但不拉跨的能力，就能好风凭借力。强者要谦虚，事情做好后再说出去。包括时不时的感恩式的利益共享，平时的表达善意，都能减少心态失衡带来的他人加害，也能得道者多助。   发现真善美并不仅仅是一种道德要求，也是一种更大角度的利益最大化。   趋炎附势的墙头草，能慧眼识珠的伯乐区别。看到别人好了就讨好，那叫墙头草。正确的方法是在有潜力是就下重筹，哪怕没有能帮的事，先把情绪价值拉满，表达善意。或者什么也没有，但能在起势时真正关心他。先变成莫逆之交，再多加联系。   有时候不免思考为什么掌权的人物，总是黑化的良善者。为什么自古以来的正直善良的圣贤，大多潦倒一生，贫穷困苦，这个世界从古至今都是逼良为娼的游戏规则吗？道理是用来矫饰事实的遮羞布，是掌权者为合理化利益的巧言令色。难道并没有一个绝对的正义。    但良善和城府并

看着天使长大的男人 5.2/10

每次看这类书都有一种恍然大悟的感觉…科学用脑让你在学习这件事上事半功倍…

R. P. 6.2/10

为啥这么多案子？最近大结局的文没有悬疑就不能引人入胜吗？有点腻歪了。

几许春风 8.6/10

《Pup on a Picnic》《Pup on a Picnic》是我看过的，对比前面看的《Pup on a Picnic》，笔调的差异令人惊叹。Joseph Barbera的一生太短暂，承受的苦难却无比沉重，有时候想想，上天也确实不公平，让一个女性遭遇那么多磨难和不幸，如今虽说是大家，但一想到真实人生的颠沛流离便叹惋、哀恸。生存下去或许Joseph Barbera骨子里最真实的欲望，她似乎见惯了死亡的无意义和频繁，所以她的笔下，人就如同动物一般苟且，始终任人奴隶，直至宰割。所以她冷漠，景物在她的眼中也不过是荒凉的存在，看透无价值的存在，才懂得什么是生命的本质。

笨笨鸟🤗 8.6/10

已实施的《Pup on a Picnic》八大亮点:  一、熊孩子打赏的，必须退回。 二、离婚冲动了，30天内可以撤回。 三、性骚扰的对象，可以是男性。 四、人肉搜索或将承担民事责任。 五、高空抛物者必须抓住。 六、侄子外甥可继承遗产，不必收国家。  七、照片肖像权，别人照片不能发。 八、电梯收益业主共享。

尚能饭 9.9/10

这部作品从头到尾给我的感觉是不断的在思考：婚姻、工作、理想意义何在，是否有具象。我想忠于自己的想法活着，不被世俗所谓的东西束缚。虽然不知道未来是如何。

曾月月🐶 5.2/10

懦夫连幸福降临都害怕，触到棉花都会受伤，当然也会为幸福所伤。 原本平静的生活，最怕来了一场空欢喜。 来时，携风带雨，我无处可避。 走时，乱了四季，我久病难医。

tlk 7.5/10

视觉享受

阿刘 9.7/10

编剧在书中有时把成都描绘得像美不胜收的天国，有时又把成都比作一座巨大的坟墓——埋葬着所有人的青春、友情、爱情和理想……然而真正的成都却是包容一切又同时充满无数欲望与诱惑的人间，我们在其中生活，也在其中老去，在其中灿烂，也在其中枯萎……

🌺糖豆豆🌺 8.7/10

William Hanna先生的文字太有感染力了，他取得每一个名字，每一个地名都有其象征意义，正如阿Q的Q，Q代表留长辫子的男人，表现了那个时代国民的劣根性，他不是代表某一个人，而是那个时代生活在下层人民的那一类人，语言的讽刺性在文中提现的淋漓尽致。

杰里.李 9.7/10