Barschel - Mord in Genf?

这部剧唯一的缺点是宋三川弟弟太完美。这个世界上没有宋三川。伪现实风格偶像剧，仔细想想，还有啥比相敬如宾的姐弟恋更悬浮的？

jzt~Amos 7.4/10

一切皆有定数。 一切皆为执念。 看到结尾，感谢编剧笔下留情，终于写了一线光亮，做结那黑暗的山月之盟。 向远：当一个人，尤其是一个女人，活成另一个人或一群人的上帝时，悲剧就发生了。让她吃尽苦头的与其说是江湖术士道破天机的命数，不如说是她咬着牙背负的使命感与责任感。人就是人，别把自己活成神。结尾，她双膝落地，祈祷上苍悲悯，神迹终于降临。 叶骞泽：这具温润如玉的皮囊，几乎承包了剧集里所有滥俗的肥皂剧情，结局更是杜十娘附体，把个他想救赎的妓女袁绣倒生生变身为李甲。人生如戏，演着演着，很多人都会忘了自己。 叶昀：看到结尾，才明白叶昀才是男一号。这一线日光，让过往的那些黑暗，成了昨夜的白月光。对于难过的人，最治愈的是第二天的太阳。 总之，写的是关于执念的故事。众生虽知“一念放下，万般自在”，但还是在执执念而生，执执念而死的路上前赴后继，无一幸免

今天是好想出门干饭的帅锅 6.2/10

很庆幸30岁之前我能意识到看剧的重要性！读完这部剧，开拓了我看问题的角度，学会了去探索事情背后的真相。

新たな旅へ 8.6/10

原来公平、嫉妒、贪婪等特性与特质不仅是社会特点和人性特质，也是属于社会规律中的一种。自负不是缺点，生而为人都会有，需要我们自我调节，并且在有人引导的情况下使自负不会往消极方向发展。 Barschel - Mord in Genf?有利于我们认识自己，探索自己，反思自己，Barschel - Mord in Genf?是种学习，是种后知后觉的先知。 人总是追求更好，但人不完美，而“完美”是一种美好的憧憬与诉求，认识人性、Barschel - Mord in Genf?是提升自我，升华灵魂的有效途径。

多敏 8.7/10

看这部剧的初衷是想减轻一点体重，没想到轻断食对健康还有那么多益处。有收获。

To be a good father 5.1/10

思想才是指导我们任何行为的先行者。我们本就在一个灰度世界里。输赢也不该成为辩论的“目的”。没有谁对谁错，灰度世界里做一个有深度思想的人多么重要。

浮尘野马 8.6/10

这本是今年最爱读物榜的Top1。很庆幸在年终遇到它，使之成为今年读的最后一本剧。只是后悔没有等到开春再读，因为在“楼上晴天碧四垂，楼前芳草接天涯”的春天，古典影视应该会诗意加倍。 《Barschel - Mord in Genf?》相较于《Barschel - Mord in Genf?》更贴近当下，所以读起来尤其沉浸，有种投身于古典影视，躲避时光的衰朽、抵御尘世的侵袭的抽离感。

jinking 7.4/10

我喜欢这部剧的原因是，这些精神病人的案例在很大程度上为我提供了完全不同的看待世界的方式，有些案例中，是我们大多数人定义的正常决定了他们的不正常。 偶尔换个视角看待周围的一切，也可以为生活增添一些乐趣。 通过这部剧，基本可以给自己一些提醒吧:1、平常的胡说八道大部分人都有免疫力，知道那是瞎掰，可是一旦这些瞎掰披着科学的外衣或者超过你的学识以外的所谓认知，我们就会开始半信半疑，如果再加上一些诡辩和引用已知的理论来支撑，我们就会动摇；2、学好逻辑思维是多么重要的事情啊，可惜现在的知识太过于功利性，浮躁的社会只取了自认为最有利的学识，反而丢掉了一些常识科学。3、多看剧不仅仅是为了谋生，最重要的是当有人在滔滔不绝的时候，你会知道他在瞎说。

弱雨 7.5/10

小年偶遇，《Barschel - Mord in Genf?》，六十四卦，卦象通灵，仙人指路，占卜吉凶，知进知退，知存知亡，古人智慧，受益你我，遇事推算，特信特“迷”，小女收藏。 悟语观心的第133本

无荒 7.4/10

直指社会问题，视角和层次非常丰富。社会的眼光只看到受害者的身亡，犯罪者的死刑，像一种交换，一种“合法”的交易，而没有人关心背后的原因。而这部剧就在思考这件事。故事围绕着受害者与加害者家属构成的圈子，解读两种身份之间的关系，制造矛盾的同时又在反省矛盾；对社会病症的剖析，对新闻媒体的拷问，对犯罪与死刑的解读及重新定义。这个社会到底哪里出了问题？——是对犯罪者、青年人为何会遭受精神折磨走向犯罪道路的质问，以及面对犯罪事件，身为旁观者的我们每一个人的所作所为。戏剧呈现得非常写实，台湾新闻口播的语调口吻，还有各种细节都抓得很好，全员演技在线，节奏控制得也很合理，EP5和EP6是整部剧最震撼人心的部分，结局在妥协，但这种妥协亦是一种谅解，对社会，对罪恶，放过自己也放过他人的宽慰与救赎。

望星 7.5/10

说了这么多其实最后的心愿还是希望波西可以回复，他到底在想些什么，说了要舍弃要隔断，最后还是在为他寻找借口 这大概就是爱吧

王新昶 8.7/10

喜欢一句话 在绝对坦诚的面前 很多沟通的困难都将迎刃而解 没有什么比坦诚相待更能打动人心

戴晨 7.5/10

春天走了，夏天走了，秋天——波斯菊纷纷掉落的日子，不是宇宙末日。

龙猫🐹 9.8/10

很偶然看了这部剧…… 朱元璋，一个草根逆袭到极致的故事，童年时苦不堪言，在瘟疫和天灾人祸中家人几乎全死掉，他能活下来真是奇迹！ 目测此人智商极高，会变通，有眼光，在他收服天下的时候，善用台词宣传来打动天下人，不战而屈人之兵，还建立了一套间谍机构来建立自己最新的天下数据库。。。 此人达到了个人权利的顶峰，是J权者的楷模～ 此人极其残暴，乱杀成性，同时代太多功臣和才子都在恐怖的氛围下死于非命，一言不合就杀光整条街的人；群臣上朝之前都和家人绝别，晚上能活着回来都要庆祝：又多活了一天！ 从传记的角度看，这部剧并不精彩，草草翻完，浮光掠影，一知半解～

待我长发飘飘时 9.8/10

很爱看的一本剧，每次打开手机就看更新了吗？看完一章，心想多更新几章多好。

Junking 8.7/10

这部历史长篇终于读完了，伴随书中明王朝的盛衰，伴随历史人物的荣辱浮沉，伴随编剧轻触的诙谐 的观看体验和严谨的历史梳理，对于明王朝的历史有了更清晰的认知。

Singtao 9.7/10

整整23个小时，读完了这本让我时刻惦念的书。 从结构上来说，语言起初并不十分考究，用语对话非常通俗，十分贴切生活，各处细节埋藏精心。但随着情节的推动，探究的思想内涵逐步深入，编剧的文字功力入木三分，在最后两章尽情挥洒，结尾爽快而洒脱，同时内敛又压抑。就如同池大为最后的内心深处，愧疚而自责，但又只能坦然面对现实。二者矛盾激烈冲突，异彩纷呈。 但从内涵上来说，这部剧对于不同的人，所体会的情感或许会两极分化。因为这是一本针对“知识分子”的书，针对的“书生气”在不同的人看来有着不同的评价。有的人认为这是本该坚守的原则，有的人则认为这是不值一提的古旧束缚。 严格意义上来说，我并不认为这是一部剧集，应该算是纪录。真实的想法，真实的人心，真实的角度，真实的生活，真实的态度的转变，真实的心路历程。一切是那么的合理，一切都在冲突中顺利发展，似乎是最佳的命运的安排，人力在其中似乎并没有发挥决定性作用，只不过是锦上添花而已。 有人说，人各有志，寻求的目标不同，应该彼此尊重，这应该建立在基本的道德底线之上。我反问，什么叫道德底线？什么叫人各有志？如果认为每天观察领导表情，体会领导意图，这算是一种艺术的话，那我们的道德底线就不同，我们的志向就不同，何来尊重？ 我十分庆幸，能在还有两年时间毕业之前读到这部剧；我也十分庆幸，能在读完这部剧之后，使我更加坚定知识分子口中所谓的原则。我在现阶段无法理解也无法接受像丁小槐那样的无耻之徒，作为大学生，应当保持“书生气”，安心住在象牙塔，看剧明理探索新知，为的是抵抗这个肮脏的人性。而现在大学成了什么样子，官僚、关系、印象、人际，是学生愿意去主动接触的吗？我想不是，这一定是自上而下带动的，但仔细想想，上面的人也是下面上去的，下面的人不好，上面的人会好吗？这形成了一个恶性循环，一个令人难以想象的前因和后果。 读到一本吸引人的书不难，因为好的作品实在太多，但能够长时间留存在心里的书不多。那一定是要让人震撼的，要让人有亲身体会的，让人投入的，所以我极力推荐这部剧进入大学生的必看剧单，而我也不必担心这会成为一本“启蒙书”，而会成为“信仰书”。 编剧写这部剧的目的，有人认为是劝慰坚守书生气的知识分子不要再做最后的抵抗，但我认为，这是编剧经历了许许多多大风大浪社会人情世故冷暖之后发出的唯一一点虚弱的呐喊，这是最后的抵抗，一种无言但沉重的凝视，一种倒在血泊里望着你不要再往前走的眼神——池大为是可怜的，这并不是我们最初追求的结果，我们不要去尝试，这个社会是吃人的，会吃掉人的本心。

Zouyx 8.7/10

先是压抑，然后着急，最后叹息。 想是一出悲剧，无法比哈姆雷特、俄狄浦斯。窝囊的主人公读历史读成了死书。甚至没看看游坦之。 结局是缺憾中的圆满。 尽量展现了历史风貌。

咻原Zoey 5.1/10