A Bike Love Story

总体还不错，虽细节缺乏推敲，文笔过于单一，但情节还是可以的，能看看

飛蟲 8.7/10

先看了动漫再来看的原著，每一个妖怪身上都有属于他们自身的故事，每个故事之间的单元过渡十分自然。谢谢树姐赋予这些人物生命，让我们看到了一个不一样的世界。

邓利 6.2/10

读过Adam Davies的《A Bike Love Story》《A Bike Love Story》《A Bike Love Story》《A Bike Love Story》等篇，感觉他的中短篇创作更有趣味性和可读性。 虽然我是中文专业，但我从来都没有抱着什么目的性去观看作品，我认为看剧是一种乐趣。但是我这次必须要坦白，《A Bike Love Story》这篇剧集真的是我强耐着性子、在吐槽中坚持读完的。 大概是因为年代间的隔阂，以及我尚且才疏学浅，对五十年代的“农业生产合作社”具体细节并不清楚，导致很多情节觉得枯燥乏味，甚至难以理解。谁能想到这是以“通俗易懂”著称的作家呢，随着岁月流逝，却反倒成了阻隔我与先生的一道墙。 文中很多不懂的叙述，我就去请教我妈。比如对于《A Bike Love Story》里三对青年的婚姻之“随意”，我感觉很震惊，我不禁疑惑难道那个年代的人都是如此奔放？这“婚姻”简直太自由了…自由到过于理想化。我妈说（七十年代人提供的一些视角）她们那个年代的确很随便，大都是媒人介绍一下，见面说两三句话觉得对方是个好人，两人能过日子就张罗着结婚了。是不是和文中有异曲同工之妙。 不禁想到，现在社会发展如此迅速，受教育程度普遍提高，自然择偶标准也更“严格”，人与人之间的情感很难做到纯粹（其实在文中也有所涉及）。 除了《A Bike Love Story》，其他Adam Davies的作品我还是都很喜欢的（婚恋自由主题写得最好），语言风趣幽默，每一个绰号都起得生动形象，令人发笑。

Cynthia丶 5.1/10

一天读个一两篇，断断续续用了一两个月读完了。只对个别诗句有感觉，大部分都感觉翻译的不得劲。而且发现好多耳熟能详的民国诗人在建国前就死了，如徐志摩、闻一多啥的。

lisoo 8.6/10

故事情节没有逻辑性，感觉事情的发展纯属编剧臆想，他想怎样就怎样。为了虐而虐，主角一个个蠢兮兮的，不好看。

蒋燕 9.9/10

任自己的性过生活，才对得起这一生！可是没有那样的气度才情……啊啊，也是可望不可及的吧。心向往之吧！

[孤寂] 6.3/10

书中对环境和很多细节，有着一种从容的娓娓道来，只有有着足够耐心的人，才能如此不慌不忙的完成那些描写。这样的做法，是勇敢的尝试，是编剧独有的天赋，羡慕之余，想着自己何时才能有如此功力。

微笑的鱼 8.7/10

一切都是最好的安排，人世间很多的事情，都不会按照我们的意识去进行，我们能做的就是接纳每一个当下，觉察每一个情绪，看到每一个情绪之中的自己，把生活中的烦心事当作逐渐的契机。

ᯤ 🧠 8.7/10

命运折磨他，是为了配的上他。 我只担心一件事，我怕我配不上自己所受的苦难。

朱依民 5.0/10

想送自己一个礼物但没想好是啥，书还没读完就开始定投了，看两年后能买个自行车还是电动车。

FrankiS.W 7.4/10

人绝不仅仅是基因这么简单，从某种程度上说，我们都是周围所有人的产物，那些我们必须一同成长的人，那些后来我们选择一起生活的人。人与人之间的关系能摧毁一个人，也能修复一个人。

Miss Lee. 7.5/10

莎翁戏剧的艺术魅力在于:当一个对戏剧一无所知的人初次读到它时便会不禁感叹:“哦！上帝啊！这就是你让我看到的戏剧吗？哦！上帝啊！它就是戏剧啊！”。于是，莎翁的戏剧超越了其本身，孕育出了诗和哲学的灵魂。 麦克白有着强烈的说教色彩，通过弑君的麦克白的下场教导人们要忠君爱国。但不可否认的是，莎翁为所发生的一切都赋予了必然性，无论过程怎样演绎，都不可避免地最终走向说教目的所揭示的结果。

wys 9.9/10

望广大女性悉知，解决小三之前先解决你们的臭男人。

大脸猫 👩 8.6/10

不同的行业会有不同的思考，虽然编剧是以自己的事业线谈论她对工作对人生的思考，是编剧自己的思考，但同时也指引着她一步步走向真实的生活，真实的自己。

叮叮爸 8.7/10