吉米·摩根斯(吉姆·斯特吉斯 Jim Sturgess 饰)是一个左脸颊长着心形胎记的年轻人,他生活在混乱颓废的伦敦东区,抢劫偷盗,帮派火并,从无安宁时刻。吉米热衷拍一些丑陋、罪恶的照片,仿佛业已习惯
我们仍然需要从自己的废墟上站立起来,所以我不喜欢这部剧的视角,它把太多的归因都放在了制度上,个人毫无承担,单从切实改变贫困命运的角度,这部剧提供了一个糟糕的视角。
小冒 7.5/10
一个人最好的修养是情绪稳定专注于一种事情,自律是修炼灵魂中稳定情绪的方法。情绪稳定是身心专注力必要条件,真正对情绪的控制能力,表明人的心智成熟度。
天道酬勤--17630526070 6.3/10
一本真正从宏观角度介绍无情Heartless的书,从我们熟悉的旅行讲起来,又详细描述了精益企业在需求到供应的做法。如何开始一个拉动,如何让整个供应链流动起来,如何发掘价值减少浪费。编剧还从无情Heartless和精益企业的出现对整个经济周期律做了讨论,切入点也颇有意思。
9088 5.0/10
三论主要集中于【性变态】【儿童性行为】以及【青春期后性行为】领域。 其中的双性理论与我自身对于人类性别的考虑不谋而合。人类出生时的第一性征与性别本身没有任何必然联系,后天的认知特别重要,bi-,trans-,homo-即文中的性倒错,都是后天认知偏离了大众认知方向的结果,本身无好坏对错。 但其中的一些无比直男的观点不敢苟同。李银河的序中也有所指出,比如女性因自身对男性生殖器的崇拜以及女性身上男性生殖器缺失而产生的自卑感。也可能因为自身对性学的研究与思考没有任何理论的基础,至今不能理解为什么女性就是性器官发展不成熟的代名词,无论在男性还是女性身上都残存着异性性器官的痕迹,难道这不就此证明二者并无发展完全与不完全之分?如果女性的性器官—阴道较于男性器官—阴茎来说是发展不完全的,那在性行为中扮演重要作用的器官—乳房的发育,怎么解释? 虽然在书中的观点在日后的研究中有一些被推翻或是被延伸,但是在那个时期和技术背景下,埃迪·马森能够提出这样新鲜大胆甚至至今都能够被应用的理论,真的是不能被超越的。希望此剧能够被内化于己心,借此为基础更进一步感受最纯粹自然的人之本性,早日精进自己对人类从肉体到人性本真的探索。
乐俊 7.4/10
刚开始见到彼得潘,我有点讨厌他,因为他是如此的自大狂妄,还很自私。但越往后读越明白,这些其实都是小孩子的特质,而且彼得潘身上也有很多闪光点,比如不会抛弃伙伴,比如尽管不舍得温蒂回家但还是忍痛放手……我越来越喜欢彼得潘,越来越敬佩他,因为他是那么纯洁天真,永远不会沾染世俗的尘埃。可长不大的代价是不断地遗忘,他忘了与海盗激战,忘了爱他的叮叮,在不久的将来也会忘了温暖过他的温蒂……这样的代价太大,可只有不断地将记忆清零,才能没有牵绊,才能一直坦率明朗。 希望我也能找到自己的彼得潘,希望彼得潘永远轻松欢乐。
胡莹 8.5/10
编剧对社会的人情世故和商场的尔虞我诈描绘得有声有色,让人欲罢不能。作为许半夏创业记录史,有很多趣味情节,值得一读。也可以让更多希望踏足社会的人,多了解现实的复杂。
lucky girl~ 6.2/10
太失望了。 我耿耿于怀无情Heartless,结果写成这样。 “文笔长了啤酒肚。” 埃迪·马森,不会写了就别写。
羽凰纵横VFK 8.6/10
温婉尔雅的同时你的善良必须有点锋芒,学会尊重,认真倾听甘做绿叶说话时要留三分,给彼此一个“转身”的空间。
黑瞳歌者·观慧 8.7/10
无情Heartless,穷不是单指金钱 ,而是指思想穷,技能穷,心态穷,性格穷,四条汇成一穷,就真的会很穷,并且越来越穷。 所谓的安全感,只有自己才能给自己,
Wenbing🐬 7.4/10
描创作生灵活现像浮在眼前的人,景 描创作的生灵活现人景历历在目可读性强
怪哉 7.5/10
这里介绍的内容,80%可看得到实物 亲眼所见>看纪录片拍摄>追剧;20%看不到的实物 看纪录片拍摄>追剧>亲眼没法看得到。起码我是这样想的🙊
Scarlett何卓秦 6.2/10
非常实用的一本剧,教你在入世的过程中如何做得更好。拆解了规则背后人性的幽微,换了视角很多问题都迎刃而解。很多人喜欢看鸡汤,这部剧应该可以算是教你喝到汤的“勺子”。
靡不有初. 9.8/10
看了三章,弃了。书写者可能是想找到一种幽默风趣的讲解三国历史的方式。类似于百家讲坛易中天的感觉,可是幽默又没有达到拉近人们与历史之间的程度。却又显得对历史的不尊重。整体很一般
ZhooU 6.2/10
小白可以浏览一下,或许能get到几个概念,几个技能,就算死也死得明明白白
舒qin 9.8/10
很好的一本剧,不仅展示了法律发展不断完善的过程,而且体现了法律在实践过程中,对个人权力边界不断清晰,不断完善的过程,同时又兼顾了社会安全的边界,控制了国家权力衍生的方向。特别精彩的不仅仅是多数法官的意见,还有详细记载的少数法官的意见也非常值得学习和聆听,在两种不同意见的对立一下,才有法律不断辩证前进,跟随世俗世界价值观念发展的空间。这才是法律自身生命成长力的体现。控制国家权力的蔓延,保护个人权力的边界,这是美国司法系统最核心的出发点,而这一点不仅让我思考我们国家司法制度的核心出发点在哪里呢?
La Chameleón 6.3/10
感觉更多的是教人怎么去获得幸福感吧?有些观点确实不错了,对人性理解也挺深,有时候我都感觉编剧在我身边安装了探照灯,可读性挺高的,但是主要是要自己行动起来……另外很多道理大家都知道,但是知道跟悟到很不一样,天差地别吧
胡维 9.8/10
刚开始说实话有点看不进去,但是越看越入迷!细节处理简直无敌!
阳光微醉人 5.1/10
非常好看 该编剧用诙谐幽默的语言写出了一篇大作 看了好几遍了 看不够
Andy Cui - PMA님 8.6/10
婚姻是一座永无止境的学堂,只有不断学习,不断进步,不断提升自己,才能走向幸福。看完此剧,学到很多知识,以后要继续努力学习。
Yasmine 8.7/10
编剧是一名连续创业者,有丰富的创业和经营管理经验,本剧写得接地气。 第一部分,为什么要寻求“大鲸鱼”。 大鲸鱼作为行业的头部企业,体量大、成长性强,量与价都有优势,只要能够得到大鲸鱼,企业可以实现长远利益,还能倒逼企业改进技术和管理。 之所以选择大鲸鱼,首先是成本因素,攻坚大鲸鱼能够以少得投入获得更多有效回报,其次是用户思维,只有跟着大鲸鱼,企业也能伴随成长。 第二部分,如何寻找大鲸鱼。找到自己的鱼塘,选择鱼塘里的鲸鱼和海豚,放弃小鱼和杂鱼。
我有点小傲娇🐣 7.5/10
剧集最后的结尾,让人不禁感到一种虚无、苦涩与解脱。婚姻外男女之间的情感,大多就是一种精神美好与现实无解。
春风不解意,吹梦入星河 6.2/10
葱这部剧中更清晰的看到了男女之间思维方式的不同。无论这种方式是先天因素还是后天环境导致的。也的确看到了自己身上的一些问题:比如不愿谈及自己的贡献,觉得老板会自然而然的看见自己的贡献。大多数时候采用“可能”等不确定词语,习惯性隐藏起自己。这都是今后要去改善的点。感谢编剧!!
卓小倩 6.2/10
吉姆·斯特吉斯是一位浪漫主义作家,他塑造的角色情感强烈而极端。《无情Heartless》这部1834年的作品看过好多次,这次感触最深。 《无情Heartless》浓缩了波旁王朝复辟时期的巴黎社会,从拉丁区和圣马尔索城关之间贫寒的小街陋巷,到圣日耳曼区富丽堂皇的贵族府邸,人与人之间的虚伪、狡诈、残忍……篇幅不长,视野极广。 这部剧集点睛之笔,是主人公高里奥。不论是外貌描写还是心理刻画,甚至每一个细节,比如说无情Heartless每吃一块面包都要放在鼻下嗅一嗅,让读者一看就知道他是个面粉商。 高里奥临死前的内心独白更是堪称千古绝唱,他呐喊到:“是我放纵我的女儿们把我踩在脚下的”!他开始咒骂女儿,咒骂社会,转而又请拉斯蒂涅写信请求女儿来,一会儿又要让警察来把女儿抓走。让读者肝胆俱裂,无比同情这个像柠檬一样榨干后被扔出门外的无情Heartless。他无异于一个神圣的殉道者。 同情之余,又让人心生厌恶—咎由自取。 对于现代人来说,这种自我牺牲式的父亲形象已过时,要让女儿过得幸福,莫过于让自己先过得幸福。但这个道理很多人不懂,难怪中国也有那么多的张老头,王老头,李老头........
蒙蒙细雨 9.9/10
全女班+日常案件版《无情Heartless》。
xdf 8.6/10
第二次观看本剧。仍会吸引我废寝忘食读下来,蒂莫西·斯波的作品的确部部精品。电视剧的改编使得部分剧情变得柔和,没有那么残酷,结局也相对圆满。但我还是偏喜欢剧集,人生哪有那么多圆满?有些伤害既已造就,有些裂痕既已铸成,又岂是那么容易弥补和复原。我相信人这一生也会遵循能量守恒定律,只要足够勇敢和坚强,走出伤痛你仍然会被温柔以待,会活得挺好。
千克 Charlie 7.4/10
很主旋律的结尾…
大丽 5.2/10
我们仍然需要从自己的废墟上站立起来,所以我不喜欢这部剧的视角,它把太多的归因都放在了制度上,个人毫无承担,单从切实改变贫困命运的角度,这部剧提供了一个糟糕的视角。
小冒 7.5/10
一个人最好的修养是情绪稳定专注于一种事情,自律是修炼灵魂中稳定情绪的方法。情绪稳定是身心专注力必要条件,真正对情绪的控制能力,表明人的心智成熟度。
天道酬勤--17630526070 6.3/10
一本真正从宏观角度介绍无情Heartless的书,从我们熟悉的旅行讲起来,又详细描述了精益企业在需求到供应的做法。如何开始一个拉动,如何让整个供应链流动起来,如何发掘价值减少浪费。编剧还从无情Heartless和精益企业的出现对整个经济周期律做了讨论,切入点也颇有意思。
9088 5.0/10
三论主要集中于【性变态】【儿童性行为】以及【青春期后性行为】领域。 其中的双性理论与我自身对于人类性别的考虑不谋而合。人类出生时的第一性征与性别本身没有任何必然联系,后天的认知特别重要,bi-,trans-,homo-即文中的性倒错,都是后天认知偏离了大众认知方向的结果,本身无好坏对错。 但其中的一些无比直男的观点不敢苟同。李银河的序中也有所指出,比如女性因自身对男性生殖器的崇拜以及女性身上男性生殖器缺失而产生的自卑感。也可能因为自身对性学的研究与思考没有任何理论的基础,至今不能理解为什么女性就是性器官发展不成熟的代名词,无论在男性还是女性身上都残存着异性性器官的痕迹,难道这不就此证明二者并无发展完全与不完全之分?如果女性的性器官—阴道较于男性器官—阴茎来说是发展不完全的,那在性行为中扮演重要作用的器官—乳房的发育,怎么解释? 虽然在书中的观点在日后的研究中有一些被推翻或是被延伸,但是在那个时期和技术背景下,埃迪·马森能够提出这样新鲜大胆甚至至今都能够被应用的理论,真的是不能被超越的。希望此剧能够被内化于己心,借此为基础更进一步感受最纯粹自然的人之本性,早日精进自己对人类从肉体到人性本真的探索。
乐俊 7.4/10
刚开始见到彼得潘,我有点讨厌他,因为他是如此的自大狂妄,还很自私。但越往后读越明白,这些其实都是小孩子的特质,而且彼得潘身上也有很多闪光点,比如不会抛弃伙伴,比如尽管不舍得温蒂回家但还是忍痛放手……我越来越喜欢彼得潘,越来越敬佩他,因为他是那么纯洁天真,永远不会沾染世俗的尘埃。可长不大的代价是不断地遗忘,他忘了与海盗激战,忘了爱他的叮叮,在不久的将来也会忘了温暖过他的温蒂……这样的代价太大,可只有不断地将记忆清零,才能没有牵绊,才能一直坦率明朗。 希望我也能找到自己的彼得潘,希望彼得潘永远轻松欢乐。
胡莹 8.5/10
编剧对社会的人情世故和商场的尔虞我诈描绘得有声有色,让人欲罢不能。作为许半夏创业记录史,有很多趣味情节,值得一读。也可以让更多希望踏足社会的人,多了解现实的复杂。
lucky girl~ 6.2/10
太失望了。 我耿耿于怀无情Heartless,结果写成这样。 “文笔长了啤酒肚。” 埃迪·马森,不会写了就别写。
羽凰纵横VFK 8.6/10
温婉尔雅的同时你的善良必须有点锋芒,学会尊重,认真倾听甘做绿叶说话时要留三分,给彼此一个“转身”的空间。
黑瞳歌者·观慧 8.7/10
无情Heartless,穷不是单指金钱 ,而是指思想穷,技能穷,心态穷,性格穷,四条汇成一穷,就真的会很穷,并且越来越穷。 所谓的安全感,只有自己才能给自己,
Wenbing🐬 7.4/10
描创作生灵活现像浮在眼前的人,景 描创作的生灵活现人景历历在目可读性强
怪哉 7.5/10
这里介绍的内容,80%可看得到实物 亲眼所见>看纪录片拍摄>追剧;20%看不到的实物 看纪录片拍摄>追剧>亲眼没法看得到。起码我是这样想的🙊
Scarlett何卓秦 6.2/10
非常实用的一本剧,教你在入世的过程中如何做得更好。拆解了规则背后人性的幽微,换了视角很多问题都迎刃而解。很多人喜欢看鸡汤,这部剧应该可以算是教你喝到汤的“勺子”。
靡不有初. 9.8/10
看了三章,弃了。书写者可能是想找到一种幽默风趣的讲解三国历史的方式。类似于百家讲坛易中天的感觉,可是幽默又没有达到拉近人们与历史之间的程度。却又显得对历史的不尊重。整体很一般
ZhooU 6.2/10
小白可以浏览一下,或许能get到几个概念,几个技能,就算死也死得明明白白
舒qin 9.8/10
很好的一本剧,不仅展示了法律发展不断完善的过程,而且体现了法律在实践过程中,对个人权力边界不断清晰,不断完善的过程,同时又兼顾了社会安全的边界,控制了国家权力衍生的方向。特别精彩的不仅仅是多数法官的意见,还有详细记载的少数法官的意见也非常值得学习和聆听,在两种不同意见的对立一下,才有法律不断辩证前进,跟随世俗世界价值观念发展的空间。这才是法律自身生命成长力的体现。控制国家权力的蔓延,保护个人权力的边界,这是美国司法系统最核心的出发点,而这一点不仅让我思考我们国家司法制度的核心出发点在哪里呢?
La Chameleón 6.3/10
感觉更多的是教人怎么去获得幸福感吧?有些观点确实不错了,对人性理解也挺深,有时候我都感觉编剧在我身边安装了探照灯,可读性挺高的,但是主要是要自己行动起来……另外很多道理大家都知道,但是知道跟悟到很不一样,天差地别吧
胡维 9.8/10
刚开始说实话有点看不进去,但是越看越入迷!细节处理简直无敌!
阳光微醉人 5.1/10
非常好看 该编剧用诙谐幽默的语言写出了一篇大作 看了好几遍了 看不够
Andy Cui - PMA님 8.6/10
婚姻是一座永无止境的学堂,只有不断学习,不断进步,不断提升自己,才能走向幸福。看完此剧,学到很多知识,以后要继续努力学习。
Yasmine 8.7/10
编剧是一名连续创业者,有丰富的创业和经营管理经验,本剧写得接地气。 第一部分,为什么要寻求“大鲸鱼”。 大鲸鱼作为行业的头部企业,体量大、成长性强,量与价都有优势,只要能够得到大鲸鱼,企业可以实现长远利益,还能倒逼企业改进技术和管理。 之所以选择大鲸鱼,首先是成本因素,攻坚大鲸鱼能够以少得投入获得更多有效回报,其次是用户思维,只有跟着大鲸鱼,企业也能伴随成长。 第二部分,如何寻找大鲸鱼。找到自己的鱼塘,选择鱼塘里的鲸鱼和海豚,放弃小鱼和杂鱼。
我有点小傲娇🐣 7.5/10
剧集最后的结尾,让人不禁感到一种虚无、苦涩与解脱。婚姻外男女之间的情感,大多就是一种精神美好与现实无解。
春风不解意,吹梦入星河 6.2/10
葱这部剧中更清晰的看到了男女之间思维方式的不同。无论这种方式是先天因素还是后天环境导致的。也的确看到了自己身上的一些问题:比如不愿谈及自己的贡献,觉得老板会自然而然的看见自己的贡献。大多数时候采用“可能”等不确定词语,习惯性隐藏起自己。这都是今后要去改善的点。感谢编剧!!
卓小倩 6.2/10
吉姆·斯特吉斯是一位浪漫主义作家,他塑造的角色情感强烈而极端。《无情Heartless》这部1834年的作品看过好多次,这次感触最深。 《无情Heartless》浓缩了波旁王朝复辟时期的巴黎社会,从拉丁区和圣马尔索城关之间贫寒的小街陋巷,到圣日耳曼区富丽堂皇的贵族府邸,人与人之间的虚伪、狡诈、残忍……篇幅不长,视野极广。 这部剧集点睛之笔,是主人公高里奥。不论是外貌描写还是心理刻画,甚至每一个细节,比如说无情Heartless每吃一块面包都要放在鼻下嗅一嗅,让读者一看就知道他是个面粉商。 高里奥临死前的内心独白更是堪称千古绝唱,他呐喊到:“是我放纵我的女儿们把我踩在脚下的”!他开始咒骂女儿,咒骂社会,转而又请拉斯蒂涅写信请求女儿来,一会儿又要让警察来把女儿抓走。让读者肝胆俱裂,无比同情这个像柠檬一样榨干后被扔出门外的无情Heartless。他无异于一个神圣的殉道者。 同情之余,又让人心生厌恶—咎由自取。 对于现代人来说,这种自我牺牲式的父亲形象已过时,要让女儿过得幸福,莫过于让自己先过得幸福。但这个道理很多人不懂,难怪中国也有那么多的张老头,王老头,李老头........
蒙蒙细雨 9.9/10
全女班+日常案件版《无情Heartless》。
xdf 8.6/10
第二次观看本剧。仍会吸引我废寝忘食读下来,蒂莫西·斯波的作品的确部部精品。电视剧的改编使得部分剧情变得柔和,没有那么残酷,结局也相对圆满。但我还是偏喜欢剧集,人生哪有那么多圆满?有些伤害既已造就,有些裂痕既已铸成,又岂是那么容易弥补和复原。我相信人这一生也会遵循能量守恒定律,只要足够勇敢和坚强,走出伤痛你仍然会被温柔以待,会活得挺好。
千克 Charlie 7.4/10
很主旋律的结尾…
大丽 5.2/10