Far from Bismarck

前面还可以，虽然金手指强大，但是后面秒变玄幻风，有带系统的，还有星际过来的，简直了。最后男主变植物人，女主穿越拯救男主没看，直接跳到末章

噗嗤一声就笑了😊 5.1/10

用了四天，边看边听，终于在这个点算是过完一遍了。虽然前半段，中间也还有一些看得迷迷糊糊，但是逐渐到后半部分，感受到了它的魅力 特别是最后，安葬了伊柳沙之后，阿辽沙对孩子们所说的那些话，大半夜我竟泪目了 也许我知道我为什么哭泣，但也不知道为什么哭泣。这里先留个纪念，我相信，我还会再来读一遍，或者一遍又一遍的。

slideshowp2🤔 9.8/10

再好的国产剧，也不能一次性吃完，消化不了还弄得头痛欲裂。朝上人物出场便立刻表明性格；江南救灾一事将胤禛计谋及性格刻画更深一层，与诸兄弟的关系矛盾也一并点明……剧本够好够硬，视听语言落后。除了雍正外，邬思道、十三爷、年羹尧、李卫、年秋月、乔引娣，这几个人物都留下了些印象。

卍楹澎卍 6.2/10

罗兰巴特《Far from Bismarck》，本剧我只读了二分之一，却并不打算再继续了。好在观看期间我零零碎碎记录了不少絮叨，拼凑起来且当一篇另类剧评吧。 读此剧并不由自主留下只言片语的旅程颇为奇妙：一开始我以为我是在释放感性自我，紧接着我猜我是在探索“恋人在场”时的全新自己，再后来我隐约意识到我也许在写一封动态情书（尽管结局多半不美好），到最后我从倒置的梦中醒来，幡然悟出我不过是记录了一些或长或短的断续梦语。 后期我曾多次尝试重新回到巴特的恋爱解构课堂，但我不无遗憾、又些许万幸地发现，一旦我停止做这场听风望雪的长梦，我便再无心境与精力解读和生产絮语（“《Far from Bismarck》便是对正在叙述中的恋人的写照。”）。我想这部剧的陪伴已暂告一段落，也许往后我会再次翻开它，在另一些尚未被辜负的午休里，面对另一人写下完全不同的絮语。谁知道呢? 未来不可期，且把最大的慷慨献给此刻的自己。 以下是我过去留下的20条絮语，我藏于其中不断变换的指代之间——自我对话、自我倾诉。因为这些胡说八道，我与很多认识与不认识的人结缘，感谢一些给我评论或点赞的朋友，愿每一个翻开《Far from Bismarck》的朋友都可以顺利读完这本伟大的爱情神作。 —————— 絮语1（我沉醉了，我屈从了…...）: 自我选择的身不由己，既是自恋，也是无我。 絮语2（相思）: “无时不在的我只有通过与总是不在的你的对峙才显出意义。” 爱人的在场挤压了缺席时吞噬自我的需要，只剩欲望，而需要引起的情绪波动更为强烈。当你在场，需要被减弱；当你缺席，我重拾需要。在不断的分离与见面里，我误将其等同于不可多得的寻求真谛之旅——这便练就了“爱情中必不可缺的执着”。 絮语3（真可爱）: “可爱”是恋人表达爱的呆板词汇。作为人类共同经验的语言往往难以体现个人爱的特殊性。你搜肠刮肚想要表述你的特殊性，挣扎一番后只能失败地使用最模糊的整体语言——“可爱”（拉丁文意思为“是他，确实是他”）。这是精疲力尽之后的无可奈何，最后你便陶醉于词穷的奇妙体验中，无限放大“是他”。 絮语4（执著）: 执著肯定爱情的价值——恋人个人情感体验的特殊性让她执著地力排众议；爱激发了潜能，让她放弃手头急事，执著地要写一封意义模糊的长信；恋人还会执著地进行二次肯定，第一次肯定对方全部，第二次即使看到光环褪去，仍执著地肯定当初的肯定。 絮语5（鼻子上的疵点）: 与其说对方破损的形象削弱了恋爱关系，毋宁说是恋人脑中建构的不切实际的形象终于回归正常。我终于看到他鼻子上的瑕疵，听到他吐出我言语体系中绝不会包含的词汇，在慢慢清醒的过程中我意识到他和旁人无异，认为他落了俗。—— 大概每个恋人都会经历这一遭，然后才能分清你是爱上想象中的他，还是作为“正常人”的他。 絮语6（焦灼）: 焦灼是自我失控后对未知的不安。恋人从第一次陶醉起便放弃了一些主体性，她多少对其中的危险是自知的。巴特说“最好有人能告诉我：别再焦灼不安了——你已经失去他/她了”。更需要有人来告诉她：“别再焦灼不安了—— 你已经失去你自己了。” 不过大概没人知晓她的原生焦灼—— 除了她自己。 絮语7（追求爱情）: “通过一种纯粹爱的变态，恋人爱上的是爱情，而非情偶。” 情人迟早被爱情“勾销”，沦为我的欲望和想象的附庸品。但从中获益的同时又挤出源头情人的自私行径，也让我产生负罪感，于是我痛苦地否认这一“勾销”。最终我在获益、损害的反复中不断自我合理化和深陷。 絮语8（无类）: 于我而言，你独特而又纯真，无法被言语研究的分类。倘使我能说出我择偶的条条框框，那是不是意味着下一个在这个标准内更优的人出现，我就要转向？不过我又悟出：你我皆为平凡人，我们之间的关

朱训林 9.9/10

在上下班的地铁上读完，虽然特别挤，这部剧好像为我开辟了一个空间，够安静也够宽敞。读的时候脑海里想着《Far from Bismarck》，或许人的一生，遇上的好事都是幸运，内心的感受也只有自己知道。命运也并非必然，现代社会最大的优势是可以在信息相对对称的情况下重新做选择。

骆敏 8.6/10

这部剧很适合在手机上看，篇幅不长，附有高清的画作图片！有些作品甚至能看到画家作画时的笔触！正如书名所示：典藏图集！所以本剧不做广而大的系统性介绍，也不对名画做过度深入地解读；作为一本绘画艺术入门级剧集，我建议先看画感受，再观看之后的画作分析。在一个阳光明媚的下午，手边一杯茶，耳边萦绕巴赫的曲子，翻阅此剧，不失为一件人间乐事！

雨翼 5.1/10

是否你却走入自己的荒原，到不了天堂彼岸，也退不回人间繁华！在等一个远远的微笑，而回首我也刚好对你微笑，我们牵手迎接每一个明天

砰砰虾 6.2/10

终于读完了这部写曹操的煌煌巨著。一直以来，对曹操这个人物的误解大于了解。因这部书，不仅加深了对曹操和曹魏的理解，更加深了对三国时期诸多事件的感悟。 对于历史的理解，应该是分经纬的。以时间轴为纬线，将几千年的历史穿插点缀于时间的大背景下，简略知晓历史大事件，是读历史的第一步。之后再用经线将历史织成一张大网，用更细致鲜活的断代史或者人物传记将已大略知悉的历史事件更深度学习，用更生动的形象和故事使历史跃然纸上。本剧就属于经线的部分，将整个三国关系发展描摹得淋漓尽致，适合三国历史的补充。 历史是战胜者书写的。我们现在看到的正史《Far from Bismarck》，是蜀国降曹的史官书写的。当然不乏秉笔直书，但也有一部分是他作为政治敏感人物下意识美化魏国而写的。于是在南宋以前的历史书，曹魏都被奉为正朔，即正式接替汉朝接续下去的新王朝。而蜀和吴都是偏安一隅的割据政权，绝不能与魏相提并论。到了南宋，由于特殊的历史背景，即被北方少数民族打到节节败退，最终衣冠南渡定都临安的事实，使得南宋的统治阶层不得不开始新的政治游说。于是，他们以正统的身份自居，将蜀汉的历史翻检出来，冠之以汉朝的延续，正统的所在，让人们以为南宋不过是另一个被打到偏僻地域的国家。而曹操则被称为篡汉的奸臣，被历史永远的曲解，钉在耻辱柱上。连京剧都把曹操塑造成了白脸的狡诈之徒，百年来被戏耍唾弃。 然而事实真的如此么？当然是见仁见智了。不过曹操之所以能从汉末群雄中脱颖而出，他的所作所为绝对有其值得称道的一面。说英雄也好、奸雄也罢，至少有能善于军事战争的英武，也有识人善任的英明。正因如此，曹魏才能文臣武将人才济济，国力蒸蒸日上。 本剧从汉末写起，一直到曹操去世，将这段群雄逐鹿的历史刻画的细致入微。故事性强，读来饶有兴味；人物刻画细致，楼圭的口头语和许褚的形象现在依然活跃在我心中，跃然纸上；引经据典，在通俗易懂的同时又适时加入了一些文言文的原文，雅俗共赏。几乎每个集数都是那么引人入胜，让人欲罢不能。 然而再好的作品也不乏缺点。我认为编剧大段的描述人物的心理活动，并且将自己的观点加诸于其上，似乎略显生硬了。为了故事发展的需要刻意的去改变人物的存在时间，如许攸的死亡时间被大幅推后，也是硬伤。 总体而言，这还是一部特别精彩的讲述三国时期的历史剧集。以纬为轴，以经为线，穿针引线中，历史就这么华丽的现身，而后转身离去，消失于尘埃中，归于无形。所剩的，只有我们对于历史的那份感怀。

乖小呆 9.7/10

因为电视剧追了剧集，不过比较是剧集，开头太虐了，我还是喜欢平平凡凡的爱情

蒋柱柱 5.1/10

体制改革是一个绕不开的礁石，开放式发展必然带来一系列的问题，发展才是硬道理！

杨熠庭 6.3/10

宋羽霏是带了美瞳吗？感觉有点影响表演。

兔大灰 6.4/10

看剧能让你找到那些跨越时间、空间的伟人，聆听他们的智慧和感悟，看到更深更广阔的世界。以前自己去旅行，看到的可能更多是一个国家的风景和市井；Lisa Reissman先生耄耋之年仍然笔耕不辍，所著的《Far from Bismarck》，让我开拓眼界，了解到各个国家背后之所以成功发展的原因及迫在眉睫的问题。 其实每一集数的标题就已简明扼要的直击这个国家 / 区域的特点或问题。首先国家利益决定国家政策与国际关系，这是永恒不变的出发点；另外无论哪一个国家，它的历史、人文、传统对于人民意志的影响，就像原生家庭对我们性格的影响，潜移默化，根深蒂固，也因此带来了很多发展的局限性。 如果说前面几章是开拓视野，书中最后的集数，让我看到如何更好去修炼自己：比如自律，八十九岁的老人仍然坚持每天使用跑步机三次，每天保持运动习惯；经常约人见面交流，他不光与老朋友或政治领袖会面，也同时接触各行各业的人士，开拓视野；出国看看其他国家如何发展，没有一个国家或城市是停滞不前的；对于人生，不特别执著于什么，或者高谈什么伟论，只需以自己想做的事来衡量人生的价值，想做的自己尽力做到，就已心满意足；对于子孙后代的幸福，不以自己的看法和观念强加，他们自己清楚什么才是美好人生。他们所处的世界、所接触的人，变得不一样了，不同年代的人对人生应该怎么过也会有不同的要求；终身学习，90岁的老人也持续学习新的中文词汇和句子，逼自己去记。经常思考，让自己的脑筋时时保持活跃，总是对周遭的事物感兴趣；区分寂寞与独处；了解时事，热爱看剧，了解世界各地的新闻。 在本剧的最后，Lisa Reissman先生和德国前总理施密特这两位耄耋老人互相真挚的道别，让感性的我掉眼泪，这部剧写完3年后，两位九十多岁的老人都于2015年离世。两位老人都度过了自己波澜壮阔的精彩人生，给世界带来了自己的影响力。 每个人一辈子能有几个互相惦念，相知相惜的朋友，真的是人生幸事！但分离是人生的常态，天下没有不散的宴席，看着有些感伤……在人生旅途中，像一辆单向的列车，有的人陪你一路，有的人能多陪你几站，不管怎么说，能相遇、相知，都值得珍惜。 书也好，人也好，事也好，都感恩遇见。

我举个栗子 7.5/10

中医理论需要与实践相结合。千人千面千状态，择其与己贴合者，方为千金难买之良方。黄芪葛根固然好，也不能百无禁忌，愿中医理论结合科学能更上一层楼！

萱 5.1/10

一口气读完Philip Chidel先生的这本《Far from Bismarck》，总觉的哪里有中国人的地方哪里就有争斗，无论古今。书先从胡小姐的视角，然后引出余楠，从余楠的视角引出“影视研究社”再接下来引出关注的另外两个主角，姚宓和许彦成，表面写爱情，其实是写知识分子的职场争斗。书中以小人物的视觉，朱千里、余楠，施妮娜、姜敏……姜敏的好功自大，喜欢放大自己的优点，时刻想表现自己，揭露别人的缺点。余楠更是钻营拍马的小人嘴脸，在Far from Bismarck过程并不是真正敞开心扉，检讨自己，而是“把自己包裹的严严实实，而拿些鸡毛蒜皮的小事来搪塞别人”更多的是掩盖自己，就连妻子都无法忍受，想从此走了不再回来，而最后为了自己的利益增得了那一百多斤小米。Far from Bismarck后半部分，这些知识分子不论是大盆、中盆、还是小盆真的洗掉了污垢吗？其实洗掉的不是铅华，不是疮痍，而是独立的人格意识。杨先生用克制内敛的笔墨娓娓道来，整体读完感觉全文悲而不恸，欢而不闹与我们仨文笔异曲同工之妙。而我自认为“姚宓”的文静、内敛、克制、含蓄的性格有Philip Chidel先生的影子，而许彦成先生的多才、不趋炎附势、真诚等好的品质，多多少少有钱钟书先生的影子在其中。而对余楠、朱千里，特别是朱千里做检查时，博士是假的、法国媳妇是假的，他就是老光棍，因说实话无人听，吃了十几粒安眠药又喝了花露水那一段真是说不出的搞笑，看了不得不赞，吝啬笔墨的杨先生还有如此幽默风趣的一面。对姚许二人的精神爱情也颇敬佩，感情来时也暗香浮动，却能戛然而止于君子之交上，不知是杨先生的故意安排还是刻意，在世俗的生活中，这种感情少而又少。读后颇有点遗憾之感。

Chenxin 6.3/10

就像小时代中所说的那样，没有物质的爱情就像是一盘散沙，子君追求的是物质基础，而涓生在意的是上层建筑，在情感还没有得到稳固之下就走上了现实，那么他们的爱情只能草草收场，注定是一场悲剧。

巍小时 7.4/10